დასკვნა პირველი: 11 მაისს დაგეგმილი არჩევნები არ იქნება თამაშის შეცვლა. საწყის პერიოდში პაკისტანი სავარაუდოდ იხილავს გარკვეულწილად უფრო ეფექტურ და ნაკლებად კორუმპირებულ მთავრობას, გაუმჯობესებულ გადასახადების შეგროვებას და, იმედია, ნაკლებად ექსტრემისტულ ძალადობას. ეს იქნება შვება პაკისტანელებისთვის, რომლებიც ატერორებენ ყოველდღიური ბომბების აფეთქებებითა და მკვლელობებით და დაზარალდნენ ხუთი წლის სერიოზული არასწორი მმართველობით.
მაგრამ ცოტა ხნის შემდეგ ეს იქნება ჩვეულ რეჟიმში. "მოკლედ" შეიძლება ნიშნავდეს ექვს თვეს ან წელიწადს. უფრო ხანგრძლივი ნაკლებად სავარაუდოა. მე ამ პროგნოზს ვაფუძნებ დაშვებას, რომ ქვეყნის პოლიტიკა ასახავს სოციალურ ურთიერთობებს მის თემებს შორის და ეკონომიკური ძალაუფლების განაწილებას. მაგრამ არაფერი მიუთითებს იმაზე, რომ ეს საფუძვლები შეიცვლება. სამაგიეროდ, ეს არჩევნები უდავოდ არის მუსიკალური სკამების მორიგი რაუნდი, რადგან სხვადასხვა მოთამაშე ჟოკეირდება პირადი ძალაუფლებისთვის.
1970-იანი წლების საარჩევნო კამპანიისგან განსხვავებით ზულფიკარ ალი ბჰუტო - რომელმაც დიდი დაპირებები დადო მიწის რეფორმისა და სიმდიდრის გადანაწილებაზე, რომლის შესრულებაც არასდროს აპირებდა - ამჯერად ასეთი ცვლილება დღის წესრიგშიც კი არ არის. იმრან ხანის აღთქმა, რომ აღმოფხვრა კორუფცია 90 დღეში, დამახასიათებელია ზედაპირული დაპირებებისთვის, რომლებიც ირგვლივ იდება. უფრო ღია და ტოლერანტული საზოგადოების შექმნის მცდელობა არ ჩანს.
Minority Report
პაკისტანის რელიგიურ უმცირესობებს არჩევნების აღსანიშნავად მცირე მიზეზი აქვთ. რამდენიმე ისლამური ექსტრემისტი თავად არის კანდიდატი და მთავარი სეკულარული პარტიები აწარმოებენ კამპანიას რადიკალებთან ერთად მათი ხმების მოსაპოვებლად. საზოგადოების აღშფოთების ნაკლებობა პაკისტანის თალიბანი, რომლებიც ღიად იღებენ დამსახურებას იმის მკვლელობაში, ვინც მათ მიაჩნიათ სეკულარულად თუ ლიბერალებად, შემაშფოთებელია.
თითქმის არ არსებობს საჯარო კომენტარი, რადგან ისინი აგრძელებენ სკოლების აფეთქებას და პოლიომიელიტის მუშაკებისა და მასწავლებლების მკვლელობას. სახელმწიფო დგას, როგორც ჩუმი მაყურებელი თავისი მოქალაქეების ყოველდღიური მკვლელობის მხოლოდ იმიტომ, რომ მათი კონკრეტული ვარიანტი ისლამი არ არის უმრავლესობის. შიიტური უბნები გაანადგურა თვითმკვლელმა თავდასხმებმა, ხოლო მამაკაცები, რომლებიც იდენტიფიცირებული იყვნენ შიიტური სახელებით, როგორიცაა აბასი და ჯაფრი, გამოიყვანეს ავტობუსებიდან და დაისაჯეს გესტაპოს სტილით.
პოლიცია არ ზრუნავს, როდესაც აჰმადის მკვლელობა ხდება, ან ადგილობრივი ხელისუფლების მიერ მათი სასაფლაოების გათხრა და ღიად შეურაცხყოფა ხდება. მიუხედავად იმისა, რომ სინდი ტრადიციულად ბევრად უფრო ტოლერანტული იყო ვიდრე პენჯაბი, ინდუსები მასობრივად გაიქცნენ სინდიდან. Imran Khan მდე ნავაზ შარიფი ღიად ემხრობოდნენ ექსტრემისტებს და ამიტომ, გასაკვირი არ არის, რომ მათმა პარტიებმა გადაურჩნენ საშინელ თავდასხმებს საჯარო მიტინგებზე, რომლებიც გამართულ იქნა პარტიების მიერ სეკულარულად მიწოდებულმა პარტიებმა - ANP, MQM და PPP.
იმრან ხანი აძლიერებს თალიბებს იდეოლოგიური სივრცის მიწოდებით. ის განმარტავს მათ ტერორიზმს, როგორც გარდაუვალ პასუხს ავღანეთში აშშ-ს შეჭრაზე. ნავაზ შარიფი თავის პარტიაში მასპინძლობს აქტიურ და კარგად ცნობილ შია მკვლელებს. აინტერესებს, შეწყდება თუ არა არჩევნების შემდეგ შიიტების, ინდუსების და აჰმადის მიზნობრივი დამიზნება. ან თუ შეწყდება ბელუჩი ნაციონალისტების ხშირი გატაცება, წამება და მკვლელობა. თუ ეს მოხდება, მაშინ აუცილებლად პაკისტანი ბევრს მოიგებს.
ფული და ძალა
იქნება თუ არა არჩევნები გონივრულად თავისუფალი და სამართლიანი? „გონივრული“, რა თქმა უნდა, სუბიექტურ შეფასებას გულისხმობს. ხეიბერ-პახტუნხვას ზოგიერთ რაიონში ქალებს მამაკაცები აეკრძალათ ხმის მიცემა; სინდის ყმებს მიმართავენ თავიანთი ბატონებისთვის ხმის მისაცემად; აჰმადიებს ხმის მიცემის უფლება 1977 წლიდან ეკრძალებათ; და სხვაგან განხორციელდა უკიდურესი ფიზიკური ძალადობა პოლიტიკური ოპონენტების მიმართ. ხუთშაბათს ყოფილი პრემიერ-მინისტრის რაზა გილანის ვაჟი გაიტაცეს და მის გარემოცვას შეიარაღებული პირები დაესხნენ თავს.
უფრო მეტიც, პაკისტანის საარჩევნო კომისია სრულიად ვერ შეზღუდა კანდიდატებისთვის წინასაარჩევნო ხარჯები ეროვნული ასამბლეისთვის. ოფიციალურად ლიმიტი 1.5 მილიონი პაკისტანური რუპია თითო კანდიდატზე, მაგრამ ზოგიერთმა უკვე ასჯერ მეტი დახარჯა. ყველა ამ ხარვეზის მიუხედავად, არჩევნებისადმი საერთო ენთუზიაზმი და ენერგიული კამპანია ვარაუდობს, რომ არჩევნები დიდწილად ასახავს პოპულარულ აზრს.
პროგნოზები: PPP სერიოზულად დასუსტდება მისი ცუდი მუშაობის გამო, მაგრამ დაიკავებს ასამბლეაში არსებული ადგილების მინიმუმ მესამედს ან ნახევარს. მიუხედავად იმისა, რომ შარიფის PMLN, სავარაუდოდ, გაიმარჯვებს ეროვნულ დონეზე მცირე სხვაობით, მას ძლიერ დაუპირისპირდება იმრან ხანის PTI, ახალი მეამბოხე. მისი შემთხვევითი ვარდნა სცენიდან და შემდგომი ტრავმა აუცილებლად დაეხმარება მისი პარტიის პოზიციას.
მიუხედავად ამისა, არცერთ პარტიას არ ექნება მკაფიო უმრავლესობა. ასე რომ, ჩვენ დავინახავთ კოალიციურ მთავრობას, რომელსაც აქვს ასეთი მოწყობის ყველა სისუსტე. უფრო მეტიც, ეს არჩეული მთავრობა ძალაუფლებისთვის კონკურენციას გაუწევს სამხედრო, სასამართლო და რელიგიურ დაწესებულებებს. თითოეულმა გამოკვეთა საკუთარი ძალაუფლების დომენი და ეჭვიანობით იცავს მას. ინდოეთთან ან ავღანეთთან ურთიერთობებში მნიშვნელოვანი ცვლილებების მოლოდინი არ შეიძლება, მაგრამ ახალი მთავრობა, სავარაუდოდ, უფრო მკაცრი პოზიციის დაკავებას მიიღებს აშშ-ს წინააღმდეგ.
წინ, ინჩით
არის თუ არა რაიმე დადებითი სათქმელი არჩევნებზე? დიახ! პირველად პაკისტანში არჩეულმა მთავრობამ შეძლო თავისი ხუთწლიანი ვადის დასრულება და მშვიდობიანად გადასცემს ძალაუფლებას არჩეულ მემკვიდრე რეჟიმს. საშინაო პოლიტიკაში ISI-ის წარსული ჩართულობის გამოცხადებებით გაკიცხული და მრავალი აჯანყების წინააღმდეგ ბრძოლით დასუსტებული არმია ამჟამად არ არის განწყობილი პოლიტიკური პროცესის ჩაშლისაკენ.
გარდა ბელუჯისტანისა, სადაც ნაციონალისტური პარტიები კვლავ უშიშროების ძალების სამიზნე არიან, ამჯერად სამხედროებმა ჩრდილიდან ყურება აირჩიეს და აშკარად ფავორიტები არ ჰყავთ. მთლიანობაში, პაკისტანი წინ წავა - მაგრამ მხოლოდ ერთი ინჩით.
ავტორი, რომელიც ცხოვრობს ისლამაბადში, არის ბირთვული მეცნიერი და პოლიტიკური კომენტატორი.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა