გასული ათწლეული არ იყო კეთილი მექსიკის მიმართ. მას შემდეგ, რაც 2000 წელს, ერთპარტიული მმართველობიდან ოფიციალურად გადავიდა, ქვეყანა შეესწრო ნეოლიბერალური ეკონომიკური პოლიტიკის უკუღმართ ეფექტებს, ადგილობრივ ნარკორეალიზატორების ძალაუფლების გასაოცარ აწევას, სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებულ ძალადობას, რომელმაც ათიათასობით ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა და უთვალავი ადამიანი დაიღუპა. ადამიანის უფლებების დარღვევა და კორუფციით გაჟღენთილი პოლიტიკური სისტემა. ბევრი დამკვირვებლისთვის, რომლებიც არ იცნობენ მექსიკას, განსაკუთრებით შეერთებული შტატების მეზობელებისთვის, ეს მოვლენები რაღაც შოკი იყო.
როგორც პიტერ უოტი და რობერტო ზეპედა კამათობენ თავიანთ შესანიშნავ ახალ წიგნში, ნარკოტიკების ომი მექსიკაშითუმცა, მექსიკაში უსაფრთხოების ბოლოდროინდელი კრიზისი თითქმის არსაიდან წარმოიშვა. ავტორები დამაჯერებლად აჩვენებენ, რომ ქვეყნის ამჟამინდელი პრობლემები გამოწვეულია ხანგრძლივი ფაქტორების შერწყმით, განსაკუთრებით გარე ძალების ეკონომიკური ინტერვენციებით, რაც გამწვავდა და გაძლიერდა მექსიკელი ნარკოტრეფიკატორების წინააღმდეგ მთავრობის ძლიერ მილიტარიზებული ბრძოლით. შედეგი, Watt-ისა და Zepeda-ს მიხედვით, არის ქვეყანა, რომელსაც ახასიათებს ძალადობა და მუდმივად გაღრმავებული უთანასწორობა.
ცოტა ხნის წინ ვესაუბრე წიგნის ერთ-ერთ ავტორს, პიტერ უოტიშეფილდის უნივერსიტეტის ესპანური კვლევების ლექტორი, მექსიკური ნარკომანიის წარმოშობისა და განვითარების შესახებ, ნეოლიბერალურ ეკონომიკურ პოლიტიკასა და ამერიკის მიერ დაფინანსებულ „ნარკოტიკებთან ომს შორის“, მექსიკაში დემოკრატიზაციის გაგრძელების პერსპექტივების შესახებ და ენრიკე პენია ნიეტოს ახალი პრეზიდენტობა შესაძლოა ქვეყნის წინსვლისთვის იყოს. ეს არის პირველი ორნაწილიანი სერიიდან.
წიგნის ერთ-ერთი მთავარი მახასიათებელია მისი დაჟინებული მოთხოვნა „სახელმწიფო ტრეფიკინერების წინააღმდეგ“ დიქოტომიის დაშლის შესახებ, რომელიც ახასიათებს მექსიკის ნარკოომების შესახებ ბევრ წერილს. ამის ნაცვლად, თქვენ ამტკიცებთ, რომ ტრეფიკერები სარგებლობენ სახელმწიფოსგან და რომ სახელმწიფო აქტორები სარგებლობენ ნარკომანიით. შეგიძლიათ ცოტა ისაუბროთ იმაზე, თუ როგორ გამოიყურება ეს, როგორ განვითარდა და როგორ შეიძლება მისი გაგება მექსიკის პოლიტიკის ამჟამინდელ კონტექსტში?
ორმხრივად მომგებიანი ურთიერთობა კონტრაბანდისტებსა და პოლიტიკურ და ეკონომიკურ ელიტას შორის მეოცე საუკუნის დასაწყისში იწყება. მექსიკის რევოლუციის დროს ცენტრალური ხელისუფლება იყო დაკავებული იმით, რომ კონფლიქტის შიდა არეულობა და არასტაბილურობა შეერთებული შტატების შემოჭრის საშუალებას მისცემდა. ეს მათ რეალურ შესაძლებლობად მიიჩნიეს იმის გათვალისწინებით, რომ მექსიკამ დაკარგა თავისი მიწის 40 პროცენტზე მეტი შეერთებული შტატებისთვის მეცხრამეტე საუკუნის შუა წლებში. ამავდროულად, მთავრობა ერთნაირად შეშფოთებული იყო ჩრდილოეთ შტატებში მზარდი აჯანყებით და ანარქისტული მოღვაწეების გავლენითა და პოპულარობით, როგორიცაა ძმები რიკარდო და ენრიკე ფლორეს-მაგონები. ამ კონტექსტში, პრეზიდენტმა კარანზამ მიანიჭა კვაზი-ავტონომიური უფლებამოსილება შტატებს, როგორიცაა ბახა კალიფორნია, სოფლის აჯანყების საშიშროების ანაზღაურების მიზნით. მაშინ, თავიდანვე გარკვეული ლმობიერება მიეცა ორგანიზებულ დანაშაულებრივ საქმიანობას, ხოლო განსხვავებული აზრი და აქტივიზმი მკაცრად ისჯებოდა. ჩრდილოეთის შტატები ჯერ კიდევ მოწყვეტილი იყო მეტროპოლისგან მანძილისა და შორეული რელიეფისა და მთების გამო, მიუხედავად იმისა, რომ მექსიკაში კაპიტალისტურმა განვითარებამ დიდი ინვესტიცია მოახდინა რევოლუციის დაწყებამდე 10,000 მილის ახალი რკინიგზის მშენებლობაში.
ბახა კალიფორნიის მაშინდელი გუბერნატორი, ესტებან კანტუ, ასევე სამხედრო გენერალი, სარგებლობს იმით, რომ ცენტრალური ხელისუფლება არსებითად ტოვებს ჩრდილოეთს, რათა საქმეები გააგრძელოს, სანამ ისინი პრიორიტეტულნი არიან აჯანყებების ჩახშობასა და აშშ-ს არმიის შემოსევების თავიდან აცილებაში. კანტუ კრძალავს მექსიკური ვალუტის გამოყენებას, მის ნაცვლად ბეჭდავს საკუთარს და ზრდის საკუთარ გადასახადებს. თავისი ძალაუფლების თითქმის სრული დაუსჯელობის გამოყენებით, ის იძენს პირად ქონებას პროსტიტუციით, გამოძალვით, აზარტული თამაშებით და კონტრაბანდის შეერთებულ შტატებში კონტრაბანდით. გუბერნატორები, როგორიცაა კანტუ, რეალურად ემხრობოდნენ აკრძალვის პოლიტიკას, არა იმავე მიზეზების გამო, რომლითაც ნენსი რეიგანი ქადაგებდა „უბრალოდ თქვი არა“, არამედ იმიტომ, რომ აკრძალვა პრაქტიკულად გარანტირებული იყო, რომ ოპიუმის და ჰეროინის ფასი გაიზრდებოდა. ძალაუფლებაში მყოფთათვის, რომლებსაც შეეძლოთ თავიანთი თანამდებობების ბოროტად გამოყენება მცირე ან არანაირი სამართლებრივი შედეგებით, ეს იყო სწრაფი გამდიდრების საშუალება.
მექსიკაც და შეერთებულმა შტატებმაც აკრძალეს ნარკოტიკების გაყიდვა 1910-იან და 1920-იან წლებში, რაც საბოლოოდ საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის პრობლემას შავ ბაზარზე და არაფორმალურ ეკონომიკაში უბიძგებს. როდესაც 1919-1933 წლებში აშშ-ში ალკოჰოლის გაყიდვა აკრძალულია, მექსიკელი კონტრაბანდისტები მოქმედებენ უკანონო სასმელის მადის დასაკმაყოფილებლად. და ისევ, აკრძალვა უზრუნველყოფს შესაშური მოგების ზღვარს კონტრაბანდის მონაწილეთათვის. შეერთებული შტატების სასაზღვრო პატრული შეიქმნა 1924 წელს, მაგრამ საზღვარი იმდენად მასიურია - დაახლოებით 2,000 მილი სიგრძით - და რელიეფის უმეტესი ნაწილი შორს არის, შეუძლებელია ეფექტური პოლიცია. ოფიციალური ჩართულობის დაუსჯელობასთან, პოლიტიკურ სისტემაში არსებულ კორუფციასთან და უამრავ ღარიბ ადამიანთან ერთად, როგორც სამუშაო ძალა, ეს ფაქტორები საშუალებას აძლევს კონტრაბანდის კონტრაბანდას ფუნქციონირებდეს შედარებით შეუფერხებლად.
მაგრამ პოლიტიკური ელიტების მიერ ნარკოტიკებით ვაჭრობის სისტემატური კონტროლი ნამდვილად ყალიბდება ინსტიტუციონალური რევოლუციური პარტიის (PRI) მმართველობის დროს, რომელიც ხელისუფლებაში იყო 1929 წლიდან 2000 წლამდე (და რომელიც ხელისუფლებაში დაბრუნდა 2012 წელს). 1938-1939 წლებში მექსიკის ფედერალური ნარკოტიკების რეზერვი, ჯანდაცვის დეპარტამენტის ფილიალი, გვთავაზობს ნარკოტიკებით ვაჭრობაზე სამთავრობო მონოპოლიის დამყარებას. აშშ-ს მთავრობამ უპასუხა მექსიკას სამედიცინო მედიკამენტებზე ემბარგოს დაწესებით და ამგვარად, გეგმა მიტოვებული იქნა. მიუხედავად იმისა, რომ ნარკოტიკებით ვაჭრობის ფორმალური და ლეგალიზებული მონოპოლია შეუძლებელი აღმოჩნდა, არაფორმალურმა და მდუმარე მოწყობებმა ადგილი დაიკავა PRI მმართველობის რვა ათწლეულის განმავლობაში.
ომის შემდეგ, 1947 წელს, აშშ-ს მთავრობის წახალისებითა და მხარდაჭერით, მექსიკა ქმნის თავის საიდუმლო პოლიციას, როგორც FBI-ს, ასევე CIA-ს მოდელის მიხედვით. ახლად ჩამოყალიბებული DFS არის ორგანიზაცია, რომელსაც ბრალად ედება პოლიტიკური ჯაშუშობა, ინარჩუნებს იმას, რასაც PRI მოიხსენიებს, როგორც პოლიტიკურ „სტაბილურობას“ და სჯის და ახშობს ოპოზიციურ სოციალურ მოძრაობებს. PRI-ს არ შეუძლია დარჩეს ხელისუფლებაში 71 წლის განმავლობაში მონიტორინგის და დისიდენტების თანამშრომლობის ან დასჯის გარეშე, ხოლო DFS ერთ-ერთი საუკეთესო იარაღია მის შეიარაღებაში. DFS-ს უფლება აქვს სრული დაუსჯელად იმუშაოს და უზარმაზარი თანხებით არის გაფუჭებული. იქმნება სისტემა, რომელშიც DFS ჯაშუშებს და ართმევს დივერსიულებს, მარქსისტებს, კომუნისტებს, სტუდენტ აქტივისტებს და პარტიზანებს, მაგრამ ასევე მოქმედებს როგორც შუამავალი ორგანიზებულ დანაშაულსა და პოლიტიკურ ელიტას შორის.
იმისათვის, რომ ტრეფიკერებმა იმუშაონ, მათ საბოლოოდ ესაჭიროებათ DFS-ის ნებართვა, დახმარება და დახმარება. PRI-ს მიხედვით, სისტემა ცნობილია როგორც la plaza, ან ინგლისურად "ქალაქის მოედანი". მოედანზე მუშაობის ნებართვა ნიშნავს პოლიციის, სამხედროების, მერების, შტატის გუბერნატორების, DFS-ის მიერ მინიჭებული პრივილეგიების ქონას, რომ მოახდინოს ნარკოტიკების კონტრაბანდა გარკვეულ ტერიტორიაზე ხელისუფლების ჩარევის გარეშე. ფაქტობრივად, იმუნიტეტის გარანტირებისთვის, რამდენიმე ტრეფიკერს, როგორიცაა პაბლო აკოსტა, გადაეცა DFS-ის სამკერდე ნიშნები და იარაღი, რათა მოეშორებინათ კანონის არასასურველი ყურადღება. ასეთი თავისუფლებების სანაცვლოდ ტრეფიკერები ხელისუფლებას ყოველთვიურ გადასახადს უხდიდნენ. როდესაც მათ ვერ გადაიხადეს გადასახადები, ისინი დააპატიმრეს ან მოკლეს ნარკოტიკებით მოვაჭრეების წინააღმდეგ ბოლო ჩხუბის შედეგად, რაც ყოველთვის კარგ ისტორიებს ქმნიდა მედიაში.
იმის გამო, რომ ეს ღონისძიებები ორმხრივად მომგებიანი იყო ტრეფიკინგის ორგანიზაციებისა და პოლიტიკური სისტემისთვის, ძალადობა ნაკლებად გავრცელებული იყო, ვიდრე დღეს არის და Pax Mafiosa, რომელიც ახასიათებდა PRI-ს წლებს, დიდწილად განპირობებული იყო იმით, რომ ბევრი კრიმინალური ორგანიზაცია არსებითად იყო ჩუმად თანამშრომლები. პოლიტიკური სისტემა. ყველას ესმოდა, ვინ იყო პასუხისმგებელი და მხოლოდ ყველაზე უგუნური ეწინააღმდეგებოდა DFS-ს და პოლიტიკოსებს. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ეს არ იყო ძალადობრივი - ეს იყო, მაგრამ ძალადობრივი კონფლიქტის დონეები, რომლებსაც დღეს ვხედავთ, უპრეცედენტოა.
არსებობს რამდენიმე მიზეზობრივი ფაქტორი და კრიტიკული პუნქტები, რომლებზეც ყურადღებას ამახვილებთ წიგნში, რომლებზეც თქვენი ვარაუდით არის ცენტრალური მექსიკური ნარკომანიის ევოლუციის გასაგებად. ერთი ნეოლიბერალიზმია. შეგიძლიათ განიხილოთ ნეოლიბერალური პოლიტიკის მნიშვნელობა მექსიკის ეკონომიკაზე და ნარკომანიის განვითარებაზე?
არსებობს არგუმენტი, რომ 1980-იანი წლებიდან დაწყებული, PRI ჰეგემონია იწყებს ნგრევას. პარტია განიცდის ლეგიტიმურობის კრიზისს, რადგან მოსახლეობა იწყებს PRI დინოზავრის განხილვას, როგორც მარადიულ, მაგრამ კორუმპირებულ პოლიტიკურ ინსტიტუტად, რომელიც ახლა მხოლოდ საკუთარ ინტერესებს ემსახურება. 1930-იანი წლებიდან 1982 წლამდე მექსიკას ჰქონდა ერთ-ერთი ყველაზე პროტექციონისტული ეკონომიკა რეგიონში და ერთ-ერთი ყველაზე დიდი სახელმწიფო ხარჯვის პროგრამებს შორის. როგორც არასაკმარისი იყო, მაინც არსებობდა გარკვეული სოციალური უსაფრთხოების ქსელები საზოგადოების ყველაზე დაუცველთათვის. და შემდეგ იყო მიწის რეფორმა, რომელმაც რევოლუციის შემდეგ გარკვეულწილად მოახდინა საკუთრების დემოკრატიზაცია.
1982 წლიდან დაწყებული PRI უარს ამბობს ეროვნულ რევოლუციურ პროექტზე პრივატიზაციის ნეოლიბერალურ მოდელზე, რომელიც მოითხოვს სახელმწიფოს უკან დახევას საჯარო პასუხისმგებლობებისგან საბაზრო ძალების სასარგებლოდ. და პოლიტიკური სისტემის სათავეში მყოფთა პროფილი მნიშვნელოვნად იცვლება. ადრე PRI-ის ელიტაში შედიოდნენ ისინი, ვინც წლების განმავლობაში მსახურობდნენ პარტიულ მანქანაში და ჰქონდათ პოლიტიკური სისტემის გამოცდილება. თუმცა, 1980-იანი წლებისთვის აშკარაა, რომ ეს შეიცვალა - ახლა პარტიას მართავენ ფულიანი ტექნოკრატები, რომლებმაც განათლება მიიღეს ჰარვარდში, პრინსტონსა და ოქსფორდში, რომლებმაც არსებითად შეიძინეს თავი პოლიტიკურ ძალაუფლებაში. ძველი გვარდიის ზოგიერთი წევრი, როგორიცაა კუაჰტემოკ კარდენასი, პრეზიდენტ ლაზარო კარდენასის ვაჟი, პოსტრევოლუციური სახელმწიფოს ერთ-ერთი არქიტექტორი, გააძევეს ზედმეტად მემარცხენეობის გამო. გარდა ამისა, Partido Acción Nacional (PAN) სერიოზულ წინსვლას აღწევს არჩევნებში და უკავია გუბერნატორის პოსტები რიგ შტატებში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ორგანიზებულ დანაშაულს მხოლოდ PRI-თან მოლაპარაკება აღარ სჭირდება.
არსებობს რამდენიმე სხვა მნიშვნელოვანი ფაქტორიც, რომლებიც ხელს უწყობს სრულყოფილ ქარიშხალს. ერთი ის არის, რომ როდესაც რონალდ რეიგანი იწყებს კამპანიას კოლუმბიელი ნარკოტრეფიკატორების წინააღმდეგ, რომლებიც ნარკოტიკების კონტრაბანდას ატარებენ კარიბის ზღვის გავლით და მაიამიში, კოლუმბიელები თავიანთ ბიზნესს დასავლეთისკენ მექსიკაში გადააქვთ. ამ გზით ისინი თავიდან აიცილებენ რეიგანის სამხრეთ ფლორიდის სამუშაო ჯგუფის სიცხეს კარიბის ზღვის აუზში, დამატებით უპირატესობით, რომ მექსიკელები შეასრულებენ ოპერაციის ყველაზე საშიშ ეტაპს: ნარკოტიკების შეერთებულ შტატებში ტრანსპორტირებას. ახლა კი შეერთებულ შტატებში ხანგრძლივი პატიმრობის რისკის ქვეშ არიან მექსიკელები და არა კოლუმბიელები. თავიდან კოლუმბიელები იღებენ მოგების ლომის წილს, მაგრამ უფრო და უფრო მექსიკელებს, რომლებსაც აქვთ საკუთარი სადისტრიბუციო ქსელები აშშ-ში, შეუძლიათ მართონ საქმეები საკუთარი პირობებით. შედეგად, მექსიკური კარტელები უფრო მდიდრები და ძლიერი ხდებიან.
პოლიტიკური სისტემის აქტიური თანამონაწილეობით ხელშემწყობი კარტელების ზრდის შემდგომი ხელშემწყობი ფაქტორია რეიგანის სხვა ომი, ომი ცენტრალურ ამერიკაში. ცენტრალური ამერიკის "კომუნისტური კიბოსგან" ერთხელ და სამუდამოდ გასათავისუფლებლად, CIA-მ გამოიყენა კონტრები ნიკარაგუის სანდინისტური მთავრობის დამხობის მცდელობისთვის. მას შემდეგ, რაც საერთაშორისო პრესაში გავრცელდა სიუჟეტები, რომ კონტრალები არღვევდნენ ადამიანის უფლებათა სისტემატურ დარღვევას, ატერორებდნენ მშვიდობიანი მოსახლეობას და მიზანმიმართულად ანადგურებდნენ ქვეყნის ინფრასტრუქტურას, აშშ-ს კონგრესმა შეამცირა კონტრას არმიის წვრთნისა და შეიარაღებისთვის ხელმისაწვდომი დაფინანსება. თუმცა, პოლკოვნიკ ოლივერ ნორთისთვის და CIA-სთვის ეს უბრალოდ არ იყო საკმარისი. ასე რომ, მათ მიჰყიდეს იარაღი ირანს, რათა შეეგროვებინათ თანხები, რომლებიც შემდეგ გადაეცემათ კონტრებს სანდინისტების დასამხობად, რომლებიც, როგორც რეიგანი აცხადებდა, აპირებდნენ შეერთებულ შტატებში შეჭრას. ის, რომ სამი მილიონი გაღატაკებული გლეხის ქვეყანა, რომელსაც არ აქვს საზღვაო ფლოტი და პატარა სამხედროები, არ ჰქონდა არც განზრახვა და არც შესაძლებლობა, შეეჭრა მსოფლიო ისტორიაში ყველაზე ძლიერ ეკონომიკურ და სამხედრო ძალას, დაიკარგა აშშ-ს მედიამ.
ამერიკულმა მედიამ ასევე დაიკარგა ის, რომ დემოკრატიულად არჩეული სანდინისტების დასამხობად სახსრების ნაკლებობის გვერდის ავლით, ახლა CIA იყენებდა გვადალაჯარას კარტელს და DFS-ს კონტრებისთვის ფულისა და იარაღის გადასაზიდად. სანაცვლოდ, ამ ტრეფიკერებს, DFS-ის დახმარებით, არსებითად მიეცათ თავისუფალი მმართველობა აშშ-ს სამხრეთ-დასავლეთისა და კალიფორნიის ქალაქებში, რომლებსაც CIA-მ მწვანე შუქი მისცა. ასევე საინტერესოა, რამდენად გააძლიერა ამან კრეკი კოკაინის აფეთქება აშშ-ს შიდა ქალაქებში 80-იან წლებში. ასეთმა პოლიტიკამ აუცილებლად შეუწყო ხელი მექსიკაში ორგანიზებული დანაშაულის ზრდას. ერთი ადამიანი აშშ-ს მედიაში, რომელმაც ამის შესახებ გაავრცელა ინფორმაცია, გარი უები, სრულიად მარგინალიზებული იყო ამის გამო და San José Mercury News, სადაც მან გამოაქვეყნა გამოძიება, საბოლოოდ გაუშვა იგი ძლიერი პოლიტიკური ზეწოლის შემდეგ.
და შემდეგ არის NAFTA.
ნეოლიბერალური პროგრამა საგრძნობლად დაჩქარდა, როდესაც პრეზიდენტი სალინასი ხელს აწერს ჩრდილოეთ ამერიკის თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმებას 1993 წელს, რომელიც კანონის ძალაში შევიდა 1994 წელს. რას ელოდნენ ნეოლიბერალური პროგრამის დამგეგმავები სიმდიდრის მასიური გადაცემით ღარიბებიდან მდიდრებზე? კლინტონის მთავრობამ კარგად იცოდა, რომ NAFTA-ს უშუალო შედეგი მექსიკაში იქნებოდა მასიური შიდა გადაადგილება და გაზრდილი მიგრაცია შეერთებულ შტატებში. იმავე წელს, აშშ-ს მთავრობამ გააძლიერა საზღვრის მილიტარიზაცია თავისი ოპერაციით Gatekeeper-ით, რამაც მიგრანტებს უბიძგა შორეულ და უფრო სახიფათო რაიონებში, რომლებიც დაუცველნი იყვნენ ექსტრემალური კლიმატური პირობების, წყურვილის, შიმშილისა და მზადყოფნაში მომზადებული კრიმინალური დაჯგუფებების მიმართ. ადამიანური უბედურების უახლესი ექსპანსიით სარგებელი.
NAFTA-სთვის მოლაპარაკებების დროს, DEA-ს და აშშ-ს საბაჟო სამსახურის წევრებმა წამოაყენეს შეშფოთება, რომელიც აშკარა უნდა ყოფილიყო ყველასთვის, ვინც რაიმე აზრს მისცემდა ხელშეკრულების პოტენციურ შედეგებს. ისინი წუხდნენ, თურმე, სწორად, რომ დერეგულაცია და თავისუფალი ვაჭრობა ნარკოტრეფიკინგის ორგანიზაციებისთვის მომგებიანი სიტუაცია იქნებოდა. მაგრამ ორივე პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა და ბილ კლინტონმა მათ აშკარად აუკრძალეს თემის საჯაროდ წამოწევა. მეეჭვება, რომ მათ აქტიურად სურდათ ნარკოკარტელების აყვავება. უბრალოდ, ეს იყო გარე ან მეორეხარისხოვანი საზრუნავი თავისუფალი ბაზრის პოლიტიკის გატარება.
NAFTA-მ გაამწვავა მექსიკაში უკვე არსებული პრობლემები. რასაც ჩვენ ვაკეთებთ წიგნში არის ეჭვქვეშ აყენებს ნეოლიბერალური პროექტის მართებულობას და განვიხილავთ მის ზოგიერთ ყველაზე დესტრუქციულ ატრიბუტს. თქვენ უნდა იყოთ ნამდვილი იდეოლოგი, რომ კვლავ გჯეროდეთ, რომ თავისუფალი ბაზარი რატომღაც უდრის დემოკრატიას. მაგრამ, სამწუხაროდ, სიცრუე, რომ ბაზარი ზრუნავს ყველა დაავადებაზე, ჯერ კიდევ ფართოდ გავრცელებული ღვთისმოსაობაა – ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც წიგნის დიდი ნაწილი მივუძღვენით მის დაშლას. და ეს მხოლოდ მექსიკაში არ ხდება – ეს მთელ მსოფლიოშია. ადგილი.
შეგიძლიათ განიხილოთ ზოგიერთი ატრიბუტი?
NAFTA-ს ერთ-ერთი მთავარი კომპონენტია შეტევა მექსიკის კონსტიტუციის 27-ე მუხლზე. მიწის რეფორმა იყო 1917 წლის დოკუმენტის დამაგვირგვინებელი მიღწევა, რომელიც საკმაოდ რადიკალური იყო თავის დროისთვის. კომუნალური მიწის უფლებები, პირველად რევოლუციის შემდეგ, თავს დაესხნენ NAFTA-ს, რათა გაეყიდა მექსიკის რესურსების მეტი უცხოელი ინვესტორები და კერძო ინტერესები. ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რომ ზაპატისტების აჯანყება საჯაროდ ხილული ხდება 1 წლის 1994 იანვარს. ისინი NAFTA-ს - ჩემი აზრით, სამართლიანად განიხილავენ, როგორც საჯარო და ბუნებრივი რესურსების მიყიდვას მექსიკის ელიტებისთვის და მრავალეროვნული კორპორაციებისთვის.
NAFTA-ს მიერ დაჩქარებული სტრუქტურული კორექტირების პროგრამების ფარგლებში, მთავრობა ხსნის სუბსიდიებს მცირე ფერმერებს და ღარიბთა საკვებ პროდუქტებს. და ამავდროულად, ფასები იმატებს ძირითად საკვებ პროდუქტებზე, როგორიცაა რძე და ტორტილა.
რა არის ამ ცვლილებების ზოგიერთი შედეგი? მექსიკა, რომელიც 1960-იან წლებში ძირითადად საკვებით თვითკმარი იყო, NAFTA-ს პერიოდისთვის პროდუქციას საექსპორტო ბაზარზე მიმართავს. ამავდროულად, ბაზარი სავსეა იაფი უცხოური პროდუქტებით, როგორიცაა სიმინდი. იმის გამო, რომ მექსიკელ ფერმერებზე დაწესებული მკაცრი ზომები არ არის დაწესებული მათ ამერიკელ კოლეგებზე – რადგან აშშ სოფლის მეურნეობა აგრძელებს გადასახადის გადამხდელთა სუბსიდიების მიღებას, ხოლო მექსიკაში ისინი მცირდება – აშშ-ს სიმინდის მთა მექსიკაში პოულობს ბაზარს, ფაქტობრივად უარყოფს მილიონობით სოფლის მეურნეობის მწარმოებელს. ცოცხალი. ასე რომ, NAFTA-ს პირველი ექვსი წლის განმავლობაში ორი მილიონი ფერმერი ტოვებს მიწას. და ისინი მიგრირებენ მუდმივად გაფართოებულ მეტროპოლიებში, სვიტშოპებში ან მაკილადორებში, ჩრდილოეთში ან შეერთებულ შტატებში. ამგვარად, 1990-იანი წლების ბოლოს და 2000-იანი წლების დასაწყისში შეერთებულ შტატებში არალეგალურად შემოსული ადამიანების რიცხვი მიაღწევს უპრეცედენტო დონეს, დაახლოებით 500,000 ყოველწლიურად, რაც ხდება პლანეტის საზღვრებს მიღმა ხალხის ყველაზე დიდი მიგრაცია.
მაშინ როცა ნეოლიბერალიზმი აჯილდოებს მექსიკის მდიდრებს უფრო მეტი უფლებებით, რადგან მილიარდერების რიცხვი მკვეთრად იზრდება, მდიდრებსა და ღარიბებს შორის უფსკრული ახალ დონეს აღწევს, რადგან საზოგადოების ყველაზე დაუცველებისთვის ხელმისაწვდომი სოციალური უსაფრთხოების რამდენიმე ქსელი მცირდება. ამრიგად, მიგრაციის გარდა, როგორც თქვენ შეიძლება მოელოდეთ, ადამიანების მზარდი რაოდენობა ვალდებულია ეძებოს სამუშაო არაფორმალურ ეკონომიკაში. 2000-იანი წლების შუა პერიოდისთვის ეს შეიძლება იყოს ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის ნახევარი.
ახლა, საექსპორტო ბაზრისთვის განკუთვნილი ძირითადი საკვები პროდუქტების ფასების ცვალებადობით, გასაკვირი არ უნდა იყოს, რომ ზოგიერთი მწარმოებელი მიმართა კულტურებს, რომლებსაც ყოველთვის სტაბილური და უფრო მომგებიანი შემოსავალი ჰქონდათ. ყაყაჩოსა და მარიხუანას მოყვანას ჰქონდა უპირატესობა, რომ უფრო მაღალი ფასი ეღო, ვიდრე სიმინდი, ვანილინი და ლობიო. ნეოლიბერალიზმმა მექსიკაში გამოიწვია ხალხის არაფორმალური სექტორისკენ უბიძგება; ახლა ალბათ უფრო მეტი ადამიანი მუშაობს ნარკოტიკებით უკანონო ვაჭრობაში, ვიდრე ნავთობის ინდუსტრიაში. თუკი პოლიტიკის შემქმნელები სერიოზულად ფიქრობენ მექსიკაში გამავალი ან წარმოშობილი ნარკოტიკების ტრეფიკის შემცირებაზე, პირველი და ყველაზე გადამწყვეტი ნაბიჯი არის სიღარიბის შემსუბუქება და სიმდიდრის გაუკუღმართებული განაწილების შემცირება, რის შედეგადაც კარლოს სლიმი, მსოფლიოს უმდიდრესი ადამიანი, ყოველდღიურად იძენს 27 მილიონ დოლარს. , მაშინ როცა მოსახლეობის ნახევარზე მეტი დღეში 2$-ით უნდა დაკმაყოფილდეს.
მისი პრეზიდენტობის დროს, კარლოს სალინასი ახორციელებს უფრო მეტ სახელმწიფო აქტივებს, ვიდრე მისი წინამორბედები. ამ კომპანიებიდან ბევრი იყიდება მეგობრებზე ეკონომიკურ და პოლიტიკურ ელიტაში, ფულიან მხარდამჭერებზე და PRI-ში კონტრიბუტორებზე, ფაქტი, რომელიც ერთგვარად ძირს უთხრის მთელ იმ რელიგიურ გულმოდგინებას თავისუფალი ბაზრისა და კონკურენციის მიმართ. ამ ადამიანთაგან ბევრს აქვს ინტერესი ნარკოტიკებით ვაჭრობით იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ ისინი ფულის გამომუშავებას აპირებენ და ფულის შოვნის რამდენიმე მარტივი გზა არსებობს, ვიდრე ნარკოტიკებით ვაჭრობა. ასე რომ, ისინი ყიდულობენ საჯარო აქტივებს და საბოლოოდ იყენებენ ამ კომპანიებს ნარკოტიკების უკანონო შემოსავლების გასათეთრებლად. ამ ყველაფრის კიდევ ერთი მთავარი კომპონენტია ის, რომ მექსიკის ბანკები – რომელთაგან ბევრი ნაციონალიზებული იყო 1982 წელს ეკონომიკური კრიზისის შედეგად – კვლავ პრივატიზებულ იქნა 1990-იან წლებში. ისევ და ისევ, ეს არ არის ის, რომ ისინი გაყიდულნი არიან იმ ინდივიდებზე და სექტორებზე, რომლებიც განსაკუთრებით კარგად არიან საბანკო საქმეში - სამაგიეროდ, ისინი მიდიან მილიონერ მეგობრებთან და სალინასის მხარდამჭერებთან. ამრიგად, პრივატიზაცია ხდება გზა მდიდრებისთვის, რომ გახდნენ ყველაზე მდიდარი ადამიანები მსოფლიოში. უბრალოდ გადახედეთ ჟურნალ Forbes-ის მსოფლიოს უმდიდრესი ადამიანების სიას. ბევრი მათგანი მექსიკელია და ერთი არის ხოაკინ "ელ ჩაპო" გუზმანი, სინალოას კარტელის ლიდერი.
ყოველ შემთხვევაში, დერეგულირებული საბანკო სექტორი პრაქტიკულად არაანგარიშვალდებულია და ახლა შეუძლია ორგანიზებული დანაშაულის სახელით მილიარდობით დოლარის ცხელი ფულის გათეთრება უფრო მარტივად. პორტფელში მილიონი დოლარის ტარება არ არის ისე, როგორც ფილმებში - ეს არ შეიძლება. თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ დაახლოებით 250,000 აშშ დოლარი 50 დოლარის კუპიურებში ერთ შემთხვევაში. მაგრამ კარტელები ყოველწლიურად მილიარდებს შოულობენ. Amado Carrillo Fuentes 1990-იანი წლების შუა პერიოდისთვის კოლუმბიიდან ნარკოტიკების თვითმფრინავით შემოჰქონდა. დაუძახეს ცათა მბრძანებელი, ან ცის მბრძანებელი, რადგან მას ჰყავდა Boeing 727-ების ფლოტი, რომლითაც იგი კოკაინს აგროვებდა კოლუმბიაში, დაფრინავდა მას მექსიკაში ყოველ კვირას, როგორც ჩანს, ხელისუფლების ან პოლიტიკოსის შეუმჩნევლად. აბა, რა უნდა გააკეთოს მილიარდობით დოლარის უკანონო ფულთან? მისი გადაადგილება სატვირთო მანქანებში სარისკოა. ასე რომ, თქვენ შექმენით ანგარიშები Bank of America-ში ან Citibank-ში მეტსახელებით. ან, გააკეთე ის, რასაც პრეზიდენტის ძმა რაულ სალინასს ადანაშაულებენ შვეიცარიელი გამომძიებლები და გადაიტან ოფშორულ საგადასახადო თავშესაფრებში. ეს ყველაფერი ხელს უწყობს კარტელების გაძლიერებას - ძნელია იმის დანახვა, თუ როგორ შეიძლებოდა ისინი გაზრდილიყვნენ, თუ სადმე არ გაერეცხათ და შეენარჩუნებინათ ეს ფული. და ის საშუალებას აძლევს მექსიკაში, შეერთებულ შტატებსა და გაერთიანებულ სამეფოს ბანკებს ჰქონდეთ წვდომა მილიარდობით დოლარის ლიკვიდურ აქტივებზე ყოველ კვირას.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა