20 ივლისი - წუხელ აშშ-ის უზენაეს სასამართლოში თავისი კანდიდატურის გამოცხადებისას, პრეზიდენტმა ბუშმა თავი დაადო მტკიცედ კონსერვატიულ სააპელაციო მოსამართლეს, რომელსაც ბევრი თვლის, რომ აქვს კარგი შანსი მოიპოვოს ზომიერი დემოკრატების მხარდაჭერა, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, მოსალოდნელია ქვეყნის უმაღლესი სასამართლოს შეცვლა. გადამწყვეტად მარჯვნივ.
მიუხედავად იმისა, რომ ფედერალური სააპელაციო მოსამართლე ჯონ რობერტს უმცროსი არ განიხილება ექსტრემალურად ბუშის მიერ ქვემო სასამართლოების ზოგიერთ არჩევანთან შედარებით, მან დაწერა იურიდიული ბრიფინგი, რომელიც ამტკიცებდა, რომ აბორტის ლეგალიზების საეტაპო გადაწყვეტილება როუეიდის წინააღმდეგ „არასწორად იყო გადაწყვეტილი და უნდა იყოს გააუქმა“.
რეიგანის ადმინისტრაციის პირობებში ის მუშაობდა ხმის მიცემის უფლებათა აქტის გასაუქმებლად და როდესაც ჯორჯ ბუშის პრეზიდენტობის დროს გენერალურ ადვოკატში მუშაობდა, რობერტსმა დაარწმუნა უზენაესი სასამართლო შეზღუდოს გარემოებები, რომლებშიც მოქალაქეებს შეუძლიათ გაასაჩივრონ სამთავრობო ქმედებები, რომლებიც გავლენას ახდენენ გარემო.
რობერტის შედარებით მწირი ჩანაწერი, რომელიც ხელს შეუწყობს სენატში მისი მოახლოებული დადასტურების პროცესის გამარტივებას, აქვს საზოგადოებრივი ინტერესების ჯგუფები დაინტერესებული რეპროდუქციული თავისუფლების, მომხმარებელთა და მუშაკთა დაცვის, გარემოს დაცვისა და სამოქალაქო უფლებების, მათ შორის სიტყვის თავისუფლების საკითხებით.
მემარჯვენე და კონსერვატიული ჯგუფები დიდწილად აფასებდნენ ბუშის არჩევანს გადამდგარი მოსამართლე სანდრა დეი ო'კონორის ნანატრი ადგილის დაკავებაზე.
მიუხედავად იმისა, რომ სენატის დემოკრატების დიდი უმრავლესობა ჯერჯერობით თავს იკავებს საჯაროდ რობერტსის განსჯისგან, ლიბერალური და პროგრესული ადვოკატირების ორგანიზაციები უკვე აპროტესტებენ მის ნომინაციას და მოუწოდებენ კანონმდებლებს, საფუძვლიანად შეამოწმონ მისი ჩანაწერი და პოზიციები საკამათო საკითხებზე.
„ჯონ რობერტსის“ ჩანაწერი აჩენს სერიოზულ შეშფოთებას და კითხვებს იმის შესახებ, თუ სად დგას ის გადამწყვეტ სამართლებრივ და კონსტიტუციურ საკითხებში“, - თქვა რალფ ჯი ნეასმა, პროდემოკრატიული ჯგუფის, ხალხი ამერიკული გზის პრეზიდენტმა პრეს განცხადებაში. "სენატორებისთვის და ამერიკელი ხალხისთვის კრიტიკული იქნება ამ კითხვებზე პასუხის მიღება."
"ო'კონორის შეცვლა იმით, ვინც არ არის მოწოდებული დაიცვას ამერიკელების უფლებები, თავისუფლებები და სამართლებრივი დაცვა, იქნება კონსტიტუციური კატასტროფა", - განაგრძო მან.
რობერტსი ამჟამად არის შეერთებული შტატების სააპელაციო სასამართლოს წევრი კოლუმბიის ოლქის ოლქისთვის. იმ სკამიდან, სადაც ის პრეზიდენტმა ბუშმა 2003 წელს წარადგინა, მან გამოაქვეყნა რამდენიმე საკამათო მოსაზრება, მათ შორის განცხადება, რომელიც აპროტესტებს გადაშენების პირას მყოფი სახეობების აქტის კონსტიტუციურობას, რადგან ის ეხება კერძო განვითარების გავლენას ცხოველებზე გადაშენების საფრთხის წინაშე.
მაგრამ პროგრესული ჯგუფები ამბობენ, რომ რობერტის ჩანაწერი სააპელაციო სასამართლოში წარდგენამდე კიდევ უფრო მეტ შეშფოთებას იწვევს. როგორც იურისტი, რომელიც მუშაობს რეიგანისა და ბუშ უფროსის ადმინისტრაციების დროს და ამტკიცებდა საქმეებს, რობერტმა ამტკიცებდა, რომ მთავრობას არ ჰქონდა რაიმე როლი სეგრეგაციის აღმოფხვრაზე, როგორც წინა დისკრიმინაციის შედეგად, რომ სკოლებს უნდა მიეცეთ უფლება დაფინანსებული ლოცვის დამთავრებისას და რომ დროშის დაწვის აკრძალვა არ იქნება არაკონსტიტუციური.
როგორც კერძო იურიდიული ფირმის იურისტი, რობერტსმა დაიკავა Toyota-ს მხარე, რათა უარი ეთქვა სამუშაოს დაცვაზე შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ამერიკელების კანონით ასამბლეის ხაზის თანამშრომლისთვის, რომელსაც ჰქონდა სამუშაოსთან დაკავშირებული კარპალური გვირაბის სინდრომი; ის დაეხმარა FOX ტელევიზიის კონგლომერატს მედიის მფლობელობის რეგულაციების დაპირისპირებაში ვაშინგტონში, DC; იგი ამტკიცებდა სამთავრობო კონტრაქტებში დადებითი მოქმედების პროგრამებს; და ის დაეხმარა დასავლეთ ვირჯინიის პოლიტიკის გამოწვევისგან დაცვას მთის მწვერვალების მოცილების ზოლების მოპოვების ნებართვების გაცემის შესახებ.
უახლეს საქმეში, რობერტსი შეუერთდა ორ სხვა ფედერალურ მოსამართლეს, რათა გააუქმოს წინა გადაწყვეტილება და დაადგინა, რომ აშშ-ს მთავრობას შეუძლია სალიმ აჰმედ ჰამდანისა და სხვა პატიმრების გასამართლება გუანტანამოს ყურეში, კუბაში, სპეციალურ სამხედრო ტრიბუნალებში სამოქალაქო სასამართლო პროცესების ნაცვლად. ეს გადაწყვეტილება გასულ კვირას გამოვიდა, როდესაც პრეზიდენტი ბუში აფასებდა რობერტსს უზენაესი სასამართლოს ადგილისთვის.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა