”მე მჯეროდა ექვსი შეუძლებელი რამის საუზმის წინ,” - უთხრა დედოფალმა ალისას სათვალთვალო მინაში. შაბათს ლანჩისთვის ეს რიცხვი სწრაფად უახლოვდებოდა ორმაგ ციფრს. მემარცხენე მტკიცე Jeremy Corbyn გაიმარჯვა ლეიბორისტულ ლიდერთა არჩევნებში. მისი, როგორც ლიდერის პირველი მოქმედება იქნება ლტოლვილებისადმი მიძღვნილი უზარმაზარი მიტინგის გამოსვლა.
კორბინის გამარჯვება პირველ ტურში ხმების 59%-ით დაბრუნდა - ყველაზე დიდი საარჩევნო მანდატი ნებისმიერი პარტიის ლიდერისთვის ბრიტანეთის პოლიტიკურ ისტორიაში. არ არის საკმარისი ტროცკისტები, ენტერნისტები, მზაკვრული ტორიელები და შემთხვევითი რენეგატები, რომ ახსნან ასეთი დიდი გამარჯვება. როდესაც მისმა კამპანიამ იმპულსი მოიპოვა, ბევრი უარყოფდა. მაგრამ ახლა ვერავინ უარყოფს, რომ ის იყო პარტიის არჩევანი. შაბათს ნაშუადღევს დაინახავდით მის მხარდამჭერებს, რომლებიც მოხეტიალე, ამაყად გამოსახული სამკერდე ნიშნები, გაოგნებული ხალისითა და ურწმუნოებით, ვერ აცნობიერებდნენ იმ უზარმაზარობას, რაც გააკეთეს, რა გააკეთა მან და რა შეიძლება მოჰყვეს შემდეგ.
რაც არ უნდა იფიქროს ამ არჩევანის სიბრძნეზე, მისი ტრანსფორმაციული ბუნება ეჭვგარეშეა. მან გააცოცხლა დებატები ნაციონალიზაციის, ბირთვული შეკავებისა და სიმდიდრის გადანაწილების შესახებ და დააბრუნა შიდა საფუძვლები. შრომის პარტიული დაყოფა პოლიტიკაში და არა პიროვნებაში. გაუცხოებულს ენერგიით აძლევდა და დაწესებულებას გაუცხოება. აჯანყებულები ახლა ლიდერები არიან; ისინი, ვინც ოდესღაც ერთგულებისკენ მოუწოდებდნენ, ახლა აჯანყებულები არიან. არჩევნებში წაგებიდან ოთხი თვის შემდეგ, ლეიბორისტების ბაზის მნიშვნელოვანი ნაწილი თითქმის ერთი თაობის განმავლობაში პირველად აღფრთოვანებულია პოლიტიკით, მეორე კი სასოწარკვეთილებაშია.
ასკეტური და თავდაუზოგავი, ოდნავ აღნაგობის და რბილი ტემბრის, კორბინი ყოველთვის ისეთივე ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მიმღები იყო საკუთარი "მანია", როგორც თავდაჯერებული ჩოგბურთელი ტიმ ჰენმანი. ის თავდაჯერებული ადამიანია, მაგრამ მცირე ქარიზმა.
მაგრამ ამაში ცოტა რამ ნამდვილად კორბინზეა. ის ნაკლებად მოძრაობის პროდუქტია, ვიდრე იმ წამის გამტარი, რომელსაც აქვს პარალელები დასავლურ სამყაროში. თითქმის ათწლეულის-ნახევრის ომის, კრიზისისა და სიმკაცრის შემდეგ, მემარცხენე სოციალ-დემოკრატები თავიანთი სხვადასხვა ეროვნული სამოსით აღორძინებით სარგებლობენ, რადგან ისინი ცდილობენ დაუპირისპირდნენ ნეოლიბერალური კონსენსუსის. შეერთებულ შტატებში, "დემოკრატიული სოციალისტი" ბერნი სანდერსი აჯობა ჰილარი კლინტონს საკვანძო შტატებში დემოკრატიული პარტიის ნომინაციისთვის. Podemos ესპანეთში, Syriza საბერძნეთში და Die Linke გერმანიაში ყველა მნიშვნელოვან გამოწვევას უქმნის ცენტრალურ მემარცხენე პარტიებს.
მემარცხენეობის მიღმა, კორბინის უნარი უპასუხოს კითხვებს მკაფიოდ და პირდაპირ, ზოგადად პოლიტიკური კლასის საყვედურს წარმოადგენს. ამ და მრავალი სხვა კუთხით, მისი ძლიერი მხარეები ხაზგასმული იყო მისი ლიდერობის ოპონენტების სისუსტით. მათი სხვადასხვა ხარისხით milquetoast მენეჯმენტალიზმით, ისინი არა მხოლოდ ძლივს განასხვავებდნენ ერთმანეთისგან, არამედ ჰქონდათ პლატფორმები, რომლებიც დავიწყებული იყო მაშინაც კი, როდესაც მათი გაშიფვრა იყო. ალბათ სიჩქარის ბილეთის გარდა, მათ შორის არც ერთი ნასამართლობა არ ჩანდა. არაფერია იმის ვარაუდი, რომ რომელიმე მათგანი უფრო არჩევითი იყო, ვიდრე კორბინი.
ასე რომ, ლეიბორისტების წევრებისთვის, რომლებიც ეძებენ ლიდერს, რომელიც თანამდებობაზე მეტს იკავებდა, კორბინი აშკარა არჩევანი იყო. არავის, მით უმეტეს კორბინს, ეს არ უნახავს.
მისი ტრაექტორია ამ ბოლო რამდენიმე თვეში ემთხვევა რადიკალური რეფორმატორების მითითებებს, რომლებიც ზოგადად განდის მიეწერება: „ჯერ უგულებელყოფენ, მერე იცინიან, მერე გებრძვიან, მერე იმარჯვებ“.
მან რამდენიმე წამი დაარტყა ბიულეტენს იმ დეპუტატების დახმარებით, რომლებიც მხარს არ უჭერდნენ მას, მაგრამ სურდათ, რომ ლეიბორისტული მემარცხენეების ხმა მაინც გაეგონა - სიმბოლური ჟესტი იმის დემონსტრირებისთვის, რომ პარტიას ჯერ კიდევ ჰქონდა ფესვები. არ აჩვენებდნენ. არავინ მოელოდა, რომ ეს ხმა ასე მკაფიოდ გაიგო, ასე ფართოდ გაიგო ან ასე სერიოზულად მიიღებდა წევრობას. პარტიის დიდებულები ფიქრობდნენ, რომ მისი ყოფნა შესთავაზებდა დებატებს სიმკაცრის შესახებ; რამდენიმე ფიქრობდა, რომ ის მოიგებდა. მისი კანდიდატურა უნდა ყოფილიყო დეკორატიული, მაგრამ ვერასდროს.
იმ მომენტიდან, როდესაც აშკარა გახდა, რომ ვარაუდი მცდარი იყო, პოლიტიკურმა და მედია კლასმა ურწმუნოებიდან დაცინვაზე გადაინაცვლა პანიკაში, აშკარად არ იცოდა, რომ მისი მზარდი მხარდაჭერა ისეთივე მათზე უარყოფა იყო, როგორც მისი ჩახუტება. ყოფილმა ლეიბორისტულმა ლიდერებმა და მეინსტრიმ კომენტატორებმა მისი მხარდამჭერები შეაფასეს, როგორც მოუმწიფებელს, მოტყუებულს, თავდაჯერებულს და არარეალურს, მხოლოდ იმისთვის, რომ გამოხატონ გაკვირვება, როდესაც მათ ვერ მოიგებდნენ. როგორც ასეთი, ეს გაანგარიშება დიდი ხნის წინ იყო. ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში ლეიბორისტული ხელმძღვანელობა უყურებდა სხვადასხვა ახალ სოციალურ მოძრაობებს, რომლებიც წარმოიქმნა - ომის, სიმკაცრის, სწავლის საფასურის, რასიზმისა და უთანასწორობის წინააღმდეგ - საუკეთესო შემთხვევაში გულგრილად და ზოგჯერ ზიზღით. ისინი ხედავდნენ მის მონაწილეებს, რომელთაგან ბევრი იყო ან იყო ერთგული ლეიბორისტული ამომრჩეველი, არა პოტენციურ მოკავშირეებად, არამედ მუდმივ გამღიზიანებლებად.
შედეგის გამოცხადების შემდეგ პარტიის წინამორბედიდან გადადგომების სიმრავლე და ყოფილი მინისტრების აპოკალიფსური გაფრთხილებები კორბინის ხელმძღვანელობით პარტიის ბედის შესახებ მეტყველებს იმაზე, რომ ეს დამოკიდებულება არ შეცვლილა. პარტიამ ისაუბრა; მისი ძველი ლიდერები კარგად მოისმენენ, მაგრამ ახლა, როგორც ჩანს, აპირებენ ყურების დაფარვას. ისინი არ დაიბრუნებენ მას ჭკუითა და გულგატეხილობით. მაგრამ მათ შეუძლიათ თავიანთი პრეტენზიები არაარჩევადობის შესახებ თვითშესრულებულ წინასწარმეტყველებად აქციონ კორბინის, როგორც პარტიის ლიდერის ლეგიტიმურობაზე უარის თქმით.
კორბინს არამარტო თაფლობის თვე არ უთმობენ, ნათესავებს აქვთ გადაწყვეტილი ქორწილში ჩხუბი.
მიუხედავად ამისა, საკითხი, არის თუ არა კორბინის არჩევა, გადამწყვეტი საკითხია, რომელზეც ბევრი შეხედულება არსებობს, მაგრამ საბოლოო პასუხები არ არის. ჩვენ გაურკვეველ წყლებში ვართ და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ უბრალო ნაოსნობა იყოს. მეიმ გამოავლინა, რომ ბრიტანეთის საარჩევნო ლანდშაფტი დაშლილი და სასტიკად არასტაბილურია. ის, რაც მუშაობს ლონდონსა და შოტლანდიაში, შეიძლება არ იმუშაოს შუა ინგლისსა და სამხრეთ-აღმოსავლეთში. კორბინის წარმატება გარკვეულწილად დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ ასრულებს ის ლიდერს და რამდენად შეუძლიათ მის მხარდამჭერებს მათი ენთუზიაზმი გადამდები გახადონ.
დიდი რისკია. 80-იანი წლების დასაწყისში, როდესაც ტონი ბენმა წამოაყენა წინადადება ხელმძღვანელობის მოადგილეზე, იყო უზარმაზარი პროფკავშირული მოძრაობა და სამშვიდობო მოძრაობა, რათა დაეხმარა მას, თუ ის გაიმარჯვებდა. კორბინი მემკვიდრეობით იღებს აჯანყებულ საპარლამენტო პარტიას და მიმდევრების მტკიცე, მაგრამ ჯერ კიდევ არაორგანიზებულ ჯგუფს. ცხადია, ბევრს სჯეროდა, რომ ეს რისკი ღირს. ამერიკელი სოციალისტის ევგენი დების სიტყვებით: „ჯობია მისცე ხმა იმას, რაც გინდა და არ მიიღო, ვიდრე ხმა მისცე იმას, რაც არ გინდა და მიიღო იგი“.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა