Iბოლო თვეების განმავლობაში, ტრამპის ადმინისტრაციამ გააძლიერა უკვე ტრავმირებული ლტოლვილთა და მიგრანტთა ოჯახების ძალადობრივი განცალკევება და დაპატიმრება, ძირითადად ელ სალვადორიდან, ჰონდურასიდან და გვატემალადან.
ივნისის დასაწყისში, გენერალურმა პროკურორმა ჯეფ სესიონსმა გააუქმა სამართლებრივი პრეცედენტები გამოირიცხოს ოჯახში ძალადობა და ჯგუფური დევნა, როგორც თავშესაფრის მოთხოვნის საფუძველი. ცოტა ხნის შემდეგ, ადმინისტრაცია დაჟინებით მოითხოვდა, რომ ასე იქნებოდა ოჯახების დაკავება 20 დღის განმავლობაში, სამართლებრივი სტანდარტებისა და სასამართლოს ბრძანებების დარღვევა. ამასობაში, იუსტიციის სამინისტროა წინადადების შედგენა დისკვალიფიკაცია ყველას, ვინც გადაკვეთს საზღვარს შესასვლელ პორტებს შორის, არ მოითხოვოს თავშესაფარი შეერთებულ შტატებში. 12 ივლისს მოქალაქეთა და საიმიგრაციო სამსახურებმა (დსთ) გაათავისუფლეს ახალი შიდა სახელმძღვანელო მითითებები თავშესაფრის უფლებების ხელმისაწვდომობის შეზღუდვა.
აღსრულების ამ სპექტაკლის ფართო სფერო და მიზნები ნათელია: ადმინისტრაცია შეაკავებს, უარყოფს და დისკვალიფიკაციას გაუკეთებს თავშესაფრის მაძიებლებს თავშესაფრის და სათანადო პროცესის დაბრკოლებების გამრავლებით.
კანონის და პოლიციის ეს გამოყენება, როგორც გამორიცხვის მექანიზმი, არის უახლესი გამოვლინება ძალადობის ხანგრძლივი მემკვიდრეობისა ცენტრალური ამერიკის ოჯახებზე, რომელიც ამოქმედდა აშშ-ს საგარეო, ეკონომიკური და საიმიგრაციო პოლიტიკით. მკვლევარებმა სესილია მენჯივარმა და ლეისი აბრეგომ მოიხსენიეს ეს, როგორც "კანონიერი ძალადობა" - ტერორისტული პრაქტიკა და მზაკვრული ზემოქმედება იმიგრაციის რეჟიმების მიერ მარგინალიზებულ ჯგუფებზე.
შეერთებული შტატების დაარსებიდან მოყოლებული, მოქალაქეობისა და იმიგრაციის პოლიტიკა და აღსრულება იყო სადავო და გამორიცხვის ადგილები, რაც განსაზღვრავდა ვის ეკუთვნის და ვის აქვს უფლებები. ბევრი ყველაზე საშინელი პოლიტიკა, როგორიცაა 1882 წლის ჩინეთის გამორიცხვის აქტი და „ოპერაცია Wetback“ 1950-იან წლებში, წარმოიშვა რასობრივი შიშებისა და პოლიტიკური პანიკის გამო და მოჰყვა სამოქალაქო და სათანადო პროცესის უფლებების ფართო და სისტემატურ დარღვევას.
იმის გამო, რომ ეს ისტორია ხშირად იგნორირებულია ნაციონალისტური მითოლოგიის სასარგებლოდ, რომელიც აგებულია ქვეყნის, როგორც უსაფრთხო თავშესაფრისა და ემიგრანტების შესაძლებლობების მიწის ცნებებზე, ამჟამინდელი მომენტი ბევრისთვის შეიძლება იყოს რთული გასაგები და ინტერპრეტაცია. ინფორმაციის მედიის მორევი და დეზინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რა ხდება, რა არის ახალი და რა არის სტატუს კვოს გაგრძელება, ართულებს ამ სირთულეს.
რატომ ტარდება ასეთი მკაცრი პოლიტიკა ახლა, როცა უამრავი არასანქცირებული საზღვრის გადამკვეთია დაეცა 1970-იანი წლების შემდეგ ყველაზე დაბალ დონემდე? როგორ შეგვიძლია გავიგოთ ეს სამართლებრივი ძალადობა ცენტრალური ამერიკის ოჯახებზე უფრო ფართო ისტორიულ და პოლიტიკურ კონტექსტში?
Lo viejo con lo nuevo: ძველი ახალთან ერთად
Aმიუხედავად იმისა, რომ ძალადობრივი აღსრულების საჯარო სპექტაკლი მართლაც დაიწყო 2018 წლის მაისში, მიგრანტი ოჯახების მასობრივი განცალკევებისა და დაკავების საფუძველი ჩაეყარა ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში საიმიგრაციო პოლიტიკაში მზარდი სადამსჯელო შემობრუნებისა და მიგრაციის შესახებ საგანგაშო საზოგადოებრივი დისკურსი. ამ დროის განმავლობაში, იმიგრაციის აღსრულება ხშირად გამოიყენებოდა, როგორც სოციალური გარიყულობის პოლიტიკური ინსტრუმენტი. 1980-იანი წლების სამოქალაქო ომის დროს ელ სალვადორში, ასობით ათასი მიგრანტი გაიქცა კონფლიქტის დანგრევისგან, კერძოდ, სალვადორის სამხედროების მიერ ჩატარებული გადამწვარი მიწის კონტრ-აჯანყების კამპანიისგან. იმის გამო, რომ სალვადორის არმიამ მიიღო წვრთნა და დაფინანსება შეერთებული შტატებისგან, მათ განიხილავდნენ, როგორც „მეგობრულ“ მთავრობას და თავშესაფრის მოთხოვნის 3%-ზე ნაკლები დამტკიცდა. დისკრიმინაცია საჯაროდ იქნა აღიარებული. ამ ლტოლვილთა ოჯახების გამორიცხვა კანონიერი აღიარებიდან მათი ჩამოსვლისთანავე იყო იურიდიული ძალადობის ფორმა, რომელსაც აქვს ხანგრძლივი უარყოფითი ზეგავლენა ამ ოჯახებსა და თემებზე, რამაც ბევრი სალვადორელი ემიგრანტი აიძულა შევიდნენ. ხანგრძლივი იურიდიული ოდისეა მათ გამორიცხვასთან საბრძოლველად.
შედარებით 1980-იანი წლების გამორიცხვაბოლოდროინდელი რეპრესიები უფრო მეტად ჰგავს: კიდევ ერთხელ, ცენტრალური ამერიკის მიგრანტების ტალღა, რომლებიც გაქცეულან ძალადობას, იბლოკება მათი პრეტენზიები თავშესაფრისა და კანონიერი კუთვნილების შესახებ. თუმცა ახლანდელ მომენტს აქვს უნიკალური და განსაკუთრებით დეჰუმანური ელემენტები.
მიმდინარე ანტიიმიგრანტი პოლიტიკის ტალღა თარიღდება 1990-იანი წლებით, სადაც დაიწყო ოპერაცია Gatekeeper-ის, ორპარტიული ანტიემიგრანტული რიტორიკის გაჩენა და საზღვრის საწყისი მილიტარიზაცია. 1990-იანი წლების განმავლობაში, როგორც ეკონომიკური უთანასწორობა, ასევე დემოგრაფიული მრავალფეროვნება აშკარად იზრდებოდა კორპორაციული გლობალიზმის პირობებში და ლეგალური და არაავტორიზებული მიგრაციის რეკორდულად მაღალი დონე გახდა ამ დაძაბულობისა და შფოთვის წერტილი.
პოლიტიკურმა ლიდერებმა, როგორიცაა ბილ კლინტონი, გამოიყენეს და გააფართოვეს ემიგრანტების განტევების ვაცი, პოლიტიკური რიტორიკის გადანაცვლებით შემოჭრის ნარატივებისა და არაავტორიზებული იმიგრაციით გამოწვეული სავარაუდო სოციალური პრობლემებისკენ. კლინტონმა ხელი მოაწერა 1996 წელს არალეგალური იმიგრაციის რეფორმისა და ემიგრანტების პასუხისმგებლობის აქტს (IIRAIRA), რომელმაც ჩამოართვა ზოგიერთი უფლებები და დაცვა ლეგალური ემიგრანტებისგან, ასევე გააფართოვა დეპორტაცია.
11 წლის 2001 სექტემბრის თავდასხმების შემდეგ, რიტორიკა ტყუილად აკავშირებს გაძლიერდა უსაფრთხოების საფრთხის წინაშე უცხოეთში დაბადებული ადამიანები. ამ ლოგიკით, საზღვრის აღსრულება გადავიდა ახლად შექმნილ შიდა უსაფრთხოების დეპარტამენტში და დაარსდა იმიგრაციისა და საბაჟო აღსრულების სამსახური (ICE). ბუშის ადმინისტრაციამ გააფართოვა შიდა აღსრულება, მათ შორის დრამატული დარბევები სამუშაო ადგილზე, თუმცა თავად პრეზიდენტი მხარს უჭერდა მოქალაქეობისკენ მიმავალი გზა დაუსაბუთებელი მიგრანტებისთვის, რომლებმაც ფესვები დაიმკვიდრეს ქვეყანაში.
ბარაკ ობამას ჰქონდა შესაძლებლობა, თავი დაენებებინა უსაფრთხოებაზე დაფუძნებული და სადამსჯელო რეაგირებისგან, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც არაავტორიზებული მიგრაციის მაჩვენებლები მკვეთრად შემცირდა 2008 წლიდან. დემოგრაფიული ცვლა ბოლო 15 წლის განმავლობაში ცენტრალური ამერიკის თავშესაფრის მაძიებლების, ბავშვებისა და ოჯახების მზარდი რიცხვი, რომლებიც გადაკვეთენ აშშ-მექსიკის საზღვარს, კიდევ ერთი გამართლება იყო მიგრაციის მიმართ ადმინისტრაციულ და არა მილიტარიზებულ მიდგომაზე გადასვლისთვის.
მიუხედავად მისი წინასაარჩევნო რიტორიკისა, ობამამ უსაფრთხოებაზე დაფუძნებული ლოგიკა მიიღო და არა ჰუმანიტარული. მას ხშირად მოიხსენიებენ როგორც "მთავარ დეპორტერს", ტიტული, რომელიც მან მოიპოვა უფრო მეტი ადამიანის დეპორტირებით, ვიდრე ნებისმიერი წინა პრეზიდენტი. ნაკლებად ცნობილია ობამას ადმინისტრაციის როლი უზარმაზარ გაფართოებაში და ემიგრანტების პატიმრობის გაგრძელება, როგორც თავშესაფრის მაძიებელთათვის ასევე ოჯახებისთვის. რამდენიმე თვის განმავლობაში 2014 წლის „საზღვრის აწევის“ დროს, ერმა წავიდა აქვს 100-ზე ნაკლები საწოლები ქალებისა და ბავშვებისთვის მიგრანტებისთვის თითქმის 4,000 ასეთ სივრცეში, ტეხასისა და ნიუ-მექსიკოს ემიგრანტების ოჯახებისთვის სამი ციხის გახსნის წყალობით, რომელსაც კერძო კორპორაციები მართავენ.
ტრამპის ადმინისტრაციამ მიიღო ეს სადამსჯელო მიდგომა სხვა დონეზე. ტრამპმა საფუძველი ჩაუყარა ოჯახების მასობრივ განცალკევებას მისი მმართველობის პირველ დღეებში აღმასრულებელი ბრძანებით.საზღვრის უსაფრთხოებისა და იმიგრაციის აღსრულების გაუმჯობესება25 წლის 2017 იანვარს გამოქვეყნებული, რომელიც წაახალისებდა ყველა მიგრანტის სისხლისსამართლებრივ დევნას. იმის ნაცვლად, რომ პრიორიტეტული იყოს გარკვეული პირების დეპორტაცია, ახალი გაიდლაინები იძლევა ყველას დეპორტაციის პრიორიტეტი - თუნდაც ბავშვები.
2017 წლამდე არ იყო სტანდარტული პრაქტიკა მიგრანტთა ოჯახებისთვის სისხლის სამართლის სისტემაში შეყვანა. საზღვრის გადაკვეთა შემოწმების ან ნებართვის გარეშე არის ა ფედერალური გადაცდომა, ისჯება ჯარიმით 50-250 აშშ დოლარით ან ექვს თვემდე თავისუფლების აღკვეთით. ზოგადად, საზღვრის აღმასრულებელი აგენტები წარსულში იყენებდნენ დისკრეციას და ირჩევდნენ არ დაესაჯა მშობლები, რომლებსაც მცირეწლოვანი ბავშვები ჰყავთ.
ფედერალურმა მთავრობამ ასევე გამოიყენა თავისი დისკრეციული უფლებამოსილება, რათა არჩია სისხლისსამართლებრივი დევნა თავშესაფრის მაძიებელთა უმეტესობისთვის, რადგან, როგორც კი ადამიანი გამოხატავს დევნის სანდო შიშს, მათი იურიდიული საქმე შემოდის სხვა სტანდარტებზე, რომლებსაც ზედამხედველობს ლტოლვილთა საერთაშორისო და ფედერალური პოლიტიკა. იმის გამო, რომ ისინი გარბიან მიზანმიმართული ძალადობის საფუძვლიან შიშს, ლტოლვილთა გადაადგილება საზღვრებს გარეთ კანონიერია.
ფედერალური პოლიტიკის სამართლებრივი სტანდარტების დარღვევით და ადამიანის უფლებათა კანონის უფრო ფართო ჩარჩოებში, ამ აპრილში გენერალურმა პროკურორმა ჯეფ სეშენსმა გამოაცხადა ახალი „ნულოვანი ტოლერანტობის“ პოლიტიკა ავალებს სასაზღვრო აგენტებსა და პროკურორებს, სისხლის სამართლის საქმეში ჩაატარონ ყველა, ვინც გადაკვეთა აშშ-მექსიკის საზღვარი ნებართვის გარეშე, მათ შორის მცირეწლოვანი ბავშვების მქონე ოჯახები და თავშესაფარი.
ამ პოლიტიკის გამო ახლოს 3,000 შვილი წაართვეს მშობლებს, ხშირად მოტყუებით ან ძალით. „ნულოვანი ტოლერანტობის“ გამოცხადებიდან სულ რამდენიმე კვირაში, აშშ-ს მთავრობის მიერ მშობლებს დაშორებული მიგრანტი ბავშვების რიცხვი ოთხჯერ გაიზარდა. მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობამ უარი თქვა სტატისტიკის გამოქვეყნებაზე მშობლებთან დაშორებული ბავშვების ასაკთან დაკავშირებით, პოლიტიკამ სწრაფად შეავსო სამი თავშესაფარი 13 წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის. Უმრავლესობა განცალკევებული ბავშვები ათზე უმცროსი ჩანს, ზოგი კი ძალიან ახალგაზრდაა სალაპარაკოდ.
მშობლების ხელებიდან გამოტაცებულმა ჩვილების სპექტაკლმა მასიური პროტესტი გამოიწვია და 20 ივნისს ტრამპმა ხელი მოაწერა აღმასრულებელი ბრძანება რაც თითქოსდა ოჯახური განშორების დასრულებას გულისხმობდა. მან მოტყუებით წარმოადგინა ეს ქმედება, როგორც ჰუმანური პასუხი შეუძლებელ დილემაზე. მაგრამ განურჩევლად დევნა და ოჯახების განცალკევება იყო ტრამპის ადმინისტრაციის მიერ განხორციელებული პოლიტიკა და შეიძლება ნებისმიერ დროს დასრულებულიყო. მათ არ სჭირდებოდათ აღმასრულებელი ბრძანება, რადგან აღსრულების პოლიტიკა თავიდანვე სრულიად დისკრეციული იყო. არა მხოლოდ ივლისის აღმასრულებელი ბრძანება ვერ აგვარებს მიგრანტებისა და თავშესაფრის მაძიებლების ამ ტალღის მიმართ არასათანადო მოპყრობას, ადმინისტრაციის მუდმივი დაჟინებული მოთხოვნა "ნულოვანი ტოლერანტობის" მიდგომაზე ქმნის წინააღმდეგობრივ და განვითარებულ სიტუაციას, რომელშიც ჩნდება ბავშვთა მიმართ კანონიერი ძალადობის ახალი ფორმები.
მართლაც, ტრამპის აღმასრულებელი ბრძანება შეიცავდა პირველ სამართლებრივ ნაბიჯს მიგრანტი ბავშვების დაკავებისკენ განუსაზღვრელი ვადით ოჯახურ პატიმრობაში, ა უზენაესი სასამართლოს განჩინება ამ თებერვალში, რომელიც ყველა არამოქალაქის, მათ შორის თავშესაფრის მაძიებლების, განუსაზღვრელი დაკავების საშუალებას იძლევა. ობამას დროს აშენებული ოჯახური პატიმრობის სისტემის შემდგომი გაფართოებით, ერს შესაძლოა მალე ჩაკეტოს მიგრანტი ბავშვებისა და მათი მშობლების დიდი რაოდენობა დიდი ხნის განმავლობაში, არღვევს მიგრანტი ბავშვების დაცვას, რომელიც კრძალავს მათ განუსაზღვრელ პატიმრობას.
გადაწყვეტილება 1993 წლის უზენაესი სასამართლოს საქმეზე ფლორესი რენოს წინააღმდეგ, რასაც მოჰყვა თანხმობის განკარგულება 1997 წელს, რომელსაც ხშირად უწოდებენ ”ფლორესის დასახლება” დააწესა საიმიგრაციო ორგანოების პატიმრობაში მყოფი უპატრონო არასრულწლოვანი ბავშვების მოპყრობის პირობები. ბავშვები უნდა იმყოფებოდნენ რაც შეიძლება ნაკლებად შემზღუდავ პირობებში დაწესებულებებში, რომლებიც აკმაყოფილებენ ძირითად მოთხოვნილებებს და რაც შეიძლება მალე უნდა გაუშვან მშობლებისთვის ან სხვა სპონსორისთვის.
დაპატიმრებული დედების ვოკალური პროტესტის საპასუხოდ, ოლქის მოსამართლე დოლი გის 2015 წლის გადაწყვეტილება (შემდგომში 2016 წელს ძალაში დატოვა 9th საოლქო სააპელაციო სასამართლომ) გაავრცელა ეს სტანდარტები დედებთან ერთად მყოფ ბავშვებზე, ძირითადად გრძელვადიანი ოჯახური პატიმრობის აკრძალვა. ტრამპის ადმინისტრაცია ამტკიცებდა, რომ ეს სტანდარტები უნდა გაუქმდეს, რათა ეს ბავშვები იყვნენ „მშობლებთან“, უარს იტყვიან ფლორესში არსებულ დაცვაზე, რომელიც მოითხოვს მთავრობას, რაც შეიძლება მალე გაათავისუფლოს ბავშვები ციხის მსგავსი პირობებიდან.
9 ივლისს, მოსამართლე ჯიმ უარყო ადმინისტრაციის შუამდგომლობა, თუმცა იუსტიციის დეპარტამენტის პასუხი ვარაუდობს, რომ მშობლები შეიძლება ახლა აიძულეს აირჩიონ ერთად დაკავებას ან შვილების მარტო გათავისუფლების უფლებას შორის. სანამ ეს სამართლებრივი გადაწყვეტილებები ჯერ კიდევ კითხვის ნიშნის ქვეშ იყო, უთხრეს ზოგიერთ მიგრანტს რომ მათ შეეძლოთ ბავშვებთან გაერთიანება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი თავს შეწყვეტდნენ თავშესაფრის მოთხოვნას და დაეთანხმებოდნენ დეპორტაციას.
მიუხედავად დაკავებულ არასრულწლოვანთა უფლებების ურყევი სასამართლო ინტერპრეტაციისა, ადმინისტრაცია აგრძელებს ბავშვების გამოყენებას სასტიკი ბერკეტების მოსაპოვებლად როგორც ცალკეულ მიგრანტზე მოსარჩელეებზე, ასევე იმიგრაციის გარშემო უფრო ფართო პოლიტიკურ დებატებში.
ცრუ დილემის ჩამოყალიბებით - ბავშვების განუსაზღვრელი ვადით ჩაკეტვა ან მათი მშობლებისგან წაყვანა - ადმინისტრაცია ცდილობს გამოიყენოს საზოგადოების სასოწარკვეთა, რათა შეწყვიტოს განცალკევების სასტიკი პრაქტიკა, რათა ბევრად უფრო მზაკვრული პოლიტიკის ცვლილება მოხდეს მიგრანტების პატიმრობის გაზრდის მიზნით, რაც სარგებელს მოუტანს ემიგრანტების დაკავების "რეცესიის მტკიცებულების ინდუსტრია".
ემიგრანტების დაკავება არის ძვირი, დღეში 208 დოლარი ღირს ერთ ადამიანზე; ოჯახური პატიმრობა ორჯერ მეტია. კერძო ციხის კორპორაციები თავიანთი მოგების ნაწილს იყენებენ ა ძლიერი ლობი და შეიტანეთ წვლილი კამპანიაში პოლიტიკოსები ორივე მხრიდან გზაზე, მამოძრავებელი პოლიტიკა, რომელიც მხარს უჭერს მათ გადასახადის გადამხდელთა მიერ დაფინანსებულ ბუმს. მას შემდეგ, რაც ტრამპმა ხელი მოაწერა თავის აღმასრულებელ ბრძანებას და გადავიდა შესაძლებლობების გაფართოებაზე დედებისა და ბავშვებისთვის 15,000 ახალი საწოლების დამატებით, ამ კერძო ციხის კომპანიების საფონდო ღირებულებით. ესროდნენ.
თავშესაფრის მაძიებელთა და ოჯახების დაკავება ფინანსურად ირაციონალურია; პატიმრობის დადასტურებული და ეფექტური ალტერნატივები არსებობს და არის ა ბევრად უფრო გონივრული გამოყენება გადასახადის გადამხდელთა ფული. უფრო მეტიც, პატიმრობა ზიანს აყენებს ოჯახებს ინსტიტუციური რეჟიმების დაწესებით, რომლებიც ძირს უთხრის მშობლების გადაწყვეტილებებს იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა აღზარდონ შვილები. საოჯახო პატიმრობის დაწესებულებების უმეტესობაში მხოლოდ დედები და მათი შვილები არიან, რაც იმას ნიშნავს მამები ხშირად შორდებიან მათი ოჯახებიდან.
დაკავება ასევე არღვევს ადამიანის უფლებებს, როგორც პრინციპში - არც ბავშვები და არც თავშესაფრის მაძიებლები არ უნდა იყვნენ დაკავებული მოქმედი კანონმდებლობით და პრაქტიკაში. მრავალრიცხოვანი ანგარიშები ადასტურებს ემიგრანტების დაკავების მიუღებელ პირობებს, მათ შორის ა 2017 DHS ანგარიში თავად მთავრობის მიერ; გარდა ცუდი საკვებისა და სახიფათოდ უხარისხო სამედიცინო მომსახურება, ბოლო ანგარიშში ხაზს უსვამს უფრო სერიოზულ დარღვევებს, მათ შორის დაკავებულთა, მათ შორის ბავშვების, სექსუალური ძალადობისა და ნარკოტიკების არანებაყოფლობით მოხმარებას.
ძალადობა, რომელსაც პატიმრობა ახორციელებს ოჯახებზე და სხვა მიგრანტებზე, ართულებს მათთვის თავშესაფრის მოთხოვნის ან სხვა სამართლებრივი პროცესის განხორციელებას. როგორც ლეგალური ძალადობის ფორმა, გაძლიერებული პატიმრობა ამგვარად არის მომგებიანი ტრამპის ადმინისტრაციისთვის, რომელიც აფარებს მომგებიანი ციხის კომპანიების ჯიბეებს, აგრძელებს ემიგრანტების გამორიცხვას და ათავისუფლებს მოქალაქეების შიშებს, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში მზარდი მძვინვარების საწინააღმდეგოდ. ემიგრანტების რიტორიკა.
Entre la espada y la pared: ძალადობასა და ციხის კედლებს შორის
Dცენტრალური ამერიკის მიგრაციის წინააღმდეგ მზარდი აგრესიული შეკავების სტრატეგიის მიუხედავად, მიგრანტები ჩრდილოეთ სამკუთხედის რეგიონიდან ჰონდურასი, ელ სალვადორი და გვატემალა განაგრძეთ ჩამოსვლა რეკორდული რაოდენობითდა სულ უფრო მეტად ეს მიგრანტები არიან არასრულწლოვნები, რომლებიც მარტო მოგზაურობენ ან დაუცველ ოჯახებს მცირეწლოვან შვილებთან ერთად.
რატომ აგრძელებენ ისინი ჩამოსვლას, მიუხედავად დარბევისა? იმის გამო, რომ ძალადობის მაღალი მაჩვენებლები, მიგრანტთა გზაზე სიკვდილი, პატიმრობის შესაძლებლობა და ოჯახის დაშორებაც კი ჩამოსვლისთანავე უკეთესი ფსონებია ბევრი სასოწარკვეთილი ოჯახისთვის, ვიდრე რისკები, რომლებსაც ისინი აწყდებიან სახლში.
მიუხედავად იმისა, რომ რეგიონი დიდი ხანია ებრძოდა ძალადობის პრობლემებს, ბოლო ორი წლის განმავლობაში მკვეთრად გაიზარდა დაუცველი სოციალური ჯგუფების, განსაკუთრებით ბავშვებისა და ახალგაზრდების მიმართ მიზანმიმართული დევნა. მარტში, გაეროს სპეციალური მომხსენებელი არასამართლებრივი სიკვდილით დასჯების საკითხებში გამოაქვეყნა ანგარიში აჩვენებს ფართო არალეგალურ მკვლელობებს და ადამიანის უფლებების დარღვევას ელ სალვადორში, არა მხოლოდ ტრანსნაციონალური ბანდების მიერ, როგორიცაა MS-13, არამედ პოლიციის, სამხედროების და სალვადორის მთავრობის სხვა აგენტების მიერ, განსაკუთრებით სპეციალური რეაქციის ანტიბანდატური ძალების მიერ, რომლებიც აღჭურვილია. და დაფინანსებულია შეერთებული შტატების მიერ. აშშ სახელმწიფო დეპარტამენტის საკუთარი ქვეყანა ადამიანის უფლებათა ანგარიში ელ სალვადორში, რომელიც ამ წლის დასაწყისში გამოქვეყნდა, ასევე აღნიშნავს სახელმწიფო უსაფრთხოების ძალების მიერ უკანონო მკვლელობებს, როგორც მნიშვნელოვან საკითხს.
საკუთარი მთავრობების მიერ სამიზნე და შეურაცხმყოფელი სამოქალაქო პირები არიან სწორედ ისინი, რის დაცვასაც მიზნად ისახავს ლტოლვილთა და თავშესაფრის კანონი. ყველა ერს აქვს ვალდებულება უზრუნველყოს უსაფრთხო თავშესაფარი მათთვის, ვინც გაურბის მიზანმიმართულ ძალადობას და მისცეს მიგრანტებს საშუალება, წარმოაჩინონ თავიანთი სანდო შიში დევნის მიმართ. ეს მორალური ვალდებულება უფრო დიდია, როდესაც მოცემული ერი ფინანსურად უჭერს მხარს სისხლისღვრას.
ცენტრალური ამერიკის მიგრანტების ოჯახების მასობრივი პატიმრობა შეერთებულ შტატებში ამრავლებს ძალადობასა და ტრავმას, რომელსაც ეს ლტოლვილები გარბიან. თანაბრად მნიშვნელოვანია, ის ხშირად წარმატებულია ხალხის შეკავებაში - არა სასოწარკვეთილი მოგზაურობისგან, არამედ მათი საქმის გაგრძელებისგან, როდესაც მათ აქვთ კანონიერი პრეტენზია.
La lucha sigue: ბრძოლა გრძელდება
Tტრამპის ადმინისტრაციის ქმედებები ეფუძნება ლეგალური ძალადობის ღრმა საფუძველს, რომელიც გათვალისწინებულია აშშ-ს საიმიგრაციო კანონმდებლობაში, აძლიერებს აღსრულებას და პატიმრობას ისე, რომ განახორციელოს მარგინალიზაციისა და გარიყულობის პროექტები მათ საფუძველზე. მოჩვენებითი ტრიუმფებიც კი, როგორიცაა აღმასრულებელი ბრძანება ოჯახის განცალკევების დასასრულებლად, ხშირად წინ უძღვის ამ გამორიცხულ დღის წესრიგს. ამიტომ გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ისტორიული ხედვის გატარებას აღსრულების ახალი სპექტაკლების შესახებ.
ძალადობის ამ ისტორიის კონტრაპუნქტი არის ემიგრანტებისა და ლტოლვილების საზოგადოებებისა და მათი მოკავშირეების მუდმივი ბრძოლა, საკურთხევლის მოძრაობიდან დღემდე. მხოლოდ ამ გრძელი შეხედულებით შეგვიძლია თავიდან ავიცილოთ პოლიტიკური თამაშებით მოტყუება და გავიხსენოთ, რომ ბრძოლა არის ერთი მუდმივი. ლა ლუჩა სიგუე ი სიგუ. მიმდინარე მოვლენების გაგება, როგორც ჩაგვრისა და ბრძოლის გრძელი ისტორიის ნაწილი, გვთავაზობს მნიშვნელოვან გაკვეთილებს იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გამოვყოთ, გავიგოთ, ვიწინასწარმეტყველოთ და საბოლოოდ გავუწიოთ წინააღმდეგობა დევნილთა მიმართ სახელმწიფო ძალადობის თანამედროვე ფორმებს.
ლინეტ არნოლდი არის მელონის პოსტდოქტორანტი ბრაუნის ანთროპოლოგიის დეპარტამენტში. იგი ეყრდნობა ელ სალვადორთან თანამშრომლობის თითქმის ორ ათწლეულს მის კვლევაში ზრუნვისა და კომუნიკაციის შესახებ ტრანსნაციონალურ სალვადორულ თემებში.
მირანდა კედი ჰალეტი არის დეიტონის უნივერსიტეტის კულტურული ანთროპოლოგიისა და ადამიანის უფლებების მკვლევარი ასისტენტ-პროფესორი. მან მიიღო დოქტორის ხარისხი კორნელის უნივერსიტეტში 2009 წელს. მისი უახლესი კვლევა იკვლევს ელ სალვადორში გადასახლების პირობებს და სალვადორელებისა და თავშესაფრის სხვა მაძიებლების მიგრანტთა ბილიკზე იურიდიულ პრეტენზიებს.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა