დაახლოებით ორი კვირის განმავლობაში, დღეიდან, მსოფლიო ჩაკეტილი იქნება მოლაპარაკებების მორიგი სესიით, თუ როგორ უნდა დაძლიოს კლიმატის ცვლილება. კონფერენცია, რომელიც მექსიკაში, კანკუნში უნდა ჩატარდეს, ნაკლებად აინტერესებს, ვიდრე მისი წინამორბედი, რომელიც გაიმართა კოპენჰაგენში, დანიაში, ერთი წლის წინ.
კოპენჰაგენის აღფრთოვანება ნაწილობრივ გამოწვეული იყო ცრუ ინფორმაციამ, რომელიც გავრცელდა, რომ კიოტოს პროტოკოლი ამ შეხვედრაზე სრულდებოდა. მიუხედავად იმისა, რომ იმ კონფერენციაზე იყო სერიოზული, მაგრამ წარუმატებელი მცდელობები, რომ დასრულებულიყო პროტოკოლი, მისი პირველი პერიოდი ფაქტობრივად მთავრდება 2012 წელს, ხოლო მეორე ვალდებულების პერიოდი შევა როგორც კი პირველი პერიოდი გავა.
მაგრამ რატომ სურს ვინმეს პროტოკოლის მოკვლა და რატომ უნდა შენარჩუნდეს იგი? კიოტოს პროტოკოლს ზოგიერთი მიიჩნევს, როგორც ერთადერთ იურიდიულად სავალდებულო ინსტრუმენტს, რომელიც შეიძლება აიძულოს ინდუსტრიულმა და ძლიერ დაბინძურებულმა ქვეყნებმა წყაროზე ემისიების შემცირების ვალდებულება. ამ პერსპექტივიდან, როდესაც ქვეყნები იბრძვიან პროტოკოლის გაუქმებაზე, ისინი უბრალოდ ცდილობენ თავი აარიდონ კლიმატის ცვლილების წინააღმდეგ ბრძოლის რაიმე რეალური ვალდებულების აღებას. დავტოვოთ ბაზარში?
გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის კლიმატის ცვლილების ჩარჩო კონვენციის (UNFCCC) მუშაობის ერთ-ერთი პრობლემა და მიმდინარე მოლაპარაკებები არის ის, რომ იგი თავისი მსჯელობისა და ჩარჩოების ნაწილს საბაზრო ლოგიკას აფუძნებს. ეს მიჰყვება გზას, რომელიც შექმნილმა აზროვნებამ შექმნა კატასტროფის კაპიტალიზმის მანკიერი პარადიგმა, რომელშიც ტრაგედია განიხილება, როგორც მოგების შესაძლებლობა. რას ვგულისხმობთ ამაში?
იმის ნაცვლად, რომ გადადგას ნაბიჯები გლობალურ დათბობაზე პასუხისმგებელი სათბურის გაზების ემისიების შესამცირებლად, ზოგიერთი ადამიანი დაკავებულია გზების შემუშავებით, რათა ბუნების ყველა ნივთი ბაზრის სამსხვერპლოზე მოთავსებულ საქონელად აქციოს. ამით ყველაფერს ენიჭება ღირებულება და დამატებით პრივატიზებულია ბევრი სხვა.
რაც ამ შეურაცხყოფას ხდის პირველ რიგში ის არის, რომ ბუნებას, სიცოცხლეს ფასის დადება არ შეუძლია. მეორეც, სპეკულანტები აპროტესტებენ ნახშირბადის ბაზრის სარგებლიანობას, როგორც კლიმატის ცვლილებასთან ბრძოლის საშუალებას. ამის გამოვლენის ზოგიერთი გზა არის ნახშირბადის კომპენსაციის პროექტები, რომლითაც ინდუსტრიულ ქვეყნებში დამაბინძურებლები აგრძელებენ დაბინძურებას, იმ გაანგარიშებით, რომ მათი ემისიები კომპენსირებულია სხვაგან.
როგორც „დედამიწის საერთაშორისო მეგობრებმა“ განაცხადეს მედიის ბოლო რჩევებში, „ნახშირბადით ვაჭრობა არ იწვევს ემისიების რეალურ შემცირებას. ეს არის სახიფათო ყურადღების გადატანა რეალური ქმედებებისგან კლიმატის ცვლილების სტრუქტურული მიზეზების აღმოსაფხვრელად, როგორიცაა ჭარბი მოხმარება. განვითარებულმა ქვეყნებმა უნდა რადიკალურად შეამცირონ ნახშირბადის გამონაბოლქვი რეალური ცვლილებებით სახლში და არა სხვა ქვეყნებიდან კომპენსაციის შეძენით. ნახშირბადის კომპენსაციას არ აქვს სარგებელი კლიმატისთვის და განვითარებადი ქვეყნებისთვის - ის მხოლოდ განვითარებულ ქვეყნებს, კერძო ინვესტორებს და ძირითად დამაბინძურებლებს აგრძელებს ბიზნესის გაგრძელებას. ჩვეულებრივი."
კანკუნი აშკარად ცოცავს ნახშირბადის სპეკულანტებთან და მოვაჭრეებთან, როგორც ეს იყო კოპენჰაგენში. და მათ აქვთ კარგი მიზეზები იქ ყოფნისთვის. ისინი იქ იქნებიან, რადგან პოლიტიკის შემქმნელები გამყოფის ორივე მხარეს ხედავენ სარგებელს სქემებში, მიუხედავად იმისა, რომ ეგრეთ წოდებული სარგებელი ფულადია და რეალურად საზიანოა დედამიწისთვის. მაგრამ რამდენადაც ფული ზოგიერთი ღარიბი ქვეყნის ჯიბეში შედის, მდიდარ ქვეყნებს შეუძლიათ გააგრძელონ დაბინძურება, გადაიხადეს თავიანთი "სანანი". მარტო ფული არა
სამყარო ყრუ ჩანს კლიმატის ცვლილების შესაჩერებლად რეალური ქმედებების საჭიროებაზე და აქცენტი რჩება ფულზე. სინამდვილეში, მიუხედავად იმისა, რომ კანკუნის დღის წესრიგის მრავალი საკითხი შეჩერებულია, რაც შეეხება ნახშირბადის გამონაბოლქვის შემცირებას ინდუსტრიულ ქვეყნებში, არ არის წინადადებების ნაკლებობა იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება ნახშირბადის ბაზრების შემოღება, რათა გამოიყურებოდეს მოქმედება.
ტყის განადგურებისა და დეგრადაციის შედეგად გამონაბოლქვის შემცირება (REDD) არის ერთ-ერთი ასეთი სქემა სქემაში. სწრაფი პროგრესი მიიღწევა REDD-ზე და უკვე მიდის მოლაპარაკებები სქემის სხვა ვარიანტებზე. ძირძველი და ტყის თემის მოსახლეობა ეწინააღმდეგება REDD-ს და აპროტესტებს მის განხორციელებას, რადგან ყურადღება გამახვილებულია ტყეებზე, როგორც ნახშირბადის მარაგებზე მერკანტილური მიზნებისთვის. მნიშვნელოვანია, რომ ბევრი მიიჩნევს, რომ REDD არ ცდილობს შეაჩეროს ტყეების განადგურება, არამედ უბრალოდ შეამციროს იგი.
ასევე ამტკიცებენ, რომ ნებისმიერი შემცირებული ტყის გაჩეხვა შეიძლება არ გაგრძელდეს, რადგან მეტყევეებმა შეიძლება უბრალოდ გადავიდნენ სხვა ტყეში ან ზონაში თავიანთი საქმიანობის გასაგრძელებლად. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, REDD არის საკმაოდ გამოგონილი ლიტერატურა, რომელსაც შეუძლია ფულის ჩაყრა ზოგიერთი ქვეყნისა და კორპორაციის ჯიბეებში, მაგრამ მარგინალიზებს ტყის ხალხებს და არ დაეხმარება კლიმატის ცვლილებასთან ბრძოლაში. მიმზიდველობა, როგორც კრიტიკოსებმა თქვეს, არის ის, რომ თუ ეს მექანიზმი დაკავშირებულია ნახშირბადის ბაზართან, ის საშუალებას მისცემს განვითარებულ ქვეყნებს გადაიხადონ ფული REDD-პროექტებში, რომლებიც ინარჩუნებენ ტყეებს განვითარებად ქვეყნებში და სანაცვლოდ მიიღონ ნახშირბადის კრედიტი - იყიდონ დაბინძურების უფლება. .
ასევე იქნება მტკიცე უარი მსოფლიო ბანკის რაიმე როლზე კლიმატის ფინანსების არქიტექტურაში, რომელიც შეიძლება შეიქმნას კანკუნში.
ატმოსფერო შექმნილია მოლაპარაკებების ბნელი, მიხვეულ-მოხვეული სერიისთვის. თუმცა, სოციალური მოძრაობები და სამოქალაქო საზოგადოების სხვა ჯგუფები აპირებენ ხალხის ხმების ამაღლებას, როგორც უკვე ფართოდ არის გამოხატული ხალხთა შეთანხმებაში, რომელიც მიღწეულ იქნა მსოფლიო სახალხო კონფერენციაზე კლიმატის ცვლილებისა და დედა დედამიწის უფლებების შესახებ, რომელიც გაიმართა 2010 წლის აპრილში კოჩაბამბაში. , ბოლივია.
გარემოსდაცვითი მართლმსაჯულების მოძრაობამ, რომელმაც პირველი სერიოზული ნაბიჯები გადადგა კოპენჰაგენში, აუცილებლად გადადგამს უფრო მტკიცე ნაბიჯებს კანკუნის ქუჩებში და ათასობით კანკუნს, რომლებიც დაგეგმილია მსოფლიოს მრავალ ადგილას.
კანკუნის მესიჯი, თუ ჩვენ უნდა ველოდოთ ნაბიჯებს კლიმატის ცვლილების წინააღმდეგ საბრძოლველად რეალური ქმედებებისკენ, არის ის, რომ მთავრობებმა ყურადღება უნდა მიაქციონ ხალხის ნათქვამს, რეალურ გამოწვევებს, რომლებსაც აწყდებიან დაუცველი ხალხები მთელს მსოფლიოში, და არ დაუთმონ ნახშირბადს. სპეკულანტები.
შეიტყვეთ მეტი იმის შესახებ, თუ რას ითხოვენ დედამიწის მეგობრები კანკუნში
Nnimmo Bassey არის დედამიწის მეგობრების საერთაშორისო თავმჯდომარე.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა