წყარო: კონვერგენცია
ჩილეს დემოკრატიულად არჩეული სოციალისტური პრეზიდენტის სალვადორ ალიენდეს სამხედრო გადატრიალების შედეგად თითქმის 50 წლის შემდეგ, ახალგაზრდა მემარცხენე კანონმდებელი ქვეყნის უმაღლეს ოფისში შევიდა. გაბრიელ ბორიჩმა 2021 წლის დეკემბრის არჩევნების მეორე ტურში დაამარცხა ულტრამემარჯვენე მეტოქე ხოსე ანტონიო კასტი. მან თავისი გამარჯვება ემსახურა მემარცხენე-ცენტრისტულ კოალიციას ულტრა მემარჯვენეების წინააღმდეგ, რომელსაც ენერგიით აძლიერებდა მებრძოლი და დაჟინებული სოციალური მოძრაობის ორგანიზება, რამაც ქვეყანა დააყენა ახალი კონსტიტუციის გზაზე.
მეორე ტურამდე, მე წარმოვადგენდი ამერიკის დემოკრატი სოციალისტებს, როგორც საერთაშორისო დელეგატს, რათა შევხვედროდი პროგრესულ ძალებს, რომლებიც ღრმად მობილიზებულნი არიან არჩევნებისთვის, რომელშიც - როგორც აშშ-ში 2020 წელს - ყველაფერი რიგზე იყო. ეს მოგზაურობა ჩილეში მამაჩემის ოჯახის მოსანახულებლად გამგზავრებამ დაამტკიცა - ასე რომ, ბორიჩის თითქმის 10-ქულიანი მოულოდნელი მოგების მოწმე, ათწლეულების ბრძოლისა და უთანასწორობის შემდეგ, ნამდვილად დაუვიწყარი იყო.
დიქტატურამ აღასრულა ნეოლიბერალიზმი
სამხედრო დიქტატურა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა გენერალი აუგუსტო პინოჩეტი, აკონტროლებდა ჩილეს 1973 წლიდან 1980-იანი წლების ბოლომდე. რეჟიმმა გახსნა ჩილეს საჯარო სექტორი, როგორც ექსპერიმენტი პრივატიზაციის სქემებისთვის, როგორიცაა საფონდო ბირჟაზე დაფუძნებული პენსიები და უმაღლესი განათლების განადგურება. მიუხედავად იმისა, რომ ქვეყანა მეზობლებთან შედარებით უფრო გამდიდრდა, ეს ზრდა საოცრად არათანაბარი იყო. 2021 წელს ჩილე იყო ქვეყანა ლათინურ ამერიკაში რომელიც კონცენტრირებულია სიმდიდრის უმაღლეს დონეზე ულტრამდიდრებს შორის მისი ეკონომიკის სიდიდესთან მიმართებაში.
ეს არ ნიშნავს იმას, რომ არ ყოფილა წინააღმდეგობა ამ უხეში უსამართლო საზოგადოების მიმართ. ჩილელი სტუდენტები ხელმძღვანელობდნენ თავიანთი ბრძოლით განათლების პრივატიზაციის მავნე შედეგების აღმოსაფხვრელად. სინამდვილეში, ისევე როგორც შეერთებულ შტატებში, სტუდენტური დავალიანება არის მთავარი პრობლემა, რომლის წინაშეც დგას ქვეყნის მშრომელთა ახალგაზრდა თაობა.
მაგრამ სტუდენტური აქტივიზმის მიღმა, ათწლეულების განმავლობაში ჩილელები, განსაკუთრებით ძირძველი თემებიდან, ებრძოდნენ თავიანთი მიწების შემდგომ ძარცვას. წყლის პროექტები და სხვა კაპიტალისტური ოპერაციები. ერთ-ერთი ახალი მემარცხენე გუბერნატორი როდრიგო მუნდაკა მოდის სოციალური ძალებიდან ვალპარაისოს რეგიონში რომ ებრძვის წყლის დეფიციტს, რომელიც გამოწვეულია ავოკადოს ინტენსიური მეურნეობითა და არალეგალური მილებით, რომლებიც რწყავენ თემებიდან კერძო საკუთრებამდე.
გასული 20 წლის განმავლობაში ასევე განიცადა გენდერული და სექსუალური სამართლიანობის აქტივიზმის ზრდა, რომელიც უბიძგებდა ჩილეს საზოგადოების ჰეტერონორმატიულ ბუნებას. მოგება მიღწეულია არჩევანისა და ქორწინების თანასწორობის გარშემო. და ბოლოს, კლიმატის ცვლილების საფრთხე გავლენას ახდენს გრძელ ქვეყანაზე, რომელიც მოიცავს ყველაზე მშრალ უდაბნოს მსოფლიოში. ჩილე მხოლოდ უფრო მშრალი გახდა და უკვე ძლიერ არის დამოკიდებული სპილენძზე. მისმა ლითიუმის მარაგმა შეიძლება გამოიწვიოს ეკოლოგიური კატასტროფა, თუ დემოკრატიულად არ იქნება მართვა, რასაც ბორიჩის მთავრობა ცდილობს.
პრეზიდენტ ბორიჩის მოძრაობის ფესვები
პრეზიდენტი გაბრიელ ბორიჩი არის 36 წლის ყოფილი სტუდენტური ლიდერი, რომელიც პირველად გახდა ცნობილი ჩილეს ზამთრის დროს, 2011-13 წლებში ახალგაზრდული აჯანყების დროს ნეოლიბერალური განათლების რეფორმის წინააღმდეგ, რომელიც დასრულდა ბოლო ათწლეულში მასთან და სხვა ახალგაზრდა მემარცხენეებთან ერთად Frente Amplio-ში. ფართო ფრონტი) კოალიციის გამარჯვებული კონგრესის ოფისი უფრო ისტორიულ მემარცხენე პარტიებთან ერთად. ბორიჩის კოალიცია Apruebo Dignidad-ს აქვს ღრმა კავშირები ახალ და ძველ პოპულარულ მოძრაობებთან, არა მხოლოდ სტუდენტურ მოძრაობებთან, არამედ კლიმატის სამართლიანობასთან და ფემინისტურ მოძრაობებთან, რომლებიც ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში გაიზარდა.
2019 წლის ნოემბერში, დაწყებული დედაქალაქ სანტიაგოში, დაიწყო სოციალური აჯანყება, თითქოსდა 30 პესო-ს ოდენობით საჯარო ტრანზიტის საფასურის გაძვირების გამო. არაოფიციალური სლოგანია ესტალიდო სოციალური- უხეშად ითარგმნა როგორც მასობრივი სოციალური აფეთქება - ეს იყო "30 წელი და არა 30 პესო". ეს პირდაპირ მიუთითებს ნეოლიბერალიზმის სამ ათწლეულზე, რომელიც ჩილეს კონსტიტუციაში იყო დაფიქსირებული. დე იურე დემოკრატია დაბრუნდა. მილიონებმა გამოხატეს იმედგაცრუება უთანასწორობის გამო, რომელიც გამოწვეული იყო ათწლეულების განმავლობაში არარეგულირებული კაპიტალიზმის გამო და მოითხოვეს, სხვა საკითხებთან ერთად, ახალი ეროვნული სამართლებრივი ჩარჩო.
აჯანყების დაწყებიდან რამდენიმე კვირაში, ჩილეს ძირითადმა პარტიებმა - განსაკუთრებით კომუნისტური პარტიისა და კასტის რესპუბლიკური პარტიის გამოკლებით - მიაღწიეს შეთანხმებას, რომლის მიზანი იყო მასობრივი მობილიზაციის შემცირების პროცესი ახალი კონსტიტუციის შექმნის გზით. შეთანხმებამ, რომელმაც ნაწილობრივ ხელი შეუწყო ბორიჩის ეროვნულ პოპულარიზაციას, ბევრი რამ არ გააკეთა პროტესტის დასამშვიდებლად და პლებისციტი, რომელიც ამ პროცესის პირველი ნაბიჯი უნდა ყოფილიყო, არაერთხელ გადაიდო შემდგომი COVID-ის პანდემიის გამო.
როდესაც რეფერენდუმი საბოლოოდ ჩატარდა 2020 წლის ოქტომბერში, ჩილეელებმა ხმა თითქმის ოთხი წინააღმდეგით მისცეს მოქმედი კონსტიტუციის შეცვლას; 2021 წელს მათ აირჩიეს 155 დელეგატი ახალი დოკუმენტის მოსამზადებლად.
ცენტრისტული კოალიციების დისკრედიტაცია
estallido social ასევე მიუთითებდა ძირითადი კოალიციების დისკრედიტაციაზე, რომლებიც მართავდნენ დემოკრატიის დაბრუნების შემდეგ დაახლოებით 1990 წელს - ორი კოალიცია, რომელიც შედგებოდა ქრისტიან-დემოკრატების, სოციალ-დემოკრატიული პარტიებისგან და იშვიათად კომუნისტური პარტიის ან ორი ძირითადი მემარჯვენე პარტიისგან. 2021 წლის არჩევნების კენჭისყრის პირველ ტურში ამ ორმა დაჯგუფებამ დაასრულა ხმების მეოთხედზე ნაკლები.
ნოემბრის პირველ ტურში ჩილეელმა ამომრჩევლებმა აირჩიეს შვიდი კანდიდატი. სამი-ერთი სხვაობით მათ კანდიდატები ახლადშექმნილი პარტიებიდან შეარჩიეს. ძველი ხაზის ორი კანდიდატი არამარტო წააგო ბორიჩთან და კასტთან, არამედ ფრანკო პარიზთანაც - ახალბედა გამორიცხული დებატებიდან, ნაწილობრივ მისი ალაბამაში მცხოვრების გამო. (ზოგიერთი ვარაუდობს, რომ ის არ დაბრუნებულა ჩილეში, რათა თავიდან აიცილოს თავისი აქტივების გამჟღავნება.) ამგვარად, მეორე ტური გაიმართა ორ კანდიდატს შორის, შედარებით ახალ პარტიებში, პოლიტიკური სპექტრის საპირისპირო ბოლოებში.
კასტი, ბორიჩის ორი ათწლეულით უფროსი, არის ყოფილი გერმანელი ოფიცრის შვილი, რომელსაც აქვს კავშირი ნაცისტურ პარტიასთან. ულტრამემარჯვენე იყო ერთადერთი მთავარი საპრეზიდენტო კანდიდატი, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა საკონსტიტუციო პროცესს და აგრძელებდა აბორტის, გენდერისა და სექსუალური უფლებების წინააღმდეგ ბრძოლას, მაშინ როცა ჩილემ გააუმჯობესა კანონები ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა ერთსქესიანთა ქორწინება.
მემარჯვენე ძალები ინარჩუნებენ ძლიერ არსებობას თუნდაც უმცირესობის ქვეყანაში. მზარდი ევანგელისტური მოძრაობა დაემთხვა მზარდ პროგრესულ კულტურულ ცვლილებებს. ამ ექსტრემალურმა ბლოკმა ხელი შეუწყო ისეთი კანდიდატის გაძლიერებას, როგორიც არის კასტი, რომელიც არა მხოლოდ იცავდა სამხედრო ხუნტას მემკვიდრეობას და ღიად გამოხატავდა სიყვარულს გარდაცვლილი დიქტატორის ავგუსტო პინოჩეტის მიმართ, არამედ ემხრობოდა რეაქციულ შეხედულებებს გენდერზე, არჩევანზე და რელიგიაზე. გასაკვირი არ არის, რომ კასტის კოალიციას ეწოდა ქრისტიანულ-სოციალური ფრონტი - აერთიანებდა მის რესპუბლიკურ პარტიას ქრისტიან კონსერვატორებთან.
პირველ ტურში მონაწილე შვიდი კანდიდატიდან სამი მემარჯვენე პრეტენდენტი ხმების უმნიშვნელო უმრავლესობას ფლობდა. გარდა ამისა, ბორიჩი მეორე ტურში ჩამოვიდა და გამოკითხულებმა (არჩევნებამდე ორი კვირით ადრე არაფერი გამოქვეყნდება) აჩვენა, რომ მეორე ტურისთვის მკვდარი სითბო იყო.
მარჯვენა ემუქრება, მაგრამ სოციალური მოძრაობები მოდის
არჩევნებამდე ერთი კვირა, მე ძალიან პესიმისტურად ვუყურებდი ბორიჩის შანსებს, თუ გავითვალისწინებთ მის წარუმატებლობას პირველ ტურში და ზოგადად მზარდი ცინიზმით ჩილეს ამომრჩევლებში. და 2016 წლის აშშ-ს საპრეზიდენტო არჩევნებმა მაჩვენა, თუ როგორ შეიძლება წარუმატებელი იყოს გარდაუვალი კანდიდატი და კენჭისყრის თანამედროვე მეთოდები. მაგრამ ბორიჩმა დიდი გამარჯვება მოიპოვა. მე არ გავითვალისწინე ჩილეელთა ერთგულება საკონსტიტუციო პროცესისა და ასაკობრივი/დემოგრაფიული ხმის მიცემის ტენდენციების მიმართ.
- აქტივობა მკვეთრად გაიზარდა, პირველ ტურში 47%-დან მეორე ტურში დაახლოებით 56%-მდე. ზრდის მთავარი მიზეზი იყო კასტის ცალსახა წინააღმდეგობა ახალ კონსტიტუციაზე. ის იყო ერთადერთი საპრეზიდენტო კანდიდატი პირველი ტურის, მათ შორის კონსერვატიული და ზომიერი, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა საკონსტიტუციო პროცესს. როდესაც ჩილელები მას უკეთ იცნობდნენ, ნეოლიბერალიზმის შემცირების მიზნით წლების მუშაობის დაკარგვის საფრთხე უფრო რეალური გახდა. კვლევამ აჩვენა, რომ რაც უფრო მეტ ამომრჩეველს ახსენებდნენ პინოჩეტის შესახებ, მით უფრო ნაკლებად უჭერდნენ მხარს კასტს. პინოჩეტის ქვრივის გარდაცვალებამ არჩევნების დღემდე ცოტა ხნით ადრე, ალბათ, დააზარალა კასტიც, რადგან მან გამოიწვია ქმრის რეჟიმი, რომლის აქტიური მონაწილე იყო ამომრჩევლების გონებაში.
- კასტის სოციალურმა კონსერვატიზმმა ასევე შესაძლოა მის წინააღმდეგ ხმები ამოიღო. ჩილე ახლახან გადავიდა გეი ქორწინების ლეგალიზებაზე და დროთა განმავლობაში აბორტის შეზღუდვები შემსუბუქდა. ასევე, ახალგაზრდების აქტივობა ტურებს შორის თითქმის 10%-ით გაიზარდა. მაშინ როცა უფროსების აქტივობა მხოლოდ რამდენიმე პუნქტით გაიზარდა. ეგზიტპოლმა აჩვენა, რომ ახალგაზრდა ქალების 64%-მა ხმა მისცა, 30 წელზე უფროსი ასაკის ყველა სქესის დაახლოებით 70%-ს. 30 წლამდე ქალებიდან ორმა მესამედმა ხმა ბორიჩს მისცა. მრავალი თვალსაზრისით, ამომრჩევლები ხელს უშლიდნენ რეაქციულ პოლიტიკას და რეგრესს, რომელსაც შეეძლო შეეცვალა ათწლეულების ბრძოლა ისევე, როგორც ისინი მხარს უჭერდნენ ბორიჩის იმედის კამპანიას.
ბორიჩმა ღია მხარდაჭერა მიიღო მემარცხენე ცენტრის პარტიებისა და სხვა ძირითადი პროგრესული კანდიდატებისგან. მაგრამ ამომრჩეველთა ორგანიზება და სოციალური მოძრაობების მობილიზება გადამწყვეტი იყო მისი გამარჯვებისთვის: ქალთა, გენდერული სამართლიანობის, კლიმატის სამართლიანობისა და ადგილობრივი უფლებების მოძრაობები ყველა გამოვიდა მისთვის. არჩევნების შემდეგ, ჩილეურმა პრესამ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ ბორიჩის მხარდამჭერები ჩაერთნენ თემზე დაფუძნებული ორგანიზებითა და ამომრჩევლების ჩართულობით პირველ ტურში დეფიციტის დასაძლევად. კასტის პრეზიდენტობის შიშისა და სიმპათიური ამომრჩევლების მობილიზებასთან დაკავშირებულმა იმპულსმა, ორგანიზებული მემარცხენეების ერთიანობასთან ერთად - როგორც საარჩევნო სისტემაში, ისე მის ფარგლებს გარეთ - განაპირობა ბორიჩის 10 პუნქტიანი ტრიუმფი მეორე საპრეზიდენტო არჩევნების დღეს.
მემარცხენე ცენტრის კოალიცია, რომელიც ბორიჩის დასახმარებლად გამოვიდა, შემდგომში დაჯილდოვდა. მის ახალ კაბინეტში შედიან სოციალისტური და რადიკალური პარტიების წევრები - ორი სოციალ-დემოკრატიული პარტია, რომლებიც დიდი ხანია კოალიციაში იყვნენ ცენტრისტ ქრისტიან-დემოკრატებთან. ზოგიერთი მარცხენა მხარეს იმედგაცრუებული იყო ბორიჩის არჩევით ფინანსთა მინისტრად, მარიო მარსელი, რომელიც მსახურობდა მემარცხენე ცენტრის რამდენიმე მთავრობაში და სპეციალურად აირჩიეს ბიზნეს საზოგადოების დასამშვიდებლად. ეს ბაზარზე ორიენტირებული არჩევანი კომუნისტ ლიდერებთან ერთად ასახავს ახალი მთავრობის დაძაბულობასა და იმედებს, როდესაც ის ცდილობს დააბალანსოს საფრთხეები და დარჩეს სოციალური პროგრესის ერთგული.
არჩევნები აგრძელებს ახალ კონსტიტუციას
ბორიჩის გამარჯვება საკონსტიტუციო პროცესისგან გამოყოფა შეუძლებელია; ბევრმა მისცა ხმა, რათა შეენარჩუნებინა ესტალიდო სოციალში დაწყებული პროცესი. კასტი რომ გაიმარჯვოდა, ის ვერ შეაჩერებდა კანონპროექტის შედგენას, მაგრამ შეეძლო გამოეყენებინა პრეზიდენტის ბულინგი, რათა გაეწია კენჭისყრა ეროვნულ რეფერენდუმზე, რათა მიეღო ან უარყოს შეცვლა. მიუხედავად იმისა, რომ კასტის საფრთხე ახლა გაქრა, სხვა ბარიერები რჩება ჩილესთვის ახალი მაგნა კარტას დასრულებისა და წარმატების სანახავად.
მემარცხენეები და დამოუკიდებლები დომინირებენ დელეგატების 155-კაციან ჯგუფში, რომლებიც არჩეულ იქნა ახალი კონსტიტუციის მოსამზადებლად, ასე რომ, ჯერჯერობით, არსებობს იმედი, რომ მათი წინადადება იქნება პროგრესული ალტერნატივა თანამედროვე დოკუმენტისთვის. საკონსტიტუციო დელეგატებმა გადაწყვიტეს დაეწყოთ სუფთა ფურცლიდან და არ მიეტანათ არსებული იურიდიული დოკუმენტებიდან არცერთი ასლი. ეს რადიკალური გადახვევა ჩილეს წარსულიდან მოიცავს დისკუსიებს სენატის ლიკვიდაციისა და ბუნებრივი რესურსების ნაციონალიზაციის შესახებ. დიქტატურის პრივატიზაციის სქემების პირობებშიც კი, მთავრობამ არასოდეს გაყიდა სპილენძის მაღაროები, რომლებიც ნაციონალიზებული იყო 1970-იანი წლების დასაწყისში სახალხო ერთობის კოალიციის პირობებში. ჩილეს დამოკიდებულება ამ მინერალებზე შემოსავლისთვის შთააგონებს ლითიუმის და წყლის კოლექტიური კონტროლის ქვეშ მოქცევის სურვილს.
საკონსტიტუციო პროცესისადმი ყურადღების გამახვილებამ გამოიწვია კრიტიკა ყველა პოლიტიკური პერსპექტივიდან შერეული ყალბი სიახლეები, როგორიცაა ამბავი, რომ ასამბლეა ცდილობს გააუქმოს ეროვნული ჰიმნი და დროშა. ერთი შეშფოთება არის ის, რომ დელეგატები მიდრეკილნი არიან ხელისუფლების მეტი დეცენტრალიზაციისკენ. ჩილეს ისტორიულად ჰყავდა ძლიერი პრეზიდენტი, რომელიც ბოლო დრომდე ირჩევდა რეგიონების გუბერნატორებს (რომლებიც ახლა არჩეულნი არიან). როლების შემდგომმა გადანაწილებამ და გადასახადებმა შეიძლება გაართულოს სახელმწიფოს შემოსავლების გამომუშავება. ქვეყანა უკვე დიდად არის დამოკიდებული ბუნებრივი რესურსების ტარიფებსა და ექსპორტზე (მინერალები და სოფლის მეურნეობის პროდუქტები); მდიდრების დაბეგვრის ნაკლებობამ შეიძლება შეარყიოს მომავლის სოციალური პროგრამები.
მემარჯვენეების გლობალური სათამაშო წიგნი
ერთ-ერთი ყველაზე დიდი გამოწვევა, რომლის წინაშეც მომავალი მთავრობა დგას, არის ჩილელების გაერთიანება, მათ შორის ახალმოსახლეები, და წინააღმდეგობრივი უფლებების წინააღმდეგ ბრძოლა. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ჩილემ ასობით ათასი მიიღო იმიგრანტი ქვეყნებიდან, როგორიცაა ჰაიტი და ვენესუელა. მიგრანტების ზიზღი ჭრის მთელ პოლიტიკურ სპექტრს, მაგრამ აძლიერებს რეაქციულ ელემენტებს, რომლებიც მზად არიან დააკოპირონ გლობალური უფლება.
ეს კოპირები არ ჩერდებიან მხოლოდ ფანატიზმზე. ჩილეს ულტრამემარჯვენე მებრძოლები კასტ-ის მხარდამჭერებს ბორის ამომრჩევლების ბიულეტენების დისკრედიტაციას უბიძგებდნენ. საბოლოოდ, კასტმა უარი თქვა ამ ვარიანტის ძიებაზე, შესაძლოა იმიტომ, რომ ზღვარი ძალიან ფართო იყო, ჩილეს საარჩევნო სისტემის ზოგადი რწმენა ძალიან ძლიერი იყო და არჩევნებს მემარჯვენე მთავრობა მართავდა. შესაძლოა, მასაც აკლდა თავისი ამერიკელი და ბრაზილიელი ეკვივალენტების სირცხვილი.
მიუხედავად იმისა, რომ კასტმა არ მოიგო, ბარბარა სეპულვედა, კომუნისტური პარტიის აქტივისტმა, გამოხატა გრძელვადიანი შეშფოთება მემარჯვენეების მზარდი გავლენის შესახებ, მათ შორის, ჩილეში ისეთი პრობლემების აღმოჩენის შესაძლებლობის შესახებ, როგორიცაა იმიგრაცია. მიუხედავად იმისა, რომ ტრადიციული კონსერვატიული პარტიები დაინგრა, კასტის რესპუბლიკური პარტია წარმოადგენს პინოჩეტის ეპოქის ავტორიტარიზმის ასახვას, რომელიც დაკავშირებულია მემარჯვენე პოპულიზმის ტენდენციებთან მთელ მსოფლიოში. მან აღნიშნა, რომ ტრამპის გამოსავალი იმიგრაციასთან დაკავშირებით იყო კედელი და კასტმა შესთავაზა თხრილის გათხრა ჩილეს უდაბნოში. სეპულვედა წუხდა, რომ მემარჯვენეებს - და არა მემარცხენეებს, მიუხედავად ჩვენი ინტერნაციონალიზმისა - როგორც ჩანს, გლობალური სათამაშო წიგნი აქვს.
მთლიანობაში, ამომრჩევლებმა პრიორიტეტად მიიჩნიეს ახალი კონსტიტუციისკენ მიმავალი გზის შენარჩუნება, ვიდრე კასტის სიძულვილით სავსე კამპანია, რომელიც ფოკუსირებული იყო იმიგრაციასა და დანაშაულზე. მაგრამ ეს ორი საკითხი რჩება და კვლავაც გაზვიადებულია მემარჯვენეების მიერ პროგრესული პოლიტიკის შელახვის მიზნით. (თანმიმდევრულობაზე ზრუნვის გარეშე, კასტი ახლა იმავე ვენესუელელ მიგრანტებს მიუბრუნდა, რომლებსაც ოდესღაც მიესალმა ბოლივარიულ სოციალიზმზე თავდასხმისთვის.)
იმედის დღეები, გაურკვევლობის წლები
ბორიჩის ახალ მთავრობას მოუწევს მართოს თავისი ბაზის მაღალი მოლოდინები, მისი მოწინააღმდეგეების მებრძოლი წინააღმდეგობა, ეკლექტიკური კონგრესი და თანაბრად გაყოფილი სენატი. გარდა ამისა, აპრუებო დიგნიდადის შიგნით არის დაძაბულობა კომუნისტებსა და კოალიციის სხვა პარტნიორებს შორის კაბინეტის არჩევის გამო, როგორიცაა მარსელი. კომუნისტები მარსელის ჩართვას ნეოლიბერალური ეკონომიკური პოლიტიკის გაგრძელებად თვლიან. ბორიჩის მომავალ კაბინეტში არის კომუნისტური პარტიის სამი წევრი - იგივე რაოდენობის ტრადიციული სოციალ-დემოკრატიული პარტია, რომელიც არ იყო აპრუბო დიგნიდადში. ბორიჩის ფრენტე ამპლიოს და მის საკუთარ კონვერგენცია სოციალურ პარტიას თითქმის სამჯერ აქვთ კაბინეტში თანამდებობები, როგორც კომუნისტები ან ყოფილი მმართველი მემარცხენე ცენტრის პარტიები.
შეშფოთება ეკონომიკურ პოლიტიკაში დომინანტური ნეოლიბერალიზმის გამო ასახავს შიშს, რომ ახალი მთავრობა ვერ შეძლებს რეალურად დაარღვიოს არსებული სოციალური წესრიგი. ბორიჩის მთავრობა იმედოვნებს, რომ მოიძიოს პოლიტიკის გადაწყვეტილებები ბაზრის გარეთ, როგორიცაა ლითიუმის ნაციონალიზაცია და ჯანდაცვის საჯარო ვარიანტის შექმნა. მაგრამ თუ ეს რეალობა გახდება, მათ ჩამოაყალიბებს დაყოფილი კონგრესი, სოციალური მოძრაობების დინამიზმი და საკონსტიტუციო პროცესის მიმართულება.
შეუძლებელია იმის პროგნოზირება, თუ როგორ წარიმართება კონსტიტუცია და როგორი იქნება მასზე ხალხის რეაქცია. არც ის ვიცით, როგორ მიიღება და განხორციელდება ბორიჩის ქმედებები და განკარგულებები. მაგრამ ჩვენ გვესმის, რომ ეს არის კრიტიკული მომენტი ჩილეში რეალური პროგრესული და გრძელვადიანი ცვლილების განსახორციელებლად. მსოფლიო უყურებს და ეკონომიკური და სოციალური სამართლიანობის მეგობრებს ევალებათ დადგეს ჩვენს ჩილეელ თანამებრძოლებთან, რათა მხარი დაუჭირონ მათ პროექტს წარმატების მიღწევაში.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა