უგო ჩავესი რომ არ გარდაცვლილიყო 2013 წელს, ვენესუელის ყოფილ პრეზიდენტს 61 წელი შეუსრულდებოდა. ივლისს. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ჩავესი წავიდა, მისი წარუშლელი კვალი ვენესუელას პოლიტიკურ ლანდშაფტზე რჩება.
On დეკემბერი 6 ვენესუელელები არჩევნებზე მე-20-ედ მივლენ მას შემდეგ, რაც ჩავესი პირველად აირჩიეს პრეზიდენტად 1998 წელს. დეკემბრის არჩევნები ეროვნული ასამბლეისთვის ყალიბდება კიდევ ერთი კრიტიკული ბრძოლა ძალებს შორის, რომლებიც 15 წლის განმავლობაში მხარს უჭერდნენ ან ეწინააღმდეგებოდნენ ჩავესს.
ჩავისტას ძალებისთვის გამარჯვება სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია მათი „ბოლივარული რევოლუციის“ დასაცავად და გაღრმავებისთვის.
ოპოზიციისთვის წარმატება წარმოადგენს მნიშვნელოვან ნაბიჯს ჩავესის შემცვლელის, ნიკოლას მადუროს გადაყენებისკენ, ან 2016 წელს გამოწვევის რეფერენდუმის გზით, ან პარლამენტის შესაძლო გამოყენების გზით მის იმპიჩმენტისთვის.
უმეტეს ქვეყნებში, მოქმედ ხელისუფლებას უწევს გამკლავება გაბატონებულ ანტიპოლიტიკურ განწყობასთან, რაც აისახება ამომრჩეველთა უფრო დიდ ცვალებადობაში და ხელისუფლების უფრო სწრაფ ცვლილებაში. შედარებით წყნარ ავსტრალიაშიც კი იხილა ოთხი განსხვავებული მთავრობა ბოლო ათწლეულის განმავლობაში.
უფრო მეტიც, თუ რომელიმე მთავრობას მოუწევს დაუპირისპირდეს მადუროს მთავრობის წინაშე მდგარი ზოგიერთი მნიშვნელოვანი გამოწვევის წინაშე - როგორიცაა სპირალური ინფლაცია, ძირითადი საქონლის დეფიციტი და დანაშაულის მაღალი დონე - თითქმის აუცილებლად დადებს ფსონს, რომ დაკარგონ საპარლამენტო უმრავლესობა.
მიუხედავად ამისა, ივნისის გამოკითხვამ, რომელიც ჩაატარა კარაკასში დაფუძნებულმა დამოუკიდებელმა ფირმამ Hinterlaces-მა, აჩვენა, რომ ვენესუელელთა 62% ურჩევნია ენდობოდეს ამჟამინდელ მთავრობას მათი შეცდომების გამოსწორებაში და ამ პრობლემების გადაჭრაში.
მხოლოდ 33%-მა თქვა, რომ ურჩევნია ხელისუფლება გადასცეს ოპოზიციას და გაუმკლავდეს მათ ქვეყანაში არსებულ სირთულეებს.
თუმცა ჯერ ნაადრევია იმის თქმა, თუ რა მოხდება on დეკემბერი 6ჩავისმო უდავოდ გახდა ვენესუელას პოლიტიკური ლანდშაფტის მუდმივი ელემენტი.
ძველი ორპარტიული სისტემის დაშლა
ჩავესის ხელისუფლებაში არჩევამ ორპარტიული სისტემის საბოლოო დასასრული მოასწრო, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში უცვლელი ჩანდა.
მეოცე საუკუნის მეორე ნახევრის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში, ორი ძირითადი პოლიტიკური პარტია დომინირებდა ვენესუელას პოლიტიკურ სისტემაში: ქრისტიან-დემოკრატიული COPEI და სოციალ-დემოკრატიული პარტია დემოკრატიული მოქმედება (AD).
საარჩევნო სისტემაზე კონტროლის უზრუნველსაყოფად ორმა პარტიამ ხელი მოაწერა პაქტს, რომლის მიხედვითაც, არ აქვს მნიშვნელობა ვინ გაიმარჯვებდა მომავალ არჩევნებში, ორივე პარტია არსებითად განახორციელებდა ერთსა და იმავე სამთავრობო პროგრამას და განიხილავდა მოწინააღმდეგე პარტიის წევრების კაბინეტში ჩართვას.
მომდევნო ორმოცი წლის განმავლობაში ნებისმიერი რეალური ძალაუფლებისგან გამორიცხული იყო ვენესუელას ღარიბი უმრავლესობა.
ამ საარჩევნო ფასადზე ბზარები გაჩნდა ოთხმოცდაათიანი წლების დასაწყისში, 1989 წლის სახალხო აჯანყების შემდეგ, რომელიც ცნობილია როგორც კარაკაზო, მოვლენა, რომელსაც ბევრი მიუთითებს ბოლივარიის რევოლუციის საწყის წერტილად.
თუმცა, ეს იყო ჩავესის გადაწყვეტილება საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილეობა, რამაც მთელი შენობა დაინგრა.
ჩავესმა, რომელმაც ეროვნული აღიარება მოიპოვა 1992 წლის წარუმატებელ სამხედრო აჯანყებაში მისი როლის გამო, კამპანია დაიწყო, როგორც რანგის აუტსაიდერმა და ნაჩქარევად მოპირკეთებული პარტიის მხარდაჭერით, არჩევნებიდან ერთი წლის შემდეგ დარეგისტრირდა.
მიუხედავად ამისა, არჩევნების დღეს ჩავესი ლიდერობდა გამოკითხვებში და COPEI-მ და AD-მაც გაიწვიეს თავიანთი კანდიდატები. მათ გადაწყვიტეს, რომ ჩავესის დამარცხების ბოლო მცდელობაში უკან წასულიყვნენ სხვა აუტსაიდერ კანდიდატზე.
მას შემდეგ არც ერთმა ძველმა პარტიამ არ მოიპოვა საკმარისი ძალა საკუთარი საპრეზიდენტო კანდიდატების წარმართვისთვის და ამჯობინეს მხარი დაუჭირონ კანდიდატებს, რომლებსაც ყველაზე მეტად სურთ ჩავესისთვის სერიოზული გამოწვევის შექმნა.
მათ ერთად მოიპოვეს მანდატების 10%-ზე ნაკლები ბოლო ეროვნული ასამბლეის არჩევნებში და თითქმის არ შეაფასეს ბოლო გამოკითხვებში ამომრჩეველთა პარტიული პრეფერენციების შესახებ ნახსენები.
უმეტეს ქვეყნებში, თითქმის შეუძლებელი იქნება სცენარის წარმოდგენა, როდესაც თითქმის ერთ ღამეში ახალმა პარტიამ მოიგო საპრეზიდენტო არჩევნები და ხმების დათვლისას ტრადიციული პარტიები "სხვების" კატეგორიაში გადაიყვანა.
საბერძნეთშიც კი, სირიზას მნიშვნელოვანი აღმავლობით, ტრადიციული მემარჯვენე ახალი დემოკრატიის პარტია აგრძელებს უმსხვილეს ოპოზიციურ პარტიას და ინარჩუნებს მხარდაჭერის მნიშვნელოვან დონეს.
თუმცა, ეს არის ზუსტად ის, რაც მოხდა ვენესუელაში, სადაც არჩევნები ახლა დიდწილად პოლარიზებულია ჩავესის მომხრე პარტიებს შორის, განსაკუთრებით ვენესუელის გაერთიანებულ სოციალისტურ პარტიას (PSUV), რომელიც შეიქმნა 2007 წელს, და ძირითადად 1998 წლის შემდგომ ოპოზიციურ პარტიებს შორის დაჯგუფებულია. ერთად დემოკრატიული ერთიანობის მრგვალ მაგიდაზე (MUD).
მარცხნივ ცვლა
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ამბობს, რომ ძველი ორპარტიული სისტემა შეიცვალა ახლით, რომელიც ორიენტირებულია PSUV-სა და MUD-ზე, ეს უგულებელყოფს ორ სხვა მნიშვნელოვან ცვლილებას, რომელიც მოხდა ვენესუელას პოლიტიკურ ლანდშაფტში.
პირველი არის დრამატული ცვლა მთლიანი პოლიტიკური სპექტრის მარცხნივ.
გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ჩავისტას მმართველობის თითქმის ორი ათწლეულის შემდეგ, ვენესუელელთა უმრავლესობა კაპიტალიზმზე სოციალიზმს ემხრობა.
ეს ცვლილება ასევე აისახება იმ პოლიტიკის მხარდაჭერაში, რომელიც ზოგადად განიხილება, როგორც მემარცხენე ცენტრიდან, როგორიცაა სახელმწიფო საკუთრება ნავთობის მრეწველობაზე, საზოგადოების უფრო მეტი კონტროლი ადგილობრივ საქმეებზე და უფასო საჯარო განათლება და ჯანდაცვა.
ეს უდავოდ არის როგორც ჩავესის მიერ განხორციელებული პოლიტიკის შედეგი, ასევე მისი მუდმივი პოლიტიკური დიალოგი ხალხთან სოციალიზმის სარგებლობასთან დაკავშირებით.
როგორც ასეთი, ქვეყნის პოლიტიკურ „ცენტრს“ ნაკლებად აქვს საერთო სხვა ქვეყნების ცენტრალური პარტიების მიერ გატარებულ პოლიტიკასთან.
ამის საუკეთესო მაგალითი ცვლაა ვენესუელის ოპოზიცია, რომელმაც აღიარა საკუთარი თავის რებრენდინგის აუცილებლობა, რათა მიმართოს უმრავლესობას.
ოპოზიციის ფაქტობრივი პოლიტიკის გვერდის ავლით, არცერთ მათ კანდიდატს არ სურს ღიად იბრძოლოს სიმკაცრისა და პრონეოლიბერალიზმის მომხრე პლატფორმებზე, რომლებიც გავრცელებულია მთელ ევროპაში ან აშშ-ში.
სამაგიეროდ, მათი აქცენტი კეთდება დაპირებაზე, რომ გააგრძელებენ ჩავესის ეპოქის ბევრ პოლიტიკას, რომელსაც ადრე ეწინააღმდეგებოდნენ, „კორუფციის“ და „ბიუროკრატიის“ თავიდან აცილებისას, სწორედ იმ საკითხებს, რომლებსაც ჩავისმოს კრიტიკული სექტორები აყენებდნენ.
2012 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში MUD-ის კანდიდატის ჰენრიკე კაპრილესის ერთ-ერთი მთავარი ლოზუნგი იყო „ხმა მარცხნივ და ქვემოდან“. მიუხედავად იმისა, რომ სლოგანი იყო მითითება საარჩევნო ბიულეტენზე კანდიდატების პოზიციაზე, ეს იყო კაპრილესის ერთგვარ მემარცხენე კანდიდატად წარმოჩენის აშკარა მცდელობა.
როდესაც კაპრილესი 2013 წელს მადუროს წინააღმდეგ იბრძოდა, ის ცდილობდა თავიდან აეცილებინა ჩავესზე თავდასხმა და ჩავესის ზოგიერთი კამპანიის სტილი და დისკურსიაც კი მიიღო. ამავდროულად, ოპოზიცია ცდილობდა გამოეყო განსხვავება ჩავესსა და მადუროს შორის ლოზუნგით „მადურო ჩავესი არ არის“.
მემარჯვენე პოლიტიკოსებმა თავიანთი გარეგნობის ადაპტირებაც კი მოახდინეს.
რამდენიმე წამყვანი ოპოზიციური ფიგურა კოსტიუმებით გამოდის. სამაგიეროდ, კაპრილესი რეგულარულად გამოდის პრესკონფერენციებზე გაუპარსავი და ეცვა ბეისბოლის ქუდი და სპორტული კოსტუმის ზედა ნაწილი, რომელზეც ვენესუელის დროშაა გამოსახული.
ჩავესის დროს პოლიტიკა იმდენად მარცხნივ გადაინაცვლა, რომ ძველი სტილის პოლიტიკოსად გარეგნობაც კი, რომ აღარაფერი ვთქვათ მათი პოლიტიკის მხარდაჭერაზე ან პარტიულ ბილეთზე კენჭისყრაზე, საკმარისია თქვენი მხარდაჭერის დასაკარგავად.
ახალი პოლიტიკური მსახიობი
საბოლოო და ყველაზე მნიშვნელოვანი ცვლილება ვენესუელის პოლიტიკურ ლანდშაფტში იყო ჩავისმოს, როგორც ორგანიზებულ პოლიტიკურ ძალად გაჩენა.
მიუხედავად პროგნოზებისა, რომ ბოლივარიული რევოლუცია ჩავესის გარეშე დაიშლებოდა, მისი გარდაცვალებიდან ორი წლის შემდეგ ჩავისმო კვლავ ყველაზე მნიშვნელოვანი პოლიტიკური ძალაა ქვეყანაში.
ამის დასტურია ის, რომ არცერთი სხვა მხარე არ უახლოვდება იმას, რომ PSUV-ს მხარდაჭერის დონე დაემთხვა. ზუსტად ეს რეალობა ინარჩუნებს მწარედ დაყოფილ ოპოზიციას ერთიანდება, რადგან ისინი აღიარებენ არჩევნებში გამარჯვების ერთადერთ იმედად მონაწილეობას.
ამ მუდმივი მხარდაჭერის ახსნა იმაში მდგომარეობს, რომ ჩავისმო არასოდეს ყოფილა უბრალოდ ერთ ადამიანზე დაფუძნებული პროექტი, ისეთი მნიშვნელოვანი, როგორიც ჩავესი იყო.
პირიქით, ჩავესი ემსახურებოდა კატალიზატორს ვენესუელაში გარიყული ღარიბი უმრავლესობისთვის, რათა პირდაპირ ჩარეულიყო პოლიტიკურ ასპარეზზე.
ჩავესის არჩევა წარმოადგენდა ხალხის სოციალური ბრძოლის გადატანას პოლიტიკურ ასპარეზზე, რომელიც ადრე ვენესუელას ელიტით იყო შეზღუდული.
ჩავესის დამხობის ოპოზიციის ყველა მცდელობის მიუხედავად, ვენესუელას ღარიბ უმრავლესობაში ფესვგადგმული ეს პოლიტიკური ძალა მობილიზებული იყო სახელმწიფოში და ქუჩაში ბოლივარიის რევოლუციის დასაცავად და მისი რევოლუციური მიზნების წინ.
ჩავესის გარდაცვალება 2013 წელს, ცხადია, მნიშვნელოვანი დარტყმა იყო ამ პოლიტიკურ პროექტზე და შეიძლება ასევე განიცადოს მომავალი წარუმატებლობები, მათ შორის სამთავრობო ძალაუფლების დაკარგვა.
თუმცა, მცირე მტკიცებულება არსებობს იმისა, რომ ვენესუელას ღარიბი უმრავლესობა გეგმავს პოლიტიკური ასპარეზიდან უკან დახევას ან ბოლივარიული რევოლუციის ჩახშობას.
არ აქვს მნიშვნელობა ვინ იქნება მთავრობაში, მათ მოუწევთ ბრძოლა პოლიტიზებულ და ორგანიზებულ ღარიბებთან, რომლებსაც არ სურთ უკან დაბრუნება ვენესუელაში.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა
1 კომენტარის დამატება
ის, რაც ვენესუელაში მოხდა, წარმოუდგენელია, უგო ჩავესი, შეიძლება ითქვას, ყველაზე მნიშვნელოვანი ლიდერია მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ. დიახ, ვენესუელას სერიოზული პრობლემები აქვს, მაგრამ ცვლილებები, რაც მოხდა, ნამდვილად არანაკლებ რევოლუციურია და ისინი მომგებიანი იყო არა მხოლოდ ვენესუელასთვის, არამედ მსოფლიოსთვის.
ჩვენ ყველამ ვიცით, რომ დანგრევა უფრო ადვილია, ვიდრე აშენება, და რა თქმა უნდა, "კლას ლიდერაზგომ" (ლიდერის კლასმა, მათ შორის ყველაზე ძლიერი ქვეყანა მსოფლიოში, აშშ) გააკეთა ყველაფერი, რაც შეეძლო ბოლივარიის რევოლუციის დანგრევას.
ერთ-ერთი რამ, რაც ჩავესში ყველაზე მეტად აღფრთოვანებული ვარ, იყო მისი უნარი და სურვილი, რომ გაიზარდოს და დაუპირისპირდეს უსამართლობას, გააუმჯობესოს ხალხის ცხოვრება. ეს უბრალოდ არ გაქრება.