ოპოზიციის ლიდერმა ჰენრიკე კაპრილესმა გაყალბებული მტკიცებულებები მისცა მის მტკიცებას იმის შესახებ, რომ კვირას ვენესუელას საპრეზიდენტო არჩევნებში იყო გაყალბება.
სამშაბათს გამართულ პრესკონფერენციაზე ოპოზიციის კანდიდატმა ჩამოთვალა რამდენიმე მაგალითი, რომლებიც, მისი თქმით, იყო საარჩევნო პროცესისა და ხმების დათვლის დროს „უწესრიგობის“ მტკიცებულება და წარმოადგინა მთელი რიგი სლაიდები ეროვნულ და საერთაშორისო მედიას.
თუმცა, კაპრილესის მიერ მოყვანილი რამდენიმე მაგალითი, როგორც თაღლითობის მტკიცებულება, აშკარად მცდარია, რაც ჩანს ეროვნული საარჩევნო საბჭოს (CNE) შედეგების კონსულტაციისას. ნახვა.
მაგალითად, კაპრილესმა ჩამოთვალა სამი ცალკეული ხმის მიცემის ცენტრი, სადაც ის ამტკიცებდა, რომ ვენესუელის პრეზიდენტმა ნიკოლას მადურომ გაცილებით მაღალი შედეგები მიიღო, ვიდრე უგო ჩავესმა მიიღო წინა საპრეზიდენტო არჩევნებში.
კაპრილესი ამტკიცებდა, რომ ეს წარმოუდგენელია, რადგან მთლიანობაში მადურომ იმდენი ხმა არ მიიღო, რამდენიც ჩავესმა.
„იარაკუის ერთ-ერთ საარჩევნო ცენტრში მადურომ 1000 პროცენტით მეტი ხმა მიიღო, ვიდრე ჩავესმა. როგორ შეუძლია ვინმეს ამის დაჯერება?” მან თქვა.
თუმცა, გასული წლის არჩევნების შედეგები აჩვენებს, რომ სამი ხმის მიცემის ცენტრი, რომელიც კაპრილესმა მოიყვანა, იყო შემთხვევები, როდესაც ამ ცენტრის ყველა ხმა ჯერ არ იყო დარეგისტრირებული 2012 წლის შედეგებში, როდესაც არჩევნები დაინიშნა ჩავესისთვის, რამაც გამოიწვია უკიდურესად დაბალი მაჩვენებელი. ამ ცენტრებიდან ხმების დათვლა ორივე კანდიდატისთვის.
იარაკუიში ხმის მიცემის ცენტრიმაგალითად, 9 წლის არჩევნებზე 75-დან სულ მხოლოდ 2012 ხმა დარეგისტრირდა, 7 უგო ჩავესისთვის და 2 ხმა ჰენრიკე კაპრილესისთვის.
თუმცა, კვირას ყველა ხმა ამ ცენტრს დარეგისტრირდნენ არჩევნების დანიშვნამდე, რის შედეგადაც ნიკოლას მადუროს 73 ხმა მოჰყვა, ჰენრიკე კაპრილესს კი მხოლოდ 6 ხმა.
იგივე სიტუაცია ჩანს კაპრილესმა მერიდაში მოყვანილი მაგალითებისთვის (2012 წინააღმდეგ 2013და ნუევა ესპარტა (2012 წინააღმდეგ 2013), ცენტრები, რომლებშიც 2012 წელს ხმების ძალიან დაბალი რაოდენობა იყო.
2012 წელს ამ ცენტრებში ხმების უჩვეულოდ დაბალი რაოდენობის გათვალისწინებით, ორივე კანდიდატის ხმები მკვეთრად იზრდება, როდესაც 2013 წლის შედეგები 2012 წელთან შედარებით.
მაგალითად, მერიდას ხმის მიცემის ცენტრში, კაპრილესისთვის ხმები ასევე გაიზარდა თითქმის 1000 პროცენტით და ასევე გაცილებით მეტი იყო, ვიდრე ჩავესის ხმები ამ ცენტრიდან 2012 წელს.
კაპრილესის მიერ მოყვანილი სხვა მაგალითები ასევე შეთხზული იყო სხვადასხვა ხმების დათვლის რიცხვით მანიპულირებით.
კაპრილესი ამტკიცებდა, რომ ზოგიერთ შემთხვევაში კენჭისყრის ცენტრში რეგისტრირებული ამომრჩევლების რაოდენობაზე მეტი იყო. თუმცა კაპრილესის მიერ მოყვანილი ერთადერთი მაგალითიც მცდარია.
კაპრილესმა თქვა, რომ ტრუხილიოს შტატში მდებარე კენჭისყრის ცენტრში ამომრჩეველთა რაოდენობა ამ ცენტრს შეადგენდა 536, მაგრამ დათვლილი იყო 717 ხმა. თუმცა, CNE-ს შედეგები ამ კენჭისყრის ცენტრის შოუსთვის მხოლოდ 369 ხმა იყო დათვლილი და არა 717.
კომუნიკაციების მინისტრმა ერნესტო ვილეგასმა გუშინ ღამით გამართულ პრესკონფერენციაზე განმარტა, რომ კაპრილესმა შეცდომით დაამატა ხმები ორი ცალკე კენჭისყრის ცხრილიდან, მაგრამ იყენებდა ამომრჩეველთა სიებს ორი ცხრილიდან მხოლოდ ერთიდან.
კაპრილესის პრეტენზიების საწინააღმდეგოდ, მთავრობის წარმომადგენლებმა პირობა დადეს, რომ გამოაქვეყნებენ ინტერნეტში PSUV-ის ვებსაიტზე ყველა ფაქტობრივი ხმები შედგენილია ათასობით ხმის მიცემის ცენტრიდან მთელი ქვეყნის მასშტაბით, რათა საზოგადოებამ დაინახოს, რომ ოფიციალური შედეგები შეესაბამება ცალკეულ ხმებს.
კაპრილესის კამპანიის ამომრჩეველმა მოწმეებმა, სავარაუდოდ, ხელი მოაწერეს ხმების ყველა დათვლას, რადგან ისინი დაესწრებოდნენ კენჭისყრის ცენტრებს კვირას უბნის დახურვისას.
ვენესუელას საარჩევნო სისტემის ბუნება თითქმის შეუძლებელს ხდის კაპრილეს მიერ სავარაუდო გაყალბებას. მოწმეები ორივე მხრიდან ესწრებიან ყველა საარჩევნო ცენტრში ქვეყნის მასშტაბით და კენჭისყრის დახურვისთანავე ტარდება ხმების 54 პროცენტის შემთხვევითი ცხელი აუდიტი ყველა ცენტრში ყველა მოწმის თანდასწრებით.
ქაღალდის ქვითრები, რომ თითოეული ამომრჩეველი დეპონირებს დალუქულ ყუთში, დათვლილია იმისთვის, რომ დარწმუნდეს, რომ ისინი შეესაბამება ხმის მიცემის აპარატების მონაცემებს და ყველა მოწმე ხელს აწერს შეფასებებს, რათა დაადასტუროს, რომ ისინი შეესწრო აუდიტს.
თუმცა, კაპრილესმა გუშინ განაცხადა, რომ მისი მოწმეები იძულებით გააძევეს, ხშირად იარაღის მუქარით, კვირას ქვეყნის მასშტაბით 300 ხმის მიცემის ცენტრიდან.
ამ მტკიცებისთვის არანაირი მტკიცებულება არ იყო მოწოდებული და არჩევნების დღეს მომხდარის შესახებ არცერთი მსხვილი მედიასაშუალება არ დაფიქსირებულა.
ჩავესის მომხრე პოლიტიკურმა კომენტატორმა მარიო სილვამ წუხელ პრეტენზიას გამოეხმაურა, თუ როგორ შეიძლებოდა ეს მომხდარიყო ისე, რომ ვინმემ არ შეამჩნია.
„მართლა გჯერათ, რომ ასობით მოწმის იძულებით გაყვანა შეიძლებოდა ხმის მიცემის ცენტრებიდან ისე, რომ არავის არაფერი უთქვამს? რატომ არცერთმა მოწმემ არ გააკეთა დენონსაცია ან არ ისაუბრა მედიასთან? მან თქვა.
კაპრილესმა პირობა დადო, რომ გაყალბების ყველა „მტკიცებულებას“ გადასცემდა ეროვნულ საარჩევნო საბჭოს განსახილველად და პირობას დებს, რომ გააგრძელებს ხელახალი დათვლის მოთხოვნას ან არჩევნების გაუქმებას.
მთავრობამ იტყობინება, რომ ამ დროისთვის 7 ადამიანი დაიღუპა ძალადობის შედეგად, რომელიც ატყდა მთელ ქვეყანაში მას შემდეგ, რაც კაპრილესმა განაცხადა, რომ არჩევნები გაყალბებულია.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა