ორშაბათს დილით, ასობით, შესაძლოა ათასობით, მემარჯვენე ლა პასის საშუალო კლასის მობილიზებულია პრეზიდენტის სასახლის წინ, Murillo Plaza-ზე და სკანდირებენ ლოზუნგებს კარლოს მესა გისბერტის მხარდასაჭერად, რომელმაც ახლახან განაცხადა, რომ გადადგება. პრეზიდენტობა კონგრესის წინაშე დღეს მოგვიანებით.
2003 წლის ოქტომბერში, მესა, ყოფილი ვიცე-პრეზიდენტი გონსალო სანჩეს დე ლოზადას ("გონი") საძულველი და მკვლელი რეჟიმის პირობებში, პრეზიდენტის სასახლისკენ გაემართა მობილიზაციის პოპულარული ტალღით, რომელიც მომდინარეობდა ალტიპლანოდან (დასავლეთის მაღალ დაბლობებზე) და ელ ალტოს მასიური სასახლე. საპროტესტო აქციებმა საბოლოოდ მიაღწია აპოგეას, სადაც 500,000 XNUMX-ზე მეტი ადამიანი გამოვიდა დედაქალაქის, ლა პაზის ქუჩებში.
შედეგად გონმა ქვეყნიდან გაიქცა და დღემდე გადასახლებულია შეერთებულ შტატებში. იმავდროულად, მესამ დაიკავა პრეზიდენტის პოსტი და პირობა დადო, რომ შეასრულებდა ოქტომბრის დღის წესრიგის ცენტრალური მოთხოვნების შესრულებას: (ა) ნახშირწყალბადების შესახებ ახალი კანონი, რათა დაიბრუნოს ბოლივიის სახელმწიფოს სუვერენიტეტი ბუნებრივი გაზის მეორე უმსხვილეს მარაგებზე ლათინურ ენაზე. ამერიკა, რომელიც მიზნად ისახავს ეროვნული ინდუსტრიალიზაციის პროექტის განხორციელებას, რომელიც სარგებელს მოუტანს ღარიბი ძირძველი უმრავლესობას და არა ტრანსნაციონალურ კორპორაციებს და მათ ადგილობრივ ბურჟუაზიულ ფილიალებს; (ბ) დამფუძნებელი ასამბლეა, რომელიც ჯერ კიდევ ბუნდოვნად არის განსაზღვრული, მაგრამ რომელიც დაჰპირდა საფრთხეს უქმნის ძალაუფლების ცენტრებს ადგილობრივი ავტონომიის, მიწის განაწილებისა და ბუნებრივი რესურსების მომავალ სფეროებში, სოციალური, პოლიტიკური და ეკონომიკური რეფორმების სხვა სფეროებთან ერთად; და ბოლოს, (გ) პასუხისმგებლობის სასამართლო პროცესი, რომლის დროსაც გონი და მისი მინისტრთა გუნდის უახლოესი წევრები მართლმსაჯულების წინაშე წარდგნენ, რადგან 2003 წლის ოქტომბერში ბოლივიის „გაზის ომში“ სამხედროებს ცეცხლი გაუხსნეს უიარაღო სამოქალაქო მომიტინგეებს.
თუმცა, უპირველეს ყოვლისა, ოქტომბერი სიმბოლოა როგორც ნეოლიბერალური მოდელის პოპულარულ უარყოფაზე, რომელიც პირველად იქნა შემოღებული 1985 წელს, ასევე ძირძველი უმრავლესობის ძლიერ მოთხოვნას დასრულებულიყო მრავალსაუკუნოვანი აპარტეიდის მსგავსი სოციალური და პოლიტიკური ცხოვრება.
მესას მმართველობის წლისა და ხუთი თვის განმავლობაში ქვეყანაში ბევრი რამ მოხდა, მაგრამ ოქტომბრის დღის წესრიგის მოთხოვნები ძლივს წინ წასულა. ოქტომბრის მოთხოვნებთან შეთანხმებულმა სხვადასხვა სოციალურმა მოძრაობამ ფაქტიურად დახურა ქვეყნის დიდი ნაწილი გზების ბლოკადების გამო ბოლო კვირების განმავლობაში, ხოლო ელ ალტოში გამართულმა გენერალურმა გაფიცვამ დედაქალაქის წვდომის დიდი ნაწილი პარალიზა. ამავდროულად, მემარჯვენეებმა, კონცენტრირებულმა სანტა კრუზის დეპარტამენტში, ბოლო თვეებში მოახდინა თავისი პირველი შეჩერება, მაგრამ მნიშვნელოვანი, რეარტიკულაცია ბოლივიის პოლიტიკურ სცენაზე ოქტომბრის აჯანყების შემდეგ.
მესას გადადგომის კონტექსტუალიზაციისთვის და რამდენიმე სპეკულაციის შეთავაზების შესახებ, თუ რა შეიძლება მოხდეს მომდევნო დღეებში, კვირებსა და თვეებში, ჯერ უნდა გავიგოთ ბოლოდროინდელი პოლიტიკური მოვლენების სერია: (1) მეორე "წყლის ომი", რომელიც ემსახურება იმ სიძნელეების მაგალითს, რომელთა წინაშეც დგას სოციალური მოძრაობები, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან იმპერიალიზმს; (2) ოქტომბრის დღის წესრიგის წარმოშობა და მოთხოვნები; (3) Cruceño მარჯვენა იანვრის დღის წესრიგი; (4) მესა მთავრობის როლი; (5) ჯერ კიდევ გაყოფილი, მაგრამ უაღრესად მობილიზებული და რადიკალიზებული მემარცხენე და რეგიონალიზებული, მაგრამ ძლიერი და მუქარის ქვეშ მყოფი მემარჯვენეების ამჟამინდელი კონიუნქტურა; და ბოლოს, (6) იმპერიული განზომილება, რომელიც შესაძლოა წარმოადგენს ცენტრალურ საფრთხეს პროგრესული შედეგის ნებისმიერი იმედისთვის და ყველაზე მეტად ექვემდებარება სახალხო ზეწოლას იმპერიალისტური ქვეყნებიდან.
FEJUVE და ელ ალტოს წყლის ომი
ანდების დედაქალაქ ელ ალტოში ბრძოლის მწვერვალზე არის წინააღმდეგობის მოძრაობა საზოგადოებრივი წყლისა და კანალიზაციის სისტემის პრივატიზაციის შესაცვლელად. მშვიდობიანი საყოველთაო გაფიცვის ზეწოლის ქვეშ, რომელმაც სამი დღით პარალიზა ქალაქი ელ ალტო, ბოლივიის მთავრობამ გამოაცხადა 13 წლის 2005 იანვარს კერძო კონსორციუმის Aguas del Illimani-ს მიერ დადებული ხელშეკრულების შეწყვეტის შესახებ. ეს არის მეორე კონტრაქტი ტრანსნაციონალურ წყალმომარაგების კორპორაციასთან. გააუქმა ბოლივიის მთავრობამ, გაიხსენა ხუთი წლის წინანდელი მოვლენები კოჩაბამბაში, როდესაც რამდენიმე კვირიანმა ძალადობრივმა კონფლიქტმა მომიტინგეებსა და სამხედროებს შორის გამოიწვია კონსორციუმის გაძევება, რომელსაც აკონტროლებდა ამერიკული ტრანსნაციონალური კორპორაცია Bechtel. 1997 წელს ხელმოწერილი Aguas del Illimani-ის კონტრაქტის გაუქმება დიდი იმედგაცრუებაა საერთაშორისო დონორებისთვის, რომლებმაც დიდი ძალისხმევა დახარჯეს იმიჯის გასამყარებლად, რომ კონტრაქტი იყო „ღარიბებისთვის“ . ამრიგად, ელ ალტოში გამარჯვება მნიშვნელოვანია ბუნებრივი რესურსების ნაციონალიზაციისთვის ბრძოლისთვის, მაგრამ ის უნდა იყოს კვალიფიციური.
მიუხედავად საერთაშორისო დონორების, მთავრობისა და პრივატიზების იდეოლოგების მიერ გაწეული რეკლამებისა, ელ ალტოს მოქალაქეებს დიდი ხანია ესმით, რომ აგუას დელ ილიმანი მათ საუკეთესო ინტერესებს გულთან ახლოს არ ატარებს. ბოლო რვა წლის განმავლობაში, ელ ალტოდან მოვაჭრეები, რომლებიც თავიანთ პროდუქტებს ლა პასის ბაზრებზე ატარებდნენ, ყოველდღიურად ახსენებენ თავიანთი საზოგადოებრივი წყლის სისტემის კოლონიზაციას. ბილბორდზე, რომელიც დგას წყლის გამწმენდი ნაგებობის წინ, გამოსახულია კავკასიელი ბავშვი ხვეული ქერა ლუქებით, რომელიც ბანაობს აუზში, სლოგანით "Mas agua, mas vida" ("მეტი წყალი, მეტი სიცოცხლე".) სლოგანი მიუთითებს, რომ Aguas del. ილიმანის ესმის კავშირი ამ სასიცოცხლო რესურსსა და თავად სიცოცხლეს შორის, მის ქვემოთ მოცემული სურათი ცხადყოფს, რომ ის ვერ აცნობიერებს იმ მოსახლეობის საჭიროებებს ან მისწრაფებებს, რომლებსაც ის ემსახურება. ბავშვის მარგალიტისფერი თეთრი კანი ეწინააღმდეგება იმ ქვეყნის მოქალაქეების უმრავლესობის კანს, სადაც მოსახლეობის 60%-ზე მეტი აცხადებს ძირძველ მემკვიდრეობას. მართლაც, ბოლო მობილიზაციას ფესვები აქვს ისტორიული მკვიდრი ბრძოლის იმპერიალისტური განვითარების ფორმების წინააღმდეგ, რამაც მცირე სარგებელი მოუტანა მკვიდრ მოსახლეობას, განსაკუთრებით ელ ალტოს ღარიბ მოსახლეობას.
Aguas del Illimani-ის კონტრაქტი განიხილება როგორც „ღარიბი“, რადგან ის ორიენტირებულია ახალი კავშირების რაოდენობის გაფართოებაზე, ვიდრე ტარიფების შემცირებაზე. მართლაც, Aguas del Illimani-მა დაამყარა საკმარისი ახალი კავშირები, რათა მთავრობას დაემტკიცებინა, რომ კომპანიამ მიაღწია სასმელი წყლის 100%-იან დაფარვას როგორც ლა პაზში, ასევე ელ ალტოში კონტრაქტის პირველი ოთხი წლის განმავლობაში, გეგმიდან ერთი წლით ადრე. თუმცა, რაც იშვიათად არის ნახსენები იმავე კონტექსტში, არის ის, რომ ეს სტატისტიკა ეხება კონცესიის მთლიან ფართობს, რომელიც ცნობილია როგორც „მომსახურებული ტერიტორია“. AISA-ს კონტრაქტი არის „რგოლის შემოღობვის“ პრაქტიკის კლასიკური მაგალითი. მომსახურების მიწოდების ფოკუსირება მომგებიან მომხმარებლებზე და ვალდებულების მოხსნა უახლეს და ყველაზე ზღვრულ დასახლებებზე მომსახურების გავრცელებისგან, რომლებიც ყველაზე მეტად საჭიროებენ გაუმჯობესებას. Federación de Juntas Vecinales-ის (FEJUVE, ან სამეზობლო ასოციაციების ასოციაციის) თანახმად, რომელიც ბოლო კონფლიქტის მთავარი გმირი იყო, ელ ალტოში დაახლოებით 200,000 ადამიანი ამჟამად ცხოვრობს „მომსახურების ზონის“ გარეთ და ეს რიცხვი აგრძელებს ზრდას. ასევე ძნელი დასაჯერებელია იმის მტკიცება, რომ აგუას დელ ილიმანი მოწოდებულია ემსახუროს ღარიბებს, როდესაც ახალი წყლისა და კანალიზაციის კავშირის ფასი გაიზარდა 445 აშშ დოლარის ექვივალენტამდე, ქვეყანაში, სადაც მინიმალური ხელფასი 60 დოლარია, ანუ, იმ 30%-ისთვის, ვისაც აქვს სამუშაო ფორმალურ ეკონომიკაში. პრივატიზაციიდან მოყოლებული სერვისების ხარჯების გადაჭარბებული ზრდის გამო, FEJUVE იტყობინება, რომ დაახლოებით 70,000 ადამიანი, რომელიც ცხოვრობს სერვისში, არ შეუძლია გადაიხადოს Aguas del Illimani-ს მიერ შემოთავაზებული ძირითადი სერვისები. კონტრაქტთან დაკავშირებული ეს პრობლემები მხოლოდ ორი იყო იმ მრავალი ფაქტორიდან, რამაც გამოიწვია აჯანყება 2005 წლის იანვარში, რომელსაც ბოლივიის „მეორე წყლის ომი“ უწოდეს.
თუმცა, ექვსი კვირის შემდეგ, მცირე პროგრესი იყო და მზარდი იმედგაცრუება ამ ცენტრალურ ბრძოლაში პროგრესის ნაკლებობით. მაგალითად, მაშინ, როცა ზედამხედველმა ოფიციალურად აცნობა აგუას დელ ილიმანს 23 თებერვალს, რომ მისი კონტრაქტი შეწყდება და მისი ინვესტიციები განიხილება ექვსი თვის განმავლობაში, არ არის მითითებული მისი გასვლის თარიღი და არ არის მიღებული ვალდებულება, რომ ის შეიცვლება რაღაცით. უკეთესი. იმედგაცრუებულმა მთავრობის მიერ მათი მოთხოვნების დაკმაყოფილებით, FEJUVE-მ გამოაცხადა მეორე განუსაზღვრელი გენერალური გაფიცვა, რომელიც დაიწყო ოთხშაბათს, 2 მარტს, რათა ზეწოლა მოეხდინა მთავრობაზე, შეასრულოს დაპირებები ჯერ კიდევ იანვარში. მეორედ, FEJUVE-ს მოუწია ებრძოლა ბოლივიელი პოლიტიკოსებისა და სხვადასხვა იმპერიალისტური ძალების მიერ წამოწყებულ შეშინებულ ტაქტიკასა და დეზინფორმაციულ კამპანიებს, რომლებიც ყველაფერს აკეთებენ ნეოლიბერალური პროექტის დასაცავად, ქვეყნის ბუნებრივი რესურსების საერთაშორისო სამსახურში შესანარჩუნებლად. კაპიტალი.
მართლაც, შეიძლება მხოლოდ იმის მტკიცება, რომ "მეორე წყლის ომი" არის გამარჯვება, როდესაც აგუა დელ ილიმანის გასვლის პირობები და გარდამავალი პერიოდი გადაწყდება. გადადგომის გამოსვლისას მესამ წუხელ განაცხადა, რომ შეუძლებელია FEJUVE-ს მოთხოვნის დაკმაყოფილება წყლისა და სანიტარული სისტემის დაუყონებლივ გადაცემაზე SAMAPA-სთვის, მუნიციპალური საწარმოსთვის, რომელიც პრივატიზებამდე მართავდა წყლის სისტემას, რადგან მას არ გააჩნია სიმძლავრე. FEJUVE-ს მოთხოვნის შეუსრულებლობა აშკარად პოლიტიკური ნების საკითხია და არა დროისა და შესაძლებლობების. როდესაც SAMAPA-ს პრივატიზება მოხდა 1997 წელს, მხოლოდ ექვსი კვირა დასჭირდა შეთავაზებების თავდაპირველ წარდგენას (26 ივნისი) და გასაღების აგუას დელ ილიმანისთვის (8 აგვისტო) გადაცემას შორის. შვიდი კვირა უკვე გავიდა მას შემდეგ, რაც მესამ გამოსცა პრეზიდენტის ბრძანებულება ხელშეკრულების დასრულების შესახებ.
როგორც პრეზიდენტმა მესამ ნათლად განაცხადა, ბოლივია საერთაშორისო ფინანსური ინსტიტუტების, კერძოდ, მსოფლიო ბანკის ახირების მსხვერპლია. ის ამტკიცებდა, რომ თუ მთავრობამ გააუქმა კონტრაქტი აგუას დელ ილიმანისთვის არახელსაყრელი პირობებით, ბოლივიის მთავრობამ მსოფლიო ბანკს 17 მილიონი აშშ დოლარი უნდა გადაუხადოს. კოჩაბამბაში წყლის ომის შემდეგ, მსოფლიო ბანკი გახდა აგუას დელ ილიმანის ასოცირებული მისი კერძო სექტორის საკრედიტო ჯგუფის, საერთაშორისო საფინანსო კორპორაციის მეშვეობით, რომელიც ფლობს აქციების 8%-ს. ამ ნაბიჯმა ბოლივიის მთავრობა ძალიან დაუცველ მდგომარეობაში ჩააყენა, რადგან ახლა მსოფლიო ბანკს აქვს პირდაპირი ინტერესი ინვესტიციის გარანტიაში და არის მოსამართლე და მოსამართლე მოსამართლე მოსალოდნელი სარჩელი. სუეზი დაემუქრა ბოლივიის მთავრობას 90 მილიონი დოლარის საჩივრით საინვესტიციო დავების მოგვარების საერთაშორისო ცენტრში (ICSID) დაკარგული ინვესტიციებისა და სამომავლო მოგებისთვის, ისევე როგორც ბექთელისა და აბენგოას სარჩელი აგუას დელ ტუნარის შეწყვეტისთვის. 2000 წელს კოჩაბამბაში „წყლის ომის“ შემდეგ კონცესიის კონტრაქტი. ICSID არის მსოფლიო ბანკის ჯგუფის ნაკლებად ცნობილი ჯგუფი, რომელიც დაარსდა 1960-იან წლებში, რათა ხელი შეუწყოს მთავრობებსა და უცხოელ ინვესტორებს შორის საინვესტიციო დავების მოგვარებას. იგი მუშაობს მსოფლიო ბანკის შენობიდან და მართავს მსოფლიო ბანკის უმაღლესი იურიდიული მრჩეველი, რომელიც ზედამხედველობს ექსპერტთა ad hoc პანელის შექმნას, რათა გადაწყვიტონ მის წინაშე წარდგენილ თითოეულ საქმეზე.
მიუხედავად იმისა, რომ მესამ თავი გმირად დახატა აგუას დელ ილიმანისთან კონტრაქტის გაუქმების გამო, ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც იგი ასე სწრაფად დაემორჩილა FEJUVE-ს მოთხოვნებს, არის ის, რომ აგუას დელ ილიმანის რეალურად სურს წასვლა. 2002 წელს Suez-მა, რომელიც ფლობს კომპანიის აქციების 55%-ს, გამოაცხადა თავისი ცალსახა პოლიტიკა ინვესტიციების მოზიდვის შესახებ „რისკისიანი ბაზრებიდან“. ანაზღაურების მისაღები კურსით. ახალი გენერალური მენეჯერი, ანტუან კუნი, ითვლება სუეცის "გასვლის სპეციალისტად". ბოლივიაში თანამდებობაზე დაკავებამდე, კუნი 2004 წლის აპრილში პუერტო რიკოში კონცესიის ხელშეკრულების გაუქმებას ახორციელებდა.
ერთ-ერთი ყველაზე დიდი საკითხი, რომელიც ჯერ კიდევ გადასაწყვეტია, არის მოგების ოდენობა აგუას დელ ილიმანის მიერ განხორციელებული ინვესტიციის ოდენობის წინააღმდეგ. კონცესიის ხელშეკრულებაში კონფიდენციალურობის პუნქტის გათვალისწინებით, კომპანიას უფლება აქვს საიდუმლოდ შეინახოს ეს და ბევრი სხვა ინფორმაცია. Business News America-სთვის მიცემულ ინტერვიუში, გენერალურმა მენეჯერმა კუუნმა განაცხადა, რომ აგუას დელ ილიმანი არ გაუნაწილებია რაიმე მოგება თავის აქციონერებს დათმობის პირველი შვიდი წლის განმავლობაში. ამის საპირისპიროდ, Suez-ი თავის ვებგვერდზე იტყობინება, რომ გასულ წელს ბოლივიაში 4 მილიონი აშშ დოლარის მოგება მიიღო. ზოგადად, Aguas del Illimani მიზნად ისახავს შეამციროს მათი რისკი მომხმარებლებისთვის ხარჯების გადატანით და სხვა ადამიანების ფულით ინფრასტრუქტურის აშენებით. Aguas del Illimani ამტკიცებს, რომ მან 63.5 მილიონი დოლარის ინვესტიცია მოახდინა ლა პაზსა და ელ ალტოში, ამ თანხიდან სულ მცირე 52 მილიონი აშშ დოლარი მოიცავს „შეღავათიან სესხებს“ საერთაშორისო ფინანსური სააგენტოებიდან: 15 მილიონი აშშ დოლარი ინტერამერიკული განვითარების ბანკიდან; 15 მილიონი აშშ დოლარი საერთაშორისო საფინანსო კორპორაციისგან, მსოფლიო ბანკის კერძო დაკრედიტების ფილიალისგან; 10 მილიონი დოლარი ანდების განვითარების ფონდიდან; და $12 მილიონი სხვა საერთაშორისო წყაროებიდან.
საერთაშორისო და ორმხრივი სესხის გამცემმა სააგენტოებმა ასევე გამოიყენეს თავიანთი ძალა, რათა ხელი შეუშალონ ალტეოსის (ელ ალტოს მაცხოვრებლები) საჯარო კონტროლირებადი წყლის სისტემის სურვილი. ლა პასისა და ელ ალტოს ამჟამინდელი მერების უნდობლობის გათვალისწინებით, რომლებმაც ორივე შესთავაზეს სუეცთან არსებული „საჯარო-კერძო პარტნიორობის“ მცირედი რეფორმულირება, FEJUVE ითხოვს, რომ ახალი კომუნალური მომსახურება გააკონტროლონ მოქალაქეებმა და არა პოლიტიკოსებმა ან კერძო პირებმა. კომპანიები, ეროვნული თუ საერთაშორისო. FEJUVE ამუშავებს წინადადებას სამეზობლო კომიტეტებთან კონსულტაციით წყლის ახალი კომპანიის შესახებ, რომელსაც გააკონტროლებს 60 წარმომადგენლის საბჭო, დემოკრატიულად არჩეული ლა-პასა და ელ ალტოს ყველა რაიონიდან. იმედოვნებს, რომ საწარმოში მოსახლეობის მონაწილეობის გარანტირებით, მოქალაქეები შეძლებენ უზრუნველყონ მენეჯმენტის გამჭვირვალობა და ეფექტურობა „სოციალური კონტროლის“ მეშვეობით. ამ წინადადების საპასუხოდ, საერთაშორისო დონორებმა განაცხადეს თავიანთი განზრახვები, დაახრჩონ ახალი წყალმომარაგება შემცირებით. მისი ხელმისაწვდომობა საერთაშორისო ფინანსებზე.
მსოფლიო ბანკმა და გერმანიის და შვეიცარიის განვითარების სააგენტოებმა უთხრეს პრეზიდენტ მესას, რომ თუ აგუას დელ ილიმანის ადგილზე დემოკრატიულად მართული წყლის კომპანია განთავსდება, ისინი უარს იტყვიან სესხების გაცემაზე. ვინაიდან 200,000 1990-ზე მეტ ადამიანს ამჟამად არ აქვს კავშირი ოფიციალური წყლის ქსელთან და კიდევ უფრო მეტს არ აქვს კანალიზაციის კავშირი, საჭირო იქნება დაფინანსება წყლისა და კანალიზაციის ქსელების ღარიბ და მარგინალურ ბარიერებამდე გაფართოებისთვის. მართლაც, საერთაშორისო დონორების მუქარა არის მიზეზი, რის გამოც ბოლივიის მთავრობამ პრივატიზება გაუკეთა წყალმომარაგების კომპანიებს ბოლივიელთა დემოკრატიული ნების საწინააღმდეგოდ. ”XNUMX-იანი წლების შუა პერიოდში მსოფლიო ბანკმა უარი თქვა სტრუქტურული კორექტირების სესხების განახლებაზე, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ლა-პასის საჯარო მუნიციპალურმა საწარმოებმა ელ ალტო და კოჩაბამბა პრივატიზებულ იქნა.
თუ დადასტურდა, რომ რთულია კომპანიისგან თავის დაღწევა, რომელსაც რეალურად სურს წასვლა, კიდევ უფრო რთული იქნება მოშორება მათგან, ვინც დარჩენას ამჯობინებს, როგორიცაა გაზის ტრანსნაციონალური კომპანიები. მესას თქმით, ამ ტრანსნაციონალურმა კომპანიებმა "დასრულებულია ეპოქა, რომელშიც ისინი მხოლოდ უპირატესობებით სარგებლობდნენ". ეს კომპანიები სუპერმოგებას იღებენ ბოლივიის მთავრობის მიერ ხელმოწერილი ხელსაყრელი კონტრაქტების წყალობით, რომლებშიც მათი გადასახადის განაკვეთები მხოლოდ 18% იყო.
ამგვარად, სხვადასხვა მოძრაობები, რომლებიც ხშირად ახდენენ კონფლიქტურ სექტორულ მოთხოვნებს, კვლავ გაერთიანებულნი არიან საერთო დღის წესრიგის გარშემო ბუნებრივი რესურსების ნაციონალიზაციისთვის. მათ სურთ განდევნონ ტრანსნაციონალური კორპორაციები, რომლებსაც ნეოლიბერალური მთავრობების მიერ მიეცათ ლიცენზია, გამოიყენონ ბოლივიის ბუნებრივი რესურსები, რომლებიც კაპიტალისტების ჯიბეებს აფარებენ და ტოვებენ გარემოს განადგურებას და ადამიანთა უბედურებას.
ოქტომბრის დღის წესრიგის წარმოშობა და საფრთხე
როგორც ელ ალტოს მე-8 ოლქის პრეზიდენტმა 25 თებერვალს FEJUVE-ს გენერალურ ასამბლეაზე სიტყვით გამოსვლისას აღნიშნა, მეორე წყლის ომი არ არის უბრალოდ ბრძოლა წყალზე, არამედ ერთი მნიშვნელოვანი ნაბიჯი ბოლივიის ბუნებრივი რესურსების სოციალური კონტროლისთვის ყოვლისმომცველი ბრძოლისთვის. და ბოლო მოეღოს ტრანსნაციონალური და შიდა კაპიტალის ექსპლუატაციურ პრაქტიკას. თუ ჩვენ წავაგებთ წყლის ომს, - აღნიშნა მან, - ეს იქნება დარტყმა უფრო დიდი ბრძოლისთვის და ერთი პატარა ნაბიჯი, თუ გავიმარჯვებთ.
ამ კომპაენერის წინასწარმეტყველურმა შეხედულებებმა დაადგინა, თუ რამდენად ღრმად არის ფესვგადგმული ოქტომბრის მოთხოვნებში მიმდინარე გენერალური გაფიცვის დეტალები წყლის გამო. კიდევ უფრო ფართო ფონზე, ჩვენ შეიძლება მივიჩნიოთ ეს მიმდინარე ბრძოლა, როგორც მნიშვნელოვანი ნაბიჯი ბოლივიური მემარცხენე ახალი პროექტის სიცოცხლისუნარიანობის დასადგენად, რომელიც პირველად იხილა დღის სინათლე 2000 წლის კოჩაბამბას წყლის ომში.
1985 წელს ნეოლიბერალური მოდელის დაწესებით, ბოლივიის მუშათა ცენტრმა (COB), რომელიც ფესვგადგმულია კალის მაღაროებში, ტროცკისტი/ანარქო-სინდიკალისტი იდეოლოგიაში და დიდი ხნის განმავლობაში ჩამოყალიბებულმა ბოლივიის მემარცხენეობის ავანგარდმა განიცადა წარმოუდგენელი დარტყმა და ეფექტურად დაამტკიცა. უძლური მემარჯვენეების შემოტევის წინაშე, რომელმაც თავისი ეკონომიკური მოდელი მიიღო საერთაშორისო სავალუტო ფონდის სახელმძღვანელო პრინციპებიდან. მიუხედავად იმისა, რომ ჩაპარეს რეგიონის კოკას მწარმოებლები (კოკალეროები) გაბედულად იბრძოდნენ "ნარკოტიკების ომის" ამერიკული იმპერიული დიზაინის წინააღმდეგ და იკავებდნენ პოზიციას COB-ის წასვლის შედეგად დატოვებულ ვაკუუმში, მემარცხენეობა სუსტი და არაეფექტური იყო 1990-იანი წლების განმავლობაში.
თუმცა, 2000 წელს, სოციალურმა მოძრაობებმა ხელახლა მოიპოვა იმპულსი წყლის ომისა და აიმარა-ძირძველი გზების ბლოკადის შედეგად ალტიპლანოში. 2002 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებზე ახალმა მემარცხენე/ძირძველმა პარტიებმა, Movimiento al Socialismo (MAS), ევო მორალესის მეთაურობით, და Movimentio IndÃgena Pachakuti, ფელიპე კვისპეს ხელმძღვანელობით, მნიშვნელოვანი წინსვლა მოახდინეს და ფაქტობრივად დაარღვიეს ტრადიციული პარტიული სისტემა, რომელიც პასუხისმგებელია დანერგვაზე. ნეოლიბერალიზმის. მორალესი, აიმარა კოკას მწარმოებლის ლიდერი, ცოტა ხნით ადრე გახდა ბოლივიის პრეზიდენტი, ნაწილობრივ იმის გამო, რომ აშშ-ის მაშინდელი ელჩის მანუელ როჩას საომარი განცხადებები ჰქონდა წინასაარჩევნოდ. 2004 წლის დეკემბრის მუნიციპალურ არჩევნებში აჩვენეს, რომ ძველი ტრადიციონალისტური პარტიები ჯერ კიდევ დაშლილი იყო, მიუხედავად იმისა, რომ MAS არ მოიქცა ისე, როგორც იმედოვნებდა.
მემარცხენეების ამ ხელახალი გაჩენამ დაახლოებით 15-წლიანი შედარებითი მიძინების შემდეგ კულმინაციას მიაღწია 2003 წლის ოქტომბრის აჯანყებაში და ოქტომბრის დღის წესრიგში ჩაწერილი მოთხოვნები. რა თქმა უნდა, მემარჯვენეები დიდხანს არ იჯდებოდნენ თვითკმაყოფილი, რადგან მათ კერძო ძალაუფლებას და სახელმწიფოსა და ბუნებრივ რესურსებზე კონტროლს საფრთხე ემუქრებოდა, არანაკლები ბინძური ინდიელები.
ხელახლა ჩამოყალიბებული უფლება: სანტა კრუზის პასუხი
მიწათმოქმედი არისტოკრატიამ და სანტა კრუზის საერთაშორისოზე ორიენტირებულმა ბიზნეს ელიტამ ოქტომბრის დღის წესრიგს უპასუხა საკუთარი იანვრის დღის წესრიგით.
2005 წლის იანვარში სამკვირიანმა შიმშილობამ, საზოგადოებრივი შენობების ოკუპაციამ და სანტა კრუზის საერთაშორისო აეროპორტის ბლოკადამ გამოიწვია 300,000 XNUMX ჯვაროსანთა მობილიზება, რომლებიც თითქოსდა მოითხოვდნენ „ავტონომიას“ შეურაცხმყოფელი „ცენტრალიზმის“ ფონზე. ლა პაზში დაფუძნებული მთავრობისგან. სანტა კრუზში „ავტონომიის“ თემა ახლა არის ულტრამემარჯვენე, პოპულისტური დისკურსი ღრმა ისტორიული რეზონანსით, რომელსაც იყენებს ეკონომიკური ელიტა ქუჩაში სტუდენტების, პროფკავშირების და პოპულარული სექტორის სხვა წევრების გამოყვანის მიზნით მათი რეგრესიული, ხშირად რასისტული. დღის წესრიგში.
სანტა კრუზის ღონისძიებები, რომელსაც უძღვებოდა და აფინანსებდა ძირითადად სამოქალაქო კომიტეტი და სანტა კრუზის მრეწველობის, კომერციის, მომსახურებისა და ტურიზმის სახლი (CAINCO)“ მიზნად ისახავდა ადგილობრივ ელიტას დაევალებინა მათი უკანონოდ მიღებული მოგება წლების განმავლობაში სუბსიდიებითა და მიწებით. გრანტები 1960-იან და 1970-იან წლებში სამხედრო რეჟიმებში, განსაკუთრებით ბანზერის დიქტატურის დროს (1971-78). დღეს სანტა კრუზი სარგებლობს მიწის და ღირებული ბუნებრივი რესურსების მასიური კონცენტრაციით რამდენიმე ადამიანის ხელში და ყველაზე დინამიური და კაპიტალით მდიდარი რეგიონალური ეკონომიკა ქვეყანაში. ოქტომბრის მასები და მათი ოცნება განსხვავებულ ბოლივიაზე პირდაპირ საფრთხეს უქმნიდა სიმდიდრის ამ კონცენტრაციას და ასე გამოეხმაურა Cruceño ელიტა.
მესა მთავრობის როლი
მესას მთავრობა საუკეთესოდ შეიძლება შეფასდეს, როგორც ნეოლიბერალური რეფორმისტი. გონის მემკვიდრეობასთან ეკონომიკურ სფეროში შეფერხება არ მომხდარა, თუმცა პოპულარულ ეკონომიკაზე თავდასხმამ ტემპი შეანელა. როგორც ვალტერ ჩავესმა აღნიშნა მესას დისკურსის და პრაქტიკის მიმოხილვისას, ოქტომბრის მასებისადმი მიცემულ დაპირებების მოკლე ეპიზოდის შემდეგ, რომელმაც მესა აიყვანა ხელისუფლებაში, მისმა გამოსვლებმა და პრაქტიკამ მალევე ხაზი გაუსვა შემდეგს: „მართოს სიმკაცრით;“ შექმნას. უცხოური ინვესტიციების წახალისება; "ტრანსნაციონალების სამართლებრივი უსაფრთხოების უზრუნველყოფა; "თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმებების ხელმოწერა;" და "შეერთებულ შტატებთან თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმებისკენ გადასვლა". და სავალუტო ფონდის მიერ დაწესებული მოდელი კეთილსინდისიერად იყო დაცული. მესამ გამოიყენა თავისი მნიშვნელოვანი ორატორული უნარები, რომელიც მიღწეული იყო ისტორიკოსის, ჟურნალისტისა და საზოგადოებრივი ინტელექტუალის მრავალწლიანი გამოცდილებით, რათა დაემშვიდებინა ოქტომბრის ბაზები, რათა დროებით შეემცირებინა მათი მაშინდელი თითქმის რევოლუციური განწყობები.
უფრო მეტიც, 3 თებერვალს, მემარჯვენე სანტა კრუზის წინსვლის პირდაპირ საპასუხოდ, მესამ ხელახლა მოახდინა კაბინეტი უფრო საფუძვლიანად ნეოლიბერალური, გონისტას მიმართულებით. MAS, მესას ადმინისტრაციის უმეტესი პერიოდის განმავლობაში, შესამჩნევად დაშორებული იყო სოციალური მოძრაობის ბაზებისგან, მხარს უჭერდა მესას მრავალ ინიციატივას და ესწრაფოდა 2007 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში საარჩევნო წარმატებისკენ. გონივრული, პრაგმატული ნაბიჯის ნაცვლად, MAS-მა გამოტოვა ოქტომბრის ისტორიული იმპულსით გაშვება.
მიმდინარე კონიუნქტურა
მართლაც ძალიან ცოტაა იმის გარკვევა, თუ რა შეიძლება მოხდეს უახლოეს მომავალში მესას გადადგომის შედეგად. მაგრამ სოციალური ძალების ბალანსის ესკიზმა კვირა საღამოს გასაკვირი განცხადების წინ რამდენიმე კვირაში შეიძლება ნათელი მოჰფინოს მიმდინარე ჩიხს.
ჯერ ერთი შეხედე მარცხენა მხარეს. მემარცხენეების წინსვლის საზღვრების ერთ-ერთი მიზეზი იყო ახალი ელექტორალისტური პარტიული პოლიტიკა, რომელიც მიიღეს MAS-სა და MIP-ის მიერ, ეწინააღმდეგება მათ ისტორიულად მჭიდრო ურთიერთობას სოციალურ ბაზებთან. იმავდროულად, სოციალური მოძრაობები, მიუხედავად იმისა, რომ ხშირად ეფექტურია თავიანთი ბაზების მობილიზებაში, ხშირად ერიდებიან თავიანთი ურთიერთობების გამოხატვას უფრო ფართო ეროვნულ, პოლიტიკურ პროექტებთან და მემარცხენე პარტიებთან. ამან შეიძლება და ისტორიულად გახადა ისინი დაუცველები მთავრობის დაყოფა და იბატონე კლიენტელისტური პოლიტიკისადმი დაქვემდებარებაში, რომელიც ითვალისწინებს მინიმალურ, ერთჯერადი დარიგების ან დაპირებების მიწოდებას კონკრეტულ სექტორებს, აძლიერებს განხეთქილებას და სხვადასხვა სოციალურ მოძრაობას შორის ერთიანობის წარუმატებლობას.
მიუხედავად იმისა, რომ ბოლივიის სახელმწიფოში მიმდინარე კრიზისის სურათი ჯერ კიდევ გაურკვეველია და ექვემდებარება სწრაფ ცვლილებას, არსებობს გარკვეული საფუძველი იმისა, რომ მემარცხენეები, თავის სოციალურ მოძრაობაში და პარტიულ ფორმებში, აჩვენებენ ერთიანობის, რადიკალიზაციისა და შესაძლებლობების მტკიცებულებებს. მოახდინოს თავისი ბაზების მობილიზება ერთდროულად რამდენიმე რეგიონში.
სუსტი დაწყების შემდეგ, FEJUVE-ს ხელმძღვანელობით გენერალური გაფიცვის უახლესი ეტაპი, როგორც ჩანს, იძენს იმპულსს და რადიკალიზაციას განიცდის. ბლოკადები ქვეყნის მრავალ რაიონში აშკარად უკავშირდება ოქტომბრის დღის წესრიგს და ნაკლებად, თუმცა სერიოზული სახით, სოლიდარობას ალტეიოს თავდამსხმელებთან.
ასევე ძალიან საინტერესო იყო ევო მორალესისა (MAS) და ოსკარ ოლივერას (გაზისა და წყლის კოორდინატორის ლიდერი, 2000 წლის კოჩაბამბას წყლის ომის მთავარი) ერთი შეხედვით რადიკალიზაცია. ნახშირწყალბადების შესახებ უფრო რადიკალური და შორსმიმავალი კანონის შესახებ, რომელიც უზრუნველყოფს ბუნებრივი აირის მარაგების სარგებელს და მათ კონტროლს. ამავე დროს მათ სპეციალურად გამოაცხადეს სოლიდარობა ელ ალტოში FEJUVE მოძრაობასთან. ჯაიმე სოლარესი, ბოლივიის მუშათა ცენტრალური ლიდერი, საჯაროდ შეუერთდა FEJUVE წყლის ომს ბოლო კვირაშიც. ნაკლებად წამახალისებელი, მაგრამ ჯერ კიდევ გაურკვეველია მისი სიმკაცრით, იყო FEJUVE-ს ხელმძღვანელობის მხრიდან რეაგირების ნაკლებობა მორალესისა და ოლივერას გაცნობის მცდელობებზე. ჯერ ნაადრევია იმის თქმა, თუ რა იქნება საქმეები, მაგრამ ეს მაინც მემარცხენეების პანორამის ნაწილია მესას განცხადებამდე რამდენიმე დღით ადრე.
ამასობაში მემარჯვენეები ითხოვდნენ გზის ბლოკადების (კოდი-სიტყვა ძალის გამოყენების) დასრულებას, რისი გაკეთებაც მესა გონზე არსებითად ნაკლებად სურდა. ძალის გამოყენებაზე უარის თქმა ნაწილობრივ განაპირობებს მესას პრეზიდენტის თანამდებობიდან წასვლას. მომდევნო დღეებში ძალადობის შესაძლებლობა არ არის გამორიცხული.
იმპერიული განზომილება
კონდოლიზა რაისმა, ბუშ II-ის რეჟიმის ახალმა სახელმწიფო მდივანმა, საჯაროდ გამოაცხადა რამდენიმე კვირის წინ, რომ ის და ამერიკის მთავრობა შეშფოთებულნი იყვნენ ბოლივიაში კოკალეროზე დაფუძნებული პარტიის მზარდი პოპულარობით, აშკარად გულისხმობდა MAS-ს და მის ლიდერ მორალესს. ამერიკულმა იმპერიალიზმმა აშკარად გამოიჩინა თავი ბოლივიის პოლიტიკაში ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში კოკას აღმოფხვრის, „ნარკოტიკების ომის“ და ნეოლიბერალური ეკონომიკური რესტრუქტურიზაციის დაწესების გზით, საერთაშორისო სავალუტო ფონდისა და მსოფლიო ბანკის შუამავლობით. სხვა ევროპული იმპერიული ძალები იმუქრებოდნენ დახმარების შეწყვეტით, თუ FEJUVE წყლის ომი წარმატებას მიაღწევს წყლის კონტროლის სოციალიზაციას ელ ალტოსა და ლა პაზში. იმპერიის ადგილობრივი ვიცე-მეფეები "ბევრი არასამთავრობო ორგანიზაცია და საერთაშორისოდ დაკავშირებული ბურჟუაზია" ასევე ხშირად იყენებენ გარე საფრთხეებს ადგილობრივ ძალაუფლებისთვის ბრძოლაში. ბოლივიის ფარგლებს გარეთ ანტიიმპერიალისტებს შეუძლიათ გადამწყვეტი როლი შეასრულონ არსებული სიტუაციის პროგრესული დასრულების მდგრადობის უზრუნველსაყოფად, თუ საშინაო ძალები შეძლებენ ქვეყნის ამ მიმართულებით წარმართვას. სამწუხაროდ, თუ ევო თითები მესას ხაზს უსვამს, ბოლივიას ჯერ კიდევ აკლია მყარი ალტერნატიული პოლიტიკური პროექტი ახალი არჩევნების დანიშვნის შემთხვევაში.
*Le Monde Diplomatique-ის მოხსენებებით (ბოლივიური გამოცემა); Business News America; El Juguete Rabioso; La Prensa; პულსო; და ლა რაზონი
სიუზან სპრონკი არის ტორონტოს იორკის უნივერსიტეტის პოლიტიკურ მეცნიერებათა დოქტორის კანდიდატი; ჯეფერი რ. ვებერი არის ტორონტოს უნივერსიტეტის პოლიტიკურ მეცნიერებათა დოქტორის კანდიდატი და კანადის ახალი სოციალისტური ჯგუფის წევრი. ორივე ამჟამად ბოლივიის ქალაქ ლა პაზში იმყოფება.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა