1988 წლის მარტში გამართულ პრესკონფერენციაზე, რომელიც მხარს უჭერდა ჯესი ჯექსონის პრეზიდენტობის კანდიდატურას, ბერნი სანდერსს. აფეთქდა ისრაელის სასტიკი მოპყრობა პალესტინელი მომიტინგეების მიმართ, როგორც "აბსოლუტური სირცხვილი".
„ისრაელი ჯარისკაცების ხილვა, რომლებიც არაბებს ხელებსა და ფეხებს უმტვრევენ, გასაკიცხია. ისრაელის ქალაქების დახურვისა და მათი დალუქვის იდეა მიუღებელია“, - განუცხადა ვერმონტის ბერლინგტონის მაშინდელმა მერმა ჟურნალისტებს.
სანდერსი გულისხმობდა სატელევიზიო სურათები, რომლებმაც მსოფლიო შოკში ჩააგდეს პირველი ინტიფადის იმ პირველ თვეებში, ისრაელის ჯარისკაცები მეთოდურად ამტვრევდნენ პალესტინელ ახალგაზრდებს კიდურებს მაშინდელი თავდაცვის მინისტრის იცხაკ რაბინის ბრძანებით.
სანდერსმა იქამდე მივიდა, რომ შესთავაზა აშშ-მ გამოიყენოს ის „გავლენა“, რომელიც მისმა მილიარდობით სამხედრო დახმარებამ მისცა ისრაელს და მის მეზობლებს, რათა აიძულოს ქცევის შეცვლა, „თორემ დაიწყება იარაღის მოწყვეტა“.
ეს იყო თამამი მიმართვა შეერთებულ შტატებში ნებისმიერი არჩეული ჩინოვნიკისთვის, როგორც მაშინ, ასევე ახლა.
2014 წლის აგვისტომდე და ვერმონტის სენატორი სულ სხვა ტონს გამოთქვამდა, გაბრაზებული უყვიროდა თავის ამომრჩევლებს რადგან ისინი დაუპირისპირდნენ მის დაცვას ისრაელის მკვლელობები ღაზას სექტორში იმ ზაფხულს.
”თქვენ გაქვთ სიტუაცია, როდესაც ჰამასი აგზავნის რაკეტებს ისრაელში ... დასახლებული ტერიტორიებიდან”, - თქვა სანდერსმა და განათავსა ისრაელის მთავრობის სტანდარტული სასაუბრო პუნქტები.
როდესაც აუდიტორიის წევრმა დაისვა კითხვა იმის შესახებ, აქვთ თუ არა პალესტინელებს „წინააღმდეგობის უფლება“, სანდერსმა უპასუხა: „გაჩუმდი! თქვენ არ გაქვთ მიკროფონი! ” და პოლიციის გამოძახებით დაემუქრა.
"აპირებთ თუ არა ხალხის დაკავებას?" ამომრჩეველმა უპასუხა ყვირილით.
სანდერსმა სწრაფად გადაიტანა საუბარი ISIS-ის ან ისლამური სახელმწიფოს სისასტიკეზე.
ერთი წლის შემდეგ პალესტინის სოლიდარობის აქტივისტები იყვნენ გადმოაგდეს სანდერსის კამპანიის მიტინგზე ბოსტონში და დაემუქრა დაპატიმრებით აბრის მოტანის გამო, რომელიც ეწერა: "იგრძენი #FeelTheBern 4 Palestine?"
სანდერსი, რომელიც ნომინალურად დამოუკიდებელია, ძლიერდება დემოკრატიული პრაიმერის კამპანიაში ისტებლიშმენტის ფავორიტის წინააღმდეგ ჰილარი კლინტონიპალესტინის საკითხი დებატებს პრაქტიკულად არ აკლდა.
იმისთვის, რომ შეაჩეროს ამომრჩევლების იმპულსი, რომლებიც სანდერსის პოპულისტურ მოთხოვნებს ეკონომიკური თანასწორობის შესახებ, კლინტონმა გამოიყენა ნეოკონსერვატიული ანტიირანული სალაპარაკო პუნქტები, რომლებიც ვერმონტის სენატორს ასახავს როგორც საშიში ისრაელისთვის.
ეს არის ერთ-ერთი იმ რამდენიმე მომენტიდან, როდესაც ისრაელი საერთოდ იყო ნახსენები დემოკრატიული პრაიმერის კამპანიის დროს - გასაოცარი კონტრასტი რესპუბლიკელების რასისგან, რომელშიც დომინირებს ანტიმუსლიმური ფანატიზმი, რომელიც გახვეული იყო ისრაელის ძალადობის შოვინისტური მხარდაჭერით.
მიუხედავად იმისა, რომ კლინტონი რჩება ფავორიტად დემოკრატიული პარტიის ნომინაციის უზრუნველსაყოფად, სანდერსი აღარ ითვლება ასეთ შორეულ პერსპექტივაში.
სანდერსის ბევრი მხარდამჭერი იმედოვნებს, რომ მისი უზარმაზარი გამარჯვება გუშინდელ ნიუ-ჰემფშირის პრაიმერში მისცემს მას იმპულსს, რომელიც მას სჭირდება კლინტონის გამოწვევისთვის იმ შტატებში, სადაც გამოკითხვები მას ძლიერ უპირატესობას ანიჭებს.
ამიტომ ღირს პალესტინისა და ისრაელის შესახებ მისი ჩანაწერის შესწავლა, როგორ შეიცვალა მისი შეხედულებები და რას შეიძლება ველოდოთ მისგან, როდესაც ის ცდილობს გააფართოვოს თავისი მიმართვა.
სანდერსის ჩანაწერის მიმოხილვა ვარაუდობს, რომ მის შეხედულებებში ცვლილებები დაფუძნებულია პოლიტიკურ მიზანშეწონილობაზე და არა იდეოლოგიურ ვალდებულებაზე.
"არანაირი იარაღი ისრაელისთვის"
ბერნი სანდერსი დაიბადა ბრუკლინში 1941 წელს, პოლონელი ებრაელი ემიგრანტი მშობლების შვილი. მამამისის ელის ბევრი ნათესავი, რომელიც მოზარდობისას შეერთებულ შტატებში 1921 წელს ჩამოვიდაიყო მოკლეს ნაცისტებმა.
1960-იანი წლების დასაწყისში სანდერსმა დახარჯული რამდენიმე თვე ისრაელის კიბუცში, რომლის გამოცდილებაზეც ის აგრძელებს სიყვარულით ლაპარაკს.
მაგრამ ამ გამოცდილებამ ხელი არ შეუშალა მას პოლიტიკური კარიერის დასაწყისში გაეკრიტიკებინა ისრაელის ძალადობა.
პიტერ დაიმონდსტოუნის, სოციალისტური და ომის საწინააღმდეგო თავისუფლების კავშირის პარტიის თანადამფუძნებლის თანახმად, რომელსაც სანდერსი ეკუთვნოდა 1970-იან წლებში, სანდერსი მხარს უჭერდა ”არავითარი იარაღი ისრაელისთვის1971 წლის კამპანიის დროს სინაგოგაში გაჩერების დროს, პირველ წელს ის იყრიდა კენჭს ადგილობრივ პოლიტიკურ თანამდებობაზე.
Liberty Union-ის ბილეთზე რამდენიმე წარუმატებელი გაშვების შემდეგ, სანდერსი მიტოვებული პარტია და 1981 წელს აირჩიეს ბურლინგტონის მერად, როგორც დამოუკიდებელი, მხოლოდ 10 ხმით.
"გამგზავრებისას, რომელმაც გააოცა ბურლინგტონის უფრო ლიბერალური მოაზროვნე ბურგერებიც კი." The Guardian 1990 წელს დაფიქსირდა, რომ სანდერსმა „მისი [მერიის] ოფისი გამოიყენა აშშ-ს საგარეო პოლიტიკაზე მაღალი განცხადებების გასაკეთებლად“, როგორიცაა „მოწოდება პალესტინის სამშობლოზე“ („ბურლინგტონ ბერნი იღებს დიდ პარტიებს კონგრესის ბრძოლაში“, The Guardian, 15 წლის 1990 მარტი).
დღესდღეობით სანდერსი კვლავ მხარს უჭერს აშშ-ს ოფიციალურ პოზიციას ორი სახელმწიფოს გადაწყვეტის შესახებ, მაგრამ იმ დროს პალესტინის სახელმწიფოს მხარდაჭერა ჯერ კიდევ მეინსტრიმის მიღმა იყო.
ასეთი შეხედულებები იყო ნაჩვენები 1988 წლის პრესკონფერენციაზე, სადაც მან მხარი დაუჭირა ჯესი ჯექსონს.
„თქვენ გაქვთ შესაძლებლობა, როცა გყავთ ამერიკის შეერთებული შტატები, რომელიც მხარს უჭერს ახლო აღმოსავლეთის ჯარებს, მოითხოვოთ ამ ხალხის გონივრული დასახლება, დაიცვან პალესტინელების უფლებები, დაიცვან ისრაელის უფლებები“, - განაცხადა სანდერსმა. განაცხადა.
იმავე წელს მოგვიანებით, როდესაც ის იყრიდა კენჭს კონგრესის ადგილისთვის, სანდერსი დარჩა თავის პოზიციაზე.
„ისრაელის ხალხის სროლის პოლიტიკა მიუღებელია. არასწორია, რომ შეერთებული შტატები იარაღს აწვდის ისრაელს. უთხრა სანდერსმა ვერმონტის უნივერსიტეტის სტუდენტები. ”ჩვენ არ ვაპირებთ ვიყოთ იარაღის ვაჭარი ახლო აღმოსავლეთის ქვეყნებისთვის.”
როდესაც 2015 წელს დაკითხეს ამ განცხადებების შესახებ თითქმის სამი ათწლეულის წინ, კამპანიის სპიკერმა მაიკლ ბრიგსმა კატეგორიულად უარყო, რომ სანდერსმა ოდესმე მოუწოდა აშშ-ის იარაღის შეჩერებას ისრაელისთვის. ბრიგსმა დაადანაშაულა ვერმონტის ცინიკური, ვერმონტის უნივერსიტეტის სტუდენტური გაზეთი, რომელიც იუწყებოდა სანდერსის შეხედულებების შესახებ „ძველი ციტატების არასწორი ინტერპრეტაციის“ შესახებ.
„მან არასწორად არ უწოდა ისრაელისთვის სამხედრო დახმარება“, — უთხრა ბრიგსმა გაზეთს გასულ სექტემბერში. ბერნი არ უჭერს მხარს და არც არასდროს დაუჭერს მხარს ისრაელისთვის იარაღის მოწყვეტას და ეს არასოდეს ყოფილა მისი პოზიცია.
ბრიგსის მცდელობას, გადახედოს ისტორიას, ეწინააღმდეგება სანდერსის მკაფიო განცხადებებს 1988 წელს გადაღებულ პრესკონფერენციაზე.
რა შეიცვალა?
მას შემდეგ, რაც მან საბოლოოდ მოიპოვა კონგრესის მანდატი 1990 წელს, სანდერსი კვლავ მზად იყო გამოეყენებინა თავისი ახალი პლატფორმა თავისი დიდი ხნის შეხედულებების გასაძლიერებლად. მაგრამ რაც უფრო დიდხანს რჩებოდა კონგრესში და რაც უფრო მაღლა ადიოდა, მით უფრო ნაკლებად ლაპარაკობდა ისრაელის მიერ პალესტინის უფლებების დარღვევაზე.
„მე პრობლემა მაქვს ეგვიპტისთვის 2 მილიარდი დოლარის და ისრაელისთვის 3 მილიარდი დოლარის მითვისებასთან დაკავშირებით. მოდით ვიზრუნოთ ზოგიერთ პრობლემაზე, რაც გვაქვს სახლში, პირველ რიგში,” - ამტკიცებდა სანდერსი 1991 წელს, როდესაც მან ხმა მისცა 25 მილიარდი დოლარის საგარეო დახმარების ზომას („წარმომადგენლობითი პალატა უარყოფს 25 მილიარდი დოლარის საგარეო დახმარებას, ” Agence France Presse, 31 წლის 1991 ოქტომბერი).
იმავე წელს სანდერსი მისცა ხმა შეაჩეროს 82.5 მილიონი აშშ დოლარის დახმარება ისრაელისთვის, თუ ის არ შეწყვეტს დასახლებების მშენებლობას ოკუპირებულ დასავლეთ სანაპიროსა და ღაზას სექტორში.
თუმცა, ახლახან სანდერსმა არ მოუწოდა ისრაელისთვის დახმარების შემცირება, როგორც ზეწოლის ფორმა. სამაგიეროდ, მან სრულად დაუჭირა მხარი აშშ-ს დახმარებას ისრაელისთვის იმედის გამოხატვა რომ უფრო მეტმა ეკონომიკურმა დახმარებამ ისრაელისა და ეგვიპტესთვის, ისევე როგორც პალესტინელებისთვის, შეიძლება შეცვალოს გარკვეული სამხედრო დახმარება გაურკვეველ მომავალში.
სანდერსის კამპანიამ არ უპასუხა ელექტრონული ინტიფადას შეკითხვას იმის შესახებ, რომ სანდერსის თეთრი სახლი კვლავ მზად იქნება გამოიყენოს აშშ-ს სამხედრო დახმარება ისრაელის საერთაშორისო სამართლის დაცვით.
ხმის მიცემის არაეფექტური ჩანაწერი
კონგრესზე ისრაელის ლობის ორპარტიული დახშობის გათვალისწინებით, სანდერსის ხმის მიცემის მაჩვენებელი შეიძლებოდა უარესი ყოფილიყო.
მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ აქტიურად ეწინააღმდეგებოდეს აშშ-ს მიერ დაფინანსებულ სისასტიკეებს დაუცველი და ოკუპირებული ხალხის წინააღმდეგ, უფრო ხშირად სანდერსმა უბრალოდ თავი დაუქნია.
2001 წლის ბოლოს, მეორე ინტიფადის დროს, სალონი დაკვირვების"სახლის მხოლოდ ერთმა ებრაელმა წევრმა [ბერნი სანდერსმა] გამოთქვა რაიმე სახის უთანხმოება" რეზოლუციაში, რომელიც მთელ ძალადობას აბრალებს პალესტინის ტერორიზმს.
2004 წელს სანდერსი იყო კონგრესის 45 წარმომადგენელი ხმა მისცეს წინააღმდეგ რეზოლუცია, რომელიც მხარს უჭერს ისრაელის კედლის ანექსიას პალესტინის მიწებს ოკუპირებულ დასავლეთ სანაპიროზე, მას შემდეგ რაც ის მართლმსაჯულების საერთაშორისო სასამართლომ უკანონოდ მიიჩნია.
ჰილარი კლინტონი, რომელიც იმ დროს ამერიკელი სენატორი იყო, თანადაფინანსებით ამ კანონპროექტის სენატის ვერსია, რომელსაც მისი კამპანია ახლა იყენებს გაყიდვის წერტილი.
2011 წელს სენატმა მიიღო რეზოლუცია, რომელიც მოუწოდებდა გაეროს გააუქმოს გოლდსტოუნის ანგარიში, რომელშიც აღმოჩენილია 2008–2009 წლებში ისრაელის მიერ ღაზაში დაბომბვის დროს სამხედრო დანაშაულების მტკიცებულება.
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი დაკრედიტებული აქვთ სანდერსს იმის გამო, რომ სავარაუდოდ ეწინააღმდეგებოდა ამ რეზოლუციას, არ იყო დაფიქსირებული ხმა. ღონისძიება იყო მიიღეს ერთხმად – პროცედურა, რომელიც ნიშნავს, რომ არც ერთი სენატორი არ გადავიდა მის დასაბლოკად, დებატებისთვის ან სახელობითი მოწოდებისთვის, არც სანდერსი.
როდესაც ღაზას მშვიდობიანი მოსახლეობა კიდევ ერთხელ განადგურდა აშშ-ს მიერ მიწოდებული ბომბებით 2014 წლის ზაფხულში, სანდერსი იყო ერთ-ერთი იმ 21 ამერიკელ სენატორიდან, რომელიც არ ხელი მოაწეროს რეზოლუციას, რომელიც გამოხატავს უპირობო სოლიდარობას ისრაელთან.
"დაასრულეთ ღაზას ბლოკადა"
გასულ ზაფხულს რომ ჰკითხეს ვოქსის ეზრა კლაინი თუ ის სიონისტად მოიხსენიებს, სანდერსი ამბივალენტური იყო, პასუხობს, „სიონისტი? Ეს რას ნიშნავს? ვფიქრობ, ისრაელს აქვს არსებობის უფლება? დიახ, მე. მჯერა თუ არა, რომ შეერთებულმა შტატებმა უნდა ითამაშოს თანაბარი როლი ისრაელის პალესტინელ საზოგადოებასთან ურთიერთობის თვალსაზრისით? აბსოლუტურად ვაკეთებ. ”
როდესაც ისრაელის პრემიერ-მინისტრმა ბენიამინ ნეთანიაჰუმ მიიღო რესპუბლიკური მოწვევა დაგმო ობამას ადმინისტრაციის მოლაპარაკებები ირანის ბირთვული შეთანხმების შესახებ კონგრესისადმი მიმართვისას გასულ გაზაფხულზე, სანდერსმა, რომელმაც ღიად თქვა, რომ არის ”არ არის დიდი გულშემატკივარინეთანიაჰუს, იყო პირველი სენატორმა გამოსვლის ბოიკოტირების განზრახვა გამოაცხადოს.
ნოემბერში ინტერვიუ ერთად Rolling Stoneსანდერსმა გამოაქვეყნა თავისი ყველაზე მკაცრი კრიტიკა დღემდე ისრაელის ომის შესახებ ღაზას სექტორზე – თუმცა მაინც ამართლებდა ისრაელის ქმედებებს.
„ვფიქრობ, რომ ისრაელმა გადაჭარბებული რეაგირება მოახდინა და უფრო მეტი ზიანი მიაყენა სამოქალაქო მოსახლეობას, ვიდრე საჭირო იყო“, - თქვა სანდერსმა. „ისინი აკეთებენ საქმეს და მე ამას პატივს ვცემ, რომ ისინი ცდილობენ უზრუნველყონ, რომ მშვიდობიანი მოსახლეობა არ დაზიანდეს. მაგრამ საბოლოო შედეგი იყო ის, რომ უამრავი მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა და ბევრი საცხოვრებელი განადგურდა. იყო საშინელი, საშინელი ზიანი. ”
ამ პოზიციის დაკავებით, სანდერსმა გვერდი აუარა, სხვათა შორის, აღმოჩენები გაეროს დამოუკიდებელი გამოძიება, რომ ისრაელი სისტემატურად უმიზნებდა პალესტინის საცხოვრებელ შენობებსა და ინფრასტრუქტურას ყოველგვარი აშკარა სამხედრო გამართლების გარეშე, რასაც მოჰყვა მასიური ხოცვა-ჟლეტა.
იმავე ინტერვიუში სანდერსმა სცადა გადაეშალა ვაშინგტონის კონსენსუსის ქორისტული პოლიტიკა მის პროგრესულ ბაზაზე ბევრის შეშფოთებით.
„აშშ მხარს დაუჭერს ისრაელის უსაფრთხოებას, დაეხმარება ისრაელს ამ ქვეყნის წინააღმდეგ ტერორისტული თავდასხმების წინააღმდეგ ბრძოლაში და დამოუკიდებლობის შენარჩუნებაში“, - თქვა მან. ”მაგრამ ჩემი ადმინისტრაციის პირობებში, შეერთებული შტატები შეინარჩუნებს თანაბარ მიდგომას ამ ტერიტორიის მიმართ.”
ასეთი „თანასწორობის“ ერთ-ერთი ასპექტი სანდერსზეა ნაპოვნი. კამპანიის ნახვა, სადაც ის, როგორც ჩანს, თანაბრად პასუხისმგებელია „ორივე მხარეს“, იგნორირებას უკეთებს ძალთა დისბალანსს ისრაელს, როგორც აშშ-ის შეიარაღებულ ოკუპანტსა და კოლონიზატორს, და პალესტინელებს შორის, რომლებიც ცხოვრობენ მისი სამხედრო მმართველობის ქვეშ.
მაგრამ 2016 წლის შეერთებულ შტატებში, ამ ტერმინებით „თანასწორობის“ მოწოდებაც კი არ არის მეინსტრიმის მიღმა.
და მიუხედავად იმისა, რომ მისი პოზიციები არ არის თბილი, ის ბევრად სცილდება ბარაკ ობამას წარმოთქმულს, რომელსაც ბევრმა შეცდომით სჯერა, მიუხედავად ყველა მტკიცებულებისა, მხარს დაუჭერდა პალესტინის უფლებებს, როდესაც ის პრეზიდენტი გახდებოდა.
სანდერსი მოუწოდებს ისრაელს "დაასრულეთ ბლოკადა ღაზას მხრივ და შეწყვიტოს დასახლებების განვითარება პალესტინის მიწაზე“, რაც მას ერთ-ერთ ერთადერთ ამერიკელ სენატად აქცევს, ვინც ამას აკეთებს.
მიუხედავად ამისა, ეს შორს არის მისი ძმის, გაერთიანებული სამეფოს მწვანეთა პარტიის კანდიდატისგან, ლარი სანდერსისგან მხარდაჭერა გამოუცხადა ბოიკოტი, დივესტიცია და სანქციები ისრაელზე.
სანდერსი არ არის ჯერემი კორბინი, პალესტინის უფლებების დიდი ხნის მხარდამჭერი მოიგო დიდი ბრიტანეთის მთავარი ოპოზიციური ლეიბორისტული პარტიის ხელმძღვანელობადა რომელსაც ხშირად ადარებენ ვერმონტის სენატორს.
ამის თქმით, სანდერსის ჩანაწერი გასაოცარი კონტრასტია მისი ოპონენტის მიერ ისრაელის მემარჯვენე ხელმძღვანელობის ენთუზიაზმით და პალესტინელების სიცოცხლის თავხედური ზიზღით.
ქორი მოწინააღმდეგე
551 წელს ისრაელის მიერ ღაზაში 2014 ბავშვის ხოცვა-ჟლეტის დროს ჰილარი კლინტონმა პალესტინელები დაადანაშაულა. "სცენის მართვა" ხოცვა-ჟლეტის გაშუქება საერთაშორისო სიმპათიის მოსაპოვებლად და ისრაელის შერცხვენის მიზნით.
მას შემდეგ, რაც 2000 წელს ნიუ-იორკში აშშ-ის სენატის კანდიდატად იბრძოდა, კლინტონს ჩვევად ექცა პალესტინელების დემონიზაცია. სასამართლო პრო-ისრაელის ებრაელი ამომრჩევლები და დონორები.
ის იმდენად იყო გადაწყვეტილი, დაემტკიცებინა თავისი ლოიალობა ისრაელისადმი სენატში ყოფნისას, მან ხმა მისცა წინააღმდეგ კანონპროექტს, რომელიც ცდილობდა შეზღუდოს მისი გამოყენება. კასეტური ბომბები, რომლებიც არაპროპორციულად კლავენ ბავშვებს, მძიმედ დასახლებულ სამოქალაქო ადგილებში.
კანონპროექტი ნაწილობრივ შთაგონებული იყო ისრაელის მიერ სამხრეთ ლიბანის დაფარვით ოთხი მილიონი კასეტური საბრძოლო მასალები 2006 წელს.
თუმცა კანონპროექტი დამარცხდა "უპირველეს ყოვლისა იმიტომ, რომ ის ანტიისრაელის შესწორება იყო გამოსახული". მიხედვით Human Rights Watch-ის შეიარაღების განყოფილების დირექტორს.
შემთხვევით, კანონპროექტის ერთ-ერთი სპონსორი იყო სენატორი ბერნი სანდერსი.
კლინტონის კამპანიის ერთ-ერთი ყველაზე გულუხვი მონაწილე არის მილიარდერი მედია მაგნატი ჰაიმ საბანი, ვინც თავისუფლად აღიარებს რომ მისი ნომერ პირველი პრიორიტეტია აშშ-ს საგარეო პოლიტიკაზე ისრაელის სასარგებლოდ ზემოქმედება.
საბანმა და მისმა მეუღლემ ჩერილმა უკვე შესწირეს $ 5 მილიონი კლინტონის კამპანიას.
კლინტონმა მადლიერება გამოხატა ასეთი მხარდაჭერისთვის ა vow მისი პრეზიდენტობის „პრიორიტეტად აქციოს BDS-ის წინააღმდეგობა“ - პალესტინის მიერ ხელმძღვანელობით ბოიკოტი, დივესტირებისა და სანქციების მოძრაობა.
"მე მთელი ჩემი კარიერა ისრაელის გვერდით ვიდექი" და პრეზიდენტად არჩევის შემთხვევაში "ამ ბრძოლას გავაგრძელებ", - განაცხადა კლინტონმა. განაცხადა.
ნიუ-ჰემფშირში სანდერსთან წაგების შემდეგ, კლინტონი, გავრცელებული ინფორმაციით, გეგმავს „ისრაელის წინააღმდეგ ბრძოლას“, ამახვილებს ყურადღებას „სანდერსის აშკარა ინტერესის ნაკლებობას ისრაელის მიმართ“, რათა აიძულოს ებრაელი ამომრჩევლები „გადაიფიქრონ თავიანთი მხარდაჭერა ებრაელი ამერიკელისადმი, რომელიც ახლახან ავიდა. უფრო მაღალია, ვიდრე სხვა დემოკრატიულ პოლიტიკაში. მიხედვით The Jewish Daily Forward.
შეხების გარეშე
ყოფილი სახელმწიფო მდივანი ისრაელისადმი ქორისტული ერთგულებაა სულ უფრო და უფრო შორდება დემოკრატიულ ბაზას, ფაქტი, რომელიც სანდერსს განსაკუთრებით დამაბნეველს ხდის მისი დაუპირისპირების სურვილს ამ ფრონტზე.
კლინტონი არის სასტიკად არაპოპულარულია ახალგაზრდა დემოკრატი ამომრჩევლებისთვის – და სწორედ ეს ახალგაზრდა ამომრჩევლები არიან გამოკითხვები არაერთხელ ცხადყოფს არიან ბევრად უფრო კრიტიკული ისრაელის მიმართ და პალესტინის უფლებებისადმი მოწოდებისადმი მიმღები.
დემოკრატიული ელიტებიც კი - პარტიის ყველაზე განათლებული, ყველაზე მაღალი შემოსავალი და ყველაზე აქტიური მხარდამჭერები - შორდებიან ისრაელს. ა გამოკითხვა გასულ ზაფხულს აღმოაჩინა, რომ ნახევარი ისრაელს რასისტულ ქვეყნად თვლის და დაახლოებით სამი მეოთხედი ფიქრობს, რომ მას ძალიან დიდი გავლენა აქვს აშშ-ს პოლიტიკაზე.
აღსანიშნავია, რომ დემოკრატიული ელიტის 45 პროცენტმა განაცხადა, რომ ისინი უფრო მეტად მიდრეკილნი იქნებიან ხმა მისცენ პოლიტიკურ კანდიდატს, რომელიც აკრიტიკებს ისრაელის ძალადობას პალესტინელების მიმართ, წინააღმდეგ 23 პროცენტმა, ვინც თქვა, რომ ისინი გამორთული იქნებიან.
კლინტონისგან განსხვავებით, სანდერსი არ ემორჩილება პრო-ისრაელის დონორებს, რომელთაგან ბევრია მილიარდერების კლასის წევრები ვის წინააღმდეგაც უბოდიშად აკრიტიკებს.
ამით შეიძლება აიხსნას, თუ რატომ იკავებს სანდერსს ჯერჯერობით თავი შეიკავა აშშ-ს საპრეზიდენტო კანდიდატებისთვის საჭირო რიტუალისტური ქმედებებისგან - არ არსებობს ჩანაწერი მის მიმართვის შესახებ. AIPACისრაელის ყველაზე გავლენიანი ლობისტური ჯგუფი აშშ-ში. და გაურკვეველია, როდის ეწვია ის ისრაელს ბოლოს.
როგორც კანდიდატი, რომელიც იბრძვის ანტი-ისტებლიშმენტ პლატფორმაზე, სანდერსი შესანიშნავად არის პოზიციონირებული, რათა დაუპირისპირდეს კლინტონს ორპარტიული ისრაელის კონსენსუსის შესახებ, რომელიც დომინირებს აშშ-ს პოლიტიკურ სისტემაში.
თუ სანდერსის გამოწვევა კლინტონის ლიდერის სტატუსთან დაკავშირებით გაგრძელდება და იმ სცენარში, როდესაც ის გახდება დემოკრატიული კანდიდატი, მისი შეხედულებები ისრაელზე კიდევ უფრო მჭიდროდ განიხილება.
მაგრამ მისი ბაზის მხრიდან მნიშვნელოვანი და მუდმივი ზეწოლის არარსებობის შემთხვევაში, ჯერ კიდევ მცირეა იმის დასაჯერებელი, რომ სანდერსის ადმინისტრაცია პალესტინაზე სრულიად განსხვავებული იქნებოდა, ვიდრე ახლანდელი.
მომავალი თვეები გამოავლენს, თუ რომელი სანდერსი გაიმარჯვებს: ის, ვინც მზად არის გააკრიტიკოს ისრაელი, ოღონდ მხარდამჭერი პროფესიით, თუ მძაფრი სანდერსი, რომელიც მზადაა პოლიციას დააყენოს ამომრჩევლები, რომლებიც ითხოვენ პასუხისმგებლობას ისრაელის მიერ ღაზაში ბავშვების ხოცვაზე.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა