როდესაც დასავლეთის ფრონტზე ყველაფერი მშვიდია ნაჩვენები იქნა ზუსტად 80 წლის წინ, 5 დეკემბერს, ჯოზეფ გებელსმა ჩვენება ძალადობრივად ჩაახშო. შემდგომში ის აიკრძალა მთელ საფრანგეთში, ავსტრიასა და ევროპის სხვა ნაწილებში. მაგრამ ფილმს არაფერი დაუკარგავს აქტუალობა დღეს, რადგან WikiLeak-ის უახლესი კაბელები ვრცელდება ჩვენს ტელევიზორსა და კომპიუტერის ეკრანებზე.
ფილმი იწყება იმით, რომ უნივერსიტეტის პროფესორი ამაღელვებელი სიტყვით მიმართავს ახალგაზრდებს და მოუწოდებს მათ იბრძოლონ „სამშობლოსათვის“. The კანადის ძალების უახლესი რეკლამა გამოირჩევიან დახვეწილობით, მაგრამ ძირითადი გზავნილი იგივე რჩება.
რა თქმა უნდა, მედია შეიცვალა. გობლი ტკბებოდა დღევანდელი ტექნოლოგიური ინოვაციებით. მტკნარი ტემპი, რომლითაც შესაძლებელია ინფორმაციის გავრცელება, და მისი შემდგომი უნარი მოახდინოს მთელი მოსახლეობის გააფთრებულ ილუზიაში მობილიზება, აღემატება თანამედროვე ისტორიაში შესადარებელს.
კიდევ ერთი აშკარა განსხვავება იმდროინდელსა და ახლას შორის არის ის, რომ ჟინგოიზმისა და ინდოქტრინაციის დონე ბევრად უფრო დახვეწილი გახდა. ფილმის აკრძალვა შეუძლებელია ისეთ ქვეყანაში, როგორიც კანადაა, ამიტომ ინდოქტრინაცია უფრო დახვეწილი გზით მიიღწევა. მაგრამ ეს არანაკლებ აშკარაა გამჭრიახი თვალისთვის და კანადური ლიბერალიზმის საშიშროება ალბათ თანაბრად აწუხებს ყველაფერს, რაც გობლისმა შეიძლება მოიგონოს, სწორედ მისი დახვეწილობის გამო.
სახელმწიფო დახატულია მთელი თავისი ალტრუისტული დიდებით, ერევა საზღვარგარეთ ქალების გასათავისუფლებლად, ბავშვებს სკოლაში აგზავნის და ხელს უშლის „თაღლით“ სახელმწიფოებს ბირთვული იარაღის შეძენაში. ამ იდეოლოგიაში ღრმად არის ჩაქსოვილი ჰუმანიტარიზმის, თავისუფლების, ადამიანის უფლებების ცნებები და სოციალ-დემოკრატიის ელფერი, რომელიც სიამაყის გრძნობას უნერგავს ბევრ, თუ არა უმეტეს კანადელს.
მაშინაც კი, როდესაც თანმიმდევრული ლიბერალური და კონსერვატიული მთავრობები თითქმის სისტემატურად მოქმედებდნენ ამ ღირებულებების დემონტაჟისთვის, ეს ღრმად ფესვგადგმული ლიბერალური იდეოლოგია გრძელდება. მედია, ალბათ, ყველაზე ეფექტურია ამ იდეოლოგიის დანერგვაში, რომელიც რაღაცას ამბობს მეინსტრიმ კანადის სავარაუდო მემარცხენეობაზე. და კიდევ, ეს იდეოლოგია არაფრით განსხვავდება იმისგან, რაც მიღწეული იყო ადრე, უფრო ძალადობრივ დროს.
ასევე უცნაური და შემაშფოთებელია ის ფაქტი, რომ ერი მტკიცედ ადარებს თავს თანამედროვე ისტორიაში ყველაზე ძალადობრივ და საშიშ სახელმწიფოს. ეს ძნელად არის ადეკვატური საზომი, რომლიდანაც ემყარება ქვეყნის შიდა და საგარეო პოლიტიკას.
თავდაცვის დეპარტამენტის ბოლო და ყოვლისმომცველი ანგარიში ცხადყოფს, რომ არცერთი ეს არ შეიცვლება. სახელწოდებით მომავალი უსაფრთხოების გარემო, 2008-2030 წწ, დოკუმენტში ნათქვამია, რომ „კანადის ეროვნული ღირებულებები მალე არ შეიცვლება. არა მხოლოდ კანადა დარჩება დემოკრატიად, არამედ კანადელები და მათი მთავრობა გააგრძელებენ მშვიდობის, წესრიგისა და კარგი მთავრობის დაცვას; ადამიანის უფლებებისა და თავისუფლებებისთვის, ყველა ადამიანის ღირსების პატივისცემისთვის; და კანონიერი ხელისუფლებისადმი მორჩილებისა და მხარდაჭერისთვის“.
პრინციპში, დემოკრატიის, მშვიდობისა და ადამიანის უფლებების ეს „ეროვნული ღირებულებები“ ღირსი და ღირსეულია. პრაქტიკაში, კანადა ხშირად მუშაობდა სახლში და მის ფარგლებს გარეთ, რათა დაემხო ბევრი ეს ძირითადი პრინციპი და სავარაუდო „ეროვნული ღირებულებები“. ბოლო თვალსაჩინო მაგალითებია კოსოვო, ჰაიტი, ავღანეთი და ისრაელი. სივრცე ძალიან შეზღუდულია ყველა ამ შემთხვევის დასაბუთებისთვის, მაგრამ საჯარო ჩანაწერებში თითოეული ამ შემთხვევისთვის უამრავი მტკიცებულებაა ხელმისაწვდომი.
მხოლოდ ერთი მაგალითის მოყვანისთვის, კანადა 1999 წელს კოსოვოს დაბომბვისას მიმართა თავის ეროვნულ ღირებულებებს. ლოიდ აქსვორტი, იმდროინდელი საგარეო საქმეთა მინისტრი, ახლა იხსენებენ როგორც „რადიკალურ“, თუ არა „რევოლუციონერ“ ადამიანის უფლებათა დამცველს მინისტრობის ოთხნახევარი წლის განმავლობაში. Axworthy-თან ერთად, მეცნიერებმა და პრესამ შეაქო ერის დაბრუნება მის „დიდებულ პირსონის წარსულში“, რადგან ერი ამტკიცებდა „ამაყად დამოუკიდებელი კანადის საგარეო პოლიტიკას“. 2000 წლის სექტემბერში აქსვორტის გადადგომამ „აიძულა ნაადრევი ნეკროლოგის ინდუსტრია“ ისტორიკოსისა და მოყვარული აქსვორტის, რობერტ ბოტველის თანახმად. „კანადელები იღებენ დროს, რომ დაფიქრდნენ თავიანთი დანაკარგის შესახებ და თქვან, რამდენად მოენატრებიან მინისტრი“, - წერს ის. აქსვორთი მიმართავდა „ლიბერალური ინტერვენციონისტების ხანგრძლივ ტრადიციას, ზოგიერთ კანადელს, როგორიცაა პირსონი, მაგრამ ასევე მოღვაწეებს, როგორიცაა მე-19 საუკუნის ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრი უილიამ ევარტ გლადსტონი და ამერიკის პრეზიდენტი ვუდრო უილსონი“. პირსონმა მხარი დაუჭირა ვიეტნამის ომის ყველა ძირითად მიზანს და კანადამ კონფლიქტში უმნიშვნელო როლიც კი ითამაშა.
ამიტომ, გასაკვირი არ არის, რომ აქსვორტიმ კოსოვოს დაბომბვა ჰუმანიტარული ნიშნით გაამართლა. „ეს იყო და არის ჰუმანიტარული იმპერატივი, რამაც გაზარდა ალიანსის მოქმედება […] ნატოს ქმედებები ხელმძღვანელობს უპირველეს ყოვლისა კოსოვოს ხალხის ადამიანის უფლებებისა და კეთილდღეობის შეშფოთებით“, - წერს ის. 10 წელს კანადამ განახორციელა დაბომბვის სრული 1999 პროცენტი. დაბომბვამ გაამწვავა მკვლელობები, გარე მიგრაცია და რეგიონალური დაძაბულობა, რომელიც დღესაც არსებობს.
იდეოლოგია, რომელიც თან ახლავს ამ „დიდებულ პირსონურ წარსულს“, ასევე იმოქმედა კანადის ელიტის ახალ თაობაში. არქტიკული სუვერენიტეტისა და სამხედრო კვლევების სფეროებში ახალგაზრდა მეცნიერებს გამოეყო ფართო კვლევის დაფინანსება. ჰალიფაქსში გამართულ სამხედრო კონფერენციაზე, კანადის ლიბერალური პარტიის ახალგაზრდა მკვლევარმა წარმოადგინა კანადის საგარეო პოლიტიკის ვარიანტების შეფასება ირანის მიმართ. მისი ანალიზი საოცრად ჰგავდა პრეზიდენტ ობამას მიერ მიღებულ ამჟამინდელ პოლიტიკის ორიენტაციას, ყველა თავისით საზიზღარი შედეგები. ოტავას ეს ახალი მანდარინები საჯარო სამსახურში საკმაოდ თანმიმდევრული ტემპით შედიან და არც ისე დიდი დროა, სანამ ეს ახალგაზრდა თაობა პარლამენტში ადგილების მოპოვებას დაიწყებს.
პრემიერ-მინისტრმა ცალმხრივად გააგრძელა ომი ავღანეთში და ირანის და ლათინური ამერიკის დიდი ნაწილის წინააღმდეგ მზარდი კონფრონტაციული პოზიციით, კანადის ლიბერალური იდეოლოგიის საფრთხე აშკარაა. სერიოზული ძალისხმევაა საჭირო რეალობის ამ დამახინჯებული შეხედულების გამოწვევისთვის და დღევანდელი ტრაექტორიის წარმოსაჩენად, როგორიც ის სინამდვილეშია: ყველა მშვიდი დასავლეთის ფრონტის თანამედროვე ვერსია. ფილმი გვთავაზობს ფხიზელ შეხსენებას იმის შესახებ, რაც შეიძლება მოხდეს, როდესაც კანადა ემზადება „მშვიდობისთვის“ წინააღმდეგ „კანადური ღირებულებების“ და „დიდებული პირსონის წარსულის“ სავარაუდო საფრთხის წინააღმდეგ.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა