2012 წელს სუპერშტორმ სენდის ფონზე, ოკუპირებული უოლ სტრიტიდან ნაწილობრივ იზრდებოდა სარეწაო ძალისხმევის შედეგად, ყველაფერი გააკეთა იმისათვის, რომ დაეხმარა როკავეისის ყველაზე მძიმედ დარტყმულ უბანს, რომელიც მდებარეობს ნიუ-იორკში, ქუინსის დაბაში. ქსელები გაიზარდა და სთავაზობდა ბიზნეს დახმარებას და სესხებს, და თანდათანობით დაიბადა "მუშათა საკუთრებაში არსებული Rockaway კოოპერატივები" (WORCs). ქუინსის ამ შორეულ ნაწილში, ნიუ-იორკის მაცხოვრებლებს ვთავაზობთ გზას, დააკმაყოფილონ მათი უშუალო მოთხოვნილებები, ერთგვარად თავიდან აიცილონ ის, რაც ავტორმა ნაომი კლეინმა აღწერა, როგორც კატასტროფის კაპიტალიზმი.
ამდენი წლის შემდეგ, როგორ მიდის ეს ძალისხმევა? არის თუ არა რეალურად ალტერნატიული გზა დეველოპერებისთვის კატასტროფის შემდეგ? და თუ ასეა, რა უნდა ასწავლონ როკავეისებმა? ასევე ჩნდება გაკვეთილები ისეთი ადგილებიდან, როგორიცაა ფლორიდა ქარიშხალი მაიკლის შემდეგ, ან პუერტო რიკო მარიას შემდეგ? ამ ყველაფერზე სასაუბროდ შემოგვიერთდა ლორენა ჟირონი, როკავეისის მცხოვრები და La Miez Bakery-ის თანამფლობელი. ჩვენ ასევე შემოგვიერთდა ბრენდან მარტინი, Working World-ის დამფუძნებელი და დირექტორი, არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც უზრუნველყოფდა ბიზნესის განვითარების უფასო ტრენინგს და მუდმივ ტექნიკურ დახმარებას Rockaways-ის ბევრ კოოპერატივს.
ლორა ფლანდერსი: ბრენდან, დაგვეხმარე როკავეისის აღწერაში. რაზე ვსაუბრობთ, როდესაც ვსაუბრობთ როკავეისზე, ნიუ-იორკში?
ბრენდან მარტინი: Rockaways არის ნიუ-იორკის ერთ-ერთ კუთხეში, მეტროპოლიტენის რაიონში. იქ არის საზაფხულო სახლები, არის დასასვენებელი სახლები, მაგრამ ადამიანთა უმრავლესობისთვის, ვინც იქ ცხოვრობს, მას ბევრი ენდემური სიღარიბე ჰქონდა, ქარიშხლამდე დიდი ხნით ადრე. ქარიშხალმა ხელი შეუწყო ამის გამოვლენას და გამოავლინა, თუ რამდენად მოუმზადებელია ინფრასტრუქტურა ჩვენი ქალაქის ღარიბ ადგილებში, როდესაც რაღაც ცუდი ხდება. ასე რომ, კიდევ ერთხელ ნახავთ რამდენიმე ლამაზ სახლს იქვე, წყლის პირას და რამდენიმე ლამაზ ადგილებს, სადაც უნდა ეწვიოთ. მაგრამ ბევრ ადამიანს უწევს მუშაობა იმ სახლებისა და დამსვენებლების მოსამსახურებლად. და ისინი ცხოვრობენ ჩვენი ქალაქის ზოგიერთ ღარიბ გზაზე. ის ასევე ზღვის დონიდან დაბლაა. ასე რომ, როდესაც თქვენ გაქვთ სენდის მსგავსი ქარიშხალი, ის უბრალოდ დადიოდა ამ საზოგადოებაში, როგორც ბანქოს სახლი.
როგორ იყო შენთვის, ლორენა? სად იყავი და რა დაგემართა?
ლორენა ჟირონი: ქარიშხლის დღეს ვიყავით შორს როკავეიში, სადაც მე ვცხოვრობ. ეს იყო სრული განადგურება. ელექტროენერგია პრაქტიკულად არ იყო. წყალი არ გვქონდა. არც გაზი იყო, არც ტრანსპორტი. ასე რომ, ეს იყო ძალიან რთული დღეები მთელი საზოგადოებისთვის, არა მხოლოდ შორეული როკავეიიდან, არამედ ყველა როკავეიისთვის. ჩვენ ყველანი ერთნაირ მდგომარეობაში ვიყავით, სადაც საკვები და წყალი არ იყო. ბევრი ადამიანი წავიდა, მაგრამ ბევრიც საკუთარ სახლებში დარჩა. ასე რომ, ბევრი პრობლემა იყო.
და რა მომენტში მოვიდა ხალხი დასახმარებლად? როდის გაგიჩნდა აზრი, რომ ხალხი მოდიოდა დასახმარებლად?
ჯირონი: მინისტრმა მოგვაწესრიგა, ამიტომ ჩვენ, როგორც ინდივიდებმა, შეგვეძლო დავეხმაროთ საზოგადოებას, რადგან ტრანსპორტი არ იყო. ჩვენ დავუკავშირდით ჯგუფს, Occupy Sandy - ისინი იყვნენ პირველი, ვინც ჩამოვიდნენ. საჭმელი მოიტანეს. ჩვენი ეკლესია იყო ადგილი, სადაც მათ მოაწყვეს მათი დახმარება. შემდეგ მათთან ერთად დავიწყეთ საზოგადოებისთვის საკვების მიწოდება.
ასე დაიწყო საკვებით?
ჯირონი: დიახ. საკვები, წყალი, ტანსაცმელიც. ეს იყო ხალხის ძირითადი საჭიროებები, განსაკუთრებით საკვები და წყალი.
მაგრამ თანდათანობით, ეს გახდა არა მხოლოდ უშუალო საჭიროებებზე და შვებაზე, არამედ იმაზეც, თუ როგორ შეიძლება ეს საზოგადოება დაბრუნდეს ერთად. ბრენდან, შეგიძლია ისაუბრო შენს ნაწილზე?
Martin: ასე რომ, მე ვმუშაობ ორგანიზაციაში სახელწოდებით Working World და ჩვენ ვაკეთებთ ინვესტიციებს და ტექნიკურ დახმარებას იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც სურთ საკუთარი ბიზნესის წამოწყება და კოოპერატივების სახით მართვა. ჩვენ ვიმუშავებთ მსოფლიოს ზოგიერთ ურთულეს ნაწილში. არგენტინაში დავიწყეთ იქაური კრიზისის შემდეგ. ჩვენ ვმუშაობთ ნიკარაგუას სოფლებში და ქალაქებში. და ჩვენ ვიმუშავეთ მთელ შეერთებულ შტატებში. და როდესაც სენდი მოხდა, ხალხი Occupy Sandy-დან, როგორც ლორენამ აღნიშნა, ისინი იყვნენ პირველი, ვინც გამოეხმაურა. მათ ასევე მოგვმართეს, რადგან ... ჩვენ ვიცით, რომ, როგორც ლორენამ უწოდა, ეს იყო მხოლოდ პირველი საჭიროებები, რათა ხალხს მიეღო საკვები, წყალი და ტანსაცმელი. რას აკეთებენ ისინი შემდეგ? მათ უნდა მიიღონ სამუშაო ადგილები და საკუთარი ეკონომიკური საშუალებები, წინააღმდეგ შემთხვევაში, სავარაუდოდ, ისინი იქიდან გაგზავნიან. ისინი აპირებენ სახლების დაკარგვას. ბევრი გაკვეთილი ვისწავლეთ ნიუ ორლეანში მომხდარიდან, რამდენი ადამიანი [რომელიც წავიდა] საბოლოოდ აიძულა სამუდამოდ წასულიყო. რეკონსტრუქცია აშკარად უნდა მომხდარიყო. იქნებიან თუ არა მაცხოვრებლები ამ რეკონსტრუქციის ნაწილი? ასე რომ, სწორედ ამიტომ მოგვმართეს, რომ გვეთქვა: „რა მოხდება, თუ შენ შეგიძლია დაეხმარო მშენებლობაში, შექმნას ბიზნესი, რომელიც ადგილობრივი ხალხის საკუთრება იქნება, რათა მათ შეძლონ ახალი ქირა, რომელიც იქნება და ა.შ.
Martin: ვგულისხმობ, იქ შეიცვალა. და მე შემეძლო ვისაუბრო რა გზებით, არა ყველა პოზიტიურად. მაგრამ განადგურებას, თქვენ მას ისე ვერ ხედავთ. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ ხედავთ მას სიახლეებში, და ყველა ახალ ადგილას არის ქარიშხალი, რაღაც ძალიან მსგავსი. უკან რომ დავბრუნდები, მე მაინც აღფრთოვანებული ვარ იმ ენერგიით, რომელიც ნებაყოფლობით შეიკრიბა. იყო ორი ეკლესია, რომლებიც შეიკრიბნენ ორი განსხვავებული კრების ადამიანებთან ერთად, რომლებიც ერთად ჩამოყალიბდნენ კლასების გასაკეთებლად. ისინი მთელი ღამე გაათენეს ბიზნესის განვითარების გაკვეთილზე. იყო ხალხი ნიუ-იორკიდან, რომლებიც მოხალისედ გამოდიოდნენ იქ და ასწავლიდნენ ამ კლასებს. საკვები იყო მოწოდებული. ის მართლაც კარგად იყო ორგანიზებული გარე დახმარების გარეშე. სენდის შემოწირულობები დარჩა და ეს იყო. რაც გაოცებული ვარ არის ის, თუ რამდენად ეს არ იყო თესლი, რომელიც შემდეგ დეველოპერებმა გადაიბარეს. ისინი ამბობდნენ: „შეხედე მთელ ამ ენერგიას. ჩვენ შეგვიძლია ავაშენოთ ბიზნესი“. რამდენად იყო ეს იგნორირებული რეალურად. ასე რომ, შენს მიერ ნანახი აღმშენებლობა მოხდა, მაგრამ ეს ყველაფერი საკუთრებაშია. ეს არის ყველა ადამიანი, ვინც იქ არ ცხოვრობს, ფლობს ბინას, რომლის სამიზნე მყიდველი ან გამქირავებელი არის ადამიანები, რომლებიც იქ არ ცხოვრობენ. მე ასევე გაოცებული ვარ იმით, თუ რას აკეთებდა საზოგადოების მოხალისეების ეს წარმოუდგენელი აქტიური ჯგუფი. რამდენად ეწინააღმდეგებოდა ეს იმას, რასაც მეინსტრიმ განვითარების მიმართულება სურდა.ასე რომ, იმ დროს, მახსოვს, ჩვენ წავედით და გავაკეთეთ პატარა მოხსენება იმის შესახებ, რომ თქვენ წახვედით და იმ სამუშაოზე, რომელიც ხდებოდა შორეულ როკავეიზში. ნგრევა იქ აშკარად უზარმაზარი იყო. ეს განსხვავებულია? ეს შეიცვალა?
როგორ გადარჩა შენი საცხობი, ლორენა?
ჯირონი: კარგი, ჩემი საცხობი დაარსდა ქარიშხალი სენდის შემდეგ, როცა მივხვდით, რომ საჭიროება იყო, რადგან ბევრი იყო, ვისაც სამუშაო არ ჰქონდა. შემდეგ Occupy Sandy-ის ჯგუფმა და ეკლესიის ზოგიერთმა წევრმა დაფიქრდნენ იმაზე, თუ როგორ შეძლებდნენ სამუშაო ადგილების შექმნას საზოგადოებაში. შემდეგ გაჩნდა იდეა, დამეკავშირებინა სამუშაო სამყაროსთან, რათა დაგვეხმაროს კოოპერატივების ჩამოყალიბებაში. და ასე დაიბადა La Miez Bakery. ჩვენ შევქმენით ექვსკაციანი ჯგუფი საცხობის დასაწყებად. მაგრამ გარკვეული პერიოდის შემდეგ, ზოგიერთი ადამიანი გადავიდა სხვა შტატებში და ამიტომ საცხობი არ გაგრძელებულა. მაგრამ იმ გამოცდილებით, რომელიც შევიძინე საცხობი კოოპერატივიდან, La Miez, ახლა ვმუშაობ The Working World-ში, ვაძლევ სესხებს და ვცდილობ დავეხმარო ახალ ჯგუფებს, რომლებიც ყალიბდებიან და ინკუბირდებიან კოოპერატივებად. მაგრამ ასევე, თუ არის ბიზნესი, რომელსაც სურს გადავიდეს კოოპერატივებზე, ჩვენ ასევე ვმუშაობთ ამაზე.
ასე რომ, თქვენ კვლავ გჯერათ კოოპერატივის მოდელის? შეგიძლიათ ისაუბროთ რატომ?
ჯირონი: ვფიქრობ, რომ ეს რაღაც ახალი იყო საზოგადოებისთვის. ჩემს შემთხვევაში არასდროს მსმენია, რას ნიშნავს კოოპერატივში მუშაობა. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს ძალიან მნიშვნელოვანია, რადგან არა მხოლოდ სამუშაო ადგილები იქმნება, არამედ ეკონომიკური რესურსები რჩება საზოგადოებაში. ისინი არ მიდიან სხვა ადგილას. და რაღაც, რაც მე ასევე მომწონს, მუშაობს ჩვენს საზოგადოებაში. ჩვენ ვასწავლით ხალხს, რომ დიახ, ჩვენ შეგვიძლია ამის გაკეთება. ისევე როგორც ჩემი თემის შემთხვევაში, ეს არის ემიგრანტების საზოგადოება და ჩვენ მათ ვასწავლით, რომ შეგვიძლია ერთად ვიმუშაოთ ჯგუფურად ჩვენი ოჯახის და ასევე საზოგადოების ეკონომიკის გასაუმჯობესებლად.
მაგრამ, როგორც ახლა თქვით, არც ისე ადვილია ჯგუფის შენარჩუნება და ბიზნესის ერთად შენარჩუნება, ძნელია.
ჯირონი: დიახ, ძნელია. მაგრამ ჩვენ ვსწავლობთ და ამ წლების განმავლობაში ვისწავლეთ, რომ დიახ, ეს შეიძლება გაკეთდეს. დიახ, ჩვენ შეგვიძლია კოოპერატივებში ვიმუშაოთ. დიახ, ჩვენ შეგვიძლია ვიმუშაოთ ჯგუფურად, ჩვენ შეგვიძლია გავაძლიეროთ საზოგადოება და გავაუმჯობესოთ ეკონომიკა ოჯახისთვის.
Კარგი. მაგრამ გამოწვევები დიდია. ბრენდან, შენ ამას ადრე ეხებოდი. რა იყო ამ მოდელის უფრო წარმატებული გამოწვევები? და იმარჯვებს თუ არა კატასტროფის კაპიტალიზმი?
Martin: მე უბრალოდ ვაპირებ ლორენას პირადი ისტორიის რამდენიმე ნაწილს, რომ შევეხო ამას. და შემდეგ შეხედეთ მას უფრო დიდ კონტექსტში. რაც თავიდანვე საინტერესო იყო მათთვის და ამ ექვსი ადამიანისთვის, ისინი აწარმოებდნენ თონეს რამდენიმე წლის განმავლობაში და იყენებდნენ საცხოვრებლად. მაგრამ ბევრმა ადამიანმა, როგორც ჩვენ გვეშინოდა, აღმოაჩინა, რომ ძალიან რთული იყო როკავეისში გადარჩენა და გადავიდა სხვა შტატებში. მაგრამ ამ საცხობში მუშაობის წარმატებული გამოცდილებით, ჩვენ ვუთხარით: „ჰეი, შენ [ლორენა] ახლა შეგიძლია დაგვეხმარო იმის გაკეთებაში, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ“. და ის დაეხმარა კიდევ რამდენიმე კოოპერატივს იქ. მან სულ ახლახანს დაეხმარა ბიზნესის გარდაქმნას, რომელიც 20, 30 რამდენიმე წლის განმავლობაში მართავდა როკავეისში. ახლა მუშები ფლობენ მას და ის იყო წამყვანი, რომელიც დაეხმარა ამის გარდაქმნას. სამშენებლო კოოპერატივი, რომელიც დაიწყო იმავე კოჰორტაში, რომელშიც ის იყო, კვლავ მუშაობს და ის ახლა მათი მთავარი მხარდაჭერაა. ასე რომ, ეს მართლაც საინტერესო იყო. მაგრამ ჩვენ კვლავ ვხედავთ იმ გამოწვევებს, რაც მცირე ბიზნესს აქვს ისეთ გარემოში, სადაც ქირა იზრდება ისე, როგორც არის. ქირა იზრდება, რადგან გადასახადის გადამხდელის დოლარი, რომელიც მხარს უჭერდა ხელახლა განვითარებას, რეალურად დაეხმარება დეველოპერებს საცხოვრებლად უფრო ძვირი ადგილების შექმნაში.
იმიტომ რომ ისინი იღებენ საგადასახადო შეღავათებს და ასე შემდეგ?
Martin: საგადასახადო შეღავათები ბევრია. გამოდის, რომ მათ აქვთ დიდი მხარდაჭერა, რომლისთვისაც მხოლოდ დიდ დეველოპერებს შეუძლიათ დაასრულონ კვალიფიკაცია. და ეს რეალურად ცვლის საზოგადოებას. უამრავი ადამიანი ფასდება. ასე რომ, თუნდაც მცირე ბიზნესი ჰქონოდათ, რომელიც კარგად მუშაობდა, მათ გარშემო ოკეანეებმა შთანთქა. ასე რომ, ის, რაც ჩვენ ვნახეთ, იყო გზა აღდგენისთვის, რაც გულისხმობს ამჟამინდელი მაცხოვრებლების აღებას და მათი უნარების განვითარებას, როგორც ჩვენ გავაკეთეთ ლორენასთან. გარკვეული კაპიტალის გაცემა ბიზნესის დასაწყებად და ავაშენოთ რა არის. ან შეგიძლიათ გარედან შემოხვიდეთ. და ისინი არ ჰგავს ორ გემს, რომლებიც ღამით გადიან, [არამედ] ორ განსხვავებულ სტრატეგიას, რომლებიც რეალურად არ აცნობენ ერთმანეთს. თქვენ გესმით, რომ არსებობს ძალები, რომლებსაც სურთ, რომ ერთ-ერთი ასეთი სტრატეგია, გარე კაპიტალი, შემოვიდეს, ფლობდეს ადგილებს, ფასეულობები მკვეთრად გაიზარდოს და ამით ისარგებლოს. და ამჟამინდელი მაცხოვრებლები ხშირად არიან გზაზე. მაშ, ვფიქრობთ, რატომ არ მოჰყვა მხარდაჭერა ამ საქმეს, იმ ბიზნესს, რომელიც განვითარდა, ლორენას მსგავსს? ასე რომ, ყველამ თქვა: ”ჩვენ ეს გვჭირდება. ჩვენ გვჭირდება მეტი გამოცდილი ხალხი Rockaways-ში.” და რატომ არ მიიღეს მათ მხარდაჭერა მთელი ამ მილიონობით … მილიარდობით დოლარიდან, რომელიც დაიხარჯა როკავეის ხელახლა განვითარებაზე? არიან ძალები, რომლებიც არ ეძებენ ამჟამინდელი მაცხოვრებლების განვითარებას. ისინი ეძებენ უძრავი ქონების განვითარებას და მაცხოვრებლების გაყვანას…. კატასტროფის კაპიტალიზმი, ეს არ არის უბრალოდ შეცდომა, რომ ხალხმა არ მიიღო ჩვენი ხელახალი განვითარების ფორმა, ეს რეალურად არის გზაში. ეს ცოტა დაძაბული ბრძოლაა.
და რაც შეეხება თავად ადამიანებს? ვგულისხმობ, არ არის აზრი, ალბათ, ზოგიერთისთვის, რომ უბრალოდ თქვან, იცით რა, მე ავიღებ სავაჭრო ცენტრს. ეს ძალიან რთულია. მინდა შევძლო მისი გადალახვა.
ჯირონი: პრობლემა, განსაკუთრებით Far Rockaway-ში, არა იმდენად სხვა ადგილებში, სადაც ხალხს მეტი ფული აქვს, არამედ Far Rockaway-ის მიდამოებში, პრობლემა ის არის, რომ სახელმწიფომ ბევრი ფული ჩადო, რადგან ის განკუთვნილია ახალი სახლებისთვის, ახალი შენობებისთვის. . მაგრამ ფული არ მიდის იქ, სადაც ყველაზე დიდი საჭიროებები აქვთ. და მე ვფიქრობ, რომ მთავრობას შეუძლია მეტი ინვესტიცია მოახდინოს უბრალო ადამიანებში, რომლებსაც აქვთ ძალიან დაბალი შემოსავალი, რომლებსაც არ აქვთ წვდომა სახლის ყიდვაზე, მაგალითად. მაგრამ ბევრი სხვა რამ არის. მე ვფიქრობ, რომ კოოპერატივებმა ჩვენზე გავლენა მოახდინეს, არის ის, რომ შემოწირულობებისა და სხვადასხვა ორგანიზაციების მცირე თანხით, ჩვენ შევძელით წინსვლა და ბევრი რამის მიღწევა. თუმცა, თუ ჩვენ გვქონდა მეტი დახმარება, თუ საზოგადოება უფრო მეტ დახმარებას მიიღებდა მთავრობისგან, მე ვფიქრობ, რომ დიდი საქმეების გაკეთება შეიძლებოდა და უფრო მეტი სამუშაო ადგილის შექმნა შეიძლება საზოგადოებისთვის, რაც მას ყველაზე მეტად სჭირდება.
ასე რომ, მცირეოდენი დახმარება შეიძლებოდა შორს წასულიყო და შორს წასულიყო…. გაკვეთილები ამ გამოცდილებიდან სხვებისთვის? რას ვსწავლობთ? და რა შეგვიძლია გავაკეთოთ იმისთვის, რომ დავეხმაროთ ადამიანებს ფლორიდაში, პუერტო რიკოში ან ჰიუსტონში, რომლებიც ჯერ კიდევ გამოჯანმრთელდებიან ქარიშხლებისგან, მიიღონ დახმარება, რომელზეც თქვენ საუბრობთ?
Martin: მე გავიგე, რომ ეს არ არის მხოლოდ „ოჰ, ხალხმა უბრალოდ არ იცის“. ”მათ მხოლოდ ეს მაგალითი რომ ენახათ, აიღებდნენ მას.” ეს არის პოლიტიკური ბრძოლა. მთავრობა ფულს ხარჯავს და ვისთვის აკეთებს ყველანაირ სტიმულს? Რისთვის? როგორც ლორენამ თქვა, ახალი შენობების ასაშენებლად, რომლებიც გარე კაპიტალის საკუთრებაშია და არა ამჟამინდელი მაცხოვრებლების. ჩვენ უბრალოდ არ ვაპირებთ გავაუმჯობესოთ ჩვენი გზა, რომ ის დომინანტური იყოს. როდესაც ისეთი რამ ხდება, როგორიც მოხდა ჰიუსტონში, პუერტო რიკო, რა ხდება ქარიშხლებში, რომლებიც ახლა კაროლინას გვატყდება, თქვენ დაუყოვნებლივ უნდა შეხვიდეთ ამ სტრატეგიით და შემდეგ აბსოლუტური დარწმუნებით ეს ალტერნატივაა. ჩვენ ვნახეთ, რომ ის მუშაობდა .1 პროცენტზე ნაკლებით, რაც დაიხარჯა საბინაო განვითარებაზე, ლორენას და სხვა ფილიალების გასაკეთებლად. მაგრამ ეს იქნება პოლიტიკური ბრძოლაც. ვგულისხმობ, ვფიქრობ, რომ ეს ეხმიანება იმას, რაც ხდება ეროვნულ დონეზე და ზოგიერთ კანდიდატთან, რომლებიც გამოჩნდნენ და თქვეს: „საკმარისია. ჩვენ რეალურად ვაპირებთ სხვა სახის ეკონომიკური განვითარებისკენ სწრაფვას. ” ვფიქრობ, ეს ერთადერთი გზაა ამის გასაკეთებლად. ჩვენ არ შეგვიძლია უბრალოდ კეთილგანწყობილი ვიყოთ ამაზე. ამ ნივთების მოთხოვნა უნდა დავიწყოთ იმ დღიდან, როცა ქარიშხალი მოხდება.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა