აქტივისტები, ხელმძღვანელობით ედი ბარკანი, აქვს ახლა შეაგროვა 2.9 მილიონ დოლარზე მეტი დაპირებები სენატორის სიუზან კოლინზის მომავალი დემოკრატიული ოპონენტისთვის, რ-მეინი, პირობა დადო, რომ შეასრულებს დაპირებებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სენატორი მხარს დაუჭერს მოსამართლე ბრეტ კავანოს კანდიდატურას აშშ-ს უზენაეს სასამართლოში. კოლინზმა გამოაცხადა გადაწყვეტილება მხარი დაუჭიროს კავანოს დადასტურებას პარასკევს საღამოს 3 საათზე EDT.
როდესაც კოლინზი ლაპარაკობდა სენატის იატაკზე, Crowdpac-ის საიტი, რომელიც აგროვებდა თანხებს მისი ოპონენტისთვის, ჩამოვარდა ტრაფიკის მოცულობის გამო. 1 მილიონ დოლარზე მეტი დაემატა ფონდების მოზიდვას 24 საათის განმავლობაში.
კორპორატიული კამპანიის დაფინანსების ტიპიური მოდელისგან განსხვავებით, აქტივისტების ინოვაციური ძალისხმევა მიზნად ისახავს სენატორისთვის გაგზავნოს მესიჯი დიდი რაოდენობით მცირე შენატანების საშუალებით. კამპანიასთან დაახლოებულმა წყარომ ცოტა ხნის წინ განუცხადა The Intercept, რომ საშუალო შემოწირულობა $28.40-ია.
კოლინზი კარგად არ პასუხობს კამპანიას. იგი გადავიდა კონსერვატიულ ვებსაიტზე Newsmax ძალისხმევას „ქრთამი“ ვუწოდოთ.
”მე მიმაჩნია, რომ ეს quid pro quo დაფინანსება არის ჩემი მოსყიდვის მცდელობის ტოლფასი მოსამართლე კავანოს წინააღმდეგ ხმის მიცემის მიზნით,” - თქვა მან. "ვფიქრობ, ეს აჩვენებს ახალ დაბალ დონეს, რომლებზეც მსაჯის ოპონენტები დაიხარეს."
ამ პრეტენზიაში კოლინზს შეუერთდნენ მემარჯვენეები, რომლებმაც ანალოგიურად დაგმეს ძალისხმევა და უწოდეს მას "ქრთამი". სენატორები ტედ კრუზი, R-Texas და Orrin Hatch, R-Utah, ორივე შეტევაზე წავიდნენ.
ირონია ისაა, რომ ყველა, ვინც ახლა უჩივის ბარკანის მიერ მცირე დონორების ორგანიზების მცდელობებს, გაატარა თავისი კარიერა დიდი ფულის დონორების უფლების დაცვაში, გავლენა მოეხდინათ პოლიტიკაზე.
მაგალითად, კოლინზი მუშაობდა სენატის რესპუბლიკელ კოლეგებთან ერთად 2014 წელს ხმის მიცემა a დემოკრატიული ცვლილება გააუქმოს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება საქმეში Citizens United v. Federal საარჩევნო კომისიის წინააღმდეგ, რამაც კიდევ უფრო გახსნა კარიბჭე კორპორაციებისთვის ფულის დახარჯვისთვის პოლიტიკაში. ორი წლით ადრე მან ხმა მისცა წინააღმდეგ la გამჟღავნება აქტი, რომელიც მოითხოვს გარე სპეციალური ინტერესების ჯგუფებს მათი დონორების გამჟღავნებას.
ის არის ნაყოფიერი ფანდრაიზერი, რომელსაც აქვს შეაგროვა მილიონობით დოლარი კორპორაციული ინტერესების ჯგუფებიდან, მიუხედავად იმისა, რომ მას საკმაოდ უსაფრთხო ადგილი უკავია (2014 წელს მან ხელახალი არჩევნები მოიგო ხმების 68.5 პროცენტით). Მიხედვით OpenSecretsვაშინგტონში დაფუძნებული წყაროები, ძირითადად ლობისტები და კონტრაქტორები, მისცეს მას $1,517,130 - ცოტა ნაკლები იმ $1,521,190-დან, რომელიც მან მოიპოვა პორტლენდიდან, მეინი.
მისი საუკეთესო კონტრიბუტორები არიან თავდაცვის კონტრაქტორი General Dynamics და მასთან დაკავშირებული პოლიტიკური მოქმედების კომიტეტების თანამშრომლები. ამომრჩევლებისადმი მიწერილ წერილში, სადაც ახსნიდა მის ხმას GOP-ის მიერ დაწერილი საგადასახადო რეფორმის კანონპროექტისთვის, რომელმაც მკვეთრად შეამცირა აშშ-ს კორპორატიული გადასახადის განაკვეთი, დაიკვეხნა იგი კანონზე General Dynamics-თან საუბრისას. კოლინზი ასევე ხშირი სტუმარია ან მასპინძელი კერძო სახსრების შეგროვება სადაც დამსწრეები აგროვებენ ათასობით დოლარს იმ კორპორაციებთან, როგორიცაა Marriott International, Microsoft, Raytheon და Boeing.
თუ კრუზი ეწინააღმდეგება პოლიტიკურ მოსყიდვას, ეს უნდა იყოს განპირობებული ბოლოდროინდელი აზრების ცვლილებით. დროს ა 2014 წლის მოსმენა მოქალაქეთა გაერთიანებული გადაწყვეტილების შესაცვლელად შესწორების შესახებ, კრუზი დაიცვა არჩევნებზე დახარჯვის შეუზღუდავი უფლება, როგორც კონსტიტუციური გარანტია. ”ეს შესწორება, დღეს აქ, გააუქმებს პირველი შესწორების თავისუფლების დაცვას,” - თქვა კრუზმა. „რამდენადაც იმუნური ვართ ხელისუფლების მხრიდან ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებისგან, მოქალაქეები კვლავ გაოგნებულნი არიან იმით, რომ კონგრესის წევრები გაბედავდნენ მხარი დაუჭირონ პირველი შესწორების გაუქმებას“.
2015 წელს, როდესაც კრუზი საპრეზიდენტო არჩევნებში იყრიდა კენჭს, ფრეკინგმა მილიარდერმა ძმებმა ფარისმა და დენ უილკსმა მისცეს $ 15 მილიონი სუპერ PAC-ებს, რომლებიც მხარს უჭერენ მის წინადადებას. მისი მხარდაჭერის მათი მოტივები არ არის განსაკუთრებით გაუმჭვირვალე: კრუზმა ფრეკინგს „პროვიდენციალური კურთხევა“ უწოდა.
ჰეჩი ასევე მიესალმა დიდი ფულის დონორებს და ცნობილია, როგორც ერთ-ერთი მთავარი მოკავშირეები ფარმაცევტული ინდუსტრიის კაპიტოლიუმის გორაზე. შესაძლებელია, რომ ის ხედავს მორალურ იმპერატივს კოლუმბიის პრევენცია კიბოს უფრო იაფი მედიკამენტების წარმოებიდან. მაგრამ უფრო სავარაუდო მოტივი ეს არის ორივე მისი კამპანიები ოფისისთვის მდე მისი ფონდი ფინანსდება ნარკომანიის მიერ.
მილიონერებით, მილიარდერებით და კორპორაციებით დახურული დახურული თანხების შეგროვებისგან განსხვავებით, რომლებსაც ქოლინზი, კრუზი და ჰეჩი უჭერენ მხარს, ბარკანის ძალისხმევა გამჭვირვალე და მკაფიოა მისი მიზნის შესახებ. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ისინი, ვინც ამტკიცებენ, რომ სუპერმდიდრებს უნდა ჰქონდეთ ამერიკის არჩევნებში დახარჯვის შეუზღუდავი უფლება, მოულოდნელად შეშფოთებულნი იყვნენ იმ გავლენით, რომელსაც ფული შეიძლება ჰქონდეს პოლიტიკაზე. მათ უბრალოდ არ მოსწონთ, როდესაც პატარა დონორები ერთსა და იმავე თამაშს თამაშობენ.
განახლება: 6 წლის 2018 ოქტომბერი
ეს ამბავი განახლდა, რათა ასახავდეს თანხის მოზიდვის ახალ ჯამებს.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა