24 წლის 2005 მაისი. თარგმნა ებრაულიდან მარკ მარშალმა
1960-იან წლებში ისრაელში ბევრი ხუმრობა ხდებოდა "UAR-ის ხმაზე (არაბული გაერთიანებული რესპუბლიკა) კაიროდან", რომელიც ავრცელებდა ახალ ამბებს გატეხილი ებრაულად, დაწერილი ეგვიპტური რეჟიმის წარმომადგენლის მიერ. ამ გადაცემების აბსურდულობამ გააძლიერა IDF-ის წარმომადგენლის სანდოობა ჩვენს თვალში. დღეს ჩვენ თვითონ არც ისე შორს ვართ "UAR-ის ხმის"გან და თავისუფლად ებრაულ ებრაულ ენაზე.
9 მაისს გავიგეთ, რომ ისრაელის არმიამ შემთხვევით ესროლა ჭურვი ლიბანის ტერიტორიაზე. ჰეზბულამ უპასუხა ერთი კატუშას ჭურვით, რომელიც ფრთხილად იყო მიმართული ჩრდილოეთ ისრაელის ქალაქ შლომის ინდუსტრიულ ზონაზე, რომელიც დამოუკიდებლობის დღის წინა დღეს მიტოვებული იყო. იმ კვირის ბოლოს, (13 მაისს) ისრაელის არმიამ გამოაცხადა, რომ იძულებული იყო ესროლა ლიბანელ მწყემსებს. ჰეზბულას თქმით, ცეცხლი სოფელ შუბაში მდებარე სახლებს გაუჩნდა და საპასუხო ცეცხლი, მსხვერპლის გარეშე.
IDF-მ უპასუხა ტანკებითა და თვითმფრინავებით და გამოაცხადა, რომ გაანადგურა ოთხი პოზიცია და მსხვერპლი ჰიზბოლას მხარეზე. "უსაფრთხოების წყაროებმა" განმარტეს, რომ ჰეზბოლა ცდილობდა ისრაელის პროვოცირებას დაპირისპირებაში და აჩვენა კიდეც ანალიზი: ჰეზბულა ცდილობდა თავისი პოზიციის გამყარებას ლიბანის მოახლოებულ ადგილობრივ არჩევნებში. ისინი დაგვარწმუნეს, რომ ისრაელი ცდილობდა არ ჩაეშვა ესკალაციაში. გაზეთებმა გამოსცეს და მიმომხილველებმა ეს ამბავი და ანალიზი ერთხმად გადაამუშავეს.
მხოლოდ მოგვიანებით, მომდევნო კვირას, ფიშმანის სვეტიდან იედიოტ აჰრონოტის შაბათის დანართიდან გაირკვა, რომ სინამდვილეში „ისრაელში მათ გადაწყვიტეს „შეემოწმებინათ რამდენად მაღლა სურდა ჰიზბოლა ამჯერად აეწია ცეცხლი“. ამ მიზეზით, ორი პოზიციები, რომლებიც განადგურდა, იყო ჰარ-დოვის სექტორის გარეთ, რომლის ფარგლებშიც ისრაელის ლიბანიდან გასვლის შემდეგ დაარსებული კონვენციები ორ მხარეს მოქმედების საშუალებას აძლევს. მაგრამ „ჰიზბოლამ არ მიიღო სატყუარა და კმაყოფილი დარჩა თორმეტი ჭურვით, რომლებიც დაეშვა ისრაელის არმიის პოსტების გარეთ, ზიანის მიყენების გარეშე“(1). ისრაელის არმია არ დანებდა. კვირის ბოლოს იგი იძულებული გახდა კიდევ ერთხელ ესროლა ანონიმურ მწყემსებს და ემოქმედა ლიბანის შიგნით. მედიამ კიდევ ერთხელ გაავრცელა მხოლოდ ისრაელის არმიის ვერსია. არცერთ ანალიტიკოსს არ აინტერესებდა, ცდილობდა თუ არა ისრაელი ჩრდილოეთის გახურებას და შესაძლოა ჰეზბულას ლიბანის არჩევნებში ხელის შეშლაც კი.
გასულ ოთხშაბათს (18 მაისი) მოხდა რამდენიმე ნაღმტყორცნებით თავდასხმა გუშ კატიფზე. "უსაფრთხოების წყაროებმა", რასაც მედია მოჰყვა, განმარტა, რომ ეს იყო ჰამასის მცდელობა გაეუმჯობესებინა თავისი პოზიცია პალესტინის მომავალ არჩევნებში, მაგრამ ისრაელის არმია, თავის მხრივ, ცდილობდა სიმშვიდის შენარჩუნებას. ყველა ანალიტიკოსს და კომენტატორს სრულიად ბუნებრივი ჩანდა, რომ ჰამასი, ჰეზბულას მსგავსად, თვლის, რომ მისი გაძლიერების პოზიციის გასამყარებლად და მოახლოებულ არჩევნებში კარგად წარმართვის გზა ისრაელთან სამხედრო კონფრონტაციის შექმნაა და ამით საკუთარი ხალხის რისხვა. , აშშ და დანარჩენი მსოფლიო.
არცერთ კომენტატორს არ შეუწუხებია ახსნა-განმარტება, რომელიც თავად ჰამასმა მოგვაწოდა. სრულიად განსხვავებული ვერსია გაჩნდა მაგალითად ბრიტანულ Guardian-ში. ჰამასი აცხადებს, რომ ის პასუხობს ისრაელის მიერ შარმ ალ-შეიხის შეთანხმებების მუდმივ დარღვევას. ამჟამინდელი ამოფრქვევის მიზეზი იყო ინციდენტი, რომელიც მათ თვალში იყო ისრაელის არმიის მიერ ჰამასის აქტივისტის მკვლელობა ოთხშაბათს გამთენიისას, ინციდენტი, რომელსაც არმია უარყოფს და აღწერს, როგორც "სამუშაო უბედურ შემთხვევას" (ანუ კაცმა თავი აიფეთქა. შემთხვევით, ასაფეთქებელი ნივთიერების მომზადებისას) (2). მაშინაც კი, თუ მედია ვერ გადაწყვეტს კონკრეტული ინციდენტის ურთიერთგამომრიცხავ ვერსიებს, ფაქტი მაინც რჩება, რომ შარმ ალ-შეიხის შეხედულებები განსაზღვრავს, რომ ისრაელი შეაჩერებს ყველა სამხედრო მოქმედებას პალესტინელების წინააღმდეგ. ამისგან ვერაფერი გააცნობიერა. ისრაელის არმია აგრძელებს დაპატიმრებებს, მკვლელობებს, სოფლებში შესვლას და ბავშვების მკვლელობასაც კი.
ჯარზე მაღლა მდგომი პოლიტიკური ეშელონი, პრემიერ-მინისტრი, თავის მხრივ, ფრთხილობს იმისთვის, რომ ჩვენ დაკავდეთ მხოლოდ დაშლით. სამშაბათს, 17 მაისს, სატელევიზიო ამბებმა აჩვენა, რომ შერონმა დაათვალიერა ნიცანიმის რაიონი, საყვედურობდა ევაკუაციის მომზადებაზე პასუხისმგებელ პირებს და მოუწოდებდა მათ ემუშავათ ფულის ან ავტორიზაციის გარეშე. მხოლოდ კვირის ბოლოს იყო შემთხვევით მოხსენებული ბარნეას და შიფერის სვეტში Yediot Ahronot შაბათის დამატებაში, რომ „ჟურნალისტები არ იყვნენ მოწვეულნი ამ ტურზე. სანაცვლოდ, ტურზე დაინიშნა კამერების ჯგუფი მთავრობის მედიის ოფისიდან. საყვედური სხვა არაფერი იყო, თუ არა შოუ კამერისთვის. ” (3)
გათიშვა, როგორც ვიცით, ივლისიდან აგვისტოს შუა რიცხვებამდე უკვე გადაიდო. როდესაც წინა თარიღი დაინიშნა, პრეტენზია იყო, რომ ევაკუაცია უნდა დასრულებულიყო სექტემბრის დასაწყისამდე, როცა გუშ კატიფის ბავშვებს სკოლაში უნდა დაეწყოთ. სავარაუდოა, რომ არიან ისეთებიც, რომლებმაც დაიწყეს ფიქრი, მართლაც მოხდება თუ არა გათიშვა. პრემიერმა საჭიროდ ჩათვალა პროპაგანდისტული რგოლის წარმოება საეჭვოების რწმენის გასაძლიერებლად და ყველასათვის სრულიად ბუნებრივია, რომ ტელევიზია ამ სამთავრობო მედიაფილმს დამოუკიდებელ ამბებად გადასცემს.
ისევე როგორც "UAR-ის ხმა კაიროდან", ისრაელის რეჟიმის პრესმდივანები წერენ ახალ ამბებს, მედია ბეჭდავს და ავრცელებს მას, ანალიტიკოსები კი მას გადაამუშავებენ. ვინც დაჟინებით მოითხოვს იცოდეს რა ხდება სინამდვილეში, ასევე უნდა წაიკითხოს The Guardian და Al-Jazeera ყოველდღიურად.
=========
(1) ალექს ფიშმანი, Yediot Aharonot შაბათის დამატება, 20 წლის 2005 მაისი
(2) სააგენტოები ღაზაში, Guardian, 19 წლის 2005 მაისი.
(3) Nahun Barnea and Shimon Schiffer, Yediot Aharonot შაბათის დამატება, 20 წლის 2005 მაისი
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა