(24 წლის 2007 დეკემბერი) ევროკავშირის დამარცხებული კონსტიტუცია გადაკეთდა როგორც რეფორმის ხელშეკრულება, რომელიც არც ერთ სიტყვას არ ამბობს სოციალურზე. ევროპის . მასზე უარის თქმა გადამწყვეტია დემოკრატიის გადასარჩენად.
EOIN Ó BROIN ესაუბრება მწერალ და სოციალურ აქტივისტს სუზან ჯორჯს იმის შესახებ, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია ირლანდიის რეფერენდუმი ევროკავშირის ხელშეკრულებაზე დემოკრატებისთვის და პროგრესისტებისთვის.
„მაგრძნობინებს, თითქოს დამიფურთხეს. მაგრძნობინებს, რომ ამომრჩევლის ზიზღის გარდა არაფერი აქვთ. თითქოს ხმა არ მივიღეთ, ჩვენი ხმები არ ითვლის, ჩვენი აზრი არ ითვლის და გვეუბნებიან, უბრალოდ გაჩუმდით და ტექნოკრატებმა გააგრძელონ საქმე.
სიუზან ჯორჯი არ არის ცნობილი გაზვიადებით. მისი ნაწერი არის ფრთხილი და გააზრებული, კარგად გამოკვლეული და საერთაშორისო პატივისცემა. მაგრამ გადაწყვეტილებამ, ევროკავშირის დამარცხებული კონსტიტუციის ხელახალი შეფუთვა, როგორც რეფორმის ხელშეკრულება, გააბრაზა. ის გრძნობს "გაფურთხებას". რომ ხალხი
მიწვეული
მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა საოჯახო სახელი არ იყოს
გრინპისის საერთაშორისო
1990 წლიდან 1994 წლამდე გიორგი იჯდა Greenpeace International-ის საბჭოში. 1999 წლიდან 2006 წლამდე იყო ATTAC France-ის (მოქალაქეთა დასახმარებლად ფინანსური ტრანზაქციის დაბეგვრის ასოციაცია) ვიცე პრეზიდენტი. ATTAC ხელს უწყობს საერთაშორისო ფინანსური ტრანზაქციების დაბეგვრას საფონდო ბირჟაზე სპეკულაციების შეზღუდვისა და განვითარებადი სამყაროს განვითარების პროექტებისთვის შემოსავლის უზრუნველსაყოფად.
ამჟამად არის ტრანსნაციონალური ინსტიტუტის თავმჯდომარე
მრავალ ენაზე თარგმნილი 14 წიგნის ავტორი, სიუზან ჯორჯი ყველაზე ცნობილია გლობალური სიღარიბის, სასურსათო დაუცველობისა და განვითარებად სამყაროზე ვალების გავლენის შესახებ თავისი რევოლუციური კვლევებით. მას შემდეგ, რაც გამოქვეყნდა წიგნი „როგორ კვდება მეორე ნახევარი“ (1976), იგი იყო მსოფლიო ბანკისა და საერთაშორისო სავალუტო ფონდის პოლიტიკის მწვავე კრიტიკოსი. ახლახან მან დიდი ყურადღება გაამახვილა მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციაზე და ვაჭრობის ლიბერალიზაციის გავლენას მსოფლიოს ღარიბებზე.
ჯონ პილგერმა აღწერა თავისი 2003 წლის წიგნი, ლუგანოს მოხსენება, როგორც "არაჩვეულებრივი, ორიგინალური წიგნი დახვეწილი ირონიით, კაპიტალიზმის ერთგვარი Catch-22".
ევროკავშირის კონსტიტუცია
2004 წელს ATTAC France-მა მიიღო გადაწყვეტილება, ეწინააღმდეგებოდა ევროკავშირის კონსტიტუციას. მათი აზრით, ხელშეკრულება ხელს უწყობდა ნეოლიბერალიზმს, სიღარიბეს, დაუცველობას და მასობრივ უმუშევრობას. 29 წლის 2005 მაისს, ევროკავშირთან დაკავშირებულ გამოკითხვაში ყველაზე დიდი აქტივობით, საფრანგეთის ამომრჩეველთა 55 პროცენტმა უარყო ევროკავშირის კონსტიტუცია. ამომრჩეველთა 70 პროცენტი მკვეთრად ეწინააღმდეგებოდა 45 წლის ევროპის საპარლამენტო არჩევნებში მონაწილეობის 2004 პროცენტს.
როგორც ATTAC France-ის ვიცე-პრეზიდენტი, სუზან ჯორჯმა ცენტრალური როლი ითამაშა კამპანიაში. საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვები გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მიუთითებდა, რომ "არა"-ს მხარე იმარჯვებდა. მასშტაბური შოკი იყო
”მე მეჩვენებოდა, რომ ფრანგული მოძრაობების გრძელ რიგში ვიყავი მარცხნივ ადამიანთა ემანსიპაციისთვის. მას შემდეგ რაც ხალხმა გაიგო, რა იყო ხელშეკრულებაში, სრულიად ბუნებრივი იყო ხმის მიცემა „არა“.
ფრანგებმა თქვეს "არა", რადგან ხელშეკრულება იყო "ნეოლიბერალური ეკონომიკისა და პრივატიზაციის გეგმა, რომელიც არ იცავდა საჯარო სერვისებს და ძალიან მცირე დაცვას გარემოსთვის".
რეფორმის ხელშეკრულება
საფრანგეთის, შემდეგ კი ჰოლანდიის მიერ ხელშეკრულების უარყოფის შემდეგ, ევროკომისიამ გამოაცხადა "რეფლექსიის პერიოდი". თვრამეტი თვის შემდეგ, ევროპის საბჭომ დაამტკიცა რეფორმის ხელშეკრულება, რომელიც შეიცავს ევროკავშირის კონსტიტუციის მუხლების 96 პროცენტს. გიორგი თვლის, რომ შუალედური პერიოდის განმავლობაში:
„ევროპის საბჭო და კომისია ცდილობდნენ გამოეკვლიონ საუკეთესო გზა, რათა შენიღბონ ის ფაქტი, რომ ისინი ცდილობდნენ იგივეს ყელში ჩაგძვრას. არ შეიძლება უბრალოდ იმის თქმა, რომ ფრანგებმა და ჰოლანდიელებმა არასწორად მიიღეს ხმა, ამიტომ ჩვენ მათ ისევ იგივე ტექსტს გადავცემთ. მათ უნდა ეპოვათ გზა იმის დასამალად, რასაც აკეთებდნენ“.
ის, რომ რეფორმის ხელშეკრულება ევროკავშირის კონსტიტუციის თითქმის იდენტურია, ეჭვს არ იწვევს. ვალერი ჟისკარ დ'ესტენმა 2007 წლის ივლისში ევროპარლამენტის საკონსტიტუციო საკითხთა კომიტეტთან საუბრისას თქვა:
„შინაარსობრივი თვალსაზრისით, წინადადებები ძირითადად უცვლელი რჩება - ისინი უბრალოდ სხვაგვარად არის წარმოდგენილი. ჟისკარ დ'ესტენი, საფრანგეთის ყოფილი პრეზიდენტი, იყო კონვენციის თავმჯდომარე, რომელმაც შეადგინა კონსტიტუცია.
როგორც ვაჭრობის სამართლიანობის მხარდამჭერი, გიორგი განსაკუთრებით შეშფოთებულია რეფორმის ხელშეკრულების შედეგებით განვითარებადი სამყაროსთვის.
„ურთიერთობა განვითარდა
”ევროკავშირი გამოიყენებს ამ ახალ უფლებამოსილებებს რეფორმის ხელშეკრულებაში, რათა გააკეთოს ზუსტად ის, რაც მას სურს,” - ამბობს ჯორჯი, ”და ადამიანებს Trócaire-დან და სხვა განვითარების ორგანიზაციებიდან შეუძლიათ უჩივლონ ირლანდიის მთავრობას, მაგრამ ირლანდიის მთავრობა არ აპირებს. შეუძლია ამის გაკეთება“.
გიორგი ასევე უარყოფს მათ, ვინც ამტკიცებს, რომ რეფორმის ხელშეკრულება არის
ჯორჯი ამტკიცებს, რომ ხელშეკრულების შემქმნელთა მოტივაცია ყველაზე კარგად არის შეჯამებული ლიბერალური ეკონომისტის ადამ სმიტის ცნობილი ფრაზა: „ყველაფერი საკუთარი თავისთვის და არაფერი სხვა ადამიანებისთვის“.
რეფორმის ხელშეკრულებისადმი ძლიერი წინააღმდეგობის მიუხედავად, სიუზან ჯორჯს არ შეიძლება ეწოდოს ანტიევროპული. თავის 2004 წელს წიგნში „სხვა სამყარო შესაძლებელია თუ…“ ის ამტკიცებდა გაძლიერებულ სოციალურ ევროპას, როგორც გლობალურ საპირწონეს აშშ-ს ხელმძღვანელობით კორპორაციული გლობალიზაციისა და მილიტარიზაციისთვის.
გიორგისთვის რეფორმის ხელშეკრულების უარყოფა მისი ალტერნატივის გადამწყვეტი ასპექტია.
„მინდა გავხსნა სივრცე. ჩვენ უნდა განვაგრძოთ უარის თქმა მანამ, სანამ ისინი არ მიიღებენ აზრს და ჩვენ შეგვიძლია დავსხდეთ და რეალური დისკუსია გვქონდეს მომავლის შესახებ
იგი დასძენს:
„ევროპა უნდა იყოს ალტერნატიული მოდელი
გამოკითხვები მიუთითებს იმაზე, რომ სამხრეთ ირლანდიის ამომრჩეველთა 62 პროცენტს არ აქვს გადაწყვეტილი რეფორმის ხელშეკრულებაზე, სიუზან ჯორჯის არგუმენტები გვახსენებს, რომ ევროკავშირის წინააღმდეგობა და რეფორმის ხელშეკრულების წინააღმდეგობა არ არის იგივე.
• სიუზან ჯორჯის ახალი წიგნები We The Peoples of
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა