2016 წელი იყო თამაშის ცვალებადი წელი მემარცხენეებისა და პროგრესულებისთვის. ჩვენ საბოლოოდ გამოვჩნდებით როგორც სასიცოცხლო და ძლევამოსილი ძალა სტაგნაციისა და დემორალიზაციის ხანგრძლივი პერიოდის შემდეგ და ვაწყდებით პოლიტიკურ ლანდშაფტს უფრო ხელსაყრელზე, ვიდრე ოდესმე 1960-იანი წლებიდან მოყოლებული. მეორე მსოფლიო ომის დასრულებიდან დაახლოებით 30 წლის განმავლობაში შეერთებულმა შტატებმა და არაკომუნისტურმა ევროპამ განიცადა მყარი ეკონომიკური ზრდა, უთანასწორობის შემცირება, სოციალური სერვისების გაფართოება და მუშათა კლასის ძალაუფლება, რასაც თან ახლავს მნიშვნელოვანი წინსვლა რასობრივი, გენდერული და სექსუალური თანასწორობისკენ. ისეთ ქვეყნებში, როგორებიცაა საფრანგეთი და შვედეთი, ლეიბორისტულმა და სოციალისტურმა მოძრაობებმა მნიშვნელოვანი (თუ ხანმოკლე) პროგრესიც კი მიაღწიეს დემოკრატიული სოციალისტური გადასვლისკენ. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მიღწევები შელახული იყო ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა შეერთებული შტატები, მათი განაწილების რასობრივი და გენდერული წესით, ეს პერიოდი წარმოადგენს მე-20 საუკუნის მუშათა კლასის ძლიერებასა და უსაფრთხოებას.
ნეოლიბერალიზმის აღზევება
თუმცა, 1970-იანი წლებიდან დაწყებული მოძრაობა, რომელიც გახდებოდა ცნობილი როგორც ნეოლიბერალიზმი, ამ ქვეყნებში ეკონომიკურმა ელიტებმა დაიწყეს პოლიტიკური მობილიზება მდიდრებისა და კორპორაციების გადასახადების შესამცირებლად, დემოკრატიული გადაწყვეტილების მიღების განმუხტვის მიზნით, როგორც სამუშაო ადგილზე, ასევე კენჭისყრაზე. შემცირდეს დანახარჯები არსებით სოციალურ სერვისებზე, როგორიცაა განათლება და სოციალური უზრუნველყოფა, ეკონომიკაში ინდუსტრიების დერეგულირება და კაპიტალის ნაკადების გახსნა ეროვნულ საზღვრებში. ეს „რეფორმები“ საშუალებას აძლევდა კორპორაციებს, თავი აარიდონ პასუხისმგებლობის თითქმის ყველა ფორმას ან იმ მუშაკების წინაშე, რომლებსაც ისინი ასაქმებდნენ, ან იმ თემებს, სადაც ისინი მუშაობდნენ. შეერთებულ შტატებში ნეოლიბერალიზმს დაეხმარა რასობრივი თავდასხმები სოციალური სერვისების უზრუნველყოფაზე, სადაც აფროამერიკელი და ლათინომემამულე კეთილდღეობისა და სხვა სიღარიბის საწინააღმდეგო პროგრამების მიმღებები წარმოაჩინეს, როგორც „დაუმსახურებელ ღარიბებს“, რომელთა ცხოვრების წესს სუბსიდირებდნენ (თეთრი) გადამხდელები (თუმცა თეთრკანიანები შეადგენდნენ კეთილდღეობის ბენეფიციართა ყველაზე დიდ ჯგუფს).
ნეოლიბერალიზმის წარმატება შეერთებულ შტატებსა და ევროპაში განსხვავდებოდა მემარცხენე პოლიტიკური პარტიებისა და პროფკავშირების შედარებითი სიძლიერის ან სისუსტის საფუძველზე - ტოვებს მშრომელ ხალხს სოციალ-დემოკრატიის ტრადიციულ ბასტიონებში, როგორიცაა შვედეთი შედარებით უკეთეს მდგომარეობაში, ვიდრე მშრომელი ხალხი ისეთ ქვეყნებში. შეერთებული შტატები, სადაც პროფკავშირები და მემარცხენეები ისტორიულად სუსტი იყვნენ. მაგრამ 2000-იანი წლების დასაწყისისთვის ისტორიული მიღწევები ამ ქვეყნებში მეორე მსოფლიო ომის შემდგომ პერიოდში მკვეთრად შემცირდა. ამან, საბჭოთა და აღმოსავლეთ ევროპის კომუნიზმის დაცემასთან და ჩინეთის ეკონომიკის მარკეტიზაციასთან ერთად 1990-იანი წლების დასაწყისისთვის, აიძულა ექსპერტებისა და პოლიტიკოსების უმეტესობამ გამოეცხადებინათ ნეოლიბერალიზმის საბოლოო ტრიუმფი: თავისუფალ ბაზარს „არ არსებობს ალტერნატივა“ გახდა მანტრა. პოლიტიკის შემქმნელებს მთელ მსოფლიოში. მეამბოხე
პასუხები ნეოლიბერალიზმზე
ამ პერიოდის განმავლობაში მემარცხენე და პროგრესული მოძრაობების მიერ განცდილი ღრმა და მდგრადი დამარცხების გათვალისწინებით, 2000-იანი წლების შუა პერიოდში სოციალისტები და პროგრესისტები შეერთებულ შტატებსა და ევროპაში ვერ დაიკვეხნიდნენ ნეოლიბერალიზმის წინააღმდეგ წარმატებული წინააღმდეგობის მაგალითებით. ბევრმა მიაპყრო თვალი სამხრეთ ამერიკას, რომელიც ამ დროის განმავლობაში პრაქტიკულად ერთადერთი დემოკრატიული მემარცხენე პოლიტიკური დასაყრდენი იყო მსოფლიოში. თუმცა, მხოლოდ რამდენიმე წლის შემდეგ, ევროპასა და შეერთებულ შტატებში ვითარება სრულიად განსხვავებულად გამოიყურებოდა: მემარცხენეებმა საბოლოოდ მოიპოვეს მნიშვნელოვანი მხარდაჭერა საარჩევნო ასპარეზზე და შემოქმედებითი სოციალური მოძრაობის ორგანიზების გზით პოლიტიკური დებატების პირობები მნიშვნელოვნად მარცხნივ აიწია. მხოლოდ რამდენიმე საარჩევნო მაგალითის დასასახელებლად, საბერძნეთში მემარცხენე სირიზა პარტია მოვიდა ხელისუფლებაში 2014 წელს, ესპანეთში მემარცხენე პარტია პოდემოსი გამოვიდა ანტი-ეკონომიკური საპროტესტო აქციებიდან 2014 წელს და მხოლოდ ორი წლის შემდეგ იყო სიდიდით მესამე პარტია ქვეყანაში. . კიდევ უფრო გასაკვირი იყო ჯერემი კორბინის აწევა ბრიტანეთის ლეიბორისტული პარტიის ხელმძღვანელობაზე 2015 წელს და ბერნი სანდერსის „პოლიტიკური რევოლუციის“ ფენომენალური წარმატება 2016 წლის შეერთებული შტატების საპრეზიდენტო არჩევნების დროს.
ამ საარჩევნო წარმატებებს პარალელურად ახლდა და დიდწილად შესაძლებელი გახდა პროგრესული სოციალური მოძრაობების ახალი თაობის აღზევება, რომელიც მოწოდებულია როგორც კაპიტალიზმის, რასიზმის, სექსიზმის, ქსენოფობიისა და ჩაგვრის სხვა ფორმების საფუძვლიანი კრიტიკისკენ, ასევე. ეკოლოგიურად მდგრადი, დემოკრატიული და თანასწორუფლებიანი მომავლის შექმნა. შეერთებული შტატების მაგალითისთვის, ნეოლიბერალიზმის წინააღმდეგ პროგრესული შეტევა დაიწყო 2011 წლის ოკუპაციის პროტესტისა და გუბერნატორის სკოტ უოლკერის ანტი-შრომითი შეტევის წინააღმდეგ წინააღმდეგობის გაწევით ვისკონსინში, რამაც უთანასწორობის საკითხი დააყენა აშშ-ს პოლიტიკური დისკურსის ცენტრში. და ჩამოაყალიბა აქტივისტების ახალი თაობა, რომლებიც გადამწყვეტი როლი ითამაშეს უახლეს მოძრაობებში. Occupy-ის კვალდაკვალ, ძლიერი ახალი მოძრაობები წარმოიშვა სასტიკი საიმიგრაციო პოლიტიკის გამოწვევის მიზნით (The Dreamers), სამარცხვინოდ დაბალი ფედერალური მინიმალური ხელფასი (ბრძოლა $15-ისთვის), პოლიციის სისასტიკის ეპიდემია და სტრუქტურული რასიზმი (Black Lives Matter) და უთანასწორობა (Sanders). პოლიტიკური რევოლუცია) რომ დავასახელოთ რამდენიმე. ამ მოძრაობებმა გახსნეს სივრცე კაპიტალიზმის, მამრობითი სქესის და რასიზმის სერიოზული განხილვისთვის ჩვენს საზოგადოებაში, რომელიც არ არსებობდა ათწლეულების განმავლობაში, და რომელიც უნიკალურ შესაძლებლობებს იძლევა დემოკრატიული სოციალისტური მოძრაობის ზრდისთვის, რომელიც ხაზს უსვამს ყველა ბრძოლისა და ბრძოლის ურთიერთდაკავშირებას. რეალური და გრძელვადიანი ცვლილებების განსახორციელებლად საჭირო რეფორმების სტრუქტურული ხასიათი.
მემარცხენე და პროგრესული მოძრაობების წინაშე მდგარი გამოწვევები
თუმცა ჩვენ არ უნდა გადავაჭარბოთ დღეს პროგრესული და მემარცხენე პოლიტიკის სიძლიერეს და ასევე არ უნდა შევაფასოთ იმ გამოწვევების მასშტაბები, რომლებიც ჩვენს წინაშეა. მიუხედავად იმისა, რომ სოციალური მოძრაობის ორგანიზების ახალი ტალღა მიმდინარეობს, და სანამ ახალგაზრდები განსაკუთრებით უფრო ღია არიან რადიკალური ალტერნატივების მიმართ, მემარცხენე და პროგრესული მოძრაობები სუსტი რჩება. დღეს ჩვენ უფრო მეტად ვზეიმობთ პოლიტიკური გახსნის შესაძლებლობას, ვიდრე მნიშვნელოვანი კონკრეტული მიღწევების მიღწევას. რესურსების შედარებით ნაკლებობის მიღმა, სტრუქტურული ბარიერები, რომლებიც ჩვენს გზაზე დგას აშშ-ს პოლიტიკური სისტემის ბუნებით და ინდივიდუალისტური იდეოლოგიის არაჩვეულებრივი ძალა, რომელიც ძირს უთხრის კოლექტიური ქმედებებს, მემარცხენეები და პროგრესულები აწყდებიან რასისტული და ანტიიმიგრანტი პოლიტიკური ორგანიზაციის საფუძველს - ყველაზე დრამატულად წარმოდგენილი. დონალდ ტრამპის საპრეზიდენტო კამპანიის მიერ. რადგანაც 99%-ში ბევრი თეთრკანიანის სიცოცხლის პერსპექტივა კვლავ იკლებს და დემოგრაფიული ტალღები სტაბილურად გადადის შეერთებული შტატებისკენ, სადაც ფერადკანიანები შეადგენენ უმრავლესობას, ეს რეაქციული ორგანიზაცია, სავარაუდოდ, უფრო სერიოზული გახდება.
რასისტული და ანტიიმიგრანტი პოლიტიკა არა მხოლოდ წარმოადგენს პირდაპირ შეურაცხყოფას მილიონების სამოქალაქო უფლებებზე (ამომრჩეველთა უფლებების დაკარგვის, დაუსაბუთებელი მუშაკების შევიწროებისა და დეპორტაციის სახით და სიძულვილით დანაშაულის ჩადენის სახით), არამედ წარმოადგენს ეფექტურ ინსტრუმენტს. რომ ეკონომიკურ ელიტებს შეუძლიათ გამოიყენონ მუშათა კლასის ნაწილების გასაყოფად (რომლებიც რასობრივ/ეთნიკურ შიშსა და სიძულვილზე ფოკუსირებით ვერ ახერხებენ სოლიდარობის კავშირების დამყარებას კაპიტალისტური კლასის წინააღმდეგ საერთო ეკონომიკური ბრძოლების გარშემო). მძლავრი მრავალრასობრივი კოალიციების არარსებობის შემთხვევაში, რომლებსაც შეუძლიათ დააკავშირონ მშრომელი ხალხის ბრძოლა რასისა და ეთნიკური წარმომავლობის მიხედვით, რასიზმისა და შიშის მიმართ მოწოდებები კვლავაც იზიდავს ეკონომიკურად და სოციალურად დაუცველ თეთრ ამომრჩეველს - განსაკუთრებით მამაკაცებს, რომლებიც განიცდიან ტრადიციული გენდერული მნიშვნელობის ეროზიას. ფემინისტური მოძრაობის მიღწევებისთვის - და ჩვენი საზოგადოების ყველაზე დაუცველი ადამიანების დასახმარებლად უიმედოდ საჭირო პროგრამების გაფართოების შესაძლებლობა (რომ აღარაფერი ვთქვათ უფრო ამბიციურ პროგრამებზე, რომლებიც დემოკრატიული სოციალიზმისკენ მიისწრაფვიან) კიდევ უფრო შემცირდება.
თუმცა, მათი ამჟამინდელი ფორმით, მემარცხენე და პროგრესული მოძრაობები არ არიან კარგად განლაგებული მრავალრასობრივი ორგანიზაციებისა და კოალიციების შესაქმნელად, რომლებიც აუცილებელია მემარჯვენე რასიზმისა და ანტიიმიგრანტი პოლიტიკის უბედურებასთან დასაპირისპირებლად. ისტორიულად მემარცხენე იყო და, მიუხედავად ბევრის საუკეთესო განზრახვისა, კვლავ დომინირებს თეთრი აქტივისტები (ხშირად საშუალო კლასის კაცები). მემარცხენე ორგანიზაციები (მათ შორის DSA) ზოგადად უფრო მეტად ასახავს თეთრი მუშათა და საშუალო კლასის ინდივიდების ინტერესებს, მისწრაფებებსა და კულტურულ ვარაუდებს, ვიდრე ფერადკანიანებს. რამდენიმე სხვა ფაქტორმა ასევე ითამაშა მნიშვნელოვანი როლი მრავალრასობრივი მემარცხენე ორგანიზაციებისა და მრავალრასობრივი კოალიციების განვითარების შეზღუდვაში, რომლებიც მოიცავს მნიშვნელოვან მემარცხენე ყოფნას. ეს მოიცავს სტრუქტურულ ბარიერებს, რომლებიც ხშირად ზღუდავს მუშათა კლასის და ღარიბი აქტივისტების მონაწილეობას პოლიტიკურ ორგანიზებაში (როგორიცაა დროის, ენერგიისა და ეკონომიკური რესურსების ნაკლებობა), აშშ-ს საზოგადოების რასობრივი სეგრეგაცია, რომელიც, როგორც წესი, აისახება აქტივისტური ორგანიზაციების დემოგრაფიულ შემადგენლობაში. და ინდივიდუალისტური ეროვნული საუბარი რასის შესახებ, რომელიც გამოტოვებს კლასის ნებისმიერ განხილვას.
მემარცხენეები და პროგრესულები ასევე აწყდებიან დამატებითი გამოწვევების შემაძრწუნებელ ჯგუფს: ჩვენ უნდა დავიცვათ ქალის უფლება აბორტზე და დავუპირისპირდეთ გენდერული უთანასწორობის ფართო სპექტრს, რომელიც არსებობს ჩვენს დომინანტურ მამაკაცთა საზოგადოებაში, მაშინაც კი, როცა ნეოლიბერალიზმი სულ უფრო მეტად ყოფს მშრომელ და პროფესიონალ ქალებს მერიტოკრატიის რიტორიკის საშუალებით. და "დახრილობა". ჩვენ უნდა შევამციროთ შეერთებული შტატების ხშირად უკანონო და ზოგადად კონტრპროდუქტიული სამხედრო ავანტიურები და „დემოკრატიის ხელშეწყობის“ ძალისხმევა მთელ მსოფლიოში. ჩვენ უნდა ვიბრძოლოთ იმ მილიონობით ემიგრანტის მოქალაქეობის მოსაპოვებლად, რომლებიც დიდ წვლილს უწევენ ჩვენს ეროვნულ კეთილდღეობას, მაგრამ რომლებიც იძულებულნი არიან იცხოვრონ დეპორტაციის მუდმივ შიშში და არ სარგებლობენ მოქალაქეობის პოლიტიკური და ეკონომიკური უპირატესობებით. ჩვენ უნდა მოვძებნოთ გზა უფრო ღრმა ნაციონალური კავშირების გასამყარებლად მზარდ გლობალურ მუშათა კლასს შორის, მრავალფეროვანი და ხშირად წინააღმდეგობრივი მატერიალური ინტერესებით და, ყველაზე კრიტიკულად ყველაზე მეტად უმოქმედობის მძიმე შედეგების გათვალისწინებით, ჩვენ უნდა ავაშენოთ პროგრესული კოალიცია, რომელსაც შეუძლია აიძულოს აშშ. მთავრობამ მიიღოს დრამატული ზომები ადამიანის მიერ გამოწვეული კლიმატის ცვლილების შედეგების გარშემო.
მიუხედავად ამ გამოწვევებისა, თაობაში ერთხელ უკვე არსებობს შესაძლებლობები შეერთებულ შტატებში თავდასხმისა და მტკიცე ანტიკაპიტალისტური პოლიტიკის წამოწყებისთვის. ყველაზე რთული - და ყველაზე მნიშვნელოვანი - კითხვა, რომელიც რჩება, არის ის, თუ როგორ, კონკრეტულად, დემოკრატიული სოციალისტური პოლიტიკა გავხადოთ ძალად სოფლის თემებში, ქალაქებში, ქალაქებსა და შტატებში მთელი ქვეყნის მასშტაბით მომდევნო წლებში. თუმცა ამ კითხვის განხილვამდე ჯერ არანაკლებ ფუნდამენტურ საკითხს მივმართავთ: რა არის დემოკრატიული სოციალიზმი და რატომ ვამყარებთ ამ ერთი შეხედვით აბსტრაქტულ იდეალს უკეთესი, უფრო თანასწორუფლებიანი და ჰუმანური მომავლის იმედს?
II. ჩვენი ხედვა დემოკრატიული სოციალიზმის შესახებ
ჩვენი ხედვა დემოკრატიული სოციალიზმის შესახებ აუცილებლად ნაწილობრივი და სპეკულაციურია და არავითარ შემთხვევაში არ არის გამიზნული იყოს დემოკრატიული სოციალისტური საზოგადოების გეგმა. პირიქით, მომავლის კონკრეტული კონტურები, რომლისკენაც ჩვენ ვისწრაფვით, დემოკრატიულად განვსაზღვრავთ არა ჩვენ, არამედ მათ, ვინც მასში ცხოვრობს. გარდა ამისა, DSA წევრები - და უნდა - არ დაეთანხმონ ამ ხედვის კონკრეტულ ასპექტებს. მიუხედავად ამისა, ჩვენ წარმოვადგინეთ ასეთი ხედვა, ნაწილობრივ იმისთვის, რომ შევაჩეროთ ადამიანების მცდარი წარმოდგენები იმის შესახებ, თუ როგორ განსხვავდება ჩვენი ხედვა სოციალიზმის შესახებ წარსულის წარუმატებელი მოდელებისგან, ნაწილობრივ იმისთვის, რომ გაღვივდეს DSA-ს პოტენციური წევრების ვნება და წარმოსახვა, რომლებიც აინტერესებთ რა განასხვავებს ჩვენს ხედვას. ლიბერალებისა და პროგრესულებისგან და ნაწილობრივ ჩვენი ეროვნული პოლიტიკური დისკურსის ტერმინების გაფართოებაში, ხშირად აბსოლუტური ლოგიკის „არ არსებობს ალტერნატივა“. ისტორიამ არაერთხელ აჩვენა, რომ საზოგადოებები მოკლებულია ადამიანთა ემანსიპაციის სრულ პოტენციალს რადიკალური მიმდევრების გარეშე, რომლებიც შეუჩერებლად მუშაობენ მემარცხენეებისკენ მთავარ პოლიტიკურ დისკურსზე და ამით „შესაძლებლის პოლიტიკის“ გაფართოებაზე.
დემოკრატიული სოციალიზმი, როგორც რადიკალური დემოკრატია
DSA თვლის, რომ ბრძოლა დემოკრატიული სოციალიზმისთვის არის იგივე, რაც ბრძოლა რადიკალური დემოკრატიისთვის, რომელიც ჩვენ გვესმის, როგორც ყველა ადამიანის თავისუფლება, მაქსიმალურად განსაზღვროს თავისი ცხოვრების ყველა ასპექტი. ჩვენი ხედვა გულისხმობს ცხოვრების ყველა სფეროს რადიკალურ დემოკრატიზაციას, მათ შორის ეკონომიკას. კაპიტალიზმში ჩვენ უნდა მივიღოთ თავისთავად, რომ კორპორატიული აღმასრულებლების მცირე, დიდწილად არაანგარიშვალდებულმა ჯგუფმა უნდა მიიღოს ყველა ფუნდამენტური გადაწყვეტილება კომპანიის მენეჯმენტის შესახებ, რომელიც შედგება ათასობით ადამიანისგან. ამ ჯგუფს აქვს უფლება განსაზღვროს, თუ როგორ ხარჯავს ჩვენი უმეტესობა ჩვენი სიფხიზლის საათების ლომის წილს, ასევე უფლება აქვს გაათავისუფლოს ნებისმიერი, ძირითადად, ნებისმიერი მიზეზით, რაც არ უნდა თვითნებური იყოს. დემოკრატიული სოციალიზმის პირობებში ეს ავტორიტარული სისტემა შეიცვლება ეკონომიკური დემოკრატიით. ეს უბრალოდ ნიშნავს, რომ დემოკრატია გაფართოვდება პოლიტიკური თანამდებობის პირების არჩევის მიღმა, რათა მოიცავდეს ყველა ბიზნესის დემოკრატიულ მენეჯმენტს იმ მუშაკების მიერ, რომლებიც შეადგენენ მათ და იმ თემებს, რომლებშიც ისინი მუშაობენ. ეკონომიკის ძალიან დიდი, სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი სექტორები - როგორიცაა საცხოვრებელი, კომუნალური და მძიმე მრეწველობა - ექვემდებარება დემოკრატიულ დაგეგმვას ბაზრის გარეთ, ხოლო საბაზრო სექტორი, რომელიც შედგება მუშათა საკუთრებაში არსებული და მართული ფირმებისგან, განვითარდება წარმოებისა და განაწილებისთვის. მრავალი სამომხმარებლო საქონლისგან. ამ საზოგადოებაში ფართომასშტაბიანი ინვესტიციები ახალ ტექნოლოგიებსა და საწარმოებში განხორციელდება საზოგადოებრივი სიკეთის მაქსიმიზაციის საფუძველზე და არა აქციონერთა ღირებულების საფუძველზე. რაც მთავარია, ინვესტიციები განახლებად ენერგიასა და ეფექტურ ტექნოლოგიებში იქნება პრიორიტეტული, რათა უზრუნველყოს ეკოლოგიური მდგრადობა და დედამიწაზე სიცოცხლის მომავალი არსებობა.
დემოკრატიული სოციალისტური საზოგადოება ასევე უზრუნველყოფს სოციალური უფლებების ფართო სპექტრს, რათა უზრუნველყოს მოქალაქეობის თანასწორობა ყველასთვის. ისეთი სასიცოცხლო სერვისები, როგორიცაა ჯანდაცვა, ბავშვზე მოვლა, განათლება (K-დან უმაღლესი განათლების ჩათვლით), თავშესაფარი და ტრანსპორტი, საჯაროდ მიეწოდებოდა ყველას მოთხოვნით, უფასოდ. გარდა ამისა, იმისათვის, რომ სრული მოქალაქეობით სარგებლობა არ იყოს დაკავშირებული შრომის ბაზარზე აღმავლობებთან და ვარდნასთან, ყველა ასევე მიიღებდა უნივერსალურ საბაზისო შემოსავალს - ანუ საბაზისო ხელფასს საზოგადოების ყველა წევრისთვის, განურჩევლად პირის დასაქმებისა. სტატუსი. და ბოლოს, სამუშაო კვირა თანდათან შემცირდება და შვებულების დრო გაფართოვდება, რათა გარანტირებული იყოს, რომ საზოგადოებაში ყველა ისარგებლებს მზარდი ეფექტური ტექნოლოგიებით, რომლებიც ამცირებს ეკონომიკაში საჭირო შრომის საერთო რაოდენობას (და ასევე იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ყველა, ვისაც დასაქმება სურს, იყოს შეუძლია ამის გაკეთება).
ეკონომიკურ დემოკრატიას პოლიტიკურ სფეროში დაემატება ახალი სისტემა, რომელიც აერთიანებს წარმომადგენლობითი დემოკრატიის (ჩვენი ამჟამინდელი სისტემა) გადაკეთებულ ფორმას პირდაპირ დემოკრატიასთან, სისტემა, რომელშიც ინდივიდები უშუალოდ მონაწილეობენ პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიღებაში, რომლებიც მათზე მოქმედებს. ამ სისტემაში სენატი (უკიდურესად არაწარმომადგენლობითი პოლიტიკური ორგანო, რომელშიც ძალიან მცირე მოსახლეობის მქონე შტატებს აქვთ წარმომადგენლობის იგივე დონე, რაც ყველაზე დასახლებულ შტატებს) გაუქმდება და დაარსებული იქნება პროპორციული წარმომადგენლობის სისტემა, რათა კონგრესი რეალურად ასახავდეს ამომრჩევლის პოლიტიკური ნება. დემოკრატიული სოციალისტური მთავრობა ასევე განახორციელებს ახალ რეფერენდუმებს და გაიხსენებს მექანიზმებს, რათა არჩეული თანამდებობის პირები პასუხისმგებელნი იყვნენ მათი თანამდებობაზე ყოფნის პერიოდში, და შეიქმნება ადგილობრივი მონაწილე ინსტიტუტების უზარმაზარი სისტემა, რათა უზრუნველყოფილიყო, რომ პირებს ჰქონოდათ პირდაპირი ხმა პოლიტიკური გადაწყვეტილების მიღებაში კენჭისყრის მიღმა. ყუთი. ეს ინსტიტუტები მოიცავს სხვადასხვა სამთავრობო სამსახურების მოქალაქეთა საბჭოებს, პროგრამულ საბჭოებს (ნაციონალურ, სახელმწიფო და ადგილობრივ დონეზე) მათთვის, ვინც იღებს სამთავრობო მომსახურებას, და მუნიციპალური და სახელმწიფო დონის მოქალაქეთა კრებებს, რომლებიც ღია იქნება ყველასთვის და დაევალებათ შექმნან. ბიუჯეტის გადაწყვეტილებები (ისევე, როგორც მონაწილეობითი ბიუჯეტირების პროცესები, რომლებიც ამჟამად გამოიყენება მთელ მსოფლიოში დღეს). დაბოლოს, გაძლიერდება ინდივიდუალური სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებები (სიტყვის თავისუფლება, შეკრება, ხმის მიცემის უფლება და ა.შ.), რომლებიც ამჟამად რეგულარულად ირღვევა და საჯარო რესურსები დაეთმობა ჭეშმარიტად თავისუფალი პრესის და დემოკრატიულად განვითარებას. მასმედიის ადმინისტრირება.
მიუხედავად იმისა, რომ DSA თვლის, რომ ეკონომიკური ექსპლუატაცია წყვეტს ჩაგვრის ყველა სხვა ფორმას და, შესაბამისად, რომ რადიკალური ეკონომიკური და სოციალური დემოკრატია მკვეთრად აძლიერებს ადამიანების უმეტესობის თვითგამორკვევის შესაძლებლობებს, ჩვენ არ გვჯერა, რომ რასობრივი, გენდერული, სექსუალური და სხვა ფორმების ჩაგვრის შემცირება შესაძლებელია. ეკონომიკური ექსპლუატაციისკენ. სოლიდარობა ყველა მშრომელ ადამიანს შორის, რომლებიც კაპიტალისტურ სისტემაშია მოქცეული, შეიძლება იყოს ძლიერი სოციალისტური მოძრაობის წინაპირობა, მაგრამ სოციალიზმი, როგორც რადიკალური დემოკრატია, გაცილებით მეტია, ვიდრე ერთი ეკონომიკური კლასის ემანსიპაცია. დემოკრატიული სოციალისტური პროექტი ასევე გულისხმობს ჩაგვრის ფართო სპექტრს კანონში, კულტურასა და საზოგადოებაში, რაც ზღუდავს ადამიანების თვითგამორკვევის შესაძლებლობებს.
რამდენიმე მაგალითის მოყვანისთვის, მზრუნველობის სამუშაო, რომელიც კაპიტალიზმში არაპროპორციულად ეკისრება ქალებს - განსაკუთრებით ფერადკანიან ქალებს და მიგრანტი ქალებს - საჯაროდ იქნება მხარდაჭერილი საყოველთაო საბავშვო ბაღის, მოხუცთა მოვლისა და ანაზღაურებადი ოჯახური შვებულების მეშვეობით. სამართლებრივ სფეროში, ყველა მოქალაქეს ექნებოდა თანაბარი უფლებები, განსხვავებით დღევანდელი რეალობისგან, რომელშიც მილიონობით მოქალაქეს (კოლუმბიის ოლქში, პუერტო რიკოში, საზღვარგარეთის ტერიტორიებზე და ძირძველ ამერიკელ ტომებში) არ აქვთ შესაძლებლობა აირჩიონ საკუთარი კონგრესის წევრები. წარმომადგენლები. სამართლებრივ სისტემაში, უთანასწორო მართლმსაჯულების რასისიზებული სისტემა, რომელიც ამჟამად არსებობს, შეიცვლება იმ სისტემით, რომელიც შეიცავს როგორც პოლიციის, ასევე სასამართლო სისტემის მოქალაქეთა განხილვის საბჭოებს (რეალური უფლებამოსილებით). ციხეების სამარცხვინო გამოყენება ქცევის დასარეგულირებლად (რაც არაპროპორციულად მოქმედებს ფერადკანიანთა და ღარიბ თემებზე) შეიცვლება სისტემით, რომელიც დეკრიმინალიზდება დანაშაულთა ფართო სპექტრით (განსაკუთრებით არაძალადობრივი დანაშაულებებით ნარკოტიკებთან დაკავშირებულ) და აერთიანებს მსხვერპლთა სრულ მომსახურებას აღდგენითი მართლმსაჯულებით. ფსიქიკური ჯანმრთელობის დაცვა და სხვადასხვა სახის კონსულტაცია, რათა დაეხმაროს ადამიანებს იპოვონ პროდუქტიული გზები წინსვლისთვის სერიოზული დანაშაულის ჩადენის შემდეგ. დაბოლოს, რასობრივი/ეთნიკური და სქესობრივი/გენდერული ჩაგვრა შეიძლება გაგრძელდეს სოციალისტურ საზოგადოებაში. აქედან გამომდინარე, უნდა შემუშავდეს პროგრამების ფართო სპექტრი სითეთრესთან, მამაკაცურობასა და ჰეტერონორმატიულობასთან დაკავშირებული პრივილეგიების დასაშლელად და უნდა გაძლიერდეს ანტიდისკრიმინაციული პოლიტიკა სამუშაო ადგილზე და სოციალურ ორგანიზაციებში.
გენდერული, რასობრივი, სექსუალური და ჩაგვრის სხვა ფორმების მემკვიდრეობის მიღმა, დემოკრატიული სოციალიზმი მოიტანს კულტურულ რენესანსს, რომელშიც აყვავდება ახალი მხატვრული პრაქტიკისა და ცხოვრების სტილის ფართო სპექტრი. მეტი თავისუფალი დროის, ეკონომიკური ექსპლუატაციის ბუნდოვანებისგან დაცვით და პატივისცემისა და სოლიდარობის გაღრმავებული ნორმებით, მასობრივი მასშტაბის ინდივიდებს პირველად შეეძლებათ თავისუფლად აირჩიონ, როგორ უნდა განვითარდნენ როგორც ინდივიდები, მხოლოდ ურთიერთპატივისცემის პრინციპებით შეზღუდული. და ექსპლუატაციისა და ჩაგვრის არარსებობა. რასობრივი და გენდერული იდენტობები, მიუხედავად იმისა, რომ მათი წარმოშობა ჩაგვრის სისტემებშია, აღარ იქნება დაწესებული საზოგადოების მიერ ინდივიდებზე და, სავარაუდოდ, დადებით როლს ითამაშებს ინდივიდების იდენტობის ჩამოყალიბებაში.
თუმცა, ყოველთვის უნდა გვახსოვდეს, რომ საზოგადოების ყველა სხვა ფორმის მსგავსად, დემოკრატიულ სოციალისტურ საზოგადოებას არ შეუძლია შექმნას სრული სოციალური ჰარმონია. ასეთ საზოგადოებას ყოველთვის მოუწევს ნავიგაცია სხვადასხვა ჯგუფების კონკურენტულ პრეტენზიებს შორის და დემოკრატიული პოლიტიკური ინსტიტუტები ყოველთვის საჭირო იქნება ასეთი კონფლიქტის არბიტრაჟისა და შუამავლობისთვის. დემოკრატიული სოციალიზმი, ანუ, არ იქნება ის უტოპია, რომელსაც ბევრი სოციალისტი წარმოიდგენდა. მიუხედავად ამისა, დემოკრატიული სოციალისტური საზოგადოების მიღწევა მაინც დანიშნავს ერთ-ერთ უდიდეს წინსვლას კაცობრიობის ისტორიაში. ომის ნაცვლად მშვიდობა იქნებოდა; კონკურენციის ნაცვლად, თანამშრომლობა; ექსპლუატაციის ნაცვლად, თანასწორობა; დაბინძურების ნაცვლად მდგრადობა და ბატონობის ნაცვლად თავისუფლება. ცხოვრებას მაინც ექნებოდა მწუხარება და სიხარული, და მაინც იქნებოდა წარუმატებელი პროექტები და უპასუხო სიყვარული. მაგრამ დემოკრატიული სოციალიზმით აღარ იქნება ზედმეტი ტანჯვა საზოგადოების მასაზე დაწესებული ინსტიტუტების მიერ, რომლებზეც ჩვენ არ გვაქვს კონტროლი.
III. ჩვენი სტრატეგია
ამ ხედვით, ჩვენ საბოლოოდ მივმართავთ DSA-ს სტრატეგიის მიმოხილვას ემანსიპაციის ნემსის მიახლოების მიზნით დემოკრატიულ სოციალიზმთან მომდევნო წლებისა და ათწლეულების განმავლობაში. ჩვენ გვჯერა, რომ დემოკრატიული სოციალიზმი არის კაპიტალიზმის ერთადერთი ჰუმანური და დემოკრატიული ალტერნატივა, მაგრამ ჩვენი შეზღუდული რესურსების გათვალისწინებით, ჩვენ კარგად უნდა ვიფიქროთ იმაზე, თუ როგორ გადავიტანოთ ჩვენი სოციალისტური იდეალები და ღირებულებები სიცოცხლისუნარიან პოლიტიკურ სტრატეგიად. ჩვენს წინაშე არსებული გამოწვევების სიდიდისა და მასშტაბის გათვალისწინებით, ისევე როგორც ჩვენი ორგანიზაციის დემოკრატიული და დეცენტრალიზებული ბუნებიდან გამომდინარე, არ არსებობს სტრატეგიული ვერცხლის ტყვია, ან ერთიანი, ყოვლისმომცველი კამპანია, რომელსაც ჩვენ შეგვიძლია მივუძღვნათ მთელი ჩვენი ორგანიზაციული რესურსი. უფრო მეტიც, ჩვენი სტრატეგია - დაფუძნებული მიმდინარე პოლიტიკური და ეკონომიკური პირობების წინა ანალიზზე - შედგება მოკლევადიან პერსპექტივაში რამდენიმე ურთიერთდაკავშირებულ ფრონტზე ბრძოლაში, ამ ბრძოლებში მიღწეული მიღწევების ბერკეტების გამოყენებაში უფრო სტრუქტურულ, შეტევაზე ორიენტირებულ ცვლილებებში საშუალო-საშუალო. ვადა და საბოლოოდ გამოიყენოს მასობრივი სოციალისტური პარტიის ან მემარცხენე და პროგრესული პარტიების კოალიცია პოლიტიკური ძალაუფლების მოსაპოვებლად და სოციალისტური ტრანსფორმაციის პროცესის დასაწყებად.
მოკლევადიან პერსპექტივაში, ჩვენი სტრატეგია მოიცავს ერთდროულად მუშაობას მთელ რიგ პროექტებზე, რომლებსაც ქვემოთ დეტალურად განვიხილავთ (თითოეულზე შედარებითი აქცენტი განისაზღვრება ადგილობრივი პირობებით). მიუხედავად კონკრეტული ბრძოლისა(ებ)ისა, რომელშიც მონაწილეობს DSA-ს მოცემული თავი, თუმცა, ყველა შემთხვევაში ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ ჩვენი ორგანიზაციის ისტორიული მიკერძოების დაძლევაზე თეთრი (განსაკუთრებით მამაკაცი) აქტივისტების მიმართ. ჩვენ ამას გავაკეთებთ უფრო ღრმა კავშირების დამყარებით ორგანიზაციებთან, რომლებიც წარმოადგენენ ღარიბი და მუშათა კლასის ქალებსა და ფერადკანიან ადამიანებს, და გამოვყოფთ მნიშვნელოვან ორგანიზაციულ რესურსებს ჩვენი წევრების სწავლებისთვის ანტირასისტული ორგანიზაციის მნიშვნელობისა და მისასალმებელი, ინკლუზიური DSA თავების კულტივირებით. ქვემოთ მოცემულია ყველაზე მნიშვნელოვანი ბრძოლების შეჯამება, რომლებშიც DSA მიიღებს მონაწილეობას მომდევნო წლების განმავლობაში (ეს სია არ არის ამომწურავი ყველა იმ აქტივობის შესახებ, რომელსაც ახორციელებს DSA თავები; დამატებითი სამუშაოების დეტალები შეგიძლიათ იხილოთ DSA-ს სტრატეგიის დოკუმენტში).
მრავალრასობრივი, განზრახ ურთიერთშორისი კოალიციების აგება
კაპიტალიზმში ჩაგვრის მრავალ სხვადასხვა ფორმას შორის ურთიერთდამოკიდებულების DSA-ს ანალიზი ვარაუდობს, რომ ერთადერთი დემოკრატიული სოციალისტური სტრატეგია, რომელსაც შეუძლია ეფექტური წინააღმდეგობა გაუწიოს კაპიტალიზმს, არის ის, რომელიც ერთმანეთთან აკავშირებს ანტირასისტულ, ფემინისტებს, ლგბტქ-ს, შრომით, ანტი-უნარისტებსა და ანტი-აისისტებს (ასევე. როგორც სხვა) მოძრაობები მათ შორის „წერტილების შეერთებით“. ჩვენ მივიჩნევთ, რომ თითოეული ეს ბრძოლა ურთიერთგამაძლიერებელია და გვჯერა, რომ ერთის წარმატება საბოლოოდ დამოკიდებულია სხვების წარმატებაზე. გარდა ამისა, კაპიტალისტები გამუდმებით იყენებდნენ მოწოდებებს თეთრკანიან რასიზმს და დაძაბულობას გენდერისა და რასის გადაკვეთაზე, რათა შეენარჩუნებინათ განხეთქილება მუშათა კლასს შორის. ამ განხეთქილების დასაძლევად და მუშათა კლასში უფრო ღრმა სოლიდარობის გასამყარებლად, აუცილებელია, რომ არაპროპორციულად სწორი, თეთრკანიანი, მამაკაცი, ინგლისურენოვანი, ძირითადად კოლეჯში განათლებული სოციალისტური ორგანიზაცია, როგორიცაა DSA, უპირატესობა მიანიჭოს რასობრივ სამართლიანობას და აქტიურად მოახდინოს ორგანიზება ბრძოლებში. რასობრივი, გენდერული, კლასობრივი და სექსუალური ჩაგვრა იკვეთება. ჩვენ ეს უნდა გავაკეთოთ თავმდაბლობით და მივიღოთ ჩვენი ხელმძღვანელობა იმ ორგანიზაციებისგან, რომლებიც აწყობენ და ხელმძღვანელობენ ღარიბი და მუშათა კლასის ადამიანების მიერ ამ თემებში.
DSA-ის თითოეული თავის მიერ განხორციელებული კონკრეტული კოალიციური მუშაობა განსხვავდება ადგილობრივი გარემოებების მიხედვით, მაგრამ შეიძლება მოიცავდეს, რომ დავასახელოთ რამდენიმე, ბრძოლა საყოველთაო ჯანდაცვისა და უმაღლესი ხარისხის საჯარო განათლებისთვის და ბრძოლა ციხის გაფართოების, პოლიციის სისასტიკისა და დაუსაბუთებელი დისკრიმინაციული მოპყრობის წინააღმდეგ. მუშები. უმეტეს შემთხვევაში DSA-ს თავებს მოუწევთ არჩევანის გაკეთება რამდენიმე თანაბრად ღირსეულ კამპანიას შორის, რომელსაც მათ შეუძლიათ დაუთმონ თავიანთი ორგანიზაციული რესურსები. ამ შემთხვევებში, თავებმა უნდა აირჩიონ კამპანიები ისეთი მოსაზრებებიდან გამომდინარე, როგორიცაა კამპანიის ჩართულობის საკითხებზე, რომლებიც მნიშვნელოვანია სხვადასხვა თემისთვის, და რამდენად ღიაა კამპანიაში მონაწილე პირები დემოკრატიული სოციალისტური პოლიტიკისთვის. .
შრომის ორგანიზება
ფუნდამენტური სოციალური ურთიერთობა კაპიტალიზმში არის მშრომელსა და კაპიტალისტს შორის (დასაქმებული და დამსაქმებელი), ხოლო კაპიტალისტების მიერ მუშების ექსპლუატაცია არის მომგებიანობის ძირითადი წყარო კაპიტალისტურ სისტემაში. ეს ურთიერთობა ორგანიზებულ მუშათა კლასს უზარმაზარ პოტენციურ ძალას ანიჭებს და მშრომელთა თვითორგანიზებას ანტიკაპიტალისტური ბრძოლის აუცილებელ იარაღად აქცევს. გარდა ამისა, შრომის ორგანიზება აძლევს DSA-ს წევრებს შანსს არა მხოლოდ იმუშაონ აღორძინებული მუშათა მოძრაობის მიმართულებით, არამედ ააშენონ DSA. აშშ-ს ისტორიამ აჩვენა, რომ სოციალიზმისთვის საუკეთესო რეკრუტები არიან გამოცდილი და რადიკალიზებული მუშები და, ანალოგიურად, რომ სამუშაო ადგილის საუკეთესო ორგანიზატორები არიან სოციალისტები. ამ მიზეზების გამო, ჩვენს პრიორიტეტებში უნდა მოვათავსოთ პროფკავშირული მოძრაობა და მშრომელთა თვითორგანიზაციის უფრო ახალი, ნაკლებად ტრადიციული ფორმები (მაგ. მუშათა ცენტრები). ეს სამუშაო განსაკუთრებით აუცილებელია დღეს, როდესაც მუშათა ორგანიზაცია ისტორიულ დაბალ დონეზეა ათწლეულების განმავლობაში დაუნდობელი კორპორატიული თავდასხმების შემდეგ.
უახლოეს წლებში შრომით მოძრაობაში DSA-ს ყველაზე მნიშვნელოვანი ჩართულობა იქნება ჩვენი, როგორც პროფკავშირისტების ინდივიდუალური შესაძლებლობები. ჩვენ არ შეგვიძლია - და არ უნდა - მივმართოთ ჩვენს წევრებს, რომ იპოვონ დასაქმება ეკონომიკის გარკვეულ სექტორებში, რათა იმუშაონ როგორც რიგითი ორგანიზატორები. თუმცა, ჩვენ შეგვიძლია წავახალისოთ და მხარი დავუჭიროთ ჩვენს წევრებს, რომლებიც გახდებიან რიგითი აქტივისტები, ასევე მაღაზიების სტიუარდები და ადგილობრივი პროფკავშირის ოფიცრები, და წაახალისეთ დიალოგი და კოორდინაცია სექტორებში, სადაც ბევრი DSA წევრი მუშაობს, როგორიცაა ჯანდაცვა, სოციალური სერვისები და სწავლება. პროფკავშირებს სჭირდებათ კარგი პერსონალი და ანაზღაურებადი ორგანიზატორები, მაგრამ შრომითი მოძრაობის აღორძინება უპირველეს ყოვლისა დამოკიდებული იქნება თავად წოდებრივ მუშაკთა მებრძოლობაზე. საზოგადოების ორგანიზება
მიუხედავად იმისა, რომ სამუშაო ადგილზე ორგანიზება ჯერ კიდევ აუცილებელია, მცირე სამუშაო ადგილები, ნაკლებად სტაბილური დასაქმება და ნეოლიბერალიზმის ანტისოციალური ტენდენციები მიუთითებს თემის ორგანიზების მნიშვნელობაზე, როგორც შრომის ორგანიზების გადამწყვეტი შემავსებელი. DSA თავების უმეტესობა ორგანიზებული იყო მეტროპოლიის ტერიტორიის საფუძველზე. არაფერი უნდა შეაჩეროს DSA-ს წევრებს სამეზობლოზე ორგანიზებაშიც. მათ უნდა ისაუბრონ მეზობლებთან, დაადგინონ, რომელი საკითხების წინაშე დგას საზოგადოება ყველაზე აქტუალური (მაგალითად, მოიჯარეების უფლებები, პოლიციის სისასტიკე ან ცუდი, დაუფინანსებელი საჯარო სერვისები) და სტრატეგიულად მოეწყონ ამ საკითხების ირგვლივ. თემის ორგანიზება განსაკუთრებით ეფექტური საშუალებაა თემებთან ძლიერი და ხანგრძლივი კავშირების გასავითარებლად, რაც ხშირად იყო DSA თავების ნაკლოვანება. ასეთი ნამუშევარი ასევე შეიძლება დაეხმაროს ჩვენს აქტივისტებს დაუკავშირდნენ სხვადასხვა წარმომავლობის ადამიანებს და ამით ჩაერთონ შეხედულებების ფართო სპექტრს და შექმნან ორგანიზაცია, რომელიც უფრო წარმომადგენლობითია ამ ქვეყნის მშრომელი ხალხისთვის.
ორგანიზება უმაღლეს განათლებაში
ყოველწლიურად, სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოები ამცირებენ საჯარო კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებს დაფინანსებას, რაც იწვევს სწავლის მკვეთრ ზრდას და კლასის ზომას. უნივერსიტეტის ადმინისტრატორებმა სახელმწიფო მუშები შეცვალეს პრივატიზებული, ექსპლუატირებული მუშებით კვებისა და სახლის მოვლაში. ამავდროულად, მათ ჩაანაცვლეს სრულ განაკვეთზე, თანამდებობაზე მყოფი და სტაჟირების ფაკულტეტი კურსდამთავრებული სტუდენტებით და დაბალანაზღაურებადი, არასასარგებლო არმიით დამხმარე პროფესორები (პროფესორები სამუშაო უსაფრთხოების გარეშე და, როგორც წესი, შეღავათების გარეშე) სწავლების გაცემის მიზნით. სტუდენტები ამთავრებენ დიდი ოდენობით დავალიანებას და მათი დიპლომი სულ უფრო და უფრო ნაკლებად უზრუნველჰყოფს მათ ადეკვატურ პოსტ კოლეჯში დასაქმებას. უმაღლეს განათლებაში ამ კრიზისმა შეიძლება გამოიწვიოს შეერთებულ შტატებში უმაღლესი განათლების ხელმისაწვდომი, დემოკრატიული სისტემის დაღუპვა ან სტუდენტების, პერსონალის, პროფესორებისა და თემების ძლიერი მოძრაობა, რომელსაც შეუძლია დაიბრუნოს სისტემა. ჩვენ გვჯერა, რომ ეს უკანასკნელი ვარიანტი შესაძლებელია და რომ DSA-ს შეუძლია მნიშვნელოვანი როლი ითამაშოს მისი განვითარების ხელშეწყობაში.
უფასო საჯარო უმაღლესი განათლება არის მთავარი მაგალითი იმისა, რასაც შეიძლება ვუწოდოთ „ტრანსფორმაციული“ რეფორმა, რომელიც ეხმარება სოციალიზმის იდეის პოპულარიზაციას და მომავალში უფრო დრამატული რეფორმების განხორციელებას. უფასო საჯარო უმაღლესი განათლება ნიშნავს იმას, რაც უნდა იყოს უნივერსალური საზოგადოებრივი სიკეთის ბაზრიდან გატანა, მისი დემოკრატიული კონტროლის ქვეშ მოქცევა და მისი როგორც ყველა მოქალაქის უფლების გარანტია - და მისი დაფინანსება ჭეშმარიტად პროგრესული საგადასახადო სისტემით, რომელიც აიძულებს მდიდრებს და კორპორაციებს გადაიხადონ. მათი სამართლიანი წილი მთავრობის შემოსავლებში. მისი თანდაყოლილი სარგებლის გარდა, ასეთი კამპანია ასევე დაანახებს ხალხს, რომ სოციალისტური პოლიტიკა სასურველიც არის და მიღწევადიც. უფასო საჯარო უმაღლესი განათლების მიღება შეიძლება გახდეს გადამწყვეტი ნაბიჯი დემოკრატიული სოციალისტური პოლიტიკის უფრო მიმზიდველი აშშ-ს საზოგადოების ფართო ფენისთვის.
საარჩევნო ორგანიზება
ჩვენი მიზნების მიღწევას დასჭირდება ფართო ორგანიზება და „ქუჩის სიცხე“, მაგრამ ასევე დასჭირდება პოლიტიკური თანამდებობის მფლობელთა კრიტიკული მასის განხორციელებას. მიუხედავად იმისა, რომ არჩევნები თავისთავად არ მოიტანს დიდ პოლიტიკურ, ეკონომიკურ ან სოციალურ რეფორმებს - რომ აღარაფერი ვთქვათ სოციალიზმისკენ მიმავალ გზაზე - ძნელი წარმოსადგენია, როგორ მივაღწიოთ ჩვენს რომელიმე მიზანს შეერთებულ შტატებში საარჩევნო პროცესში მონაწილეობის გარეშე. . მოკლევადიან პერსპექტივაში ჩვენ გვჭირდება საარჩევნო აქტივობა რამდენიმე მნიშვნელოვანი მიზეზის გამო: არსებული უფლებების დაცვა; წამოაყენონ ახალი მოთხოვნები სოციალური და ეკონომიკური სამართლიანობის შესახებ, რამაც შეიძლება შეცვალოს საჯარო საუბრები და ამით შექმნას გახსნა უფრო ფუნდამენტური სტრუქტურული რეფორმებისთვის შემდგომში; ახალი წევრების მოზიდვა DSA-ში და ამით ჩვენი, როგორც ორგანიზაციის შესაძლებლობების გაძლიერება; და არასაარჩევნო აქტივიზმის ჩამოყალიბება და შენარჩუნება. ჩვენი საარჩევნო აქტივობის ხასიათი შეიცვლება ადგილობრივი პოლიტიკური პირობებიდან გამომდინარე. მაგრამ ის მოიცავს პროგრესული და სოციალისტური კანდიდატების მხარდაჭერას, რომლებიც იყრიან თანამდებობებზე, როგორც წესი, დემოკრატიული პრაიმერის ან როგორც დემოკრატების საერთო არჩევნებზე, მაგრამ ასევე დამოუკიდებელი სოციალისტური და სხვა მესამე მხარის კამპანიების მხარდაჭერა დემოკრატიული პარტიის გარეთ. საშუალო და გრძელვადიან პერსპექტივაში ჩვენ ვიმუშავებთ ორგანიზაციული შესაძლებლობების ჩამოყალიბებაზე, რომელიც აუცილებელია საკუთარი კანდიდატების წარმართვისთვის (როგორც DSA-ს ერთ-ერთმა წინამორბედმა ორგანიზაციამ, დემოკრატიული სოციალისტური საორგანიზაციო კომიტეტმა და თავად DSA-მ შეძლეს 1970-იან და 1980-იან წლებში) , უფრო დიდი სოციალისტური საარჩევნო კოალიციების შექმნა დემოკრატიული პარტიის შიგნით და მის ფარგლებს გარეთ და საბოლოოდ შექმნას მაჟორიტარული საარჩევნო კოალიცია სოციალისტური პოლიტიკური და ეკონომიკური რეფორმების მხარდასაჭერად.
გარემოსდაცვითი ორგანიზება
ჩვენ ასევე მივიღებთ მონაწილეობას კლიმატის სამართლიანობის მოძრაობაში გლობალური კაპიტალიზმის მიერ ყველაზე დაუცველ ადამიანებზე, კულტურებსა და ეკოსისტემებზე მიყენებული განადგურების წინააღმდეგ. ჩვენი ერთგულება ამ მოძრაობის მიმართ გვაკავშირებს ძირძველი ხალხების ბრძოლასთან მათი წიაღისეული საწვავის და ტყის რესურსების ძარცვისა და ჩვენი ჰაერისა და წყლის სიცოცხლისათვის დამღუპველი დაბინძურების წინააღმდეგ. ის ასევე გვაძლევს პოზიციონირებას გლობალური ჩრდილოეთის მიერ გამოვლენილი უყურადღებო დამოკიდებულების წინააღმდეგ მთელს მსოფლიოში შავი და ყავისფერი თემების მიმართ, რომლებიც არაპროპორციულად დაზარალდნენ განვითარებული სამყაროს მიერ ატმოსფეროში ჩაღვრილი ნახშირბადით გამოწვეული ძალადობრივი ქარიშხლებით, წყალდიდობებით და შიმშილით.
კლიმატის მართლმსაჯულების ორგანიზება DSA-ს თავებისთვის ხშირად მიიღებს კამპანიების ფორმას წიაღისეული საწვავის კაპიტალიდან ინსტიტუციური განკარგვისთვის, პროტესტისა და ორგანიზებული უთანხმოების სხვა ფორმების წინააღმდეგ შიდა პოლიტიკისა და საერთაშორისო შეთანხმებების წინააღმდეგ, რომლებიც ძირს უთხრის გარემოს დაცვას. ღია სოციალისტებად ორგანიზება DSA-ს წევრებს აძლევს შესაძლებლობას, ანტიკაპიტალისტური „წითელი“ მოძრაობის დროშის ქვეშ მოეწყონ ფართოდ მხარდაჭერილი „მწვანე“ მიზეზების გარშემო. კლიმატის სამართლიანობის მოძრაობაში მონაწილეობა ასევე აძლევს DSA-ს საშუალებას, ხაზი გაუსვას თავის ინტერნაციონალისტურ პოლიტიკას, რადგან ეს მოძრაობა არის ფართო ბრძოლის ნაწილი სოციალურ და ეკონომიკურ ცხოვრებაში კორპორატიული დომინირების წინააღმდეგ და დემოკრატიული საერთაშორისო წესრიგის სასარგებლოდ, რომელიც აძლიერებს გლობალურ შრომას, ადამიანის უფლებებს და გარემოს. სტანდარტები.
საერთაშორისო ორგანიზება
გლობალიზებულ ეკონომიკაში სოციალისტების საერთაშორისო სოლიდარობისადმი ერთგულება არ არის მხოლოდ მორალური იმპერატივი, არამედ პრაგმატული აუცილებლობა. DSA სოლიდარული იქნება მოძრაობებთან მთელს მსოფლიოში, რომლებიც იბრძვიან გლობალური შრომის, გარემოსდაცვითი და ადამიანის უფლებების სტანდარტების ასამაღლებლად, კორპორატიული „რბოლის ბოლოში“ პოლიტიკის საწინააღმდეგოდ. ასეთი სოლიდარობა ხშირად მიიღებს ჩვენი მთავრობის საგარეო პოლიტიკის წინააღმდეგობის ფორმას, რომელიც მხარს უჭერს არადემოკრატიულ საერთაშორისო ინსტიტუტებს (მათ შორის პროკორპორაციულ „თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმებებს“) და რომელიც მხარს უჭერს, ხშირად სამხედრო ინტერვენციის გზით, ავტორიტარულ რეჟიმებს, რომლებიც მხარს უჭერენ აშშ-ს მთავრობას და ეკონომიკურ ინტერესებს. .
DSA-ს და სოციალისტური მემარცხენეობის მშენებლობა
DSA-ს როლი პროგრესული სოციალური მოძრაობების მშენებლობაში არსებითია ჩვენი მუშაობისთვის; მიუხედავად იმისა, თუ რას მივიღებთ, როგორც ორგანიზაცია ამ საქმიდან, ეს თავისთავად არის მიზანი. გარდა ამისა, ჩვენი კოალიციური მუშაობისა და საზოგადოების ორგანიზების მეშვეობით ჩვენ ვსწავლობთ ფასდაუდებელ ორგანიზებულ უნარებს და ვპოულობთ უამრავ გზას, რათა გავაუმჯობესოთ სამუშაო, რომელსაც ვაკეთებთ. თუმცა, იმისათვის, რომ ვიყოთ ეფექტური ამ საქმეში, ისევე როგორც ავაშენოთ უფრო ფართო დაფუძნებული, დამოუკიდებელი სოციალისტური ორგანიზაციები, რომლებიც ვიმედოვნებთ, რომ დროთა განმავლობაში გადაიზრდება ძლიერ პოლიტიკურ ძალად, ჩვენ გვჭირდება მკვეთრად გავზარდოთ სოციალისტური მოძრაობის რიგები გაერთიანებულში. შტატები. მიუხედავად იმისა, რომ DSA მნიშვნელოვნად გაფართოვდა 2010 წლიდან, ჯერ კიდევ არის უზარმაზარი ადგილი ზრდისთვის, განსაკუთრებით სანდერსის პოლიტიკური რევოლუციის ფონზე, რომელმაც უამრავ ახალგაზრდას პირველად გამოავლინა დემოკრატიული სოციალიზმის იდეა. ამ პოტენციალით სარგებლობის მიზნით, DSA თავები გამოიყენებენ ტაქტიკის მთელ რიგს, რათა დაგეხმაროთ ჩვენი აქტივისტებისა და წევრობის ბაზის გაფართოებაში. პირველ რიგში, ჩვენ უფრო დიდ აქცენტს გავაკეთებთ კაპიტალიზმის კრიტიკაზე და დემოკრატიული სოციალიზმის პოზიტიურ ხედვაზე ჩვენს კოალიციაში, საჯარო განათლებასა და საზოგადოების ორგანიზებაში. ჩვენ ასევე უფრო მეტ რესურსს გამოვყოფთ ახალი ლიდერების ჩამოყალიბებას ინდივიდუალური სწავლების, უნარების ტრენინგისა და საგანმანათლებლო პროგრამირების გზით. და ბოლოს, ჩვენ ჩავერთვებით ჩვენი ორგანიზაციული პროგრესის რეგულარულ და ინტენსიურ შეფასებაში, იმავდროულად, ყოველთვის ვმუშაობთ იმისთვის, რომ მოვიყვანოთ რაც შეიძლება მეტი ახალი წევრი სხვადასხვა ფენის წარმომადგენლებიდან.
ბრძოლების ამ სპექტრის წარმატებამ უნდა გამოიწვიოს პერიოდი, როდესაც ჩვენ შეგვიძლია სერიოზულად ვისაუბროთ დემოკრატიულ სოციალიზმზე გადასვლაზე რეფორმების გზით, რომლებიც ძირეულად ძირს უთხრის კაპიტალისტური სისტემის ძალას (ხშირად მოიხსენიებენ როგორც „არარეფორმისტულ რეფორმებს“), როგორიცაა ნაციონალიზაცია. სტრატეგიული ინდუსტრიების (საბანკო, ავტო და ა.შ.) და მუშათა მიერ კონტროლირებადი საინვესტიციო ფონდების შექმნა (შექმნილი კორპორაციული მოგების დაბეგვრის გზით), რომლებიც გამოისყიდიან კაპიტალისტურ წილებს ფირმებში და დაამყარებენ მუშაკთა საკუთრებაში და ოპერირებად ფირმებს ფართო მასშტაბით. მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება ნაადრევად ჟღერდეს ასეთი გრძელვადიანი მიზნების განხილვა, სანამ მივაღწევთ ჩვენს უფრო მოკრძალებულ (თუმცა ამბიციურ) მოკლევადიან მიზნებს, მნიშვნელოვანია, რომ ჩვენ მივიღოთ მკაფიო ხედვა ჩვენი მოკლე, საშუალო და გრძელვადიანი მიზნების შესახებ. და სანდო ანგარიში იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება გადავიდეთ ბრძოლის თითოეული ეტაპიდან მეორეზე (ამ საკითხთან დაკავშირებული მეტი დეტალი შეგიძლიათ იხილოთ DSA-ს სტრატეგიის დოკუმენტში). თუ ჩვენ არ გვესმის, საით მივდივართ, ჩვენ რისკავს, რომ დავკარგოთ ჩვენი სოციალისტური იდენტობის მნიშვნელობა და დავუშვათ სტრატეგიული შეცდომები მოკლევადიანი ტაქტიკური მიღწევების გულისთვის.
უახლოეს მომავალში ჩვენი ძირითადი აქცენტი იქნება ძლიერი, დამოუკიდებელი დემოკრატიული სოციალისტური მოძრაობის მშენებლობაზე და ხელს შეუწყობს პროგრესული კოალიციების ჩამოყალიბებას, რომლებსაც შეუძლიათ გამოიყენონ პოლიტიკური ძალაუფლება ყველა დონეზე. მაგრამ ჩვენ არასოდეს არ უნდა დავკარგოთ მხედველობიდან დემოკრატიული სოციალისტური ხედვა, რომელიც ემსახურება როგორც გზამკვლევ ძაფს, რომელიც აკავშირებს თავისუფლებისა და თანასწორობისთვის მრავალ ბრძოლას, რომლებშიც ჩვენ მუდმივად ვართ ჩართული ყოველდღიურად.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა
1 კომენტარის დამატება
პირველი ინდუსტრია, რომელიც უნდა იყოს ნაციონალიზებული, არის კორპორატიული კონტროლირებადი მედია.
ალტერნატივა: thevenusproject.com