ახლა ჩვენ გვაქვს საკმარისზე მეტი ცოდნა, სიმდიდრე და შესაძლებლობა შევქმნათ სამართლიანი და აყვავებული სამყარო, მაგრამ ჩვენ ახლოს არ ვართ ამ ოცნების რეალიზებამდე. ერთ-ერთი მიზეზი ის არის, რომ ჩვენ მუდმივად გვეუბნებიან ეგრეთ წოდებული „სიმცირეების“ შესახებ და რამდენად ძვირი დაჯდება რეალურად ადამიანების დახმარება და ბუნების შენარჩუნება.
თითქმის ყველა ეს ნაკლოვანება ხელოვნურია.
რა თქმა უნდა, არის რეალური, აქტუალური პრობლემები. თუმცა, სანამ ჩვენ წარმოვიდგენთ მათ გადაწყვეტილებებს, უნდა გვქონდეს ისინი ჩვენს ცნობიერებაში, რასაც არც ამერიკული საგანმანათლებლო სისტემა და არც საინფორმაციო-გასართობი, რომელიც ტელევიზიით „სიახლედ“ გადადის, არ გვამხნევებს. მოგების გაურკვეველი ძიება ყველა სხვა ფასეულობაზე მაღლა, რომელიც გვაკავებს.
მე პირველი არ ვარ, რა თქმა უნდა, ვინც შეამჩნია ეს დაბრკოლება. ალბერტ აინშტაინი თავად წერდა: „პიროვნების ამ დაქნევით მე მიმაჩნია კაპიტალიზმის ყველაზე უარესი ბოროტება. მთელი ჩვენი საგანმანათლებლო სისტემა განიცდის ამ ბოროტებას. გაზვიადებული კონკურენტული დამოკიდებულება ჩანერგილია სტუდენტში, რომელიც გაწვრთნილი აქვს თაყვანისცემას იძენს წარმატებას, როგორც მომზადება მისი მომავალი კარიერისთვის“.
რაც შეეხება აქტუალურ გამოწვევებს, აქ არის რამდენიმე ის ელემენტი, რომელიც არ არის ნაჩვენები საათის დასაწყისში საინფორმაციო გადაცემების უმეტესობაში:
გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისარი (UNHCR) შეფასებით, „ავღანეთის მოსახლეობის ნახევარი განიცდის მწვავე შიმშილს. დაახლოებით 3.5 მილიონი ადამიანი იძულებით გადაადგილებულია კონფლიქტის გამო… ჯანდაცვის სისტემა იშლება, ქალებისა და გოგონების ფუნდამენტური უფლებები საფრთხის ქვეშაა, ფერმერები და მესაქონლეები იბრძვიან კლიმატის კრიზისის ფონზე და ეკონომიკა თავისუფალ ვარდნაშია“.
„ამ წელიწადში ავღანეთის საჭიროებები 8 მილიარდ დოლარზე მეტია.
რამდენი ჩვენი საინფორმაციო გადაცემა ან ჩვენი საშუალო სკოლის სოციალური კვლევების გაკვეთილები გვამცნობს, რომ აშშ-ის სანქციები თალიბანზე ვრცელდება სამოქალაქო მოსახლეობაზე, რაც ამძაფრებს ამ მძიმე მდგომარეობას?
შემდეგ არის ნაკლებად დრამატული ტანჯვა, რომელსაც მასმედია იშვიათად აშუქებს, როგორიცაა ათიათასობით ლტოლვილი ცენტრალურ ამერიკაში, აფრიკასა და ახლო აღმოსავლეთში. დემოკრატიული რესპუბლიკა კონგოსკონფლიქტმა თითქმის ხუთი მილიონი ადამიანი განდევნა საკუთარი სახლებიდან და კიდევ მილიონი გახდა ლტოლვილი საზღვარგარეთ. ”ამავდროულად, ქვეყნის 90 მილიონი ადამიანის თითქმის მესამედი შიმშილობს…”
მთლიანობაში, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია იტყობინება, რომ „828 წელს შიმშილით 2021 მილიონი ადამიანი დაზარალდა – 46 მილიონი ადამიანით მეტი წინა წელთან შედარებით და 150 მილიონით მეტი 2019 წლიდან».
სიღარიბის ერთ-ერთი შედეგი ბავშვთა სიკვდილიანობაა. UNICEF იტყობინება რომ, „14,000 წელს, საშუალოდ, 5 ბავშვი იღუპებოდა ყოველდღე 2019 წლამდე“. Ყოველ დღე.
და შემდეგ არის იემენში მიმდინარე ტანჯვა, რომელიც ძირითადად საუდის არაბეთის სამხედრო ინტერვენციით არის გამოწვეული. The გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისარიატი "ექვს წელზე მეტი ხნის კონფლიქტის შემდეგ, იემენი რჩება მსოფლიოში ყველაზე დიდ ჰუმანიტარულ კრიზისად და მილიონობით დევნილი იემენელი შიმშილისგან მხოლოდ ერთი ნაბიჯია".
UNHCR-ის თანახმად: „მიმდინარე კონფლიქტმა იძულებით გადაადგილებულ იქნა ოთხი მილიონი იემენელი, გაანადგურა ქვეყანა და დაარღვია მისი ჯანდაცვის სერვისები და საკვების მარაგი, რის გამოც მოსახლეობის 66 პროცენტი ჰუმანიტარულ დახმარებაზეა დამოკიდებული.
”კრიზისის მძიმე ტვირთი სამოქალაქო პირებს ეკისრებათ, 20 მილიონზე მეტ იემენელს ახლა ესაჭიროება ჰუმანიტარული დახმარება.”
სასიცოცხლო გასაღები ამ პრობლემების გასაგებად - და გადაწყვეტილებების მოსაძებნად - არის კითხვა: "ვინ სარგებლობს?"
იემენთან დაკავშირებით, ბრუკინგსის ინსტიტუტმა იტყობინება, რომ „საუდის არაბეთმა დიდი ქონება დახარჯა ამერიკიდან და ბრიტანეთიდან იარაღის შესაძენად, რათა განედევნებინა ომი, რომელმაც თითქმის მეოთხედი მილიონი ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა - მსოფლიოში ყველაზე უარესი ჰუმანიტარული კატასტროფა ჩვენს ცხოვრებაში“. სამმა ამერიკულმა ადმინისტრაციამ ჩართო ომი. საუდის არაბეთის შეიარაღების იმპორტის 73% აშშ-დან მოდიოდა, ხოლო 13% დიდი ბრიტანეთიდან.
გასაკვირი არ არის, რომ რასაც პრეზიდენტმა ეიზენჰაუერმა უწოდა "სამხედრო-ინდუსტრიული კომპლექსი" ამ კონფლიქტის წყალობით მდიდრდება. ბრუკინგსი წერს: „ომამდე ხუთი წლის განმავლობაში აშშ-ს იარაღის გადაცემამ საუდის არაბეთს შეადგინა $3 მილიარდი; 2015-დან 2020 წლამდე აშშ დათანხმდა 64.1 მილიარდ დოლარზე მეტი ღირებულების იარაღის მიყიდვას რიადს, საშუალოდ 10.7 მილიარდი დოლარი წელიწადში.
138 ფისკალურ წელს აშშ-ს სამხედრო აღჭურვილობის გაყიდვებმა უცხოეთის მთავრობებისთვის 2021 მილიარდი დოლარი შეადგინა. გაყიდვებმა მოიცავდა $3.5 მილიარდი AH-64E Apache თავდასხმის შვეულმფრენები ავსტრალიაში და $3.4 მილიარდი $ CH-53K ვერტმფრენები ისრაელისთვის. (აშშ-ს სამხედრო აღჭურვილობის გაყიდვები წინა ფისკალურ წელს კიდევ უფრო მაღალი იყო და $175 მილიარდი იყო. Reuters)
შეერთებულ შტატებს აქვს ყველაზე მაღალი სამხედრო ბიუჯეტი მსოფლიოში - 801 მილიარდი აშშ დოლარი 2021 წელს. ეს იყო იმ წელს მსოფლიო სამხედრო დანახარჯების 38 პროცენტი, რაც შეადგენდა 2.1 ტრილიონ აშშ დოლარს.
მისი თქმით, პიტერ გ. პეტერსონის ფონდიაშშ-ის სამხედრო ხარჯები არის…უფრო მეტი, ვიდრე მომდევნო ცხრა ქვეყნის ხარჯები ერთად, .მაგ. ჩინეთი, ინდოეთი, დიდი ბრიტანეთი რუსეთი და ა.შ.
სტატისტიკამ აღნიშნა 5 წლის 2021 აგვისტოს მდგომარეობით, „შეერთებულ შტატებს ჰქონდა ბაზრის წილი 39 პროცენტი იარაღის საერთაშორისო ექსპორტში 2017 და 2021 წლებში“.
"ამერიკის მხარდაჭერა საუდის არაბეთისთვის - რომელიც მოიცავს მისი იარაღის 70 პროცენტს და ტექნიკურ მხარდაჭერას, რომელსაც მისი საჰაერო ძალები ეყრდნობა იემენის წინააღმდეგ დაბომბვის კამპანიის განსახორციელებლად..."
”…გაყიდვების უმეტესობა ასევე მოიცავს მხოლოდ ოთხ კომპანიას: Lockheed Martin, Boeing, Raytheon და General Dynamics. ოთხივე მონაწილეობდა ბაიდენის ადმინისტრაციის თანამდებობის დაკავების შემდეგ ყველა ძირითადი შეთავაზების 58%-ში.
...
„ამ კომპანიების კონცენტრირებული ლობირების ძალა - მათ შორის პენტაგონის იარაღის გაყიდვის სააგენტოს „მბრუნავი კარი“ და იარაღის ექსპორტთან დაკავშირებული სამუშაოების პოლიტიკური გავლენის ბერკეტების გამოყენება - გამოყენებული იქნა აშშ-ს იარაღის ექსპორტის გაფართოების მცდელობებში, რაც შეიძლება მეტ უცხოეთში. კლიენტებს რაც შეიძლება, ხშირად მუქარის გაზვიადებაში ეხმარება“.
კვინსის ინსტიტუტი აღნიშნავს, რომ „პრეზიდენტის ვიზიტიდან მალევე, 2 წლის 2022 აგვისტოს, პენტაგონმა გამოაცხადა საუდის არაბეთსა და არაბეთის გაერთიანებულ საემიროებში სარაკეტო თავდაცვის სისტემების შეთავაზება, რომლის ღირებულება 5 მილიარდ დოლარზე მეტია...“
უილიამ დ. ჰარტუნგი წერს, „იარაღის გაყიდვის რისკები კონფლიქტების გაღვივებაში, ადამიანის უფლებების დარღვევის ნებადართული და შეერთებული შტატების კონფლიქტებში ჩაბმაში, რომლებიც არ უწყობს ხელს მის ეროვნულ ინტერესებს, ძალიან ხშირად მცირდება მათი სავარაუდო სარგებლის სასარგებლოდ“.
აშშ-ს თავდაცვის დეპარტამენტი არის წიაღისეული საწვავის უდიდესი ინსტიტუციური მომხმარებელი მსოფლიოში და კლიმატის ცვლილების მთავარი წვლილი. „აშშ-ს არმია კლიმატის ერთ-ერთი უდიდესი დამაბინძურებელია ისტორიაში, რომელიც მოიხმარს მეტ თხევად საწვავს და ასხივებს მეტ CO2e-ს (ნახშირორჟანგის ექვივალენტი), ვიდრე უმეტეს ქვეყნებში.
მეცნიერების ყოველდღიური ამბობს, რომ „აშშ-ს არმია მოიხმარს უფრო მეტ ნახშირწყალბადს, ვიდრე ქვეყნების უმეტესობა - მასიური ფარული გავლენა კლიმატზე“.
ადამიანური უბედურების ამ მაგალითების ჩამოთვლის მიზანი მხოლოდ მათი არსებობის შეხსენება არ არის. ეს არის კითხვა, თუ რატომ ვაძლევთ უფლებას ასეთი სისასტიკეს გაგრძელდეს. Სხვა სიტყვებით:
თუ თქვენ და ადამიანები, რომლებზეც ზრუნავთ, ყოფილიყავით ამ დანაშაულებისა და სისასტიკის მსხვერპლნი, მიიღებდით თუ არა იმას, რომ მდიდარი ქვეყნები არა მხოლოდ საჭირო დახმარებას არ უწევდნენ, არამედ ხშირ შემთხვევაში რეალურად სარგებლობდნენ ამ კრიზისებიდან?
თუ ჩვენ ვასწავლით საკუთარ თავს ჩვენი სამყაროს შესახებ, რაც უფრო ადვილია, ვიდრე ოდესმე, ჩვენ შეგვიძლია ზეწოლა მოვახდინოთ ჩვენს მთავრობებზე, რომლებსაც აქვთ ძალა და სიმდიდრე ყველა ამ დანაშაულის გადასაჭრელად – საკუთარი მოქალაქეებისთვის ცხოვრების გართულების გარეშე. მაგალითად, მწვანე ენერგიაზე სასწრაფოდ გადასვლა, რეალურად დაზოგავს ტრილიონობით ენერგიის გადასახადს. განვითარებადი ქვეყნების დახმარება გაცილებით იაფი იქნება, ვიდრე მათთან ომები. პასუხები არ არის სარაკეტო მეცნიერება: დაბეგვეთ მილიარდერები, შეამცირეთ უსარგებლო ხარჯები, დახურეთ საგადასახადო სამოთხეები, შეწყვიტეთ იარაღის მიყიდვა ადამიანის უფლებების დამრღვევთათვის, მიზანმიმართული დახმარება მათთვის, ვისაც ეს ნამდვილად სჭირდება – ბევრი ვარიანტია.
როდესაც გვესმის, თუ როგორ გრძნობენ ადამიანები მთელს მსოფლიოში მზარდი კლიმატის კრიზისის გავლენას, უნდა გვახსოვდეს, რომ ეს რეალურად არის ჩვენი აწმყოსა და მომავლის მზერა: ტყის ხანძრები, გვალვები, დაავადებები, წყალდიდობები, მიგრაცია, საკვების ნაკლებობა. და ასე შემდეგ.
როგორც ნოამ ჩომსკი წერდა, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია დარწმუნებული ვიყოთ, რომ ამ საფრთხეებს მივაღწევთ, ჩვენ შეგვიძლია დარწმუნებული ვიყოთ კატასტროფაში, თუ არ ვცდილობთ.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა