დღეს კონსერვატორებს სჯერათ, რომ 1960-იანი წლების სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა იმდენად წარმატებული იყო, რომ სისტემური რასიზმი წარსულის პრობლემაა. ყოველ თებერვალში, თეთრი რესპუბლიკელები აკვირდებიან შავი ისტორიის თვეს მარტინ ლუთერ კინგის 1963 წლის ცნობილ სტრიქონებს „მე მაქვს ოცნება“ ემსახურება საკუთარ დღის წესრიგს. ისინი ამტკიცებენ, რომ კონსტიტუცია „დალტონიკია“ და თუ ეს შავკანიანთა და ყავისფერ ადამიანებსა და მათ გამოცდილებას ეწინააღმდეგება, მაშინ ისინი იდეოლოგიური მიზეზების გამო მსხვერპლს უნდა თამაშობდნენ. გუბერნატორი რონ დესანტისი, GOP საპრეზიდენტო კანდიდატი, როგორც ჩანს, იმდენად დარწმუნებულია ამაში, რომ იგი აკრძალული გაკვეთილები ფლორიდის საჯარო სკოლებში სისტემურ რასიზმს, რათა ბავშვებმა არ გაიგონ შავკანიანთა ისტორია და არ დაეთანხმონ მას.
ზოგიერთი მემარჯვენე მზადაა ხმამაღლა თქვას ამ არგუმენტის მშვიდი ნაწილი: თუ რასობრივი უთანასწორობა შენარჩუნდება თეთრკანიანებსა და შავკანიან ან ინდიელ ამერიკელ თემებს შორის, მაგალითად, მაშინ უნდა იყოს პრობლემა შავკანიანებთან და ინდიელ ამერიკელებთან. ამ დამახინჯებული შეხედულების თანახმად, სათამაშო მოედანი ათწლეულების წინ გაათანაბრა რეფორმებით, რომლებმაც დაასრულეს იურიდიული სეგრეგაცია და ჯიმ ქროუ (ან ჯადოსნურად კინგის გამოსვლით 1963 წელს), ასე რომ. რატომ არ იჭერენ შავკანიანები თავს ჩექმებს? თუ ამას რასიზმის სუნი ასდის, ეს იმიტომ ხდება, რომ ასეა და სიღარიბის საწინააღმდეგო დამცველებს ამის დამადასტურებელი მონაცემები აქვთ.
A ახალი ანგარიში სამოქალაქო უფლებების უმაღლესი ლიდერების მიერ მხარდაჭერილი რასობრივი უთანასწორობა დღეს 1963 წლის სტატისტიკას ადარებს, როდესაც კინგმა წარმოთქვა თავისი ცნობილი სიტყვა, როდესაც ასობით ათასი ადამიანი გაემართა ვაშინგტონში სამოქალაქო და ეკონომიკური თანასწორობის მოთხოვნით. ვაშინგტონში მარშის 60 წლის იუბილე 28 აგვისტოს აღინიშნება, მაგრამ ადვოკატები ამბობენ, რომ მძიმე რიცხვები ცხადყოფს, რომ კინგის ოცნება მილიონობით ადამიანისთვის ჯერ კიდევ არ არის განხორციელებული.
მიუხედავად იმისა, რომ შესამჩნევი გაუმჯობესებაა ზოგიერთ სფეროში, მათ შორის შავკანიანთა განათლების მიღწევაში, შავკანიან და თეთრკანიან ამერიკელებს შორის უთანასწორობა რჩება დასაქმების, ხელფასების, ჯანდაცვის, ხმის მიცემის უფლებებში, სასჯელისა და პატიმრობის, საცხოვრებელი და თაობათაშორისი სიმდიდრის მშენებლობა. ჯენიფერ ჯონს ოსტინი, პროტესტანტული კეთილდღეობის სააგენტოების ფედერაციის (FPWA) აღმასრულებელი დირექტორი, საუკუნოვანი ჯგუფი, რომელსაც ღრმა კავშირები აქვს სამოქალაქო უფლებების მოძრაობასთან, თქვა, რომ რასობრივი უთანასწორობა დღესაც არის დაფიქსირებული "კეთილდღეობის თითქმის ყველა ზომაში".
„დღეს მილიონობით ამერიკელი რჩება უუფლებო და უარს ეუბნება წვდომას სხვების მიერ მიღებულ ყველაზე ძირითად თავისუფლებებზე - უბრალოდ მათი რასის გამო“, - თქვა ჯონს ოსტინმა ოთხშაბათს. ”შავკანიანი ამერიკელები 20 პროცენტით ნაკლებს გამოიმუშავებენ, ვიდრე მათი თეთრი კოლეგები, თუნდაც იგივე კოლეჯის ხარისხით. რასობრივი სიმდიდრის ეს განსხვავება გრძელვადიან მავნე ზემოქმედებას ახდენს ოჯახებზე: ყოველი მესამე შავკანიანი ბავშვი სიღარიბეში ცხოვრობს, მაშინ როდესაც 1 თეთრი ბავშვის 10-ზე ნაკლებია“.
გარეგნულად, ბევრი პოლიტიკა და იურიდიული სტრუქტურა, რომელიც ინარჩუნებს უთანასწორობას, არ აქვს საერთო „გაღვიძების საწინააღმდეგო“ კულტურულ ომებთან, რომლებსაც რესპუბლიკელები შეპყრობილნი არიან, განსაკუთრებით ახლა, როდესაც დესანტისმა და დონალდ ტრამპმა თეთრკანიანმა აჯანყება გამოიწვია სისტემური რასიზმის წინააღმდეგ. და პოლიციური ძალადობა, რომელიც გაიზარდა 2020 წელს. მოძრაობა შავკანიანთა სიცოცხლისთვის 1960-იანი წლებიდან იწყება, როდესაც ღრმა სამხრეთში პოლიციის სისასტიკის სურათებმა გამოიწვია სამოქალაქო უფლებების პროტესტი, ხოლო თეთრი კონსერვატორები დესეგრეგაციის მოწოდებებს რასისტული გაბრაზებითა და ხუმრობით უპასუხეს „სახელმწიფოს უფლებებზე“. .” დღევანდელი შავკანიანი და ინტერსექციური აქტივისტების, როგორც „ანტიამერიკელების“ დახატვა - და მათი იდეებისა და იდენტობის აკრძალვა კლასში - მომდინარეობს ძველი მემარჯვენე სათამაშო წიგნიდან, რაც ხელსაყრელ განადგურებას ქმნის თეთრი უზენაესობის დიდი ხნის საყრდენებიდან.
მთავარი მაგალითი? სამუშაო ადგილები და მინიმალური ხელფასი, ისეთივე აქტუალური საკითხია დღეს, როგორც მაშინ, როდესაც შავკანიანი მუშები 1963 წელს გამოდიოდნენ ღირსეულად და სამართლიანი ანაზღაურებით სამუშაოების მოთხოვნით. ინფლაციის მიხედვით, დღევანდელ ფედერალურ მინიმალურ ხელფასს, რომელიც შეადგენს 7.25 აშშ დოლარს საათში, ნაკლები შემოსავლის ძალა აქვს, ვიდრე 1.25 წელს მინიმალური 1963 დოლარი; ფაქტობრივად, მინიმალური ხელფასია დღეს იმაზე ნაკლები ღირს, ვიდრე ნებისმიერ დროს 1956 წლიდან კონგრესის უმოქმედობის წყალობით როგორც დემოკრატებს, ასევე რესპუბლიკელებს.
დასაქმების დისკრიმინაცია და არასაკმარისი დაფინანსება K-12 სკოლები გვეხმარება იმის ახსნაში, თუ რატომ არიან შავკანიანი მუშები კონცენტრირებულნი დაბალი ხელფასის ინდუსტრიებში, არაპროპორციულად ავლენენ შავკანიან ოჯახებს კონგრესის მიერ შენარჩუნებულ ფედერალურ ხელფასის დონეზე. და წითელი სახელმწიფოს საკანონმდებლო ორგანოები. მართლაც, შავი სანიტარული მუშები არიან ჯერ კიდევ ორგანიზებას უკეთებენ ხელფასს და სამუშაო პირობებს ათწლეულების შემდეგ 1968 წლის მემფისის სანიტარული გაფიცვა. კინგი მოკლეს გაფიცულ მუშებთან ერთად მიტინგიდან მალევე.
მიუხედავად იმისა, რომ შავკანიანები დღეს იღებენ კოლეჯის ხარისხს მნიშვნელოვნად მაღალი მაჩვენებლებით, საშუალოდ, ისინი აგრძელებენ უფრო მაღალი უმუშევრობა და დაბალი ხელფასები, ვიდრე მათი თეთრი კოლეგები ყველა ასაკისა და განათლების დონეზე, ნათქვამია მოხსენებაში. საშუალო შავკანიანი კოლეჯის კურსდამთავრებული ვალდებულია 25,000 დოლარი მეტი სტუდენტური სესხის ვალში, ვიდრე მათი საშუალო თეთრი კოლეგა, იგივე სამუშაოსთვის ანაზღაურების დაბალი დონის გამო, რაც ამძაფრებს სიმდიდრის სხვაობას.
შედეგად, თეთრკანიან და არათეთრკანიან მუშაკებს შორის სიმდიდრის სხვაობა ჯიუტად დიდი რჩება, მიუხედავად იმისა, რომ ხელფასის თანასწორობა გარკვეულწილად გაუმჯობესდა 1963 წლიდან. საშუალო წლიური შემოსავალი თეთრკანიან ქალებს შორის კოლეჯის დიპლომით არის 19 პროცენტით მეტი, ვიდრე შავკანიანი ქალების უმაღლესი ხარისხის. საშუალოდ, შავკანიანი და ყავისფერი ქალები იღებენ 0.65 დოლარს და 0.55 დოლარს თეთრკანიანი მამაკაცების მიერ გამომუშავებულ ყოველ 1.00 დოლარზე, შესაბამისად. დღეს შავკანიანი და ლათინო კაცები კონცენტრირებულნი არიან დაბალანაზღაურებად სამუშაოებზე, ვიდრე ნებისმიერ სხვა ჯგუფში.
შემდეგ არის რასისტული პოლიცია და აშშ-ს მასობრივი დაპატიმრების სისტემა, დისკრიმინაციისა და ინსტიტუციური ძალადობის კავშირი, რომლის გაუქმების ერთგული რჩება მრავალი აქტივისტი 2020 წლის აჯანყებიდან სამი წლის შემდეგ. ამ სისტემას მხარს უჭერენ როგორც რესპუბლიკელები, ასევე დემოკრატები. უმეტეს დიდ ქალაქებში, დემოკრატი ლიდერები უგულებელყოფენ ფართოდ გავრცელებულ მოწოდებებს პოლიციის განყოფილებებიდან და ადგილობრივი ციხეებიდან განთავისუფლების შესახებ და ნაცვლად ინვესტირებას ახდენენ სკოლებში, პარკებში, ჯანდაცვასა და სოციალურ სერვისებში, რათა უზრუნველყონ უსაფრთხოება იმ თემებში, რომლებიც განიცდიან დაზოგვას და მიზანმიმართული კანონის აღსრულებას. შედეგად, შავკანიანი და ლათინომოყვარული მამაკაცები კვლავ არაპროპორციულად არიან დაპატიმრებულნი ნარკოტიკების გამო, ხოლო შავკანიანი მამაკაცები, რომლებსაც საშუალო სკოლის დიპლომი არ აქვთ, სამჯერ უფრო ხშირად არიან დაპატიმრებულნი, ვიდრე მათი თეთრი კოლეგები, ნათქვამია მოხსენებაში.
„დაპატიმრების მაჩვენებლებთან დაკავშირებით, განსხვავება კიდევ უფრო სერიოზულია: დღეს დაბადებული სამი შავკანიანი ბიჭიდან ერთს შეიძლება სიცოცხლის განმავლობაში პატიმრობა მიესაჯა, თეთრკანიანი თანატოლებისთვის 17-დან ერთს“ - თქვა ჯონს ოსტინმა. ”ჩვენ გვჭირდება უფრო აგრესიული პოლიტიკის ცვლილება.”
რასა და იდენტობა შეიძლება დღევანდელი პარტიზანული პოლიტიკის გამწვავება იყოს, მაგრამ პოლიტიკა, რომელიც აყალიბებს რასობრივ უთანასწორობას, მხარს უჭერდნენ ორივე პარტიის ლიდერებს. დაწყებული ათწლეულების თავდასხმებიდან ორგანიზებულ შრომით და ნეოლიბერალურ სავაჭრო გარიგებებზე, რომლებიც 1990-იან და 2000-იან წლებში ოფშორულ სამუშაო ადგილებს აძლევდნენ, დამთავრებული დამღუპველი „ომი ნარკოტიკებთან“ და რასისტული სასჯელის კანონები რომელმაც ციხეები შავკანიანი და ყავისფერი ხალხით გაავსო, დემოკრატებმაც და რესპუბლიკელებმაც მხარი დაუჭირეს და მხარი დაუჭირეს სისტემური რასიზმის საფუძველს.
მოყვარულთათვის Truthout მკითხველი, მონაცემები FPWA ანგარიშში შეიძლება არც ისე მოულოდნელი იყოს. შესაძლოა ციფრებში დაინახოთ თქვენი მშობლიური ქალაქი, ოჯახი ან თუნდაც საკუთარი თავი. მაგრამ მოხსენება შეიძლება გამოადგეს მომავალ თვეში, როდესაც პოლიტიკური სპექტრის პოლიტიკოსები დააკვირდებიან ვაშინგტონში მარშის 60 წლის იუბილეს, რათა გვითხრან თავიანთი ვერსია იმის შესახებ, თუ რას გულისხმობდა მარტინ ლუთერ კინგი უმცროსი, როდესაც შეხედა ამ უპრეცედენტო ბრბოს. და თქვა: "მე მაქვს ოცნება".
”როდესაც ჩვენ ვიხსენებთ ოცნებებს, რომლებიც მამაჩემმა წამოაყენა 60 წლის წინ ვაშინგტონში მარშზე, ჩვენ ვხედავთ, რომ ისინი ჯერ კიდევ არ არის განხორციელებული,” - თქვა. მარტინ ლუთერ კინგი III განცხადებაში. ”ეს მონაცემები ცხადყოფს, რომ ჩვენი სამუშაო არ დასრულებულა.”
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა