აშშ-ის მედიის მომხმარებლები მიჩვეულნი არიან ჟურნალებს, სადაც რეკლამები აღემატება სიუჟეტებს, ეთერში მასპინძლებს, რომლებიც კონტრაქტით მოიხმარენ ბრენდის სასმელებს, „გათვალისწინებას, რომელიც მოწოდებულია“ და „მოგიტანია“ იმით. მაგრამ როცა საქმე სიახლეებს ეხება, ბევრი მაინც ინარჩუნებს მოლოდინის ბირთვს, რომ გაზეთსა თუ ტელევიზიაში გავრცელებულ ანგარიშებს უფრო მეტი კავშირი აქვს ჟურნალისტურ შეფასებასთან, ვიდრე სხვა რამესთან.
Fear & Favor-ის ანგარიში ეხება ზოგიერთ საკითხს, რომელიც ყოველდღიურად ხვდება ამ სურათსა და რეალობას შორის. დაწყებული რეკლამის განმთავსებლებიდან დაწყებული, მძიმე მფლობელებითა და ადგილობრივი ძალოვანი მოთამაშეებით დამთავრებული, არის რიგი ინდივიდები და ჯგუფები, რომლებსაც სურთ ნახონ გარკვეული სახის ამბები ახალ ამბებში და არ ნახონ ზოგიერთი სხვა - და მათ აქვთ გასატარებელი სიმები. დამოუკიდებელი ჟურნალისტის საქმეა ასეთ ძლიერ ძალებს წინ აღუდგეს; როდესაც ეს არ ხდება, საზოგადოებას აქვს უფლება იცოდეს.
ეს წლიური ანგარიში მხოლოდ ხაზს უსვამს ზოგიერთ კონკრეტულ შემთხვევას, რა თქმა უნდა, რათა წარმოადგინოს ის, რაც, როგორც ჩანს, მუდმივად მზარდი მტაცებელია რეპორტიორების ძალისხმევის მიმართ დამოუკიდებლად და მთლიანობაში იმუშაონ. ზოგიერთი არის კლასიკური უკანა ნაკაწრები და კულისებს მიღმა გარიგებები, ზოგიერთი ახალი ვარიაციები ძველ თემაზე. ყველა ეს არის კორპორატიული მედია სისტემის სამწუხარო ასახვა, რომელიც სტრუქტურულად შეუსაბამოა იმისთვის, რომ გახდეს ძლიერი და მრავალფეროვანი დიალოგი, რომელსაც დემოკრატია მოითხოვს.
სახელმწიფო და სხვა ძალები
ლოს-ანჯელესის საქალაქო საბჭოს წევრებმა ვერ დაიცვეს წესი, რომელიც აიძულებდა ჟურნალისტებს მათთან ახლოს არ მიეღოთ შეხვედრებზე და მოითხოვდა „ფორმიანი სერჟანტი, რათა მწიგნობართა თანხლებით მიმდებარე სხდომათა დარბაზში, სადაც ინტერვიუები დაიშვებოდა“ (LA Times, 5/22/10). მაგრამ ინფორმაციის შეზღუდვის სხვა მცდელობებმა მეტი შედეგი გამოიღო.
• New York Times იტყობინება Wikileaks-იდან გამოქვეყნებული დოკუმენტების შესახებ, მაგრამ თეთრ სახლს უფლება მისცა ეთქვათ როგორ. ერთი შედეგი: ა ნოემბერი 29 სიუჟეტი, რომელიც ამტკიცებდა, რომ გაჟონილი კაბელი მხარს უჭერდა ბრალდებებს, რომ ირანმა მიიღო "მოწინავე რაკეტები" ჩრდილოეთ კორეისგან. The Times დაბეჭდა ბრალდება, მაგრამ "ობამას ადმინისტრაციის მოთხოვნით" და არა სატელევიზიო დოკუმენტი, რომელიც მათ აცხადებდნენ, რომ მას სარწმუნოებას ანიჭებდა. შეხედეთ თავად კაბელს (FAIR Action Alert, 12/1/10), თუმცა, გამოავლინა, რომ ის, რაც გაზეთმა ამტკიცებდა, როგორც ფაქტები, სხვა არაფერი იყო, თუ არა ბრალდებები და ამით სუსტი, და გაზეთმა ეს ამბავი უკან დაიხია (12 / 3 / 10)- თუმცა ახსნის გარეშე.
• ოფიციალური უფლებამოსილებისადმი სამსახურის თითქმის ყოველდღიური ნიშანია ანონიმურობის ბოროტად გამოყენება. სარედაქციო სტანდარტები ამბობენ, რომ თავიდან იქნას აცილებული ასეთი წყაროები, რაც საშუალებას აძლევს ძლევამოსილ ადამიანებს აწარმოონ დებატების ფორმირების იდეები პასუხისმგებლობის გარეშე. ეს წესი ამოცნობის მიღმა იყო გადაჭიმული გამეორებებში, როგორიცაა New York Timesციტატა (12/2/10) "FCC-ის მაღალი თანამდებობის პირი", რომელიც განიხილავს FCC-ის თავმჯდომარის იულიუს გენაჩოვსკის ქსელის ნეიტრალიტეტის პოლიტიკას, "ანონიმურობის პირობით, რადგან თავმჯდომარის წინადადება ექვემდებარებოდა ცვლილებას." The The Washington Post (5/26/10) ასევე თავს ვალდებულად თვლიდა დაეცვა მამაცი სულის ვინაობა, რომელსაც სურს გაამჟღავნოს თეთრი სახლის მოგზაურობის მიზანი ყურის სანაპიროზე; „ადმინისტრაციის მაღალჩინოსანმა, რომელიც ანონიმურობის პირობით ისაუბრა თეთრი სახლის შიდა მსჯელობის განსახილველად“, შესთავაზა გაწბილებულმა სკუპმა, რომ „მოგზაურობა დაადასტურებს, რომ ობამა „მას თავზეა“.
• სიეტლის პოლიციას, რა თქმა უნდა, თითქოს ჰქონდა რაიმე საერთო ადგილობრივთან Fox შვილობილი Q13მან მიიღო გადაწყვეტილება, არ გაეთვალისწინებინა დეტექტივი შეინ კობანის კადრები, როგორ ურტყამს მიდრეკილ კაცს და იმუქრება, რომ „მექსიკელ პისეს სცემს“ მისგან. (იხ Extra!, 8/10.) ვიდეოგრაფი ჯუდ მორისი ფიქრობს, რომ გადაწყვეტილება მომდინარეობს Q13სიეტლის PD-სთან ინსტიტუციური სიახლოვე, რომელიც მოიცავს სადგურის ეთერში გაშვებას ვაშინგტონის ყველაზე ძებნილი. მას განსაკუთრებით უცნაურად მიაჩნდა ის, რომ ახალი ამბების თანამშრომელმა ტელეფონზე დარეკა პოლიციაში, როდესაც თითქოს აფასებდა კადრებს ახალი ამბების ღირებულებით, რომელიც საბოლოოდ დადგინდა, რომ არ ჰქონდა.
• ფილანტროპიებს ასევე აქვთ ინტერესები, რომ რეპორტიორებს ამოწმებენ; მაგრამ რა მოხდება, თუ ეს ღრმა ჯიბეები აფინანსებენ შოუს? ბილ და მელინდა გეითსების ფონდი უბიძგებს პროექტებს გენეტიკური ინჟინერიიდან ჩარტერულ სკოლებამდე, სხვა საკითხებთან ერთად, ასე რომ, როდესაც ABC News ჩამოაყალიბა „პარტნიორობა“ გეითსის ფონდთან, რათა „გადააფასოს“ სერიის ხარჯები „გლობალური ჯანმრთელობის პრობლემებისა და მათი პოტენციური გადაწყვეტილებების შესახებ“ (NYTimes.com, 10/6/10),ABC News პრეზიდენტი დევიდ ვესტინი თავს ვალდებულად თვლიდა აღენიშნა, რომ ქსელი გადაწყვეტდა სად წასულიყო და რა გააშუქა - სწორედ მანამ, სანამ იტყოდა, რომ ახალი ამბების ხელმძღვანელები შეხვდნენ გეითსის ჩინოვნიკს, რათა „აერჩიათ მისი ტვინი“… სად წასულიყო და რა გააშუქა.
ბოსის (სხვა) ბიზნესი
• „ყველა რაღაცნაირად ელოდა საკაბელო ჩაერიოს სპორტულ განყოფილებაში“, - თქვა ნიუ-იორკში რეპორტიორმა Newsdayიყიდა საკაბელო გიგანტმა რამდენიმე წლის წინ (ახალი იორკის დამკვირვებელი, 4/20/10). "როგორც ჩანს, ეს ხდება." "ეს" იყო ზემოდან ქვევით მოწოდება სპორტის გვერდზე "ახალი, უფრო რბილი ტონისთვის" და ჟურნალისტები ამას ელოდნენ, რადგანსაკაბელო მას მართავენ ჩარლზ და ჯეიმს დოლანები, მამა-შვილთა გუნდი, რომელიც ასევე ფლობს ნიუ-იორკ ნიქსის საკალათბურთო გუნდს და ნიუ-იორკ რეინჯერსის ჰოკეის გუნდს. (თხელკანიანმა და პრაქტიკულმა ჯეიმს დოლანმა 1 მილიონი დოლარის ღირებულების რეკლამა გამოიტანა Village Voice მას შემდეგ, რაც მიმომხილველმა მას დასცინა -NewYorkPost.com, 5/9/10.)
ვეტერანი სპორტული რეპორტიორი უოლას მეთიუსი დატოვა Newsday მას შემდეგ, რაც რედაქტორებმა წაშალეს მისი აღწერილობა New York Jets-ის ყოფილი მწვრთნელის, ბილ პარსელსის, როგორც „საშინელი“ და წაშალეს მითითება მავთულხლართებზე, რომელიც გარშემორტყმული იყო ჯეტსის ძველ შტაბ-ბინაზე, რადგან ეს იყო „უარყოფითი“, სხვა საკითხებთან ერთად. მაღალჩინოსნები აცხადებენ, რომ განკარგულება მიზნად ისახავს მხოლოდ უკეთეს გაზეთს, მაგრამ ერთ-ერთმა რეპორტიორმა თქვა: „არ შეიძლება ჟურნალისტებს უთხრათ, რომ არსებობს რაღაცები, რომელთა თავიდან აცილებაც შეიძლება და ამას სხვანაირად უწოდებთ, გარდა ცენზურის“.
• სპორტის გავლენა სცილდება სპორტის გვერდს. Pittsburgh Steelers-ის კვარცხლბეკ ბენ როტლის-ბერგერს უარესზე უარესი საჯარო რეკორდი აქვს. 2006 წელს როტლისბერგერს ჰქონდა გახმაურებული მოტოციკლეტის ავარია, ჩაფხუტის გარეშე ან ნებართვის გარეშე. ამან უფრო სიახლე გახადა, როდესაც რამდენიმე თვის შემდეგ, თანახმად სპორტული ილუსტრირებული(5/10/10), „რეპორტიორი და ოპერატორი ამისთვის KDKA-TVსაქართველოს CBS ფილიალი, რომელიც მაუწყებლობს Steelers-ის თამაშებს, მართავდა I-376-ით პიტსბურგში, როდესაც დაინახეს ორი მამაკაცი მოტოციკლეტზე და ერთი ამოიცნეს, როგორც Roethlisberger, რომელსაც არ ეხურა ჩაფხუტი. კადრები, რომლებიც მათ გადაიღეს, მათ შორის მეოთხედმცველი „აძლევდა მათ თითს, როცა სწრაფად შორდებოდა“, არასდროს გასულა. ახალი ამბების ხელმძღვანელებმა უარყვეს სპაიკი და ისიც, რომ ფირი არსებობს, მაგრამ სპორტული ილუსტრირებული იპოვა რამდენიმე ადამიანი, რომლებიც აცხადებენ, რომ ეს ნახეს, რომელთაგან ერთი ამტკიცებს: „ჩვენ რომ სხვა ფილიალი ვყოფილიყავით [რომელიც არ ავრცელებს თამაშებს], ეს იქნებოდა A-1 სიახლე“.
• კორპორაციამ გამოიყენოს თავისი საინფორმაციო გამოშვებები სხვა მედიის საკუთრების პოპულარიზაციისთვის, შესაძლოა ბიზნესის აზრი ჰქონდეს, მაგრამ ეს არ არის ლამაზი. CBSკრიმინალური დრამის ქსელის რიმეიქის პოპულარიზაციისთვის Hawaii ხუთი O შედის LA-ს ქონა KCBS-TV ახალი ამბების წამყვანები ატარებენ ლეისს ეთერში, ხოლო ჩიკაგოში WBBMწამყვანმა მაყურებელს ჰონოლულუს ამინდის პროგნოზი შესთავაზა (WBEZ.org, 9/22/10).
• ინტრაკორპორაციული პოპულარიზაციის სფეროში ყველაზე გამძლე მრავალწლიან მცენარეებს შორის არის სუპერ ბოული, რომლის საინფორმაციო ცნობა ჯადოსნურად იცვლება იმისდა მიხედვით, თუ ვის აქვს სამაუწყებლო უფლებები. ასე მოგვიტანა 2010 წ CBS'S პირისპირ Nation(2/7/10) გახსნა ბობ შიფერის განცხადებით, რომ „NFL-ის კომისარი, როჯერ გუდელი, არ არის ჩვენი ერთადერთი სტუმარი; ასევე დღეს გადასაღებ მოედანზე, სუპერ ბოულის თასი. შიფერმა სარკასტულად უპასუხა ყველას, ვინც მისი შოუს ჟურნალისტურ ფასეულობებს ეჭვქვეშ აყენებდა: „ამ კვირაში რამდენიმე ადამიანმა მკითხა, მიუხედავად იმისა, რაც ხდება, როგორ შეგიძლია მიატოვო ვაშინგტონი და პოლიტიკა უკან და მაუწყებლო ფეხბურთის თამაშიდან? პასუხი საკმაოდ მარტივია. აეროპორტში წავედით და პირდაპირი რეისი ავიღეთ“.
• შეგიძლიათ გამოიცნოთ რომელმა ქსელმა გაუშვა ვანკუვერის ზამთრის ოლიმპიური თამაშები, მხოლოდ იმის ნახვით, თუ რამდენი წუთი დაეთმო მათ ღამის ამბების გაშუქებას (ტინდალის მოხსენება, 2/4/11)?
ABC: 17 CBS: 18 NBC: 84
დიახ, შეგიძლიათ.
რეკლამის განმთავსებლები ქმნიან (& Unmake) სიახლეებს
• მიუხედავად იმისა, რომ თანამედროვე მაყურებლები თითქმის ყველგან არიან მიჩვეულები რეკლამას, მათი პოვნა ღამის ამბებში შუაგულში ჩაყრილი და „ექსკლუზიური რეპორტაჟების“ ეტიკეტით მაინც საკმაოდ განსაკუთრებულია. KTLA-TV ლოს-ანჯელესში აწარმოებდა სამნაწილიანი „ახალი ამბების“ სერიას, სადაც ბევრი კარგი იყო სათქმელი Ford Motor Co-ში „დრამატული შემობრუნების“ შესახებ. საინფორმაციო გამოშვების დასრულებამდე გაკეთდა აღნიშვნა „სპონსორობის გადასახადის“ შესახებ, რომელიც ფორდმა გადაიხადა სადგურზე.
მაგრამ გენერალურმა მენეჯერმა დონ კორსინიმ უთხრა LA Timesჯეიმს რეინი (2/5/10) რომ ეს უარი ეხებოდა არა სერიას, რომელიც „მხოლოდ სადგურის ინიციატივით იყო წარმოებული“, არამედ ფორდის მიერ წარმოებულ „დოკუმენტურ ფილმს“ სახელწოდებით The New American Road, რომელიც გავიდა სერიის დასრულების შემდეგ ღამით (ფაქტია რაც საინფორმაციო გამოშვების წამყვანმა დამხმარეად გააფრთხილა მაყურებელი). კორსინმაც კი აღიარა ეს KTLA აცნობეთ ფორდს, რომ შესაძლოა მათ მომავალში გარკვეული „სიახლეები“ არსებობდეს, სანამ ისინი მოლაპარაკებებს აწარმოებდნენ დოკუმენტური ფილმისთვის დროის შესაძენად, მაგრამ ის მაინც ამტკიცებდა, რომ მაყურებლის გაფრთხილება ეთიკურად აუცილებელი არ იყო და მხოლოდ ეთერში გადიოდა „უხვად. სიფრთხილით.” რასაც რეინი სათანადოდ უერთდება: თუ ეს სიფრთხილეა, „მე მსურს თვალი გავუსწორო უგუნურ მიტოვებას“.
• ჯობია თუ ყალბი ამბები გავა ეთერში მას შემდეგ, რაც რეგულარული ამბები და ყიდის საავადმყოფოს სატვირთო მანქანის ნაცვლად? მოკლე სეგმენტები პირდაპირ ეთერში გადის CBS საღამოს სიახლეები LA-ზე KCBS გამორჩეული მოციმციმე CBS ლოგოები, ასევე KCBS ჯანმრთელობის რეპორტიორი ლიზა სიგელი. მაყურებლებმა შესაძლოა შეამჩნიეს, რომ სიგელი ყოველთვის აკითხავდა პერსონალს იმავე საავადმყოფოდან, City of Hope Medical Center-იდან, მაგრამ მათ შეიძლება ეპატიებინათ, რომ არ იცოდნენ რა არ უთხრა მათ სადგურმა: რომ სეგმენტები ფასიანი რეკლამები იყო.
ანონიმური KCBS ოფიციალური ამტკიცებდა (LA Times, 4/21/10) სეგმენტები „არ განსხვავდებოდა სტანდარტული რეკლამისგან“ და ასევე აღნიშნავდა, რომ ისინი შედგენილი იყო წინა ახალი ამბების დირექტორის დროს და რომ ამჟამინდელი არ დაუშვებდა საინფორმაციო პერსონალს „სპონსორებულ ადგილებზე“. ყველაზე ცინიკურად, უსახელო წარმომადგენელმა თქვა თავისი დარწმუნებით, რომ „რეალურ სამყაროში ადამიანები ხედავდნენ იმ სეგმენტებს, როგორებიც იყვნენ“. რასაკვირველია, თუ ისინი მართლაც გამოიყურებოდნენ როგორიც იყვნენ, საგრძნობლად ნაკლები ღირებულება ექნებოდათ.
• ელიზაბეტ ვერნერი მოგზაურობს ქვეყანაში და ახალ ამბებზე სათამაშოებზე საუბრობს. ზამთარში ის რეკომენდაციას უწევს წლის „ტოპ 10 საბავშვო სათამაშოს“ (MSNBC.com, 2); ზაფხულში "სათამაშოები ბავშვების გასაგრილად" (დღეს, 6/25/10). სათამაშოებზე ის არ საუბრობს? ისინი დამზადებული კომპანიების მიერ, რომლებმაც არ გადაუხადეს მას.
ვერნერმა უთხრა LA Timesრეინი (9/15/10) რომ მისი კომპანია, ტელევიზია DWJ, ყოველთვის აცნობებს სადგურებს, რომ მისი საეთერო მოედნები ფასიანია. საქმე იმაშია, რომ როგორც რეინმა აღმოაჩინა, სადგურები არ ეუბნებიან მაყურებელს და იმ სამის შემთხვევაში, ვინც მას დაუკავშირდა.Fox 5'S კარგი დღე ატლანტა, დეტროიტი Fox 2 და ფენიქსის სადგური KTVK-ის დილა მშვიდობისა არიზონა-სადგურის ოფიციალური პირები ამტკიცებენ, რომ არ იცნობდნენ საკუთარ თავს. ასეთი უცოდინრობა შეიძლება იყოს მხოლოდ მიზანმიმართული, ვარაუდობსDWJ დამფუძნებელი დენ ჯონსონი, რომელიც ადარებს რწმენას, რომ „ექსპერტი მოგზაურობს ქვეყანას ანაზღაურების გარეშე პროდუქციის გასაყიდად“ კბილის ფერიის რწმენას.
აღსანიშნავია, რომ ვერნერი რეგულარულად საუბრობს სათამაშოებზე დიდი ლიგის შოუებზე, როგორიცაა NBC'S დღეს მდე ABC'S The View, გამოჩენები, რისთვისაც ის „არაფერს იღებს“, თუმცა ისინი აშკარად ხელს უწყობენ მის სანდოობას ყველა იმ ადგილობრივ დილის შოუში (რომ აღარაფერი ვთქვათ მისი მოთხოვნის ფასის გაზრდაში).
• დიახ, ჟურნალისტები Tribune Co.ჩიკაგოს სადგური WGN-არხი 9 ჰაერში ჩანს ქურთუკები, რომელზეც გამოსახულია როგორც სადგურის, ასევე LL Bean-ის ლოგო. დიახ, ეს იმიტომ, რომ სადგურს აქვს "შეთანხმება" ტანსაცმლის კომპანიასთან (Chicago Tribune, 5/19/10). მაგრამ არა, ეს არ არის კონფლიქტი, რადგან, ამბობს ახალი ამბების დირექტორი გრეგ კაპუტო, თანამშრომლებს არ მოეთხოვებათ ნივთების ტარება და შეუძლიათ ლოგოს „დაფარვაც“ თუ სურთ: „არ მაინტერესებს რას აკეთებენ“. LL Bean ასევე იღებს ყოველკვირეულ „საინფორმაციო გამოშვების კრედიტს“, სასეირნო და ლაპარაკის პრომოუშენის თავზე.
• სპონსორის „წვლილი“ ყოველთვის არ არის დამატება (ან სათხილამურო ქურთუკი). The Boston Globe სიტყვასიტყვით შეაჩერა პრესა, რათა მოეკლა დენ ვასერმანის სარედაქციო მულტფილმი, რომელიც დასცინოდა ბოსტონის სახვითი ხელოვნების მუზეუმსა და ამერიკის ბანკს. მულტფილმი საგარეო საქმეთა სამინისტროს ახალი ფრთის ზეიმის დღეს იყო დაგეგმილი, მაგრამ ბოლო წუთს "გამართეს". როგორც დენ კენედი იტყობინება მედია ქვეყანა, 11/15/10), ხოლო Globe ღრმად არის ჩადებული 500 მილიონი დოლარის ოდენობით მუზეუმის გაფართოების გაშუქებაში, რომელმაც გამოაქვეყნა „56 გვერდიანი ფერადი პრიალა ჟურნალი, რომელიც ამ მოვლენის აღსანიშნავად... შეიცავს, სხვა საკითხებთან ერთად, სრულ გვერდიან რეკლამას – დიახ – ამერიკის ბანკიდან“.
• ზოგჯერ ის, რასაც რეკლამის განმთავსებელი „აკლებს“, ადამიანის საქმეა. გაჟონილი ელფოსტა (MC24.no, 7; ჯოჯოხეთი ტყავისთვის, 7/7/10) ვარაუდობენ, რომ დექსტერ ფორდი, დიდი ხნის განმავლობაში მონაწილეობდა რედაქტორთან მოტოციკლისტი, გაათავისუფლეს ჟურნალიდან მას შემდეგ, რაც მან დაწერა ჩაფხუტის უსაფრთხოების სტანდარტების შესახებ New York Times (9/25/09) განაწყენებული რეკლამის განმთავსებლები. წერილებში, მოტოციკლისტი მთავარი რედაქტორი ბრაიან კატერსონი ამბობს, რომ ჩაფხუტების შემქმნელები იმუქრებოდნენ სტატიის გამო რეკლამებით, რაც მიუთითებდა სნელის, ტესტირების ორგანიზაციის მიერ დაფინანსებული ჩაფხუტების მწარმოებლების მიერ დაფინანსებული სასერთიფიკატო ეტიკეტების პრობლემებზე. ერთ-ერთ ელფოსტაში ნათქვამია, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ფორდის ამბავი იყო ჭეშმარიტი და მნიშვნელოვანი, „ამას არ აქვს მნიშვნელობა, როდესაც ჩვენი ორი უდიდესი რეკლამის განმთავსებელი ემუქრება რეკლამების ჩაშლას“. კიდევ ერთი: „ამაზე სერიოზულად ვღელავ, ჩემს სამუშაოს მუქარის ტოლფასი ვარ, თუ რამეს არ გავაკეთებ შენთან მიმართებაში“. რაც, ცხადია, მან გააკეთა.
Brave New Logrolling
• დენ გილმორი (Mediactive.com, 4/8/10), ზოგადად ორივეს ფანი Apple და New York Times, მიუხედავად ამისა, გამოაცხადა თავისი "მზარდი უხერხული გრძნობა" ორს შორის კავშირების შესახებ. iPad-ის წარდგენის წინ, ის აღნიშნავს, Appleმთავარ გვერდზე, როგორც წესი, გამოსახულია iPad, რომელიც აჩვენებს გვერდს Times; შემდეგ ა Timesexec-მა შეაქო მოწყობილობა მისი გაშვებისას (რაც გაზეთის ჩანაწერმა გამოტოვა, თუმცა რეპორტიორ-ბლოგერებმა ეს აღნიშნეს).
„სცენაზე გამოჩენით Apple ღონისძიება და iPad აპლიკაციის გაშვებით, რომელიც Times სურს მონეტიზაცია ყველა შესაძლო გზით — აპლიკაცია, საიდანაც Apple სავარაუდოდ ფულსაც გამოიმუშავებს-ის Times ხდება უფრო ბიზნესპარტნიორი იმ კომპანიისთვის, რომელსაც განუწყვეტლივ აშუქებს“, - გვაფრთხილებს გილმორი და ამბობს, რომ მკითხველს უფლება აქვს დაფიქრდეს, რას ნიშნავს ეს გაზეთის ჟურნალისტიკისთვის ამ თემაზე, ჯერჯერობით „თითქმის ერთგვაროვნად შეურაცხმყოფელი“.
ამის გარდა, გილმორი ეკითხება თუ არა:Apple, რომელიც ინარჩუნებს კონტროლს iPad-ის აპლიკაციების ხელმისაწვდომობაზე, აქვს ცალმხრივი უფლება წაშალოს ამ ჟურნალისტური ორგანიზაციების ახალი ამბების აპლიკაციები, თუ აპლიკაციები მიაწვდიან ინფორმაციას აუდიტორიას. Apple მიუღებლად მიაჩნია რაიმე მიზეზით?” ეჭვგარეშეა, თემა მომავალი შიშისა და კეთილგანწყობისთვის.
• „ეს არ არის წინანდელი „სპონსორირებული პოსტი““, წერდა Adageმაიკლ ლირმონთი (9/27/10) შესახებ Forbes ჟურნალის ახალი „ბლოგის პლატფორმა“, AdVoice. ”უფრო სწორად, ის აძლევს ადვოკატირების ჯგუფებს ან კორპორაციებს, როგორიცაა Ford ან Pfizer იგივე ხმა და იგივე სადისტრიბუციო ინსტრუმენტები, როგორც Forbes თანამშრომლები, რომ აღარაფერი ვთქვათ Forbes ბრენდი ”. Forbesლუის დვორკინმა არ ახსენა „ადვოკატირების ჯგუფები“ თავის აღწერაში: „ამ შემთხვევაში, მარკეტერი ან რეკლამის განმთავსებელი არის ნაწილი.Forbes გარემო, საინფორმაციო გარემო“. აკეთებს Forbes მინდა მკითხველმა იცოდეს რა არის სიახლეები და რაშია გადახდილი? ერთგვარი. აღმასრულებელი კევინ გენტცელი ამბობს: ”ჩვენ ვგრძნობთ ძალიან გამჭვირვალე და მკაფიოდ ეტიკეტირებული სახით, რომ ეს ხმები შეიძლება შერეული იყოს. Forbes ბრენდის ქოლგა ჩვენი მომხმარებლებისთვის მდიდარი გამოცდილების უზრუნველსაყოფად. ”
• მერი კნუდსონი იყო სამედიცინო მწერალი Baltimore Sun 17 წლის განმავლობაში. მისი, როგორც ბლოგერის მოღვაწეობა გულის საკითხებზეაშშ ახალი ამბები და მსოფლიო ანგარიში მნიშვნელოვნად მოკლე იყო. მისი სიტყვებით (Speakeasy Science, 10/7/10):
ჩემი პირველი ბლოგის პოსტი და თანმხლები გვერდითი ზოლი იმის შესახებ, თუ რა იქნებოდა ბლოგი, მზად იყო გასაჯაროებისთვის USNews.com 9 სექტემბერს დილის 23 საათზე.
ამ დრომდე ცოტა ხნით ადრე, ორი პოსტის სათაურზე დაწკაპუნებით, რომლებიც მე ვიპოვე ჩამოთვლილი გვერდის მარჯვენა მხარეს „უახლესი პოსტების“ ქვეშ, მე დავინახე ბლოგის პოსტის პირველი მესამედი და გვერდითი ზოლი. როგორც მოთხრობის, ისე გვერდითი ზოლის ტექსტში რამდენიმე ხაზგასმული სიტყვის დანახვაზე გაკვირვებული, მე მათზე ავდექი და შოკირებული ვიყავი, როცა დავინახე, რა გადმოხტა. ჯერ კაცის სახის სურათი იყო და მესიჯში მეუბნებოდა, რომ მხარი დავუჭირე მას სენატორისთვის. შემდეგი გამოვიდა ბავშვის ლოსიონის რეკლამა საფენის გამონაყარისთვის. შემდეგ კი ჩემს ისტორიაში გულის უკმარისობის შესახებ სიტყვიდან გაჩენილი იყო პირდაპირი ბმული ვებსაიტთან, რომელიც ყიდის გენეტიკურ ტესტებს. უი! მე ვაგზავნი ჩემს მკითხველებს კომპანიაში, რომელიც ყიდის გენეტიკურ ტესტებს?
გულის უკმარისობის ექსპერტმა, კნუდსონმა აღმოაჩინა, რომ მის პოსტებში სიტყვები „გულის უკმარისობა“ მკითხველს არა მის არჩეულ რესურსზე, არამედ კლივლენდის კლინიკაში გაგზავნის, რადგან (დაელოდეთ ამას) ჟურნალს „ამასთან აქვს პარტნიორობა“. საავადმყოფო. შეძრწუნებული გახდომის ცნებით „ა აშშ-ის ახალი ამბები სტეფფორდის ცოლი,” კნუდსონი სწრაფად გამოვიდა და დამოუკიდებელ ბლოგს აყალიბებს.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა