Iმომავალ წელს ჩვენ ვიხილავთ 40 წლის 1968 წლის იუბილეს აღნიშვნების დიდ ტალღას. სატელევიზიო სპეციალობები, მაისურები, კონფერენციები, ვებსაიტები და გაერთიანებები აღნიშნავენ ამ გადამწყვეტ მომენტს აშშ-ს ისტორიაში. რა თქმა უნდა, პატივს ვცემ მოძრაობის აქტივისტებს, რომლებიც იბრძოდნენ უკეთესი სამყაროსთვის 1960-იან წლებში და ჩვენ ჯერ კიდევ ბევრი რამ გვაქვს სასწავლი მათგან. მაგრამ ისიც მაწუხებს, რომ წარმატებული სოციალური მოძრაობები მხოლოდ ათწლეულში ჩნდება, რაც (ახალგაზრდებისთვის) შორეულ წარსულშია.
1968 წელს მხოლოდ ექვსი წლის ვიყავი და 1980-იანი წლების დასაწყისში მოვედი აქტიურობაში. დღეს მე ვასწავლი შედარებით პროგრესულ კოლეჯში, ვუყურებ ახალი თაობის ანტიომისა და სოციალური სამართლიანობის აქტივისტების ასაკს. ბევრი სტუდენტი სწავლობს 1960-იან და 1970-იანი წლების დასაწყისში და პოულობს უამრავ რესურსს ვიეტნამის, სამოქალაქო უფლებების, ქალთა განთავისუფლებისა და სხვა მოძრაობების შესახებ.
ცოტა ხნის წინ, მე მივიღე კითხვები აქტივიზმის ზრდასთან დაკავშირებით, რომელიც მოხდა 1980-იან წლებში. სტუდენტებს სურთ მეტი იცოდნენ რონალდ რეიგანისა და ირან-კონტრას სკანდალის შესახებ. მაგრამ არის "შავი ხვრელი" საზოგადოებრივ მეხსიერებაში ვუდსტოკის შემდეგ და ინტერნეტამდე. 1970-იანი წლების ბოლოს და 1980-იანი წლები არ იყო ისეთი მაგარი, როგორც 1960-იანი წლები და არც ისე ციფრული, როგორც 1990-იანი წლები. მართალია, ჩვენ არ გამოგვიგონია ჰალსტუხი, მაგრამ გვყავდა პანკ მოჰავკები. ჩვენ არ მივეცით სამყაროს ჰენდრიქსი ან მკვდარი, მაგრამ გვქონდა Clash და Grandmaster Flash. ჩვენ შეგვიძლია შევადაროთ პაპა ბუშს ბეიბი ბუშს ან ჩეინის, გეითსს და რამსფელდს ...ჩენის, გეითსს და რამსფელდს. და შეგვიძლია გითხრათ, რამდენს გვახსენებს მიტ რომ-ნი მაქს ჰედრუმს.
1968 წლის ნოსტალგიის დიდი ნაწილის იმპლიციტური გზავნილია, რომ მსოფლიოს სჭირდება მასიური პოლიტიკური მობილიზაცია და კონტრკულტურული რევოლუცია, რათა შეიქმნას რეალური სოციალური ცვლილება. მაგალითად, ექსპერტები მუდმივად ადარებენ მიმდინარე მოძრაობას ერაყის ომის წინააღმდეგ ბევრად უფრო დიდ მოძრაობას ვიეტნამის ომის წინააღმდეგ. 1980-იან წლებში მოძრაობები ნამდვილად უფრო მცირე იყო, ნაკლებად ენერგიული და განწყობა უფრო კონსერვატიული და აპათიური იყო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, 1980-იანი წლები დღევანდელს უფრო ჰგავდა. მიუხედავად ამისა, 1980-იანი წლების მოძრაობებს ჰქონდათ მნიშვნელოვანი წარმატებები, რომლებსაც შეუძლიათ გარკვეული პოზიტიური შთაგონება. აქტივისტებმა შეძლეს გამძლეობა დიდი შანსების წინააღმდეგ და მოიგეს გამარჯვებები (ან ნაწილობრივი გამარჯვებები), რომლებიც აქტუალური რჩება 2000-იან წლებში. რამდენიმე მაგალითი მახსენდება.
1980-იანი წლების წარმატებები
ანტი აპარტეიდი. აფრო-ამერიკული საზოგადოება შეუერთდა სტუდენტურ ჯგუფებს, რათა ჩამოეყალიბებინა ძლიერი მოძრაობა, რათა დასრულდეს მთავრობა და კორპორატიული შეთქმულება აპარტეიდის რეჟიმთან სამხრეთ აფრიკაში. 1980-იანი წლების შუა ხანებში მათ გამართეს მიტინგები და სხდომები, რათა ზეწოლა მოეხდინათ კამპუსებსა და საქალაქო საბჭოებზე, რათა განეშორებინათ კომპანიები, რომლებიც ბიზნესს აწარმოებდნენ შავკანიანი სამხრეთ აფრიკელების ზურგზე. აპარტეიდის მხარდამჭერი აშშ-ის საყრდენის გამოდევნით, მათ შეუძლიათ მოითხოვონ დამსახურების ნაწილი თეთრი დიქტატურის საბოლოო დაშლისა და 1994 წლის არჩევნებისთვის, რომელმაც აფრიკის ეროვნული კონგრესი მოიყვანა ხელისუფლებაში.
ცენტრალური ამერიკის სოლიდარობა. სამშვიდობო მოძრაობა ეწინააღმდეგებოდა აშშ-ს მხარდაჭერას მემარჯვენე სასიკვდილო რაზმის რეჟიმისთვის ელ სალვადორში, რომელიც ებრძოდა მემარცხენე FMLN მეამბოხეებს. იგი ასევე ეწინააღმდეგებოდა მემარჯვენე კონტრა მეამბოხეების დახმარებას, რომლებიც ებრძოდნენ სანდინისტების რევოლუციურ მთავრობას ნიკარაგუაში. ძლიერმა მოძრაობამ "სხვა ვიეტნამის" წინააღმდეგ გაიმარჯვა კონგრესის მიერ ნიკარაგუის კონტრასისთვის დახმარების შეწყვეტით, რითაც აიძულა რეიგანის ადმინისტრაცია გამოეყენებინა ფარული საშუალებები ამბოხებულების დასაფინანსებლად. მოწმეებისა და საკურთხევლის პროგრამების მეშვეობით სოლიდარობის მოძრაობამ ადამიანური სახე მისცა ცენტრალური ამერიკის ლტოლვილებს. მან ხელი არ შეუშალა შემოსევებს, რომლებმაც დაამხო ნაციონალისტური მთავრობები გრენადასა და პანამაში, მაგრამ ხელი შეუწყო აშშ-ს სრულმასშტაბიანი შემოსევების თავიდან აცილებას ნიკარაგუასა და ელ სალვადორში.
ბირთვული გაყინვაe. როდესაც კარტერის ადმინისტრაციამ ევროპაში საშუალო რადიუსის რაკეტები განლაგდა, უზარმაზარი გლობალური მოძრაობა დაიწყო ბირთვული ომის მზარდი საფრთხის წინააღმდეგ. მოგვიანებით გავრცელებულმა სენტიმენტმა ზეწოლა მოახდინა პრეზიდენტ რეიგანს, რომ დადებულიყო შეთანხმება საბჭოთა ლიდერებთან ევრორაკეტების ნელ-ნელა გაყვანის შესახებ. ევროპულმა მოძრაობამ ბირთვული იარაღების რბოლის წინააღმდეგ გაზარდა მწვანეთა პარტიების ზრდა, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ კორპორაციულ გლობალიზაციას - ბევრად ადრე, ვიდრე ანტიგლობალიზაციის მოძრაობა პოპულარული იქნებოდა.
ბირთვული საწინააღმდეგო. ატომური ელექტროსადგურის ავარიამ სამი მილის კუნძულზე და ჩერნობილში გააჩინა საშინელება და წინააღმდეგობა სამოქალაქო ბირთვული ენერგიის მიმართ. უზარმაზარმა მიტინგებმა, კონცერტებმა და ლოკალურმა ოკუპაციამ ფაქტობრივად შეაჩერა ახალი ატომური რეაქტორებისა და ურანის მაღაროების მშენებლობა აშშ-ში (თუმცა მშენებლობა გაგრძელდა ზოგიერთ სხვა ქვეყანაში). იმ ეპოქის ანტი-ბირთვული ლიტერატურის მიმოხილვამ შეიძლება შეგვახსენოს, რომ მეტი რადიოაქტიური ნარჩენები არ იქნება გამოსავალი გლობალური დათბობისთვის.
იმოქმედე. აივ-ის ეპიდემიის ადრეულ ეტაპებზე, შიდსის კოალიციამ ძალაუფლების გასათავისუფლებლად (ACT UP) დაიწყო შემოქმედებითი პირდაპირი მოქმედებების გამოყენება საზოგადოების ცნობიერების შესაქმნელად, ლოზუნგით „დუმილი=სიკვდილი“. აქტივიზმი აშკარად წარუმატებელი აღმოჩნდა ეპიდემიის შეჩერებაში, მაგრამ რეიგანის შემდეგ მან ხელი შეუწყო მთავრობის ზოგიერთი რესურსის სამედიცინო კვლევებისკენ მიმართვას და შესაძლოა შეამსუბუქა ჰომოფობიური ოსტრაციზმი, რომელიც პაციენტებმა მიიღეს. ACT UP გახდა უფრო ფართო ლგბტ მოძრაობის ყველაზე თვალსაჩინო მაგალითი (დღემდე აქტიურია) და გამოიწვია მეტი ორგანიზება საზოგადოებაში.
კლინიკის დაცვა. როდესაც Operation Rescue-ის ფუნდამენტალისტები ავიწროებდნენ, ბლოკავდნენ და ზოგჯერ თავს ესხმოდნენ ქალებს, რომლებიც შედიოდნენ აბორტის კლინიკებში, ფემინისტები შეიკრიბნენ ქალების გასაცილებლად. არჩევანის მომხრე მოძრაობამ წარმატებით დაიცვა მრავალი ქალის უფლება უსაფრთხო და ლეგალური აბორტის შესახებ, თუმცა ბევრმა ღარიბმა, სოფლისა და ახალგაზრდა ქალმა ფაქტობრივად დაკარგა ამ უფლებაზე წვდომა.
რატომ შეისწავლეთ 1980-იანი წლები?
Wიქნება ეს არჩევანის მომხრე, ACT UP, მოწმე, საკურთხეველი, ანტი-ბირთვული ან ინვესტიცია, 1980-იანი წლების მოძრაობები არ ეყრდნობოდა ლობირებას ან საპრეზიდენტო არჩევნებს ცვლილებებისთვის ზეწოლისთვის, არამედ პირდაპირ მოქმედებდა საბაზო დონეზე. ინტერნეტამდე ჩვენ მოგვიწია ორგანიზება ფოსტით, სატელეფონო ხეებით და პირისპირ კონტაქტით (არ უნდა აგვერიოს Facebook-თან). სიის სერვისებსა და ონლაინ პეტიციებზე დაყრდნობით, ჩვენ ზოგჯერ გვავიწყდება პირადი ორგანიზებისა და პირდაპირი მოქმედების ძლიერი კომბინაცია.
როდესაც ისტორიული ეპოქა უგულებელყოფილია და ზუსტად არ ისწავლება, ვაკუუმი აუცილებლად შეივსება ტყუილებით. კარტერის გვიანდელმა ადმინისტრაციამ გაააქტიურა დოქტრინა ახლო აღმოსავლეთში ინტერვენციების შესახებ, მაგრამ დღეს კარტერი მოიხსენიება, როგორც მშვიდობისმყოფელი. რეიგან-ბუშის ადმინისტრაციებმა რაციონალიზაცია მოახდინეს საიდუმლოებასა და მილიტარიზმს, რომელსაც ახლა ვხედავთ ბუშ-ჩეინის ადმინისტრაციაში (ზოგიერთი იგივე წამყვანი ფიგურებით), თუმცა დღეს რეიგანს მიეწერება ცივი ომის დასრულება. ჩვენი ამჟამინდელი კრიზისების უმეტესი ნაწილი შეიძლება მივაკვლიოთ 1980-იანი წლების პოლიტიკას და ამ ეპოქის გაკვეთილების შესწავლა დაგეხმარებათ დღევანდელ გადაწყვეტილებებში.
ვიეტნამის სინდრომი. მას შემდეგ, რაც შეერთებულმა შტატებმა 1975 წელს ვიეტნამის ომი წააგო, აშშ-ს საზოგადოებას არ სურდა მხარი დაეჭირა სხვა დეგუსტაციაში ინტერვენციას. კარტერისა და რეიგანის ადმინისტრაციებმა განსაზღვრეს ეს უხალისობა, როგორც ვიეტნამის სინდრომი და დაიწყეს "დაავადების" მკურნალობა შიშისმოყვარეობით, რემბოს ფილმებით და მთელი რიგი ინტერვენციებით ირანის, გრენადას, ლიბანის, ლიბიის და ა.შ. ამჟამინდელი კატასტროფული ომის შემდეგ, მაგრამ არ უნდა მოდუნდეს, თუ აშშ ბაღდადიდან გამოდის. მაგალითად, არსებობს პირდაპირი პარალელები მემარჯვენე სასიკვდილო რაზმის მთავრობების მხარდაჭერას შორის ელ სალვადორში 1980-იან წლებში და დღეს კოლუმბიაში; და სოციალისტური მთავრობების დესტაბილიზაციას შორის 1980-იან წლებში ნიკარაგუაში და დღეს ვენესუელაში.
შეშინების ტაქტიკა და ტყუილი. თუ ფიქრობთ, რომ „ტერორთან ომის“ დაშინების ტაქტიკა დღეს საზიანოა სამოქალაქო თავისუფლებებისთვის, უნდა გენახათ გვიანი ცივი ომის ანტიკომუნისტური ისტერია. ერთი ბინძური ბომბის აგების ნაცვლად, გვითხრეს, რომ „ბოროტების იმპერიას“ ჰქონდა თერმობირთვული რაკეტები, რომლებიც მიმართული იყო ჩვენს ქალაქებზე, ორივე მხარე მზადყოფნაში იყო თერმობირთვული. მას შემდეგ, რაც საბჭოთა კავშირმა დაიპყრო ავღანეთი და ირანელებმა შაჰი ჩამოაგდეს 1979 წელს, „კარტერის დოქტრინამ“ შექმნა ცენტრალური სარდლობა, რათა დაეცვა ახლო აღმოსავლეთის ნავთობის საბადოები ამერიკული კორპორაციებისთვის. ვინაიდან ანტიკომუნიზმი არ იყო ისეთი ძლიერი საბაბი, როგორც ადრე იყო ცივი ომის დროს, მედია და ჰოლივუდი მიმართავდნენ მუსლიმების დემონიზაციას, რაც უფრო ეფექტური აღმოჩნდა ფსიქიკური ამერიკელებისთვის ომისთვის.
სამხედრო ზეწოლა და დემოკრატია. რეიგანი მიჰყვა კარტერს 1981 წელს მასიური სამხედრო გაძლიერებით, რასაც მისი მხარდამჭერები ასახელებენ საბჭოთა კავშირის დანგრევაში ათი წლის შემდეგ. მიუხედავად ამისა, მედიის ისტორია დიდწილად უგულებელყოფს პოლონელი სოლიდარობის მუშაკებისა და საბჭოთა „ეროვნული უმცირესობების“ მოძრაობებს, რომლებმაც შინაგანად გატეხეს საბჭოთა ბლოკი. ადამიანებს შესანიშნავად შეუძლიათ დაამხონ საკუთარი დიქტატორები გარე სამხედრო ჩარევის გარეშე.
ომი ირანთან. ირანის რევოლუციისა და აშშ-ს საელჩოში მძევლების დაკავების მომენტიდან, ვაშინგტონი ცდილობდა თეირანში შიიტური მთავრობის დამხობას. ირანის ამჟამინდელ ისტერიაში რამდენი ამერიკელი აცნობიერებს, რომ აშშ უკვე ომში იყო ირანთან? 1987-88 წლებში აშშ-ს საზღვაო ძალები აქტიურად დაუჭირეს მხარი სადამ ჰუსეინს ირანთან მის ომში ტანკერების თანხლებით, რომლებსაც ერაყული ნავთობი გადაჰქონდათ, თავს დაესხნენ ირანულ ნავთობის პლატფორმებს, ჩაძირეს ირანული კატარღები და „შემთხვევით“ ჩამოაგდეს ირანული სამოქალაქო თვითმფრინავი. ირანთან ომი არ არის ჰიპოთეტური შესაძლებლობა, არამედ ხანგრძლივი კონფლიქტის გაგრძელება.
ირან-კონტრას სკანდალი. რეიგანმა ირან-ერაყის ომში ორივე მხარე შეიარაღდა, ერაყს საზღვაო ბადრაგებითა და დაზვერვით უზრუნველყოფდა, ირანისთვის რაკეტების მიყიდვისას. პოლკოვნიკმა ოლივერ ნორთმა ფარულად მიჰყიდა რაკეტები ირანს, რათა თანხები მოეპოვებინა კონტრა აჯანყებულებისთვის, რომლებიც ნიკარაგუაში სანდინისტებს ებრძოდნენ. ჰენრი კისინჯერმა რეიგანს ურჩია, „დაეღვარა ორივე მხარე“ ირან-ერაყის ომში, ისევე როგორც ბუშმა ერაყში დღეს შეიარაღება როგორც შიიტების ხელმძღვანელობით, ისე სუნიტური მილიციებით. რეიგანის წლების საიდუმლოებამ ასევე საფუძველი ჩაუყარა პატრიოტის აქტს 9/11-ის შემდეგ. ზოგიერთი აქტივისტი რეიგანის „ჩრდილოვან მთავრობას“ თვლიდა, როგორც რესპუბლიკურ აბერაციას, ზოგი კი მას იმპერიული ექსპანსიის გარდაუვალ შედეგად თვლიდა - დაახლოებით იგივე დებატები, რაც დღეს გვაქვს ბუშისა და ერაყის შესახებ.
ჯიჰადისტები ავღანეთში. კარტერმა შეიარაღება ისლამისტი მოჯაჰედინი მეამბოხეები, რომლებიც იბრძოდნენ ავღანეთის პრო-საბჭოთა მთავრობის წინააღმდეგ, რამაც გამოიწვია საბჭოთა შეჭრა 1979 წელს. კარტერის ეროვნული უსაფრთხოების უფროსმა ზბიგნევ ბჟეზინსკიმ იცოდა, რომ იგი საბჭოთა კავშირებს საკუთარ „ვიეტნამში“ იზიდავდა, რომელიც მათ დაკარგეს ათწლეულში. აშშ-ს დახმარების ნაწილი გადავიდა ჩრდილოეთ ავღანურ ჯგუფებზე, რომლებიც მოგვიანებით აკონტროლებდნენ და იბრძოდნენ ქაბულზე 1992-96 წლებში. მაგრამ აშშ-ს დახმარების უმეტესი ნაწილი წავიდა პუშტუნი ჯიჰადისტური ჯგუფებისთვის, რომლებსაც მხარს უჭერდნენ პაკისტანელები და საუდის არაბელები, რომლებმაც გაგზავნეს ახალგაზრდა ინჟინერი, სახელად ოსამა ბინ ლადენი. ამგვარად, აშშ დაეხმარა საფუძველი ჩაეყარა თალიბანის მმართველობას 1996 წელს და ჯიჰადისტურ „დარტყმას“ 2001 წელს, როდესაც ბინ ლადენმა წარმატებით ჩააგდო კიდევ ერთი ზესახელმწიფო ავღანეთის ჭაობში.
სამხედრო მმართველობა პაკისტანში. ისევე, როგორც რეიგანი მხარს უჭერდა პაკისტანის დიქტატორს ზია ულ-ჰაკს, როგორც მთავარ მოკავშირეს ავღანეთში საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ, ბუშმა მხარი დაუჭირა პერვეზ მუშარაფს, როგორც მთავარ მოკავშირეს თალიბანის წინააღმდეგ. მაგრამ ორივე შემთხვევაში პაკისტანში დემოკრატიის შელახვამ რეგიონული კრიზისი გაამწვავა. 1980-იან წლებში პაკისტანის დაზვერვა ეხმარებოდა ჯიჰადისტებს, რომლებიც მოგვიანებით გახდნენ ალ-ქაიდა (თუმცა ამ ფილმის ყურებით ვერაფერს გაიგებდით. ჩარლი უილსონის ომი). შეწყვიტეთ 2001 წელს პენტაგონზე გასროლილი ფანტომური რაკეტების ძებნა და დაიწყეთ იმ ნამდვილ რაკეტებზე ყურება, რომლებიც პენტაგონმა ავღანეთში გაგზავნა ორი ათწლეულით ადრე.
1980-იანი წლების მოძრაობების წარუმატებლობები
L1960-იანი წლების მოძრაობების მსგავსად, 1980-იანი წლების მოძრაობამ დაუშვა რამდენიმე კრიტიკული შეცდომა. სამშვიდობო მოძრაობა ჩაიშალა, რადგან აშშ-ის ინტერვენციებმა მიმართა ახლო აღმოსავლეთის ქვეყნებს, სადაც ცოტა მემარცხენე „კარგი ბიჭები“ იყვნენ, როგორიცაა ANC ან FMLN, და კიდევ უფრო ნაკლები ქრისტიანი „კარგი ბიჭები“, როგორიცაა არქიეპისკოპოსი ტუტუ ან რომერო. როდესაც ჩვენ გამოვხატეთ სოლიდარობა სახალხო რევოლუციებისთვის, ჩვენ სათანადოდ არ ვუჭერდით მხარს ორ „ცუდ ბიჭს“ შორის მოხვედრილ სამოქალაქო პირებს, განსაკუთრებით 1991 წლის ყურის ომში.
ჩვენ ასევე გვქონდა იმედი, რომ ზესახელმწიფოების დამოუკიდებელი მემარცხენე ალტერნატივა შესაძლებელი იყო ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა ნიკარაგუა და აღმოსავლეთ გერმანია. მიუხედავად ამისა, მათ ხალხს ეშინოდა დასავლეთის სამხედრო ძალაუფლების ან მიიპყრო მისი კონსუმერიზმი, რამაც გამოიწვია კონსერვატორების გამარჯვებები 1990 წლის არჩევნებში. სულ ცოტა ხნის წინ პროგრესულებმა მოიპოვეს არჩევნებში გამარჯვება ლათინურ ამერიკაში და კვლავ შეეძლოთ კაპიტალიზმის კრიტიკა აღმოსავლეთ ევროპაში.
1980-იან წლებში მოძრაობებს უჭირდათ კლასობრივი და ანტიიმპერიალისტური პოლიტიკის ინტეგრირება რასობრივ/ეთნიკურ „იდენტობის პოლიტიკასთან“ და „ახალ სოციალურ მოძრაობებთან“ (ფემინისტური, ლგბტ, გარემოსდაცვითი, კულტურული და ა.შ.). ეს განსხვავებული პერსპექტივები დროებით გაერთიანდა, როგორც "ცისარტყელას კოალიცია", რომელსაც ხელმძღვანელობდა ჯესი ჯექსონი, მაგრამ ეს დიდხანს არ გაგრძელებულა მისი 1988 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ. ისევე როგორც 1960-იან წლებში და დღეს, თეთრკანიან სწორ მამაკაცებს ჰქონდათ სოციალური უპირატესობები, რაც ხელს უშლიდა პროგრესული მოძრაობების ზრდას. როდესაც კლინტონის ადრეულ ადმინისტრაციაში აქტივისტები უფრო საშინაო საკითხებს მიმართავდნენ და კლინტონის ბოლო წლებში ვმო-ს გლობალიზაციის წინააღმდეგ აქტივიზმის მორიგი აღმავლობა დაიწყო, ეს ღრმა პრობლემები წინ წაიწია.
ყოველთვის გვეხმარება წარსულის უფრო სრულყოფილი ხედვა, იმის გარკვევა, თუ რა უნდა შევინარჩუნო და რა გადააგდო. დროა, სარდაფში და ავტოფარეხში მოძებნოთ ძველი პრიალა, ქსეროქსირებული საინფორმაციო ბიულეტენი და ზინები და გაათბოთ სკანერი. მიიღეთ ეს ისტორიები და სურათები ინტერნეტში ან, კიდევ უკეთესი, შექმენით ვებსაიტები, სადაც ადამიანებს შეუძლიათ გამოაქვეყნონ საკუთარი მოგონებები და გამოიყენონ წარსული გაკვეთილები დღევანდელ დღემდე. სტუდენტებს შეუძლიათ გასაუბრება 1980-იანი წლების აქტივისტებთან და საზოგადოების ორგანიზატორებთან და მოძებნონ დოკუმენტები ბიბლიოთეკის არქივებში, რათა შეაჯამონ და განათავსონ ინტერნეტში. ჩაატარეთ ძველი აქტივისტური ჯგუფების გაერთიანებები და გადაიღეთ ისინი ახალი თაობის ისტორიებისა და სტრატეგიების აღსაბეჭდად.
მათთვის, ვინც განიცადა 1980-იანი წლები, უნდა შევისწავლოთ ჩვენი წარსული, რათა განვაახლოთ საკუთარი ჩართულობა სოციალურ ცვლილებებში, გავაგრძელოთ მცდელობა, რომ სამყარო უკეთესი ადგილი გავხადოთ. და ჩვენ ჯობია ვიჩქაროთ საკუთარი ისტორიის განსაზღვრაში, სანამ ტომ ბროკაუ მოამზადებს სპეციალურს "80-იანი წლების თაობაზე".
Z
ზოლტან გროსმანი არის ევერგრინის სახელმწიფო კოლეჯის ფაკულტეტის წევრი ოლიმპიაში, ვაშინგტონი და სამართლიანობისა და მშვიდობის დიდი ხნის ორგანიზატორი.[ელ.ფოსტით დაცულია]). ფოტოები ელენ შუბის მიერ.