ქრისტინე შირერი არის პოსტდოქტორანტი მეცნიერების, ტექნოლოგიებისა და საზოგადოების კვლევებში UC Santa Barbara-ში და Coal Swarm-ის მკვლევარი, SourceWatch-ის ნაწილი. ის ასევე არის მმართველი რედაქტორი ხელშემწყობი ჟურნალიდა ავტორი კივალინა: კლიმატის ცვლილების ამბავი (Haymarket Books), რომელშიც დეტალურადაა აღწერილი ალასკაში მცხოვრები ესკიმოსი თემის მძიმე მდგომარეობა, რომელიც იბრძვის თავისი მიწის გადასარჩენად, რომელიც ქრება კლიმატის ცვლილების შედეგად.
ფრენკი: რამ გიბიძგათ გამოგეძიათ რა ხდება კივალინაში?
SHEARER: 2007 წელს მე ვიყავი ინტერდისციპლინური კვლევის პროექტის ნაწილი UC Santa Barbara-ში, სადაც შეფასდა ყველაზე დიდი „ადამიანის ზემოქმედება“ საზღვაო ეკოსისტემებზე. ამისათვის ჩვენ შევაგროვეთ მონაცემები 100-ზე მეტი მეცნიერისგან. ეს ნამდვილად დაიწყო ჩემზე დარტყმა, თუ რამდენად მძიმეა კლიმატის ცვლილება, განსაკუთრებით რამდენად სწრაფად ხდება ეს.
ასევე, ჩვენ წავედით ძირძველი მეთევზეების მონაცემების მისაღებად, რათა ჩავრთოთ მათი ტრადიციული ცოდნა. ასე რომ, წავედი შტატში მდებარე მშობლიური ამერიკელების რეზერვაციაში
ასე რომ, ერთ ღამეს ვესწრებოდი გარემოსდაცვითი სამართლის გაკვეთილს და მასწავლებელმა წაიკითხა ახალი ამბების სათაური ამ პატარა ალასკანის მშობლიური სოფლის შესახებ, რომელიც უჩივის წიაღისეული საწვავის კომპანიებს მათი სამშობლოს დაზიანებისთვის და კლიმატის ცვლილების შესახებ ცრუ დებატების შექმნის გამო. ვიცოდი, რომ მასზე უნდა დამეწერა.
შეგიძლიათ ცოტათი გვითხრათ მათ კულტურასა და ისტორიაზე?
ისინი ინუპიატები არიან, თავიანთი წინაპრების კვალდაკვალ ჩრდილო-დასავლეთით
წასვლამდე ბევრი რამ არ ვიცოდი ამ ტერიტორიის შესახებ, ამიტომ ბევრი წავიკითხე კივალინას სკოლის ბიბლიოთეკაში მათი ზეპირი ისტორიები და დავსვი კითხვები. მე ალბათ გამაღიზიანებელი ვიყავი, მაგრამ ისინი ყოველთვის წარმოუდგენლად გახსნილები და მეგობრულები იყვნენ, მეპატიჟებოდნენ საკუთარ სახლებში, სიამოვნებით ვისაუბრებდი და ვუზიარებდი. როდესაც ფიქრობთ იმაზე, თუ როგორ ცხოვრობენ და როგორ ცხოვრობდნენ, ეს საკმაოდ საოცარია. თქვენ ხედავთ, როგორ დაეხმარებოდა მათ გადარჩენაში ძლიერი სოციალური და საზოგადოებრივი კავშირები.
თქვენ დაწერეთ კივალინას საჩივრების შესახებ ExxonMobil-ის წინააღმდეგ. რამ აიძულა ისინი და სად არის ამჟამად ბრძოლა?
კუნძულის ეროზიის მიზეზი არის არქტიკული ტემპერატურის დათბობა — ზღვის ყინული ახლა ყალიბდება გვიან და გვიან წლის განმავლობაში, რაც სანაპირო ზოლს დაუცველს ტოვებს შტორმების ეროზიისგან. 1992 წელს კივალინას მოსახლეობამ ხმა მისცა გადაადგილებას, ხოლო 2003 და 2006 წლებში
2008 წელს კივალინამ შეიტანა საჯარო პრეტენზია ExxonMobil-ისა და 23 სხვა მსხვილი წიაღისეული საწვავის კომპანიის წინააღმდეგ მათი გადაადგილების ხარჯებისთვის. მათ ასევე დაადანაშაულეს მცირე ქვეჯგუფი შეთქმულებისთვის და მოქმედების კონცერტში კლიმატის ცვლილების გარშემო ცრუ დებატების შექმნისთვის. კივალინას წარმომადგენლობაში შედის რამდენიმე ადვოკატი, რომლებიც მონაწილეობდნენ თამბაქოს სარჩელში ორივე მხარეს. 2009 წელს მოსამართლემ უარყო კივალინას სარჩელი, როგორც „პოლიტიკური კითხვა“ აღმასრულებელი და საკანონმდებლო შტოსთვის და შეუფერებელი სასამართლო ხელისუფლებისთვის. მოსამართლემ ასევე უარყო კივალინას სარჩელის აღძვრის იურიდიული უფლებამოსილება. ეს იმას ნიშნავდა, რომ მეორადი პრეტენზიები, რომლებიც დაკავშირებული იყო კლიმატის ცვლილების დეზინფორმაციულ კამპანიასთან, გავრცელდა კომენტარის გარეშე. გადაწყვეტილება გასაჩივრებულია და კივალინა ამას ელოდება. ამასობაში ისინი კვლავ ცდილობენ გადასახლებას.
ვინ არის დამნაშავე იმაში, რაც მოხდა?
საჯარო შეფერხების შესახებ კანონის თანახმად, თქვენ შეგიძლიათ პასუხისმგებლობა დააკისროთ იმ ადამიანებს ან კომპანიებს, რომლებიც შეასრულებენ „მნიშვნელოვან“ ან „არსებით“ წვლილს ზიანის მიყენებაში. წიაღისეული საწვავის 24 კომპანია შეირჩა იმისთვის, რომ ყოფილიყვნენ მსოფლიოში სათბურის გაზების უმსხვილეს ქვეყნებს შორის, ხოლო მცირე ქვეჯგუფი ამტკიცებს შეთქმულებას და მოქმედების კონცერტს, რათა წასულიყვნენ - კოულის სიტყვებით - "ზემოთ და მის ფარგლებს გარეთ", რათა შეეცადონ ხალხი შეცდომაში შეიყვანონ. მეცნიერება კლიმატის ცვლილების შესახებ.
სარჩელის ლოგიკის მიხედვით, კომპანიები მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანეს იმ ზარალში, რომელიც ახლა კივალინას ემუქრება. ბევრმა კომპანიამ იცოდა მათ მიერ შექმნილი ზიანის შესახებ და ცდილობდა გაუმკლავდეს მას არა ემისიების შემცირებით, არამედ ხალხის შეცდომაში შეყვანით მათი ბიზნესის დასაცავად. ამიტომ კივალინა ითხოვს ზარალის ანაზღაურებას მათი საჭირო გადაადგილების ღირებულებისთვის.
ვინ ეხმარება კივალინას გადასახლებაში? რა ვარიანტები აქვთ ამ დროს თავიანთი კულტურისა და მთლიანობის შესანარჩუნებლად?
ფორმალური არ არის
მთავრობის ანგარიშვალდებულების სამსახურმა გასცა რეკომენდაცია, რომ ა
არის თუ არა კივალინას ვითარება ანომალია თუ ეს ხდება მსოფლიოს სხვა ადგილებშიც, სადაც გლობალური დათბობის შედეგად ადამიანები შესაძლოა გადაადგილდნენ?
ვფიქრობ, კივალინა არის ანომალია იმ გაგებით, რომ კლიმატის ცვლილების ყველაზე დიდი ზემოქმედების ირგვლივ დისკუსიების უმეტესობა, როგორც წესი, ფოკუსირებულია გლობალურ სამხრეთზე. Kivalina გთავაზობთ მაგალითს, თუ როგორ
როგორც ჩანს, კლიმატის ცვლილების ორი სახის გავლენა არსებობს. ერთი არის გადაადგილების მუდმივი საფრთხე, როგორც კივალინას ხალხი და სხვა
როგორ შეუძლიათ ხალხს დაუკავშირდნენ კივალინას ხალხს?
სათბურის გაზების ემისიების შემცირება - შერბილება - ჯერ კიდევ მნიშვნელოვანია, მაგრამ საზოგადოებები, როგორიცაა კივალინა, აჩვენებს, რომ ჩვენ ასევე გვჭირდება ფოკუსირება ადაპტაციის პოლიტიკაზე.
მე ვფიქრობ, რომ კივალინასთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ გადაადგილების პოლიტიკა ამოქმედდეს. ეს კივალინას მოსახლეობას მისცემს გეგმას, თუ რა უნდა გააკეთონ და რისი გაკეთება შეუძლიათ. მკვიდრი ამერიკელთა უფლებების ფონდი და ჯგუფი Three Degrees Warmer ცდილობენ პროცესის გამარტივებას, ხოლო ადამიანის უფლებათა იურისტი რობინ ბრონენი ცდილობს საერთაშორისო დონეზე ადამიანის უფლებათა კანონმდებლობით დაფუძნებული გადაადგილების პოლიტიკა დააწესოს - კლიმატი. ამ ჯგუფებს შეუძლიათ გამოიყენონ მხარდაჭერა.
ასევე, ჩვენ უნდა ვაცნობოთ ჩვენს პოლიტიკურ წარმომადგენლებს, რომ კატასტროფების მართვისა და ადაპტაციის შემცირება, რაზეც ამჟამად განიხილება, მიუღებელია. კლიმატის ცვლილება აქ არის და ჩვენ უნდა გავუმკლავდეთ მას.
Z
ჯოშუა ფრანკი არის ჟურნალისტი და ავტორი, რომელიც აშუქებს პოლიტიკურ და გარემოსდაცვით თემებს. მისი სტატიები და ესეები გამოჩნდა Counterpunch-ში, Z ჟურნალი, Truthout და Alternet სხვა პუბლიკაციებთან ერთად. ფოტო კრედიტები: კივალინი, ალასკა. ფოტო pics4.city-data.com-დან; სანაპირო ზოლის გამაგრება.