8 თებერვალს ისრაელის თავდაცვის ძალებმა
(IDF) შურისძიების მიზნით ლიბანის წინააღმდეგ საჰაერო დარტყმების სერია დაიწყო
ჰეზბულას ბოლო თავდასხმები სამხრეთ ლიბანში. სამი ელექტროგადამცემი სადგური,
დაიბომბა ქვეყნის ყველაზე სასიცოცხლო ელექტროენერგიის ობიექტები - ერთი
ბეირუთის ჯამჰურის რაიონში, ერთი ბაალბეკში და ერთი ტრიპოლიში - ფაქტობრივად
ელექტროენერგიის გათიშვა ქვეყანაში. ეს თავდასხმები სამოქალაქო პირებზე
სამიზნეები არის ომის წესების დარღვევა, ასევე 1996 წლის დარღვევა
რისხვის შეთანხმების ყურძენი, რომელიც ძალაში შევიდა ისრაელის 106 წლის ხოცვა-ჟლეტის შემდეგ
მშვიდობიანი მოქალაქეები თავს აფარებენ ყანაში, ლიბანი გაეროს შტაბ-ბინაში. ჰეზბოლა
თავდასხმები, პირიქით, 22 წლის მოზარდის კანონიერად სანქცირებული პასუხია
სამხრეთ ლიბანის ისრაელის ოკუპაცია.
შეერთებულ შტატებში ახალი ამბების წაკითხვისას ვერასოდეს გაიგებთ, რომ ჰეზბულა
და ლიბანელი ხალხი და არა ისრაელის სახელმწიფო ან ისრაელის მოქალაქეები
უწყვეტი აგრესიის მსხვერპლნი. ჰეზბულამ, აღნიშნა სახელმწიფო მდივანმა
მადლენ ოლბრაიტი არის "მშვიდობის მტრები" და მრავალი სათაური
გამოეხმაურა მის გრძნობებს.
ელექტროსადგურებზე თავდასხმების გარდა, IDF-მა წარმატებით დაარტყა
ორი სამხედრო (ჰიზბოლას) სამიზნე. გავრცელებული ინფორმაციით, დაშავებულია თვრამეტი მშვიდობიანი მოქალაქე.
ამ მოვლენების შესახებ ძალიან ცოტა რამ მოხვდა აშშ-ს ეროვნულ გაზეთებში
დღე, გასაკვირი არ არის, რადგან ისრაელის ყოველდღიური ჰაარეცი იტყობინება
ერთი დღით ადრე ვაშინგტონმა დაამტკიცა ისრაელის „მოქმედება“ ლიბანში.
("ლიბანში მოკლული ჯარისკაცი; ბარაკი პირობას დებს, რომ შეაჩერებს ამას", ალუფ ბენნი,
შერონ გალი და დანიელ სობელმანი, ჰაარეცი კორესპონდენტები). შემდეგ
დარბევის დროს, ჩვეულებრივი სპიკერები ამბობდნენ ჩვეულებრივ ცარიელ ფრაზას მოწოდების შესახებ
ყველა მხარემ გამოიჩინოს თავშეკავება. გამოჩნდა მოკლე ბუნდოვნები, რომლებშიც,
მაგალითად, ციტირებული იყო ისრაელის არმიის წარმომადგენელი, რომ ჰაერი
დარტყმები გამიზნული იყო, როგორც მესიჯი ჰეზბულას და ლიბანის მთავრობისთვის
„შეაჩეროს ესკალაცია და იცხოვროს თანაცხოვრებაში, როგორც მეზობლებში
ახლო აღმოსავლეთი“ (CNN: პერსონალის/საინფორმაციო ანგარიშები).
აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის სპიკერის, ჯეიმს რუბინის განცხადებით, „ჩვენ შეგვიძლია
მხოლოდ ამ ქმედებას განმარტავს, როგორც ჰეზბოლას მიზანმიმართულ მცდელობას გაანადგუროს
მშვიდობის პერსპექტივები რეგიონში. ჰეზბოლას ქმედება განსაკუთრებით
საშინელია ისრაელის განმეორებითი ვალდებულების გაყვანის კონტექსტში
სამხრეთ ლიბანიდან ამ წლის შუა რიცხვებისთვის“ (ნიცან ჰოროვიცი და
Reuters; 2/13/2000). ისრაელს არავითარი საყვედური არ მიუცია იმის გამო, რომ ჯერ კიდევ ლიბანში იყო
ამდენი წლის შემდეგ, ომს, რომლის სავარაუდო მიზანი (დაცვა
ისრაელის ჩრდილოეთი საზღვარი თავდასხმებისგან) დიდი ხანია აღარ იყო
საკითხი, რომ აღარაფერი ვთქვათ სანდო. ლიბანის არც ერთი მოქალაქე არ იყო ციტირებული რაზე
გაღვიძებას ჰგავდა დაბომბვის დარბევის დროს, განიცადე ის ტერორი, რომელიც უნდა ყოფილიყო
თან ახლდა ამ დარბევას, ან მოულოდნელად (და მომდევნო დღეებში) გარეშე
ნებისმიერი ძალა. საჰაერო თავდასხმისთანავე, ამერიკელი რეპორტიორები არ შფოთავდნენ
ველოდები კომენტარს ჰეზბულას წარმომადგენლისგან ან ლიბანის წევრებისგან
მთავრობა. ამის ნაცვლად, ვაშინგტონმა გაათავისუფლა ისრაელები მათი სამოქალაქო თავდასხმებისთვის,
იტყობინება რობერტ ფისკი, რადგან ეს იყო რეაქცია ისრაელელი ჯარისკაცების დაღუპვაზე
(„აშშ ადანაშაულებს მსხვერპლს, ვთქვათ ლიბანელები“, რობერტ ფისკი, 2/11/2000).
ისრაელში საუბარი ლიბანიდან სრულ გაყვანაზე ბოლო დროს გაიზარდა
წლების განმავლობაში ამ ომის მზარდი არაპოპულარობის ფონზე. ისრაელელი მშობლები დაიღალნენ
მათი ვაჟების უსაფრთხოებაზე ფიქრი იმ ზონაში, რომელიც ვერ უზრუნველყოფდა
„უსაფრთხოება“ ისრაელისთვის; ისინი დაიღალნენ სხეულის ჩანთებით
დააბრუნეთ უიღბლო ჯარისკაცები. ზოგიერთი ისრაელშიც კი იწყებს
მაინტერესებს, არ არის თუ არა სამხრეთ ლიბანის ოკუპაცია რაღაც ეთიკური
დილემა, მიუხედავად საერთაშორისო კანონებისა, რომლებიც კრძალავს ასეთ ოკუპაციას. პრემიერი
მიუხედავად ამისა, მინისტრმა ბარაკმა შურისძიების პირობა დადო მას შემდეგ, რაც ჰეზბულამ ხუთი ისრაელი მოკლა
ჯარისკაცები ცხრა მილის სიგანის ოკუპირებულ ზოლში ისრაელის დარტყმების წინ
ლიბანის ინფრასტრუქტურაზე. სამშვიდობო მოლაპარაკებები სირიასა და ისრაელს შორის იქნება
არ განახლდეს, დაჟინებით მოითხოვდა ბარაკი, სანამ სირია „ჰეზბულას“ არ „დააკავა“. არა
ერთ-ერთმა შეერთებულ შტატებში ისაუბრა IDF-ის „შეკავებაზე“.
მართალია, სირია აკონტროლებს ლიბანის უმეტეს ნაწილს. ასევე მართალია, ის ოპორტუნისტურად იყენებს
ჰეზბულას წინააღმდეგობის აქტივობები ისრაელის ოკუპაციის წინააღმდეგ გაგრძელდება
საკუთარი ინტერესები. სირიას მართლაც აქვს გარკვეული კონტროლი
ჰეზბოლა - ირანიდან ფულისა და იარაღის გაცემა. თუმცა, საბოლოო ჯამში,
ჰეზბულა არის ავტონომიური ისლამისტური ორგანიზაცია ლიბანის მკვიდრი, რომლის
იდეოლოგია არ არის განსაკუთრებით ხელსაყრელი მათთვის, ვინც შეიძლება აირჩიონ სეკულარული
დემოკრატია. რომ მისი მებრძოლები წინააღმდეგობის მოძრაობის ავანგარდში არიან
ლიბანში და მართლაც ერთადერთი ჯგუფია, გარდა ლიბანის შეიარაღებული ძალებისა,
ლიბანში ლეგალურად იარაღის ქონა სამწუხაროა ყველასთვის, ვისაც შეუძლია
იმედოვნებდნენ, რომ ლიბანის მომავალი თავისუფალი იქნებოდა ფუნდამენტალისტური რელიგიებისგან
ავტორიტარიზმი. რა ტრაგიკულია, რომ ჰეზბულა ლიბანის სიმბოლოა
წინააღმდეგობა. ამიტომ, სამართლიანად შეიძლება ითქვას, რომ ლიბანი არის
ისრაელსა და სირიას შორის ცივი ომის მთავარი მსხვერპლი. ჰეზბულა არის
საშუალებები, რომლითაც ეს ომი მიმდინარეობს და გრძელდება. გააგრძელეთ გაგზავნა
ჯგუფურ იარაღს მანამ, სანამ გოლანის მაღლობები სირიაში დაბრუნებას არ დაპირდებიან. გააგრძელეთ დაბომბვა
ლიბანი სანამ ჰეზბულა არ შეწყვეტს წინააღმდეგობას ოკუპაციის წინააღმდეგ. ჰეზბულა ასეა
შეუძლია შეინარჩუნოს საკუთარი ცხოვრება ცალკე, მაგრამ მასთან დაკავშირებული
სირიის მიერ კონტროლირებადი ლიბანის პოლიტიკის სუსტი ქვესტრუქტურა. თუ და სანამ
გოლანის ოკუპაცია და სამხრეთ ლიბანის ოკუპაცია ისრაელის მიერ
ბოლოს, ჰეზბულა გამოავლენს გაუთავებელი ომის დიდებულ ჭრილობას. ლიბანი
გაგრძელდება მუდმივად სისხლდენა რეგიონალური მეტოქეობის გამო, რომლის წყაროც
არის თვითგანდიდებული, სრულად სუბსიდირებული და მაინც კაპრიზულის ქედმაღლობა
აშშ-ს რეგიონალური მოკავშირე. ცოტას ესმის, რომ საშინელი, უსაზღვროდ ძვირი ომია
ყოველდღიურად იბრძვიან ლიბანის მიწაზე იმის გამო, რომ წარმოდგენილი თვალსაზრისი
პრესაში ყველაზე თანმიმდევრულად არის ალყაში მოქცეული და ალყაში მოქცეული ისრაელის პრესა.
მოდით შევხედოთ მცირე მაგალითს, რაც არ არის მოხსენებული აშშ-ში:
AFP-ის თანახმად, ლიბანში, ტიროსში, ხუთი ისრაელელი ჯარისკაცის მეორე დღეს
გარდაიცვალა და ორი დღის შემდეგ, რაც SLA მეორე მეთაური აკლ ჰაშემი მოკლეს, ისრაელი
სამხედრო თვითმფრინავებმა ოკუპირებული ზონის ჩრდილოეთით სითბოს მაძიებელი რაკეტები გაუშვეს
აპაჩის ვერტმფრენები დაფრინავდნენ სიდონსა და ტიროსზე (არც ოკუპაციაში
ზონაში) ადგილობრივი მშვიდობიანი მოსახლეობის ტერორი. რაკეტები სოფლების მახლობლად იყო გასროლილი
კაფრას, ყანას, ჯებელ ბოტომს და იკლიმ ატ-ტუფაჰის ბორცვებზე ცენტრალური
საოკუპაციო ზონა. ვერტმფრენები ტიროსსა და სიდონზე ორი საათის განმავლობაში დაფრინავდნენ
რამაც გამოიწვია დაბნეულობა მაგისტრალებზე და პანიკა ამ ქალაქებში
დიდი შეურაცხყოფის შესაძლებლობა, სანამ მშობლები ჩქარობდნენ შვილების მოსაპოვებლად
სკოლის გარეთ. ეს მცირე შეურაცხყოფა იყო მხოლოდ წინასწარი სურათი იმისა, რაც მოხდა
თებერვალი 8.
ამ მოხსენების წაკითხვისას გამახსენდა დაბომბული ავალის ხიდი გარეთ
სიდონის გასული წლის ივლისში და მანქანის ჭურვი, რომელშიც ორი მშვიდობიანი მოქალაქე იყო
იმ ხიდზე გადაადგილებისას დაიღუპა. მრავალჯერადი გამახსენდა
დაბომბვის შედეგად ჩემი ვიზიტის დროს ბეირუთში ყოველ დღე შუქი შუქდება
ელექტრო ქსელი (დიახ, იგივე, რაც ახლახან განადგურდა) დაარტყა ისრაელმა
"შურისძიება" ჰეზბულას თავდასხმებისთვის. გამახსენდა მასობრივი საფლავი
ყანაში, სადაც მოკლული მშვიდობიანი მოსახლეობის სურათები ახლა მათ ზემოთ დგას
ცემენტის სამარხები. მაგრამ ძირითადად მახსოვს ბრაზი და წინააღმდეგობა გამოხატული მიმართ
ისრაელი ლიბანის მუდმივი, ამპარტავანი, სამხედრო დაშინების გამო და ის
უცებ ასე ადვილი გასაგები იყო, თუ როგორ მოიქცევიან ყველაზე საერო ლიბანელებიც კი
გაიხარეთ ყოველ ჯერზე, როცა ჰეზბულა დაარტყამდა სამხრეთში IDF/SLA სამიზნეებს. თანაბრად
ნათელი იყო, თუ როგორ ცინიკურად არის გამოხატული სირიის მშვიდი, მაგრამ გავრცელებული ყოფნა ლიბანში
საფუძვლად დაედო უმრავლესობის აღშფოთება მისი მეომარი სამხრეთელი მეზობლის მიმართ,
ართულებს ლიბანის ეროვნული ბრძოლის ველს.
ლიბანში და სხვაგან ჰეზბულას მხარდაჭერა არ მცირდება. Ქვეშ
გარემოებები, ვინც მის წარმატებებს მიისწრაფვის, ზედაპირულად მაინც არიან
გამართლებული: იურიდიულად უპასუხისმგებლო იქნება მისი ქმედებების აკრძალვა. ეს არის ალბათ
გამარჯვებული ჰეზბულას გარდაუვალი ირონია. დასაშვებად შექმნილი კანონები
ოკუპაციის წინააღმდეგობის გაწევა, ვინც არ უნდა განხორციელდეს, არის გამიზნული
სამართლიანობის დაცვა. იქნება თუ არა ეს მათი გამოყენების შედეგი, ცალკე საკითხია
პრობლემა. ვერ ვაღიარებთ ამ კანონების არსებობას, როგორც ამას ვაკეთებთ
შეერთებულმა შტატებმა შეიძლება გაგვაჩინოს უცოდინარი, მაგრამ არა იმუნური მათი ზემოქმედების მიმართ. ერთი
აქედან გამომდინარე, შეიძლება განიხილოს, თუ როგორ შემცირდება ამ კრიზისის შეფასება
იყო თუ არა ლიბანის გასაჭირის ჭეშმარიტება გასაგები ჩვენს მედიაში;
გამოაშკარავდა ამ ომის მეთაურთა სისასტიკე და პირადი ინტერესები. ერთი
შეიძლება მაინც მიეცეს საშუალება იმედოვნებდეს სიცოცხლისუნარიან, დამოუკიდებელ და მშვიდობიან ცხოვრებას
ლიბანი იყო ფაქტები, რომლებიც საშუალებას აძლევდნენ გააპროტესტებდნენ მიმდინარე ფიქციას. Z
ჯენიფერ ლოვენშტეინი არის ვისკონსინ-მედისონის უნივერსიტეტის უფროსი ლექტორი.
ბიზნესის სკოლა.