Nის გამოძიებები ცხადყოფს, რომ ჩვენ გვყავს არა მხოლოდ რესპუბლიკური პარტიის მიერ დანიშნული უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეები, რომლებიც იყენებენ თავიანთ ოფისს იდეოლოგიური პოლიტიკური დღის წესრიგის გასაუმჯობესებლად, არამედ ისინი ასევე მალავენ თავიანთ პოლიტიკურად დაფინანსებულ შემოსავალს საზოგადოებისთვის.
ანტონინ სკალიამ უკანასკნელმა გადალახა ხაზი და განაცხადა, რომ აპირებს სიტყვით მიმართოს თეა წვეულების ჯგუფს წარმომადგენელთა პალატაში. The New York Times სარედაქციო კოლეგიამ დაადანაშაულა სკალია "მართლმსაჯულება ჩაის წვეულებიდან" მის მიერ დაგეგმილი მონაწილეობისთვის მათ კოკუს სემინარში.
ეს არ არის სკალიას სასამართლო პრაქტიკის პირველი დარღვევა. სკალიამ ასევე ისაუბრა Koch Industries-ზე, რომელსაც აფინანსებს ორი მილიარდერი ძმა, რომლებსაც აქვთ ექსტრემალური მემარჯვენე პოზიციების მხარდაჭერის ისტორია, რომლებიც ხელს უწყობენ დაბინძურებას, ყველა ბაზრის დერეგულაციას, საშემოსავლო გადასახადების გაუქმებას და ასევე თავდასხმებს კლიმატის ცვლილების თეორიაზე. ძმები კოხები არიან მემარჯვენე ჯგუფების ცნობილი ფინანსისტები, როგორიცაა თეა პარტია და უზენაესი სასამართლოს ბოლო გადაწყვეტილების კეთილგანწყობილები.
სკალიას წინააღმდეგ ბრალდებებმა ყურადღება მიიპყრო, როდესაც Common Cause, ლიბერალური ადვოკატირების ჯგუფმა, წამოაყენა კითხვები სკალიას და იუსტიციის კლარენს თომას მონაწილეობის შესახებ გასული წლის Citizens United უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებაში, რომელიც საშუალებას აძლევდა კორპორაციებს დახარჯონ შეუზღუდავი თანხები პოლიტიკურ კამპანიებზე, რითაც გააუქმა წლების განმავლობაში. სასამართლო პრეცედენტი. ჩვეულებრივ, როდესაც მოსამართლეები პირადად არიან ჩართულნი სასამართლოში განხილულ საქმეებში, ისინი თავს იკავებენ, რადგან მათ არ შეუძლიათ მიუკერძოებელი აზრის გამოთქმა, როდესაც აქვთ ინტერესთა კონფლიქტი. უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეები იურიდიულად თავისუფლდებიან ამ მოთხოვნისაგან, მაგრამ რამდენიმე მოსამართლე აიძულებს მათ მონაწილეობას ისე, როგორც სკალიას და თომას.
თომას მიერ სასამართლო ეთიკური პრაქტიკის დარღვევა უფრო უარესია. თომას მეუღლემ მიიღო თითქმის 700,000 აშშ დოლარი Heritage Foundation-ისგან, ანალიტიკური ცენტრიდან, რომელიც ეძღვნება კონსერვატიულ დღის წესრიგს, რომელიც თავს ესხმის კეთილდღეობას, გადასახადებს, სამთავრობო რეგულაციებს, სამოქალაქო უფლებებს, სოციალურ უზრუნველყოფას, პროფკავშირებს და მთავრობის დახმარების სხვადასხვა ფორმებს. გარდა ამისა, ქალბატონმა თომასმა დააარსა Liberty Central - ჩაის წვეულების ჯგუფი, რომელიც ეძღვნებოდა ობამას გადაყენებას და ჯანდაცვის რეფორმის დამარცხებას - და ჯგუფისგან მიიღო $550,000. იგი უარს ამბობს გამჟღავნებაზე, ვინ მიაწოდა თანხები და აჩენს კითხვას, შეიძლებოდა თუ არა ფულის გამოყენება სასამართლო საქმეებში თომას გადაწყვეტილებებზე ზემოქმედებისთვის.
თომასი თავს იცავს იმით, რომ მან უგულებელყო $1,250,000 შემოსავალი, რადგან მან "არასწორად გაიგო ინსტრუქციების წარდგენა" 1978 წლის ეთიკის მთავრობაში აქტში. Common Cause-ის პრეზიდენტი ამბობს, რომ მის საბაბს "დაუჯერებლად" თვლის. მაგრამ თომას ახსნა ასევე აჩენს კითხვებს მის უნარზე, გაიგოს მარტივი სამართლებრივი ინსტრუქციები, რომ აღარაფერი ვთქვათ უზენაესი სასამართლოს წინაშე არსებული რთული საკითხების შესახებ.
აშშ-ს სპეციალური მრჩევლის ოფისმა (OSC) გამოავლინა კიდევ უფრო საშინელი და უკანონო პოლიტიკური გადაცდომა ფედერალურ მთავრობაში, დეტალურ, 112-გვერდიან მოხსენებაში, „თეთრი სახლისა და ფედერალური სააგენტოს ოფიციალური პირების პოლიტიკური აქტივობები 2006 წლის შუალედური არჩევნების დროს“. დამოუკიდებელი ფედერალური საგამოძიებო სააგენტო უფლებამოსილია გააკონტროლოს მთავრობის თანამშრომლების პოლიტიკური საქმიანობა ჰეჩის აქტის შესაბამისად. OSC დარწმუნებულია, რომ ოფიციალური პირები არ გამოიყენებენ თავიანთ ოფისებს სამთავრობო სამუშაო ადგილებზე პოლიტიკის პოპულარიზაციისთვის ან ხელისუფლების თანამშრომლების პოლიტიკურ კამპანიებში მონაწილეობის იძულების მიზნით.
მოხსენებაში ნათქვამია, რომ ბუშის თეთრი სახლი და კარლ როუვი აწარმოებდნენ ბრიფინგებს ფედერალურ სამუშაო ადგილებზე სამუშაო საათებში, კოორდინირებდნენ მათ საქმიანობას რესპუბლიკურ ეროვნულ კომიტეტთან და გადახდიდნენ მაღალი დონის ფედერალური ოფიციალური პირების ხარჯებს კანდიდატების მხარდამჭერ პოლიტიკურ ღონისძიებებზე დასწრებისთვის.
ბუშის თეთრმა სახლმა ჩაატარა 75 პოლიტიკური ბრიფინგი 20 სამთავრობო უწყების მონაწილეობით, თანამშრომლებს მისცა საიდუმლო ელფოსტის RNC ანგარიშები და მატერიალურად დაეხმარა რესპუბლიკელი კანდიდატების არჩევას. დასკვნები მოვიდა გამოძიების შემდეგ, რომელმაც განიხილა 100,000-ზე მეტი გვერდი დოკუმენტი, მათ შორის საიდუმლო ელ.წერილი და გამოიკითხა ბუშის 80-ზე მეტი თანამშრომელი. შედეგებმა აჩვენა, რომ „რესპუბლიკური პარტიის საარჩევნო წარმატება და მისი მიღწევის შესაძლო სტრატეგიები ხშირად იდგა დღის წესრიგში“.
ჰეჩის აქტი კონკრეტულად კრძალავს „პოლიტიკურ საქმიანობაში ჩართვას მოვალეობის შესრულებისას ან ფედერალურ სამუშაო ადგილზე“. თეთრი სახლის დანიშნულების დიდმა ნაწილმა დაარღვია აქტი „კოორდინირებით, წარდგენით ან ბრიფინგზე დასწრებით“. ამ პოლიტიკურმა ბრიფინგებმა მოახდინა დანიშნულების მობილიზება არჩევნების სეზონზე და მიიღო ინფორმაცია "ზოგადი პოლიტიკური კლიმატის, ეკონომიკური ლანდშაფტის, პრეზიდენტის სამუშაო ადგილების მოწონების რეიტინგებისა და კონგრესის მიმდინარე და პროგნოზირებული შემადგენლობის შესახებ". თეთრმა სახლმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ დანიშნულების საქმიანობა "დაფასებული იყო".
პოლიტიკური ბრიფინგები იყო სავალდებულო და მათი ხასიათი მკაფიო. მაგალითად, თეთრ სახლს სურდა გაეცნობებინა USAID-ს, რათა „შეენარჩუნებინა ჯარები ინფორმირებული, მოტივირებული და გააქტიურებული, როცა წინ მივიწევთ შემოდგომის არჩევნებისკენ“. Power Point-ის თერთმეტი განსხვავებული პრეზენტაცია მოიცავდა კონკრეტულ ინსტრუქციებს, რომლებიც ფოკუსირებული იყო კონკრეტულ პოლიტიკურ რასებსა და რესპუბლიკური პარტიისთვის კრიტიკულ გეოგრაფიულ ოლქებზე. პრეზენტაციებში დაზუსტებული იყო მოხალისეების მოწოდებები და მოქმედებები, მათ შორის არჩევნებამდე 72-საათიანი მობილიზაცია.
მოხსენებაში ნათლად ჩანს, რომ აქტივობები არ იყო უბრალო კამპანია „ხმის გამოტანა“, არამედ მოიცავდა ფედერალური სააგენტოს ხელმძღვანელების, თეთრი სახლისა და რესპუბლიკური პარტიის მთავარი ოფიციალური პირების უკანონო ქმედებებს, რომლებიც ორკესტრირებულ იქნა კარლ როუვის მიერ.
ასეთი მკაფიო მტკიცებულებებით, უნდა შევიკავოთ სუნთქვა მანამ, სანამ საქმე არ აღიძვრება როუვის და სხვა მონაწილეების წინააღმდეგ? წაუყენებენ თუ არა ბუშს ბრალი ამ საქმეში? დაიწყებენ თუ არა ჩაის წვეულება და ახლად გაძლიერებული რესპუბლიკური პარტია, რათა სამთავრობო ბიუროკრატები გადაიხადონ თავიანთი დანაშაული? ან წაუყენებენ ოდესმე ბრალი?
Z
დონ მონკერუდი არის აპტოსი, კალიფორნიელი მწერალი, რომელიც მიჰყვება კულტურულ საკითხებს და პოლიტიკას და წერს პერიოდულ სატირებს.