D2003 წლის სექტემბერში, მექსიკაში, კანკუნში, WTO-ს (მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციის) შეხვედრების წინააღმდეგ პროტესტის დროს, სამხრეთ კორეელმა ფერმერმა და La Via Campesina-ს წევრმა ლი კიუნ ჰაემ თავი მოწამეობრივად მოიკლა გულში დანით, როდესაც იდგა ბარიკადების თავზე, კილომეტრზე ნულზე. . მის კისერზე იყო ნიშანი, რომელზეც ეწერა: "WTO კლავს ფერმერებს".
იმ დროს, აქტივისტები მთელ მსოფლიოში იკრიბებოდნენ გლობალური სამართლიანობის მოძრაობის ქოლგის ქვეშ. ახლა ქოლგა არის კლიმატის სამართლიანობის მოძრაობა. მაგრამ პრობლემის ძირეული მიზეზი იგივეა - ნეოლიბერალური ოლიგარქია: ე.ი. კორპორატიული და სამთავრობო ლიდერები მიდრეკილნი არიან მართავდნენ მსოფლიოს და ძირს უთხრეს მას.
2003 წელს რობერტ ზოლიკი იყო აშშ-ს სავაჭრო წარმომადგენელი, რომელიც ცდილობდა უსამართლო სავაჭრო პოლიტიკას ე.წ. „განვითარებადი ქვეყნების“ ე.წ. დღეს ის არის მსოფლიო ბანკის პრეზიდენტი და აიძულებს კლიმატის უსამართლო და არაეფექტურ პოლიტიკას განვითარებად სამყაროში გაეროს კლიმატის კონვენციის ჩარჩო კონვენციის (UNFCCC) ეგიდით - იგივე ნახშირბადით ვაჭრობის მსოფლიო ორგანიზაცია, როგორც მას სილვია რიბეირო უწოდებდა. კონსერვატორ ETC ჯგუფის სტატიაში, რომელიც მან დაწერა ლა ჯორნდა, მექსიკის უდიდესი მემარცხენე გაზეთი.
UNFCCC მხარეთა მე-15 კონფერენციამ (COP15) 2009 წელს კოპენჰაგენში გამოავლინა გაეროს კლიმატის ორგანოს ჭეშმარიტი ბუნება, როდესაც მან შეკრიბა დანიის პოლიციის ძალები, რათა დაემარცხებინა ნებისმიერი დაუშვებელი პროტესტი მისი უმოქმედობის წინააღმდეგ. როდესაც ბარაკ ობამამ გაერო-ს კლიმატის შესახებ თვიანი მოლაპარაკებების შემდეგ თავის ფარულად მოლაპარაკებულ კოპენჰაგენის შეთანხმებას მიაღწია, განვითარებადი ქვეყნები აღშფოთდნენ და შეთანხმება არ იქნა მიღებული.
2010 წლის ნოემბერ-დეკემბერში კანკუნში გაეროს კლიმატის კონფერენციამ (COP16) კიდევ უფრო წინ წაიწია. ისინი წყვეტდნენ ნებისმიერ მოსაზრებას, რომ მოლაპარაკებები იყო ან დემოკრატიული, მრავალმხრივი ან კონსენსუსის საფუძველზე. ქვეყნები, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ კოპენჰაგენის შეთანხმებას, მოისყიდეს, აშანტაჟებდნენ ან აიძულებდნენ ე.წ. როდესაც მხოლოდ ბოლივიამ უარი თქვა ტექსტთან ერთად, რომელიც მათ არაეფექტურ და ანტიდემოკრატიულად თვლიდნენ, ისინი იგნორირებული იქნა და გამოცხადდა კონსენსუსი. შეხვედრა დასრულდა.
გაერომ შეხვედრები გამოაცხადა, როგორც "მრავალმხრივი პროცესისადმი რწმენის აღდგენა" და მიესალმა პროცესი, როგორც "გამჭვირვალე და ინკლუზიური". ტოდ სტერნმა, აშშ-ს კლიმატის მომლაპარაკებელმა, კანკუნი გამარჯვებად მიიჩნია და თქვა: „იდეები, რომლებიც შარშან… ჩონჩხი იყო და არ იყო დამტკიცებული, ახლა დამტკიცებულია და დამუშავებულია“. ბევრ სხვა ორგანიზაციას ჰქონდა ძალიან განსხვავებული ანალიზი შედეგების შესახებ.
მიუხედავად იმისა, რომ დიდი ხმაური იყო მულტილატერალიზმის აღდგენის შესახებ, სინამდვილეში, საბოლოო დამტკიცება მოვიდა არაფორმალური შეხვედრებიდან და მცირე ჯგუფების მოლაპარაკებებიდან. გამოიყო განვითარებადი ქვეყნები, რომლებიც უკვე დაზარალდნენ კლიმატის ქაოსით და შესთავაზეს კლიმატის დაფინანსება, რათა შეეცვალათ თავიანთი პოზიციები. გლობალური მართლმსაჯულების მოძრაობის ვეტერანები ადანაშაულებდნენ, რომ პროცესი ჰგავს WTO-ს მოლაპარაკებებში ყველაზე უარესს, სადაც ძლევამოსილმა ქვეყნებმა თავიანთი ნება დააკისრეს დანარჩენებს - ტაქტიკა, რამაც გამოიწვია მსო-ს მოლაპარაკებების დრამატული და ძლიერი შეწყვეტა სიეტლში 1999 წელს.
ადგილობრივი გარემოსდაცვითი ქსელი და მოკავშირეები აპროტესტებენ კანადის Tar Sands-ის გიგაპროექტის სქემას |
ადგილობრივმა გარემოსდაცვითმა ქსელმა (IEN) ასევე გააჟღერა კონფერენციის უფრო ფართოდ გავრცელებული მოსაზრება, როდესაც მათ გამოაცხადეს თავიანთი "აღშფოთება და ზიზღი" შეხვედრების შედეგებზე. IEN აცხადებს, „როგორც ვიკილიქსის კლიმატის სკანდალმა გამოიკვეთა, კანკუნის შეთანხმებები არ არის ინფორმირებული და ღია კონსენსუსის პროცესის შედეგი, არამედ შეერთებული შტატების დიპლომატიური შეტევის კულუარული გარიგებების, ხელების გადახვევისა და მოსყიდვის შედეგი, რომელიც მიზნად ისახავს ქვეყნებს. კოპენჰაგენის შეთანხმების წინააღმდეგობა COP16-ის მოლაპარაკებების წინა თვეებში.
"ჩვენ არ მოგვატყუეს ამ დიპლომატიური ჭურვის თამაში... შეთანხმებები ირიბად ხელს უწყობს ნახშირბადის ბაზრებს, კომპენსაციას, დაუდასტურებელ ტექნოლოგიებს და მიწის მიტაცებას - არაფერია, თუ არა ვალდებულება რეალური ემისიების შემცირებისადმი."
WikiLeaks-ის სკანდალი კლიმატის კონფერენციის დროს მედიის ყურადღების ცენტრში იყო. WikiLeaks-ის მიერ გასული თებერვალში აშშ-ს დიპლომატიური დოკუმენტების გამჟღავნებამ აღნიშნა, რომ განვითარებად ქვეყნებს, რომლებიც ყველაზე მეტად ეწინააღმდეგებოდნენ კოპენჰაგენის არადემოკრატიულ და ფარულად მოლაპარაკებებს 2009 წელს, შესთავაზეს „ფინანსური სტიმული“, რათა შეეცვალათ თავიანთი პოზიცია კანკუნში 2010 წელს. ეს წარმატებული იყო. ტაქტიკა, რამაც გამოიწვია მრავალი ქვეყანა და თუნდაც პატარა კუნძულოვანი ქვეყანა, რომელთა არსებობასაც საფრთხე ემუქრებოდა, დაამტკიცონ არაეფექტური კანკუნის შეთანხმებები.
დედამიწის მეგობრების აღმასრულებელი დირექტორი ნიმო ბასეი, წლევანდელი Right Livelihood Award-ის გამარჯვებული, განმარტავს, თუ რატომ ვერ დაასრულა კანკუნის შეთანხმებებმა მანდატი: „აქ მიღწეული შეთანხმება სრულიად არაადეკვატურია და შეიძლება გამოიწვიოს კლიმატის კატასტროფული ცვლილება. მდიდარი ქვეყნები, რომლებიც პირველ რიგში პასუხისმგებელნი არიან კლიმატის ცვლილება, აშშ-ს ხელმძღვანელობით, რუსეთთან და იაპონიასთან ერთად, არის დამნაშავე უიმედოდ საჭირო უფრო დიდი ამბიციის არარსებობაში. ეს არის სილა მათთვის, ვინც უკვე განიცდის კლიმატის ცვლილებას. მაგრამ საბოლოო ჯამში, ყველა ჩვენგანი იქნება. გავლენას მოახდენს ქვეყნების მცირე ჯგუფის ამბიციისა და პოლიტიკური ნების ნაკლებობამ“.
ბოლივიის მთავრობამ დასძინა: „მაშინ როცა განვითარებადი ქვეყნები, რომლებიც კლიმატის ცვლილების ყველაზე უარესი შედეგების წინაშე დგანან, ითხოვდნენ ამბიციას, ჩვენ ნაცვლად გვთავაზობდნენ ცარიელი ჟესტების „რეალიზმს“. ძლიერი ქვეყნების წინადადებები, როგორიცაა აშშ, წმინდა იყო, ხოლო ჩვენი ერთჯერადი. .... შეთანხმება, სადაც მხოლოდ ძლიერი გამარჯვება არ არის მოლაპარაკება, ეს არის დაკისრება.
როდესაც UNFCCC-ის მოლაპარაკებების ტექსტი გამოქვეყნდა 24 ნოემბერს, ოფიციალური კონფერენციის გახსნამდე ხუთი დღით ადრე, კოჩაბამბას სახალხო შეთანხმებიდან - დოკუმენტი, რომელიც 35,000 2009-მა ადამიანმა შეიმუშავა ისტორიულ მსოფლიო სახალხო კონფერენციაზე კლიმატის ცვლილების შესახებ, კოჩაბამბაში, ბოლივია გასული წლის აპრილში, გამოქვეყნდა. ამოღებულია. მის ადგილზე იყო XNUMX წლის საყოველთაოდ უარყოფილი კოპენჰაგენის შეთანხმების გახურებული ვერსია.
ამის საპასუხოდ, ბოლივია ამტკიცებდა: „ბოლივია კანკუნში მოვიდა კონკრეტული წინადადებებით, რომლებიც ჩვენ გვჯეროდა, რომ მოჰქონდა იმედი მომავლისთვის... გადაწყვეტილებები კლიმატის კრიზისისთვის, რომელიც გაუმკლავდება მის ძირეულ მიზეზებს. პარტიები, და მაინც კანკუნის ტექსტი სისტემატურად გამორიცხავს ამ ხმებს. ბოლივია ვერ იქნება დარწმუნებული, რომ მიატოვოს თავისი ან იმ ხალხების პრინციპები, რომლებსაც ჩვენ წარმოვადგენთ. ჩვენ გავაგრძელებთ ბრძოლას დაზარალებული თემების გვერდით მთელ მსოფლიოში, სანამ კლიმატური სამართლიანობა არ იქნება მიღწეული..."
რამდენადაც გაერო-ს ოფიციალური მოლაპარაკებები სულ უფრო ვიწროვდება და არაღრმა ხდება მოახლოებული კლიმატის კატასტროფის საპასუხოდ, სოციალური მოძრაობები ერთიანდებიან კრიზისის ძირეული მიზეზების გამოსავლენად და მოსაგვარებლად. კლიმატის სამართლიანობისა და ფინანსების შესახებ სამხრეთ-სამხრეთის სამიტის კანკუნის დეკლარაციაში, რომელიც გაიმართა 26 ნოემბრიდან 4 დეკემბრის ჩათვლით, ნათქვამია: „ჩვენი გამოცდილების გაზიარებითა და ანალიზით, ჩვენ დავინახეთ, რომ მიმდინარე კრიზისი მხოლოდ გლობალურ დათბობას არ ეხება ან მეცნიერება მის ირგვლივ; ის ასევე არის ეკონომიკური და სოციალური კრიზისი, პოლიტიკური კრიზისი, კვებისა და ენერგეტიკული კრიზისი და ეკოლოგიური კრიზისი. მოკლედ, სისტემური კრიზისი, რომელიც სამხრეთის ხალხებს, სხვებზე მეტად, სრულად ესმით, ეხება. ჩვენი ცხოვრება და მომავალი. ეს ეხება ჩვენს საკვებს, ჯანმრთელობას, მიწებს, თესლს, უფლებებს და საარსებო წყაროს. ეს ეხება ქალთა მიმართ შემდგომ დისკრიმინაციას და ძალადობას, კერძოდ, იძულებით მიგრაციას, ბუნებრივ რესურსებზე სუვერენიტეტის დაკარგვას, არსებობის გაგრძელების შეუძლებლობას. როგორც ბუნებასთან ჰარმონიაში მცხოვრები ორიგინალური თემები. უპირველეს ყოვლისა, ეს ეხება სამართლიანობას: კლიმატის სამართლიანობას, ეკოლოგიურ სამართლიანობას, ეკონომიკურ სამართლიანობას, გენდერულ სამართლიანობას, ისტორიულ სამართლიანობას."
სუნიონგ იანგი Grassroots Global Justice Alliance-დან გამოხატავს თავის აღშფოთებას REDD-ის მიმართ, რადგან ის პროტესტის გამო გაათავისუფლეს |
გაეროს უსამართლო და მძიმე ტაქტიკის ემბლემა იყო მექსიკის მთავრობის ქმედებები COP16-ისთვის მოსამზადებლად. ეკოლოგიური დემოკრატიისთვის სამხრეთ აზიის დიალოგების, სუმია დოუტას თქმით, „მსოფლიოს სამთავრობო დელეგატებთან ერთად, როდესაც მდიდარი ბიზნეს ჯგუფები ჩამოდიოდნენ კანკუნზე, ქორის თვალით ახალი „მწვანე მოგების“ მკვლელობებისკენ მიისწრაფოდნენ…. კანკუნი და მისი ყველა მიდგომა. …გაივსო კბილებამდე შეიარაღებული, ტყვიამფრქვევის ტალღოვანი „Policia Federal“, „Policia Statal“ და „Policia Municipal“. მეთევზეებს კი სანაპიროდან კილომეტრის მოშორებით ამ მიმდებარე რაიონებში უთხრეს, რომ არ წასულიყვნენ სათევზაოდ, სანამ "საფრთხის ქვეშ მყოფი" სტუმრები არ წავიდნენ. თითქმის ორი კვირის განმავლობაში, ამ მეთევზეების, ბევრი პატარა ქუჩის მოვაჭრეების საარსებო წყარო იყო. ძალიან დაზარალდა. ბოლოს და ბოლოს, "დელეგატების" უსაფრთხოება უმთავრესია, ამ ხალხის საარსებო წყაროს უსაფრთხოება შეიძლება სიამოვნებით დაელოდოთ."
კანკუნის COP-ის ოფიციალური შედეგების ყველაზე დიდ კრიტიკას შორის იყო განვითარებული ქვეყნების უარი ემისიის შემცირების ნებისმიერი სავალდებულო სამიზნეების მიღებაზე. კანკუნში საკვანძო სიტყვა იყო „ნებაყოფლობითი“. თავდაპირველი კლიმატის შეთანხმების მთავარი ხარვეზი, კიოტოს პროტოკოლი, გამოიყენეს კანკუნში, რათა კიოტოს ხელმომწერებს საშუალება მიეცეთ თავი აეცილებინათ თავიანთი სამართლებრივი ვალდებულებები ემისიების შემცირების მიზნით. 1997 წლის კლიმატის თავდაპირველი ხელშეკრულების ხარვეზში ნათქვამია, რომ არცერთი ქვეყანა არ არის ვალდებული აიღოს სამიზნეები კიოტოს მეორე ეტაპის ფარგლებში, რომელიც იწყება 2012 წელს. როგორ მიიწევდა წინ კიოტო, თუ არა, იყო კანკუნის მოლაპარაკებების უმეტესი ნაწილი.
მიუხედავად იმისა, რომ კიოტოს პროტოკოლის 1997 წლის მიზნები (ემისიების შემცირება 5.2 პროცენტით 1990 წლის დონემდე 2012 წლისთვის) უკვე მეცნიერულად არაადეკვატური იყო კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით ცვლილებების შესატანად, განვითარებულმა ქვეყნებმაც კი ვერ შეასრულეს ისინი, რომლებმაც ხელი მოაწერეს იურიდიულად სავალდებულო შეთანხმებას. თუმცა, ახლა ისეთი ქვეყნები, როგორიცაა კანადა და აშშ, რომლებშიც 1997 წლიდან სტაბილურად იზრდება მათი ემისიები, უარს ამბობენ რაიმე შეთანხმებაზე, რომელიც არ არის მთლიანად ნებაყოფლობითი მის შესაბამისობაში. ამან აღაშფოთა მრავალი განვითარებადი ქვეყანა, რადგან ის უზრუნველყოფს, რომ არ იქნება რეალური ან ეფექტური ქმედება კლიმატის კრიზისის შესაჩერებლად.
პატრიკ ბონდი, კლიმატის იუსტიციის ახლავე! სამხრეთ აფრიკის რესპუბლიკა განმარტავს, თუ რას ნიშნავს რეალურად კანკუნის შეთანხმებები: „სპეციალისტების უმეტესობა თანხმდება, რომ თუნდაც კოპენჰაგენისა და კანკუნის არაამბიციური დაპირებები შესრულდეს (დიდი თუ), შედეგი იქნება ტემპერატურის კატაკლიზმური 4-5°C მატება ამ საუკუნის განმავლობაში. და თუ ისინი არ არიან, სავარაუდოა 7°C. მეცნიერები ზოგადად თანხმდებიან 2°C-ით აწევის შემთხვევაშიც კი, რომ პატარა კუნძულები ჩაიძირება, ანდების და ჰიმალაის მყინვარები დნება, სანაპირო ზონები, როგორიცაა ბანგლადეშის დიდი ნაწილი და ბევრი საპორტო ქალაქი დაიხრჩობა. და აფრიკა გაშრება - ან ზოგან წყალდიდობა - იმდენად, რომ ათი გლეხიდან ცხრა ვერ გადარჩება.
REDD დაპირისპირება
"გადაწყვეტილების" ცხრილის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ელემენტი იყო REDD, უაღრესად საკამათო გაეროს სქემა ტყეების განადგურებისა და ტყის დეგრადაციის გამო ემისიების შემცირების მიზნით. კრის ლენგმა, კლიმატის ცვლილების შეჩერების მიზნით, კრის ლენგმა, დამკვირვებელმა არასამთავრობო ორგანიზაციის ბლოგის REDD-Monitor-ის დამფუძნებელმა, განმარტა, თუ რატომ შეიძლება ჩავარდეს REDD: „ხელუხლებელი ბუნებრივი ტყის დაცვა და დეგრადირებული ბუნებრივი ტყის აღდგენა არ არის REDD-ის „ძირითადი მიზანი“. კანკუნში შეთანხმებული შეთანხმება. ჩვენ ჯერ კიდევ არ გვაქვს ტყეების გონივრული განმარტება, რომელიც გამორიცხავს სამრეწველო ხეების პლანტაციას, რათა მივცეთ ყველაზე ნათელი მაგალითი იმისა, თუ როგორ არ არის დაცული ხელუხლებელი ბუნებრივი ტყის დაცვა - ასევე არის „ტყის მდგრადი მართვა“ იქ, რაც ითარგმნება როგორც ხე.
ის დასძენს, რომ „ძირძველი ხალხისა და ტყის თემების უფლებები და ინტერესები არ არის დაცული კანკუნის REDD-ის გარიგებაში...შენიშვნით, რომ „დაცვითი ზომები“ უნდა იყოს „დაწინაურებული და მხარდაჭერილი“. ეს შეიძლება ნიშნავდეს იმას, რასაც მთავრობებს სურთ. ” რიკარდო ნავარო დედამიწის მეგობრების ელ-სალვადორიდან კომენტარს აკეთებს: "დაცვის საკითხებთან დაკავშირებით, რას იტყვით, თუ პინოჩეტმა თქვა, რომ გარანტიებს მისცემდა ადამიანის უფლებების დაცვას. ვინ დაიჯერებს მას, ღმერთო? ეს არის ბანკი ქრისტეს გულისთვის, რატომ უნდა დაიჯეროს იგი. ჩვენ ველით, რომ ბანკი ხელს შეუწყობს ადამიანის უფლებების დაცვას?” (მსოფლიო ბანკი არის ერთ-ერთი სუბიექტი, რომელიც ზედამხედველობს REDD-ს.)
ანალოგიურად, გლობალური ტყის კოალიციის მოხსენება „ფესვებზე მოხვედრა“, რომელიც აანალიზებს ტყეების გაჩეხვის გამომწვევ მიზეზებს სემინარების გლობალური სერიის მეშვეობით, ამტკიცებს, რომ ტყეების გაჩეხვა არ შეჩერდება მანამ, სანამ არ შეიცვლება მისი მამოძრავებელი სისტემა. მოხსენების დასკვნებში ნათქვამია, რომ „ნეოლიბერალური ეკონომიკური პოლიტიკა გამოვლინდა, როგორც ძირითადი მიზეზი რამდენიმე სემინარმა, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ისინი თავად არიან მრავალი სხვა მამოძრავებელი და გამომწვევი მიზეზების გულში... ყველაზე ნაკლებად სავარაუდოა, რომ, მაგალითად, კლიმატის ცვლილება შეიძლება შეჩერდეს ან შეშასა და მიწაზე მოთხოვნა შემცირდეს ნეოლიბერალური ეკონომიკური პოლიტიკისა და სავაჭრო რეჟიმების ფუნდამენტური გადახედვის გარეშე.
„ასევე, ბევრი საერთაშორისო ფინანსური ინსტიტუტის ნეოლიბერალური ხედვაა, რაც იწვევს მათ მნიშვნელოვნად მეტი ფულის ინვესტირებას ტყის განადგურების ინდუსტრიებში, ვიდრე ტყის კონსერვაციაში (და გაამართლონ ორივე ერთდროულად). საბოლოო ჯამში, ტყის დაკარგვა არ მოხდება. უნდა შეჩერდეს, თუ ჩვენ არ მივაღწევთ ღრმა ცვლილებას თავად სისტემაში, რომელიც განაგრძობს შეუზღუდავი ზრდის ხელშეწყობას შეზღუდულ პლანეტაზე“.
მიუხედავად იმისა, რომ ძირეულად ხარვეზებია, REDD აგრძელებს წინსვლას. კანკუნის დაწყებამდე მექსიკის მთავრობამ გადაწყვიტა, რომ სხვა თუ არაფერი, იქნებოდა REDD გარიგება. როგორც ბონდი აღნიშნავს, ეს იმიტომ ხდება, რომ "REDD არის ერთ-ერთი რამდენიმე შანტაჟის ტაქტიკა ჩრდილოეთიდან, რომლითაც მცირე თანხებს იხდიან ისეთი პროექტებისთვის, როგორიცაა ხეების დარგვა ან ტყის კონსერვაციის მართვა. შემდეგ ჩრდილოეთ კორპორაციებს, რომლებიც ყიდულობენ ემისიების კრედიტებს, შეუძლიათ გააგრძელონ ბიზნესი. - ჩვეულებრივ, კრიზისის გადასაჭრელად საჭირო ძირითადი ცვლილებების განხორციელების გარეშე.
სამოქალაქო საზოგადოების გაჩუმება
და როგორც სოციალური მოძრაობები, ადგილობრივი მოსახლეობის ორგანიზაციები და არასამთავრობო ორგანიზაციები (NGO) ავითარებენ უფრო ღრმა და უფრო მკაფიო კრიტიკას კლიმატის ცვლილების ძირეული მიზეზებისა და ცრუ გადაწყვეტილებების შესახებ, გაერო სისტემატურად ხურავს მათ. დებატების გარეთ. ეს "სამოქალაქო საზოგადოების გაჩუმება" კანკუნში დაგმო მრავალმა ორგანიზაციამ როგორც მოქმედებით, ასევე სიტყვით.
გასულ მაისში, ბონში, გერმანიაში გამართულ გაეროს კლიმატის შუალედურ შეხვედრაზე, UNFCCC-მა სპეციალური შეხვედრა გამართა, რათა განეხილა არასამთავრობო ორგანიზაციების, სოციალური მოძრაობებისა და ადგილობრივი მოსახლეობის ორგანიზაციების მონაწილეობა კლიმატის COP-ებში. როდესაც დედამიწის მეგობრებმა მოამზადეს ინტერვენცია ამ შეხვედრისთვის, რათა ხაზი გაესვა ამ მონაწილეობის მნიშვნელობას გაეროს კლიმატის კონფერენციებში, მათ აეკრძალათ მისი წაკითხვა.
გლობალური გლეხური მოძრაობის La Via Campesina-ს მიერ მოწოდებული აქციის "1,000 კანკუნის" დღეს, დაახლოებით 3,000-5,000 ადამიანმა კანკუნში მსვლელობა მოაწყო კლიმატის ცვლილების ბაზარზე დაფუძნებული გადაწყვეტილებების წინააღმდეგ, როგორიცაა REDD.
მდებარეობა hinduინდოეთის ეროვნული გაზეთი: „სოციალური მოძრაობები და სამოქალაქო საზოგადოების წარმომადგენლები ბოლივიის ელჩთან პაბლო სოლონთან და პარაგვაის მთავარ მრჩეველთან მიგელ ლოვერასთან ერთად შეუერთდნენ მცირე ფერმერებს, ადგილობრივ მოსახლეობას, ქალებს, გარემოსდაცვით ჯგუფებს და სხვა აქტივისტებს, რომლებიც საათობით მსვლელობდნენ კაშკაშა მზის ქვეშ. მსვლელობა დასრულდა ერთგვარი შეხვედრით. მექსიკის ხელისუფლებამ მთვარის სასახლისკენ მიმავალ გზაზე ფედერალური პოლიციელების დიდი რაოდენობა გამოაწყო.
მარშის დაწყებამდე გაიმართა პრესკონფერენცია, რომელსაც უმასპინძლა გლობალური სამართლიანობის ეკოლოგიის პროექტი და ორგანიზებული იყო La Via Campesina-სა და Indigenous Environmental Network-ის მიერ. მომხსენებლებმა დაგმეს "ცრუ გადაწყვეტილებები და კულუარული გარიგებები" მოლაპარაკებებში და მოითხოვეს მსოფლიო მასშტაბის ქმედებები კლიმატის სამართლიანობის გადაწყვეტილებებისთვის, რომლებიც დაფუძნებულია ტრადიციულ ცოდნაზე, საზოგადოებაზე დაფუძნებულ პრაქტიკაზე და ადამიანის უფლებებზე. პრესკონფერენცია დასრულდა ლუის ჰენრიკე მოურას MST-ის ლიდერით საგალობელში: "გლობალიზაცია ბრძოლა, გლობალიზაცია იმედი".
”ჩვენ მოვუწოდეთ დღეს 1,000 კანკუნს მთელ მსოფლიოში,” - თქვა ჯოზი რიფომ La Via Campesina-დან მოგვიანებით მსვლელობისას. პირველი მათგანი დღეს დილით მოხდა მთვარის სასახლეში. პრესკონფერენცია გადაიზარდა კანკუნის 1,000 საპროტესტო აქციაში, როდესაც Grassroots Global Justice Alliance-ის ახალგაზრდული დელეგატები გაუძღვნენ მსვლელობას შენობიდან კანკუნში ხალხის ხმის გაჩუმების პროტესტის ნიშნად. შენობის გარეთ პაბლო სოლონი შეუერთდა ჯგუფს კიბეებზე სიტყვით გამოსვლისთვის, რამაც მედიაში ჭექა-ქუხილი გამოიწვია. მას მოჰყვა ადგილობრივი გარემოსდაცვითი ქსელის ტომ გოლდტუტი, რომელმაც მეორე ვნებიანი სიტყვა წარმოთქვა მედიასთან.
სამი ახალგაზრდა ლიდერი გაეროს უშიშროებამ მომლოდინე ავტობუსში შეაბიჯა და გაეროს ტერიტორიიდან დეპორტაცია მოახდინა. აქციაში მონაწილეობისთვის ბრალდებულ თხუთმეტ ადამიანს მეორე დღეს გაეროს სხდომაზე შესვლა აუკრძალეს. მათ შორის იყო ოქროს კბილი. მას მხოლოდ დიპლომატიური ზეწოლით მიეცა საშუალება დაბრუნებულიყო მოლაპარაკებებზე. თითქმის არავის მიეცა დაბრუნების უფლება, მათ შორის რამდენიმე დამკვირვებლის მიერ აკრედიტებული გლობალური იუსტიციის ეკოლოგიის პროექტის მიერ. ერთ-ერთი მათგანი იყო დიანა პეი ვუ, Grassroots Solutions to Climate Change ჩრდილოეთ ამერიკაში, რომელსაც აეკრძალა პრესკონფერენციისა და საპროტესტო ვებ-გვერდის პირდაპირი ტრანსლაციის საფუძველი.
ბოლო დღის პროტესტი სამოქალაქო საზოგადოების ხმების გაჩუმების წინააღმდეგ COP 16-ზე |
საპასუხოდ, გლობალური სამართლიანობის ეკოლოგიის პროექტმა მოაწყო დაუშვებელი პროტესტი. ბოლო დღეს, ათეულმა აქტივისტმა კანკუნის მთვარის სასახლეში აქცია გამართა, რათა გააპროტესტეს სამოქალაქო საზოგადოების ხმების გაჩუმება. აცვიათ ნიშნები, რომლებზეც იყო ნათქვამი "გლობალური სამხრეთი", "ქალები", "ძირძველი", "ახალგაზრდობა", "არა REDD" და "Cochabamba", ჯგუფის უმეტესობას პირი აკრავდა წარწერით "UNFCCC". ყველა ხელები ჩაკეტილი ესკალატორების წინ მიმავალი დახურულ პალატებთან, სადაც მაღალი დონის მოლაპარაკებები მიმდინარეობდა. Global Justice Ecology Project-ის, Biofuelwatch-ის, Global Forest Coalition-ისა და Focus on the Global South-ის წარმომადგენლები ყვიროდნენ: „გაერო აჩუმებს უთანხმოებას“.
„ჩვენ მივიღეთ ეს ქმედება იმიტომ, რომ ძირძველი ხალხის, ქალების, პატარა კუნძულოვანი ქვეყნების, გლობალური სამხრეთის ხმა უნდა ისმოდეს“, - განუცხადეს მათ პოლიციას, მედიას და დამთვალიერებელთა და მხარდამჭერთა ბრბოს. ნიკოლა ბულარდმა, Focus on the Global South and Climate Justice Now!, რომელიც გვერდით იდგა, დასძინა: „რაც ჩვენ აქ ვხედავთ არის ადამიანების ჯგუფი, რომლებიც წარმოადგენენ ხმებს, რომლებიც გაჩუმებულნი არიან გაეროს პროცესში. ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში ჩვენ“ ჩვენ დავინახეთ გლობალური სამხრეთის ქვეყნების გამორიცხვა და მათი წინადადებები იგნორირებული. ჩვენ ვნახეთ აქტივისტები და სამოქალაქო საზოგადოების წარმომადგენლები, რომლებიც გამორიცხეს შეხვედრებზე და რეალურად გააძევეს თავად UNFCCC-დან. მიგვაჩნია, რომ ეს პროცესი გამომრიცხავია, არის ხმები, რომელიც უნდა მოისმინოს, რომ არის პერსპექტივები და იდეები და მოთხოვნები, რომლებიც აუცილებლად უნდა ჩაერთოს დღეს ამ შენობაში გამართულ დებატებში“.
მოგვიანებით, დღის მეორე ნახევარში, ახალგაზრდების ნებადართული აქცია ქაოსში გადაიზარდა, როდესაც მათ "ნებართვის ვადა ამოიწურა" და ისინი აიყვანეს მომლოდინე ავტობუსში. Reuters-ის ფოტოგრაფი გაეროს უშიშროებამ აიტაცა, რომელმაც ჩამოართვა კამერა, ჩაათრია ავტობუსში და სცემა. ამან გამოიწვია მედიის აჯანყება, როდესაც სხვა ჟურნალისტებმა და ფოტოგრაფებმა ავტობუსს გვერდებზე დაარტყეს და დაბლოკეს მისი გასვლა.
ამ მოვლენებმა განაპირობა ძალადობა და რეპრესიები კოპენჰაგენის კლიმატის კონფერენციაზე, სადაც კლიმატის სამართლიანობის აქციის ორგანიზატორები და სხვები, რომლებიც მონაწილეობდნენ ძალაუფლების აღდგენის აქციაში, სცემეს, დააპატიმრეს და ბრალი წაუყენეს დანიის ტერორიზმის კანონებით. კოპენჰაგენიდან თითქმის ერთი წლის შემდეგ და კანკუნის მოლაპარაკებების წინ, 25 წლის 2010 ნოემბერს დანიაში, სტინე გრი იონასენსა და ტანი ნიბოეს, დანიის ორ მთავარ წარმომადგენელს და ორგანიზატორებს კლიმატის სამართლიანობის აქციის ორგანიზატორები, მიესაჯათ ოთხთვიანი პირობითი პატიმრობა დანიის კანონის დარღვევისთვის. ანტიტერორისტული კანონები.
მომავალ წელს კლიმატის COP ჩატარდება დურბანში, სამხრეთ აფრიკაში და UNFCCC შეხვდება სახალხო მოძრაობას, რომელმაც, ყოველგვარი შანსების საწინააღმდეგოდ, დაანგრია აპარტეიდი.
Z
ენ პეტერმანი არის აღმასრულებელი დირექტორი გლობალური იუსტიციის ეკოლოგიის პროექტი (GJEP) და ჩრდილოეთ ამერიკის ფოკალური წერტილი გლობალური ტყის კოალიცია. Orin Langelle არის GJEP-ის თანარეჟისორი და სტრატეგი და პროფესიონალი ფოტოგრაფი. ყველა ფოტო არის Orin Langelle/GJEP-GFC-ის მიერ.
1 კომენტარის დამატება
Pingback: დაკარში, ბოლივია მუშაობდა გლობალური კლიმატის სამართლიანობის მოძრაობის - კლიმატისა და კაპიტალიზმის შესაქმნელად