1776 წელს ამერიკელი კოლონისტები იბრძოდნენ თავისუფლებისთვის ძლევამოსილი იმპერიის წინააღმდეგ, თვითგამორკვევის აქტი, რომელსაც დღესაც აღვნიშნავთ 1776 ივლისს. მაგრამ ჩვენ ასევე ვიყენებთ მეოთხეს, რათა შევინარჩუნოთ მითოლოგია მსოფლიოში ჩვენი როლის შესახებ, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ ძირითადად მართალი იყო 226 წელს, სრულიად მცდარია XNUMX წლის შემდეგ.
2002 წელს ჩვენ ვართ იმპერია.
თუ 4 ივლისს უნდა ჰქონდეს რაიმე მნიშვნელობა, ჩვენ უნდა გადავაქციოთ ის ფასეულობების ზეიმად, რომლებიც მართლაც უნივერსალურია, რათა ის ყველა ხალხის თვითგამორკვევის უფლების ზეიმად გავხადოთ და არა მითოლოგიის მოწოდების მორიგი შემთხვევა. რომელიც ნიღბავს ჩვენს ნამდვილ როლს დღეს მსოფლიოში.
ამისათვის საჭიროა შევეგუოთ ძირითად ფაქტს - მას შემდეგ, რაც შეერთებულმა შტატებმა საკმარისი ძალა მოიპოვა ამისათვის, მან დაიწყო სხვების თვითგამორკვევის შეზღუდვა.
აშშ-ს პოლიტიკის შემქმნელების მეთოდები დროთა განმავლობაში ვითარდებოდა, მაგრამ ძირითადი ლოგიკა იგივე რჩება: შეერთებული შტატები აცხადებს სპეციალურ უფლებას მიითვისოს მთელი დედამიწის რესურსები სამხედრო ძალით ან ეკონომიკური იძულებით, რათა მას შეეძლოს ერთ სულ მოსახლეზე თავისი წილი ხუთჯერ მოიხმაროს. ეს რესურსები, რომელიც იგნორირებას უკეთებს საერთაშორისო სამართალს.
ეს არის ის ტრაგიკული რეალობა, ისევე როგორც კეთილშობილური იდეალი, რომელსაც აშშ-ის მოქალაქეებს აქვთ ვალდებულება შეეჭიდონ ნებისმიერ მეოთხე ივლისს და განსაკუთრებით ახლა, როდესაც ჩვენი მთავრობა აგრძელებს ძალაუფლებისა და ბატონობის გაფართოებას ე.წ. ტერორიზმთან ომში.
1898 წლის ესპანეთ-ამერიკის ომი ჩვეულებრივ აღიქმება, როგორც გადამწყვეტი მოვლენა ამერიკულ იმპერიულ პროექტში. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა ამერიკელმა იცის, რომ ჩვენ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ვმართავდით ფილიპინებს, ცოტამ თუ იცის, რომ ჩვენ სასტიკი ომი ვაწარმოეთ ფილიპინელების წინააღმდეგ, რომლებიც თვლიდნენ, რომ ესპანეთისგან მათი განთავისუფლება უნდა ნიშნავდეს რეალურ განთავისუფლებას, მათ შორის დამოუკიდებლობას ამერიკული მმართველობისგან. სულ მცირე 200,000 1 ფილიპინელი მოკლეს ამერიკულმა ჯარებმა და შესაძლოა XNUMX მილიონამდე დაიღუპა დაპყრობის დროს.
მომდევნო საუკუნეში შეერთებულმა შტატებმა იგივე წესები გამოიყენა ლათინურ ამერიკაში თვითგამორკვევის მცდელობებზე, რეგულარულად მანიპულირებდა პოლიტიკით, აწყობდა გადატრიალებას ან შეიჭრა ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა კუბა, დომინიკის რესპუბლიკა, ნიკარაგუა, მექსიკა და ჰაიტი. თვითგამორკვევა კარგი იყო, რამდენადაც შედეგები შეესაბამებოდა აშშ-ს ბიზნესის ინტერესებს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, დარეკეთ საზღვაო ქვეითებს.
ამერიკული პროექტის მრავალი წინააღმდეგობა, რა თქმა უნდა, არ არის საიდუმლო. სკოლის მოსწავლეების უმეტესობამაც კი იცის, რომ ადამიანი, რომელმაც დაწერა დამოუკიდებლობის დეკლარაცია და გამოაცხადა, რომ „ყველა ადამიანი თანასწორად იქმნება“, ასევე ფლობდა მონებს და შეუძლებელია, თავიდან აიცილო ის ფაქტი, რომ შეერთებული შტატების სახმელეთო ბაზა შეიძინა ძირძველი ხალხის თითქმის სრული განადგურება. ჩვენ ვიცით, რომ ქალებს ხმის მიცემის უფლება 1920 წლამდე არ მიუღიათ და რომ შავკანიანთა ფორმალური პოლიტიკური თანასწორობა მხოლოდ ჩვენს სიცოცხლეში იყო მიღწეული.
მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ ამერიკელს უჭირს ამ მახინჯ ისტორიასთან შეგუება, უმეტესობას შეუძლია ამის აღიარება - მანამ, სანამ განცხადებულ იდეალებსა და რეალურ პრაქტიკებს შორის არსებული ხარვეზები განიხილება, როგორც ისტორია, პრობლემები, რომლებიც ჩვენ გადავლახეთ.
ანალოგიურად, ზოგი იტყვის, რომ გროტესკული იმპერიული აგრესია ასევე წარსულშია. სამწუხაროდ, ეს არ არის უძველესი ისტორია; ეს არის ასევე მეორე მსოფლიო ომის შემდგომი პერიოდის ისტორია - აშშ-ის მიერ დაფინანსებული გადატრიალება გვატემალასა და ირანში 1950-იან წლებში, ჟენევის შეთანხმებების ძირს უთხრის 1950-იანი წლების ბოლოს და სამხრეთ ვიეტნამის შეჭრა 1960-იან წლებში დამოუკიდებელი სოციალისტური მთავრობის თავიდან ასაცილებლად. 1980-იან წლებში ტერორისტული კონტრას არმიის მხარდაჭერა მანამ, სანამ ნიკარაგუელმა ხალხმა საბოლოოდ არ მისცა ხმა ისე, როგორც შეერთებული შტატები ამჯობინებდა.
კარგი, ზოგი აღიარებს, ჩვენი უახლესი ისტორიაც კი არ არის ისეთი ლამაზი. მაგრამ, რა თქმა უნდა, 1990-იან წლებში, საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ, ჩვენ შევცვალეთ კურსი. მაგრამ ისევ მეთოდები იცვლება და თამაში იგივე რჩება.
ავიღოთ ვენესუელას ბოლო შემთხვევა, სადაც აშკარაა შეერთებული შტატების მონაწილეობა გადატრიალების მცდელობაში. National Endowment for Democracy - კერძო არაკომერციული ფრონტის ორგანიზაცია სახელმწიფო დეპარტამენტისთვის, რომელიც უკვე მონაწილეობს ფულის გამოყენებაში არჩევნების გასაკონტროლებლად (ჩილეში 1988 წელს, ნიკარაგუაში 1989 წელს და იუგოსლავიაში 2000 წელს) - გასულ წელს 877,000 დოლარი მისცა მოწინააღმდეგე ძალებს. უგო ჩავესს, რომლის პოპულისტურმა პოლიტიკამ მას ფართო მხარდაჭერა მოუტანა ქვეყნის ღარიბ მოსახლეობაში და შეერთებული შტატების აღშფოთება. აქედან 150,000 XNUMX დოლარზე მეტი გადავიდა კარლოს ორტეგაზე, ვენესუელელ მუშათა კორუმპირებული კონფედერაციის ლიდერზე, რომელიც მჭიდროდ თანამშრომლობდა გადატრიალების ლიდერთან პედრო კარმონა ესტანგასთან.
ბუშის ადმინისტრაციის ოფიციალური პირები შეხვდნენ უკმაყოფილო ვენესუელელ გენერლებსა და ბიზნესმენებს ვაშინგტონში გადატრიალების წინა კვირებში, ხოლო ბუშის სახელმწიფო მდივნის თანაშემწე დასავლეთ ნახევარსფეროს საკითხებში ოტო რაიხი იყო კონტაქტში ხუნტას სამოქალაქო ხელმძღვანელთან. გადატრიალების დღე. როდესაც ვენესუელელები ქუჩებში გამოვიდნენ თავიანთი პოპულარული პრეზიდენტის დასაცავად და ჩავესი ხელისუფლებაში დაბრუნდა, ამერიკელმა ოფიციალურმა პირებმა უხალისოდ აღიარეს, რომ ის თავისუფლად იყო არჩეული (ხმების 62 პროცენტით), თუმცა ერთმა ჟურნალისტს უთხრა, რომ „ლეგიტიმაცია არის ის, რაც მინიჭებულია. არა მხოლოდ ამომრჩეველთა უმრავლესობის მიერ“.
სამხედრო და დიპლომატიური ინტერვენციების გარდა, არსებობს ეკონომიკური იძულება. ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში ყველაზე თვალსაჩინო იყო მსოფლიო ბანკისა და საერთაშორისო სავალუტო ფონდის გამოყენება გლობალური სამხრეთის ქვეყნების „ვალების ხაფანგში“ ჩასაგდებად, რომელშიც ქვეყანა ვერ ახერხებს პროცენტის გადახდას.
შემდეგ მოდის სტრუქტურული კორექტირების პროგრამები - მთავრობის ხელფასების შემცირება და ისეთი სერვისების დანახარჯები, როგორიცაა ჯანდაცვა, მომხმარებლების გადასახადების დაწესება განათლებაზე და ინდუსტრიის ხელახალი ორიენტირება წარმოებაზე ექსპორტზე. ეს პროგრამები პირველ მსოფლიო ბანკებს უფრო მეტ ძალაუფლებას ანიჭებს ამ ქვეყნების პოლიტიკაზე, ვიდრე არჩეულ მთავრობებს.
„თავისუფალი ვაჭრობის“ შეთანხმებებს თითქმის იგივე ეფექტი აქვს, რომელიც იყენებს მსოფლიო ეკონომიკური სისტემიდან გარიყვის საფრთხეს, რათა აიძულოს სხვა მთავრობები შეწყვიტონ თავიანთი ხალხისთვის იაფი მედიკამენტების მიწოდება, შეზღუდონ თავიანთი კონტროლი კორპორაციებზე და უარი თქვან ხალხის ძირითად უფლებებზე. განსაზღვრავს პოლიტიკას. G8-ის ბოლო გადაწყვეტილება გამოიყენოს დახმარება, რათა აიძულოს აფრიკული ქვეყნები წყლის პრივატიზებაზე, უბრალოდ უახლესი შეტევაა.
ასე რომ, ამ მეოთხე ივლისს, ჩვენ გვჯერა, რომ თვითგამორკვევის შესახებ საუბარი არასოდეს ყოფილა ასეთი მნიშვნელოვანი. მაგრამ თუ ცნება რაიმეს უნდა ნიშნავდეს, ეს უნდა ნიშნავდეს იმას, რომ სხვა ქვეყნებში ადამიანები ნამდვილად თავისუფალნი არიან საკუთარი ბედის განსაზღვრაში.
და სხვა თვალსაზრისით, ეს არის შეხსენება, რომ აშშ-ს მოქალაქეებს თავად აქვთ თვითგამორკვევის უფლება. მართალია, ჩვენი მთავრობა ძირითადად პასუხობს კონცენტრირებული სიმდიდრისა და ძალაუფლების მოთხოვნებს; შეიძლება ჩანდეს, რომ ვაშინგტონი კადრებს უწოდებს, მაგრამ თამაში უოლ სტრიტიდან არის მიმართული.
მაგრამ ისიც მართალია, რომ უბრალო ხალხს აქვს უბადლო პოლიტიკური და გამოხატვის თავისუფლება ამ ქვეყანაში. და როგორც ეს დეკლარაცია, რომელსაც ჩვენ აღვნიშნავთ, შეგვახსენებს, „როდესაც მმართველობის რომელიმე ფორმა ამ მიზნების დამღუპველი ხდება, ხალხის უფლებაა შეცვალოს ან გააუქმოს იგი“.
თუ ჩვენ არ გადავხედავთ მეოთხეს - თუ ის კვლავ იქნება ამერიკული ექსკლუზიურობის აღვირახსნილი მტკიცების დღე - ის აუცილებლად იქნება სხვა არაფერი, თუ არა დესტრუქციული ძალა, რომელიც წაახალისებს ბრმა მხარდაჭერას ომის, გლობალური უთანასწორობისა და საერთაშორისო ძალაუფლების პოლიტიკის მიმართ.
რობერტ ჯენსენი, ოსტინის ტეხასის უნივერსიტეტის ჟურნალისტიკის ასოცირებული პროფესორი, ავტორია წიგნის Writing Dissent: Take Radical Ideas from the Margins to mainstream. მასთან დაკავშირება შესაძლებელია მისამართზე rjensen@uts.cc.utexas.edu. რაჰულ მაჰაჯანი, მწვანეთა პარტიის კანდიდატი ტეხასის გუბერნატორისთვის, ავტორია „ახალი ჯვაროსნული ლაშქრობა: ამერიკის ომი ტერორიზმთან“. მასთან დაკავშირება შესაძლებელია rahul@tao.ca-ზე. სხვა სტატიები ხელმისაწვდომია http://uts.cc.utexas.edu/~rjensen/home.htm და http://www.rahulmahajan.com.
