მთელი ქვეყნის მასშტაბით, PBS სადგურები უარყოფილია. და თუ ვფიქრობთ
მათ მიერ მოწოდებული პროგრამა ღირსია სახელის "საზოგადოებრივი ტელევიზია",
მაშინ შესაძლოა ჩვენც უარვყოთ.
დახვეწილი რეკლამები, რომლებიც მიზნად ისახავს მაღალი დონის აუდიტორიას, ახლა ჩვეულებრივია PBS-ზე
- მაგრამ ჩვენ უნდა შევხედოთ მათ, როგორც "გაძლიერებულ ანდერრაიტერს
კრედიტები."
ყოველ კვირას, PBS საზოგადოებრივ საქმეთა გვირგვინი - "The NewsHour
ჯიმ ლერერთან" — აღწევს რამდენიმე მილიონ ამერიკულ სახლს. საათიანი
შოუ, ალბათ, ყველაზე გავლენიანი ახალი ამბების გადაცემაა შეერთებულ შტატებში.
შენარჩუნებულია კონგლომერატების დიდი ფულით ისეთ ინდუსტრიებში, როგორიცაა აგრობიზნესი და
დაზღვევა, პროგრამა იშვიათად სცილდება ჩვეულებრივი მედიის სიბრძნეს. მაგრამ ჩვენ ვართ
უნდა განიხილებოდეს, როგორც ჟურნალისტიკის შესანიშნავი წყარო.
წლების განმავლობაში „საზოგადოებრივი ტელევიზია“ პრივატიზებულ ტელევიზიად გადაიქცა.
ამ დღეებში, PBS დამოკიდებულია კერძო ფირმებისა და კორპორაციის დაფინანსებაზე
საზოგადოებრივი მაუწყებელი. ამ დროისთვის შემორჩენილია მხოლოდ საჯარო სამსახურის ვინირი, მბზინავი და
გამხდარი.
ასობით PBS სადგურით, რომლებიც იხვებივით დადიან, იხვებივით საუბრობენ და
იხვებივით ღრიანცლები, არ უნდა გვჯეროდეს, რომ ისინი ნამდვილად არიან
მომხიბლავი არდავარკები.
ეს ასე არ უნდა ყოფილიყო. 1960-იანი წლების განმავლობაში, ბევრი არაკომერციული
არხები ეთერში გადიოდა, „საგანმანათლებლო
ტელევიზია." შეთავაზებები მიზანშეწონილი იყო ცუდად წარმოებული და უფრო სწორად
მოსაწყენი, მაგრამ პოტენციალი აშკარა იყო. რაღაც საჯარო სივრცე ხომ არსებობდა
ამოკვეთილი კომერციული სატელევიზიო რელიეფიდან, რომელიც უკვე ცნობილია როგორც "უზარმაზარი
უდაბნოში."
თანდათან შემოვიდა ფული და მაყურებელი გაიზარდა. უფრო და უფრო მეტი, პროგრამები
PBS იყო მსგავსი შოუები აშკარად კომერციულ საკაბელო ქსელებზე. დღეს, თითოეული PBS
შვილობილი არის ცოტა მეტი, ვიდრე სხვა საკაბელო ვარიანტი - დამცინავი ოცნება, რომ
საზოგადოებრივი ტელევიზია შეიძლება არსებობდეს როგორც ფაქტობრივად, ასევე სახელით.
შვიდი წლის წინ ვასარის კოლეჯის პროფესორმა უილიამ ჰოინსმა სიღრმისეულად ჩაიარა
გადახედეთ საზოგადოებრივ საქმეთა შოუების შინაარსს PBS სადგურებზე. მან აღმოაჩინა, რომ იმ
პროგრამები დიდწილად იყო დამოკიდებული მთავრობის ვიწრო წყაროებზე და
ბიზნეს სექტორი.
ახლა, 75 ცალკეული პროგრამის მონაცემების ანალიზი ორკვირიანი პერიოდის განმავლობაში
1998 წლის ბოლოს ჰოინსმა შეაფასა ბოლო ტენდენციები. ირკვევა, რომ მედიაში
PBS სადგურების სამყაროში, ყველაფერი ისეთი ცუდი არ არის, როგორც ადრე იყო. ისინი უარესები არიან.
"შინაგანი ორიენტაციის" დაცვა სტანდარტული ოპერაციაა
პროცედურა PBS-ზე. "ფართო დისკუსიებისა და დებატების" ნაცვლად,
ჰოინსი ამბობს, „საჯარო ტელევიზია აწვდის პროგრამებს, რომლებიც დასახლებულია
ელიტური საინფორმაციო წყაროების სტანდარტული ნაკრები“.
1992 წლის კვლევა და უახლესი, ორივე გამოქვეყნებული ჩემი თანამოაზრეების მიერ
მედია საყურებელი ჯგუფი FAIR, წარმოგიდგენთ საზოგადოების მწარე და მწარე სურათს
მაუწყებლობის სამსახური. მიუხედავად იმისა, რომ კორპორატიული ხმები და ბიზნეს პროგრამები დასრულდა
PBS, ფართო საზოგადოება თითქმის არ ჩანს ყოველდღიურად.
მაგალითად, ახალმა კვლევამ აჩვენა:
”კამერაზე არსებული წყაროების მესამედზე მეტი - 36.3 პროცენტი - დროს
შესწავლილი ორი კვირა იყო კორპორატიული ამერიკის ან უოლ სტრიტის წარმომადგენლები.
ამან თითქმის გააორმაგა 1992 წლის კვლევაში ნაპოვნი პროცენტი.
მკვეთრი განსხვავებით, ამერიკელები "მოქალაქის" ფართოდ განსაზღვრულ კატეგორიაში
აქტივისტები“ იღებენ მწირ წარმომადგენლობას PBS-ზე, რაც მხოლოდ 4.5 პროცენტს შეადგენს
მთლიანი წყაროებიდან. „მაგალითად, არ არის რეგულარული შრომითი ხმა
დისკუსიები ეკონომიკაზე და არ არის რეგულარული სამომხმარებლო პერსპექტივა დებატებში
ანტიმონოპოლიური პოლიტიკა.“ მთლიანობაში, მოქალაქე აქტივისტები „ასეთთან ჩნდებიან
შედარებითი სიხშირე… რომ ისინი არ შეიძლება არ იყვნენ მარგინალური, თუ დამაინტრიგებელი,
საჯარო დისკურსის მონაწილეები“.
კვლევამ აჩვენა, რომ PBS-ზე არსებული წყაროების მხოლოდ 5.7 პროცენტი იყო
ფართო საზოგადოების წევრები - 12 წლის 1992 პროცენტიდან შემცირდა.
„ეს კვლევა ცხადყოფს, რომ საზოგადოებრივი ტელევიზიის გადაცემა ოდნავ განსხვავდება
ნივთიერება, ვიდრე ეს კომერციულ ტელევიზორში“, - ამბობს ჯენინ ჯექსონი გადაცემაში
დირექტორი FAIR-ში. მისი შეფასება მიზანმიმართულია: „გადარჩენის რეჟიმში
ამდენ ხანს იცავს კონსერვატორთა თავდასხმებს, როგორც ჩანს, საზოგადოებრივი ტელევიზია ამას აკეთებს
დაივიწყა თავისი თავდაპირველი მისია - დაგვეხმაროს დავინახოთ ამერიკა მთლიანად, მთელი მისით
მრავალფეროვნება“ და იყოს „ფორუმი კამათისა და დებატებისთვის“.
მთელი ახალი კვლევა — „გადარჩენის ღირებულება: პოლიტიკური დისკურსი და
"ახალი PBS" - არის FAIR-ის ვებსაიტზე (www.fair.org) და
დამხმარე მონაცემები.
იმავდროულად, როდესაც ჩვენ ვიწყებთ 1999 წლის მეორე ნახევარს, ცოტა რამ ისე ჩანს
პროგნოზირებადია, როგორც PBS, საზოგადოებრივი სატელევიზიო სერვისი, რომელიც იხვივით ირტყამს და ამტკიცებს
იყოს მფრინავი არწივი.
________________________________________________
ნორმან სოლომონის უახლესი წიგნია „უაღრესად მატყუარას ჩვევები
მედია."