: ვაჭრობის ლიბერალიზაციის პოლიტიკის მოსავალი
დოქტორი ვანდანა შივა ანდრა პრადეშისა და პენჯაბის შემდეგ, სოფლის მეურნეობის ვალები და ფერმერების თვითმკვლელობები ახლა აკაკუნებს U.P.-ის კარებზე. განსაკუთრებით კარტოფილის ნიჩბოსნები. მაშინ, როცა ფერმერები რ. 255/კვინტალი წარმოებაზე, კარტოფილი იყიდება რ. 40/კვინტალი, რაც ფერმერებს ზარალში ტოვებს. 200 ყოველ წარმოებულ კვინტალზე. ჰექტარზე წარმოების ხარჯები ლარს შორისაა. 55,000/ჰა რ. 65,000/ჰა, საიდანაც რ. 40,000 მარტო თესლის ღირებულებაა.
ის, რომ დამოუკიდებელი ფერმერი იბრძვის გადარჩენისთვის განუზომლად რთულ ვითარებაში, ამას ადასტურებს ფერმერების მიერ მთელი ქვეყნის მასშტაბით თვითმკვლელობების რაოდენობა. 2000 წლისთვის 20,000-ზე მეტი ფერმერი მთელი ქვეყნის მასშტაბით გახდა წარმოების მაღალი ხარჯების, ყალბი თესლის, მოსავლის დაკარგვის, ფერმის ფასების დაცემის და მზარდი ვალების მსხვერპლი.
კრიზისი კარტოფილის მწარმოებლებისთვის, ისევე როგორც კრიზისი პომიდვრის, ბამბის და ზეთის თესლის და სხვა კულტურების მწარმოებლებისთვის, პირდაპირ კავშირშია მსოფლიო ბანკთან და W.T.O-სთან. ორიენტირებული ვაჭრობის ლიბერალიზაციის პოლიტიკა, რომლის პირდაპირი შედეგია ახალი სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკა.
გლობალიზაციისა და ვაჭრობის ლიბერალიზაციის პოლიტიკამ შექმნა ფერმის კრიზისი ზოგადად და კარტოფილის კრიზისი კონკრეტულად 3 დონეზე.
1. „პირველ რიგში საკვებიდან“ „პირველ რიგში ვაჭრობაზე“ და „პირველ რიგში ფერმერი“ „პირველ რიგში კორპორაციის“ პოლიტიკაზე გადასვლა.
2. სოფლის მეურნეობის მრავალფეროვნებიდან და მრავალფუნქციურობიდან გადასვლა მონოკულტურებზე და სტანდარტიზაციაზე, წარმოების ქიმიურ და კაპიტალის გაძლიერებაზე და შეტანის სექტორის დერეგულაციაზე, განსაკუთრებით თესლზე, რაც იწვევს წარმოების ხარჯების ზრდას.
3. ბაზრების დერეგულირება და სახელმწიფოს გასვლა ფასების ეფექტიანი რეგულირებისგან, რაც იწვევს ფერმის პროდუქტებზე ფასების კოლაფსს.
1. ფერმერიდან ჯერ კორპორაციამდე
ახალი სოფლის მეურნეობის პოლიტიკა ეფუძნება ფერმერებისთვის მხარდაჭერის გაუქმებას და აგროგადამამუშავებელი მრეწველობისა და აგრობიზნესისთვის ახალი სუბსიდიების შექმნას. კარტოფილის კრიზისის შესახებ დებატებში, U.P. სოფლის მეურნეობის მინისტრმა მაცივარსა და ტრანსპორტირებაზე გაცემულ სუბსიდიებზე ისაუბრა. ეს სუბსიდიები ფერმერებსა და მწარმოებლებზე არ ვრცელდება. ისინი მიდიან ტრეიდერებსა და კორპორაციებში. პეპსიკოს შესვლა პენჯაბში იყო პირველი სავაჭრო პოლიტიკის პირველი მაგალითი.
როცა პომიდვრის საბაზრო კურსი რ. 2.00 კგ-ზე, პეპსიკო ფერმერებს მხოლოდ რს უხდიდა. კგ-ზე 0.80-დან 0.50-მდე, მაგრამ ამ თანხის ათჯერ შეგროვება, როგორც ტრანსპორტის სუბსიდია მთავრობისგან. ცივი საცავის მფლობელები U.P. მიღებული აქვთ რ. 50 მილიონი სუბსიდია, მაგრამ ეს არ არის ფერმერების სუბსიდია. ფერმერი მაცივრის მფლობელს უხდის ლარს. 120/ტომარა შესანახად. მაცივრის მეპატრონეები კრიზისის გამოსაყენებლად გადასახადს იხდიან. 1 მლნ 3 მილიონი ტონა კარტოფილის წარმოებით აშშ-ში, ეს არის ფინანსური რესურსების მასიური გადინება დავალიანებული ფერმერებიდან მოვაჭრეებისკენ, მწარმოებლებიდან ბიზნესისა და მრეწველობისკენ.
ლიბერალიზაციის შემდეგ წლიური ბიუჯეტები ემატება სუბსიდიებს კორპორატიული სექტორისთვის - საგადასახადო არდადეგები სილოსებისა და სამაცივრე საცავების მშენებლობისთვის, ექსპორტის წახალისებისთვის, სუბსიდირებული ტრანსპორტირება მოვაჭრეების მიერ არჩეულ პორტებში. მთავრობის ახლახან გამოცხადებულმა 5-წლიანმა საექსპორტო პოლიტიკამ 100 ლარი გამოყო. XNUMX crores დახმარება კორპორაციების გადასატანად მარცვლეული FIC-დან პორტებამდე. გარდა ამისა, სახელმწიფო ფული გამოიყენება ფერმერებს მიწის წასაღებად, რათა აშენდეს სატრანსპორტო საშუალებები აგრობიზნესისთვის, რათა დაეხმაროს მათ მარცვლეულის კიდევ უფრო სწრაფად ტრანსპორტირებაში.
2001 წლის ხორბლის ექსპორტის გამოცდილება ცხადყოფს, რომ მთავრობა არ არის ვალდებული თავისი ხალხის მიმართ. რაც შეეხება ეკონომიკურ ღირებულებას 8300 რუბლი ტონაზე FCI-სთვის და ღია ბაზრის ფასი Rs. 7,000 ტონა, ინდოეთს შესთავაზეს ფასი Rs. 4,300 ტონაზე საერთაშორისო ღია ბაზარზე 2001 წლის მაისში.
ხორბლის BPL ტარიფებით გაყიდვის გარდა, მთავრობა დათანხმდა გადაეხადა ტვირთის გადასახადი რაჯპურადან ჯამნაგარის პორტამდე გუარატში და გადაეხადა საკომისიო Cargill-ს. ამდენად, ხორბალი, რომლის ღირებულებაც მთავრობისთვის მოიცავდა MSP-ს (580 წლის 2000 რუბლი), ასევე FCI-ის მიერ გადახდილ საკომისიოს, საბაზრო გადასახადებს, გადასახადებს და ფასს, რაც რეალურ ღირებულებას კიდევ ერთი რუბლით ზრდის. 70 კვინტალი, გაიყიდა 420 ლარზე ნაკლებ კვინტალზე, რაც კორპორაციას აძლევდა სუბსიდიას რ. 130 კვინტალი.
ფაქტობრივად, 2000 წლიდან Cargill გახდა ექსპორტისთვის სუბსიდირებული ინდური ხორბლის ყველაზე დიდი მყიდველი.
2. მონოკულტურები და სტანდარტიზაცია
ახალი სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკის გავლენა იყო საკვები მარცვლეულიდან ბოსტნეულზე და მალფუჭებადი საქონელზე გადასვლა. მარცვლეულის შენახვა და მოხმარება შესაძლებელია ადგილობრივად, კარტოფილი და პომიდორი დაუყოვნებლივ უნდა გაიყიდოს. ბოსტნეულზე ორიენტირებული პოლიტიკა ამგვარად ამცირებს სასურსათო უსაფრთხოებას და ზრდის ფერმერების დაუცველობას ბაზრის მიმართ. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ხელს უწყობს მალფუჭებადი საქონლის მონოკულტურებს, სიტყვა, რომელიც გამოიყენება ამ მონოკულტურებისთვის არის „დივერსიფიკაცია“ ტიპიური გლობალიზაციის ორმაგად.
გარდა ამისა, სოფლის მეურნეობის სახელმწიფო მინისტრმა ჰუკამ სინგ დეო იადავმა და უ.პ. სოფლის მეურნეობის მინისტრმა, ჰუკუმ სინგმა, ორივე დაასახელა ზომის ცვალებადობა და აგრო გადამამუშავებელი მრეწველობის სტანდარტიზაცია, როგორც მიზეზი იმისა, რომ ფერმერებისგან კარტოფილის არ შესყიდვა, მიუხედავად გაჭირვებისა. ზომას არ აქვს მნიშვნელობა ინდური სამზარეულოსთვის. ჩვენს "Aaloo ki sabzi" და "Aaloo paratha" არ საჭიროებს Russet Burbank-ს, რომელიც მაკდონალდს სჭირდება კარტოფილის კარტოფილისთვის (ერაყის ომის დროს დაარქვეს "Freedom Fries" საფრანგეთის შეერთებულ შტატებთან არ თანამშრომლობის გამო).
მაკდონალდს კორპორაციას სჭირდებოდა Russet Burbank მისი ზომის გამო. მაგალითად, მაკდონალდის კარტოფილის 40% უნდა იყოს ორი-სამი ინჩის სიგრძე, დანარჩენი 40% უნდა იყოს სამ ინჩზე მეტი; და დარჩენილი 20% შეიძლება იყოს ორ ინჩზე ნაკლები - და Russet Burbank იდეალურად ჯდება. საკვების გადამუშავების ეკონომიკური ძალები უბიძგებს კულტივირებას ერთი მოსავლისკენ, რაც იძლევა ერთგვაროვნებას, რაც საფრთხეს უქმნის სოფლის მეურნეობის ეკოლოგიურ სტაბილურობას, ვიდრე ეს იყო წარსულში.
სათესლე მონოპოლიები და გენეტიკური ერთგვაროვნება მიდის ერთმანეთთან. გადასამუშავებელი კარტოფილი ინერგება "დივერსიფიკაციის" სახელით: - მაგრამ კარტოფილის კულტივაციის გამოცდილების გათვალისწინებით აშშ-ში, საიდანაც ხდება პეპსიკოს ტექნოლოგიის გადატანა, ეს გამოიწვევს გენეტიკურ ერთგვაროვნებას და მაღალ დაუცველობას. დღეს აშშ-ში 12 სახეობის კარტოფილიდან მხოლოდ 2,000 ჯიშია გაშენებული. მთელი კარტოფილის 40% არის ერთი ჯიშის - Russet Burbank. 1970 წელს ამ ჯიშით დაირგო ამერიკის მთლიანი კარტოფილის ფართობის მხოლოდ 28%. ჰექტარი და ჰექტარი ერთი და იგივე ბავშვი კარტოფილი ეკოლოგიურად ძალიან დაუცველია, როგორც ამას ირლანდიური კარტოფილის შიმშილი გვახსენებს.
ერთგვაროვნების დანერგვა გამართლებულია, როგორც ვაჭრობა ბაღჩეული კულტურების მოსავლიანობის სასწაულებრივად ამაღლებისთვის. პეპსის სარეკლამო ლიტერატურაში ნათქვამია, რომ „ინდოეთში სამებაღეო პროდუქციის მოსავლიანობა საერთაშორისო სტანდარტებზე არსებითად დაბალია“. Pepsi Food-ის პროექტის წინადადება ამტკიცებდა, რომ „მექსიკაში, პეპსის შვილობილი კომპანია Sabritas-მა წამოიწყო სათესლე პროგრამა, რომელიც ზრდის კარტოფილის მოსავლიანობას 58%-ით - 19-დან 30 ტონამდე ჰექტარზე სამ წელიწადში“.
ინდოეთში შესადარებელ მოსავალს მიაღწიეს ფერმერებმა და სოფლის მეურნეობის მეცნიერებმა. კარტოფილის მოსავლიანობა 40 ტონაზე მეტი ჰექტარზე იქნა მიღწეული საველე გამოცდებისას ჯალანდარში, კარტოფილის ცენტრალური კვლევითი ინსტიტუტის მიერ. საშუალოდ, დაახლოებით 50-60 ტონა ჰექტარზე მოსავალს იღებენ ასევე გუჯარათი ფერმერები, რომლებიც თავიანთ კარტოფილს ბანასკანტას რაიონში მდინარის კალაპოტებზე ზრდიან. ისევე, როგორც პირველ მწვანე რევოლუციაში, ბრინჯის ძირძველი მაღალმოსავლიანი ჯიშების არსებობა უარყვეს მაღალი პასუხისმგებლობის ჯიშების დანერგვის გასამართლებლად, ძვირადღირებული კარტოფილის თესლი შემოდის „მოსავლის დივერსიფიკაციის“ ფარგლებში, რაც ფერმერებს აქცევს დამოკიდებულებასა და ვალში.
მონოკულტურებისა და თესლზე მონოპოლიების ეს კავშირი ხსნის წარმოების მაღალ ღირებულებას ვაჭრობის ხელმძღვანელობით სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკის პირობებში.
3. ფასის რეგულირება
მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობა აგრძელებს შესყიდვების ფასების და შესყიდვების ცენტრების გამოცხადების ხრიკებს, მთავრობის ჩარევა ფასების რეგულირებასა და შესყიდვებში მთლიანად გაქრა გლობალიზაციის პირობებში. მთავრობამ გამოაცხადა რ. კარტოფილის შესყიდვის ფასად 195/კვინტალი და შესყიდვის 8 ცენტრის გახსნა.
თუმცა, არც ერთი სახელმწიფო შესყიდვა არ ხდება ფერმერების მხარდასაჭერად და სამართლიანი ფასის უზრუნველსაყოფად. ამიტომ ფასები ლარამდე დაეცა. 40-100/კვინტალი, ბონანზა აგროგადამამუშავებელი მრეწველობისთვის, რომელიც კიდევ უფრო მეტ მოგებას იღებს ჩიფსებიდან, მაგრამ კატასტროფაა მევენახესთვის, რომელიც სასოწარკვეთილში თვითმკვლელობამდე მიდის. კარტოფილთან ერთად. 0.40 კგ-ზე, აგროგადამამუშავებელი მრეწველობა ლარზე ნაკლებს იხდის. 0.08 ფერმერებს ჩიფსებისთვის, რომლებსაც ისინი ყიდიან Rs. 10.00 200 გრ. 1,31,00,000 მეტრულ ტონა კარტოფილზე ეს უდრის Rs. 20 მილიარდი უ.პ. გაღატაკებული გლეხებისგან. გლობალური MNC-ებისთვის, როგორიცაა პეპსი და მაკდონალდი.
და კარტოფილის ფერმერების მდგომარეობა პენჯაბში არ არის განსხვავებული. როგორც Tribune იუწყება,
იძულებულნი გახდნენ კარტოფილის მოყვანა გასული რამდენიმე წლის განმავლობაში ნათესების დივერსიფიკაციის სოფლის მეურნეობის პროგრამის ფარგლებში, ფერმერებს უჭირდათ საკმარისი შემოსავლის მიღება პროდუქციის გაყიდვით, რათა დააკმაყოფილონ პროდუქტების ღირებულება.
კარტოფილის მოყვანისთვის დიდი ზარალის მიყენების შემდეგ, ასობით ფერმერმა გადაწყვიტა გაეყიდა თავისი საკუთრება ბანკებისა და საკომისიო აგენტების სესხების ვალდებულებების დასაკმაყოფილებლად.
ბ-ნმა ჩოტა სინგმა (სახელი შეცვლილია) ამ რაიონის სოფელ გილ კალანიდან თქვა: „მე გავაშენე კარტოფილი 20 ჰექტარზე, 10 ჰექტარი ჩემს საკუთრებაში და 10 ჰექტარი იჯარით აღებული. მე დავხარჯე რ. 12,000 100 ჰექტარი კარტოფილის მოყვანაზე და დღეს თუ გავყიდი მთელ ჩემს პროდუქტს გაბატონებულ ფასში. 1 კვინტალი, მე განვიცდი ლარს. 11 ლარი.” მან დაამატა, რომ მისი სასესხო ვალდებულების ნაწილის დაფარვის მიზნით. XNUMX ლარი, მას ერთი ჰექტარი ჰქონდა განკარგული.
ბატონმა შავინდერ სინგმა, კიდევ ერთმა ფერმერმა, აღნიშნა, რომ იგი კარტოფილის მეურნეობაში წავიდა იმ იმედით, რომ გაიმეორებდა მთელ თავის სესხს Rs. 3 ლარი ორ-სამ წელიწადში, როგორც კარტოფილი ითვლებოდა „გადამხდელ მოსავალად“. მაგრამ ახლა მან აღმოაჩინა, რომ მისმა ვალმა გადააჭარბა ლარს. 5 ლარი, რადგან მან ვერ შეძლო ანაზღაურებადი ფასის მოპოვება და ის უნდა გაეყიდა გადაყრის ფასი, რათა მიეღო ნაღდი ფული რუტინული ვალდებულებების შესასრულებლად. („ტრეიდერების სინდიკატი ახორციელებს ფერმერებს“, ჩანდერ პრაკაში, ტრიბუნი, 3 აპრილი 03)
და კარტოფილის ფერმერების მდგომარეობა U.P.-ში. იგივეა, რაც ხორბლისა და ბრინჯის ფერმერების მდგომარეობა პენჯაბში და ჰარიანაში და სოიოს ფერმერები M.P.-ში, ბამბისა და მიწისთხილის ფერმერები A.P.-ში.
2000 წლის ოქტომბერში ჰარიანა მანდისში ჩასული 10 მილიონი ტონა პედი თითქმის ნახევარი გაიყიდა კერძო მოვაჭრეებზე სახელმწიფო შესყიდვების შემცირების გამო. აქედან, 47% გაიყიდა თითქმის 14%-ით დაბალი MSP-ის ღირებულებით. 510 საერთო პედისთვის. ასევე გავრცელდა ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ბრინჯი იყიდებოდა წისქვილზე და კერძო შემსყიდველებზე Rs. 400.
პენჯაბში ფერმერები, რომლებმაც უკვე გაყიდეს თავიანთი ძვირფასეულობა და პირუტყვი, რათა მოეპოვებინათ ფული პედის შემოსავალზე, სესხულობდნენ კომისიის აგენტებისგან და სხვა ფულის გამსესხებლებისგან, რათა დაეკმაყოფილებინათ მათი ძირითადი საკვები და თავშესაფარი საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად, სანამ ელოდნენ თავიანთი ბალიშის გაყიდვას გაცილებით დაბალი ფასებით. MSP. 11 ოქტომბრისთვის გაჩნდა პირველი თვითმკვლელობის ამბავი; სამანას რაიონის სოფელ კაკრას ავტარ სინგჰმა თავი მოიკლა, როდესაც მან ვერ შეძლო თავისი პედის გაყიდვა დაბალ ფასად. 400 კვირაზე მეტი ხნის განმავლობაში.
2001 წლის მარტში პენჯაბი გახდა პირველი შტატი, რომელმაც აღიარა ის ფაქტი, რომ ფერმერებმა, რომლებმაც ვერ შეძლეს თავიანთი დავალიანების გაწმენდა, დაიწყეს თვითმკვლელობა.
გლობალიზაციის პირობებში სოფლის მეურნეობის დისფუნქცია იწვევს ფერმერებს საკუთარი სიცოცხლის გადახდამდე. თუმცა, ეს დისფუნქცია მომგებიანია აგრობიზნესისთვის, რომელიც აგროვებს ხელოვნურად დაგროვილ მარაგებს და ხელოვნურად მანიპულირებს შიდა ბაზრების კოლაფსს სუპერ მოგების მისაღებად.
„უპირველეს ყოვლისა ვაჭრობის“ ეს პოლიტიკა სუიციდურია არა მხოლოდ ფერმერებისთვის, არამედ მთლიანად ქვეყნის სასურსათო უსაფრთხოებისთვის.