მენინგ მარაბელი
პოლიტიკური
ძალა ყოველთვის გამოხატავს თავს როგორც იდეების ერთობლიობა. თუ შეგიძლია შექმნა და
იმ ძირითადი იდეების პოპულარიზაცია, რომლებიც განსაზღვრავენ საზოგადოების შესახებ ზოგად წარმოდგენებს
თქვენ დიდწილად განსაზღვრავთ რა მოხდება პოლიტიკურად. ნაკლები მნიშვნელობა აქვს ვინ
აირჩევა, ვიდრე რა პოლიტიკასა და პროგრამებს ახორციელებს ეს ადამიანი ერთხელ
ოფისი. პოლიტიკა მხოლოდ ზედაპირულად ეხება პიროვნებებს: ეს არის
იდეების განხორციელება ძალაუფლების მეშვეობით.
ნაწილი
ჩვენი ამჟამინდელი დილემა აფროამერიკულ პოლიტიკაში არის ახალი იდეების სიღარიბე.
NAACP-ის საჯარო პოლიტიკის დღის წესრიგი არსებითად არ განსხვავდება 20-დან
წლების წინ. მეორეს მხრივ, ლუი ფარახანმა, ძირითადად, შექმნა თავისი
ერთი საუკუნის წინ ბუკერ ტ. ვაშინგტონის პროგრამის შემდეგ – სოციალური
კონსერვატიზმი, შავი მეწარმეობა, თვითდახმარება, რასობრივი სეპარატიზმი. როცა ლიბერალური
ინტეგრაციონისტები და კონსერვატიული შავი ნაციონალისტები ამას ბევრს არ ამბობენ
ახალი, ნამდვილი დამარცხებული აფროამერიკელი ხალხია.
In
ბოლო ოცდაათი წლის განმავლობაში, კონსერვატორებმა შეცვალეს საზოგადოების პოლიტიკური
დისკურსი მკვეთრად მარჯვნივ. მათი წარმატების ნაწილი არჩევნებზე მოვიდა
გამარჯვებები, განსაკუთრებით 1980 წელს რონალდ რეიგანის არჩევნები და 1994 წ.
კონგრესის ტრიუმფი "კონტრაქტი ამერიკასთან". თუმცა, ა
კრიტიკულად მნიშვნელოვანი ფაქტორი იყო აშშ-ს პოლიტიკის მარჯვნივ წაწევისთვის
გადამწყვეტი იდეოლოგიური როლი თეთრკანიან კონსერვატიულ ანალიტიკურ ცენტრებს და
ფონდები.
მიხედვით
ავტორს დევიდ კალაჰანს, რომელიც წერს უახლეს ერში, ოცი ყველაზე მდიდარი
კონსერვატიული ანალიტიკური ცენტრები 1-იან წლებში 1990 მილიარდ დოლარზე მეტს დახარჯავდნენ
„პოლიტიკის იდეების შემუშავება და გავრცელება“. ამ თანხის უმეტესი ნაწილი გაცემულია
„კორპორაციები და მდიდარი ბიზნესმენები, კონსერვატიული ანალიტიკური ცენტრებით
სულ უფრო მეტად მოქმედებს, როგორც მაგნიტები სპეციალური საპროცენტო ფულისთვის."
ის
ულტრაკონსერვატიული ანალიტიკოსების „ნათლია“ Heritage-ია
ფონდი, რომელიც 1973 წელს დაიწყო პოლ ვეირიხის მიერ, რომელმაც შემდგომში ასევე დააარსა
თავისუფალი კონგრესის ფონდი. Heritage Foundation-მა 28.7 მილიონი დოლარი დახარჯა
მარტო 1998 წელს, რაც ჰარვარდის პოლიტიკური მიმოხილვის მკვლევარის ლუკ
მაკლოფლინი "უფრო მეტია, ვიდრე ლიბერალური ანალიტიკური ცენტრის ათეულში ერთად".
Heritage Foundation ამ თანხის დიდ ნაწილს კონსერვატიული იდეების გავრცელებაზე ხარჯავს
მედიაში. „650 სარედაქციო გვერდზე გამოდის ორასი ნომრის ბიულეტენი
რედაქტორები ყოველწლიურად, ოცდაათიდან ორმოცი ნაციონალური მიმომხილველი და 450 თოქ-რადიო
მასპინძლებს", აღნიშნავს მაკლოფლინი. Heritage-ის ვებსაიტი "საკანონმდებლო უფლებას იძლევა
დამხმარე ხელმისაწვდომობა ჩამოტვირთეთ კონსერვატიული პოზიციის ნაშრომები უთვალავზე
საგნები."
ის
წამყვანი კონსერვატიული ანალიტიკური ცენტრი რასის საკითხზე ყბადაღებული ამერიკელია
საწარმოთა ინსტიტუტი (AEI). 13 წელს 1998 მილიონი დოლარის ბიუჯეტით AEI იღებს
მისი ფულის დიდი ნაწილი მემარჯვენე ბრედლის ფონდიდან და მსხვილი კორპორაციებიდან.
AEI გამუდმებით ავრცელებს აშკარა რასისტულ პოზიციებს
დადებითი ქმედება, უმცირესობების სტიპენდიები, უმცირესობების ეკონომიკური გამოყოფა და
სამოქალაქო უფლებების სხვა რეფორმები. დებორა ტოლერი, პოლიტიკის მკვლევარი
საჯარო სიზუსტის ინსტიტუტმა ცოტა ხნის წინ გააანალიზა AEI-ის „რბოლა
მაგიდა." პირველი არის დინეშ დ'სოუზა, ავტორი რასიზმის დასასრული, ა
ფსევდომეცნიერული ნაშრომი, რომელიც რასობრივ უთანასწორობასა და ჩაგვრას მიაწერს აფრიკელს
თავად ამერიკელები. ჩარლზ მიურეი რასისტული დიატრიბის, The Bell-ის თანაავტორი
Curve, იღებს მშვენიერ ხელფასს, როგორც AEI-ს ბრედლის თანამშრომელი. ყოფილი მოსამართლე რობერტი
ბორკი, კონსერვატიული იურიდიული მეცნიერი, რომლის დანიშვნაც რეიგანი წარუმატებლად ცდილობდა
უზენაესი სასამართლო, არის AEI-ის ჯონ მ. ოლინის სტიპენდიანტი იურიდიულ კვლევებში. Მიხედვით
ტოლერი, ბორკის წიგნი „Slouching Towards Gomorrah“ ასახელებს ბრალის დიდ ნაწილს
აფროამერიკულ კულტურაში ბურჟუაზიული კულტურის დაცემისთვის." AEI
თანამემამულე ბენ ვატენბერგი მიაწერს „არაევროპის“ ზრდას
მოსახლეობა“, როგორც ფუნდამენტური საფრთხე დასავლური ცივილიზაციისთვის.
ეს
კონსერვატიული ანალიტიკური ცენტრები და ფონდები ჰგავს „პარალელს
მთავრობა“ ყოველგვარი დემოკრატიული ანგარიშვალდებულების გარეშე. როგორც კალაჰანი აღნიშნავს,
„ბევრი მოქმედებს როგორც ექსტრაპარტიული ორგანიზაცია, ატარებს ტაქტიკას
მუდმივი პოლიტიკური კამპანია დაფინანსების მოზიდვის, ლობისტური მხარის ჩართვით,
პოლიტიკის ანალიზისა და განვითარების ფილიალი, საზოგადოებასთან ურთიერთობის ჯგუფი და საბაზო
მობილიზაციისა თუ ოლქის განვითარების ჯგუფი“.
რა
შეუძლიათ თუ არა შავკანიანთა თავისუფლების მოძრაობას და პროგრესულებს შორს მემარჯვენეებისგან სწავლა?
კონსერვატორთა მიღწევები მიუთითებს მრავალმხრივ სტრატეგიაზე – მათ შორის
ფონდების მოზიდვა, ლობირება, პოლიტიკის ანალიზი, მედიისა და საბაზო მობილიზება – არის
აუცილებელია იდეების ბრძოლაში გამარჯვებისთვის. პროგრესული და ლიბერალური მასა
ორგანიზაციებს NAACP-დან AFL-CIO-მდე სჭირდებათ მსგავსი სტრატეგია, მაგრამ დაფუძნებული
დემოკრატიული და სოციალური სამართლიანობის იდეებზე. დემოკრატიული პარტია არ არის მანქანა
ამ ალტერნატიული სტრატეგიის შესაქმნელად. ისევე როგორც კონსერვატორები მოქმედებენ ორივეს
რესპუბლიკური პარტიის შიგნით და გარეთ, რადგან ეს ემსახურება მათ გრძელვადიან ინტერესებს,
იგივე უნდა გავაკეთოთ დემოკრატებთან. რაც სასწრაფოდ საჭიროა არის ფართოდ
მრავალფეროვანი, პროგრესული ფორმირება, რომელიც დამოუკიდებელია დემოკრატიული პარტიისგან, რომ
შეუძლია განავითაროს და იბრძოლოს იმ იდეებისთვის, რომლებიც უშუალოდ ეხება რეალურ საჭიროებებს
ამერიკელი ხალხის დიდი უმრავლესობა.
დოქტორი
მენინგ მარაბელი არის ისტორიისა და პოლიტიკური მეცნიერების პროფესორი და დირექტორი
კოლუმბიის უნივერსიტეტის აფრო-ამერიკული კვლევების კვლევის ინსტიტუტი.
"ფერთა ხაზის გასწვრივ" უფასოდ ვრცელდება და ჩნდება
325-ზე მეტი პუბლიკაცია აშშ-ში და საერთაშორისო მასშტაბით.