16 და 17 აპრილს შაბათ-კვირას მოსკოვში პირველი რუსული სოციალური ფორუმი გაიმართა. მოსკოვის ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა უნივერსიტეტის კამპუსში მემარცხენე, პროფკავშირის, გარემოსდაცვითი, ადამიანის უფლებათა და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ორგანიზაციების წევრები შეიკრიბნენ, რათა განეხილათ დღევანდელი ხელისუფლების პოლიტიკის წინააღმდეგ ბრძოლის სტრატეგია და ტაქტიკა. მონაწილეები ათასზე მეტს შეადგენდნენ - მაგრამ მთავარი მედიის რეპორტიორები თითქმის მთლიანად არ იყვნენ. 16 მაისს საღამოს პუშკინის მოედანზე ფორუმის გახსნის აღსანიშნავად აქცია გაიმართა.
რა თქმა უნდა, შეიძლება ჩანდეს, რომ ამხელა ქვეყნიდან ათასზე მეტი აქტივისტის მოზიდვა განსაკუთრებული მიღწევა არ იყო. მაგრამ ფულის და მასობრივი ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის თითქმის სრული ნაკლებობით, იმ პირობებში, როდესაც საპროტესტო აქციის მონაწილეთა მისამართების შეგროვებაც კი პრობლემას წარმოადგენდა და როდესაც ყველაზე იაფი მატარებლის ბილეთის ფასი შესაძლოა გადაულახავი ბარიერი იყოს. მოსკოვში მოგზაურობა, ასეთი ფორუმის ორგანიზება სულაც არ იყო მარტივი ამოცანა. გერმანიაში, სადაც მემარცხენეობა საგრძნობლად ძლიერია, და სადაც პროფკავშირები და ანტიგლობალისტური ჯგუფები ფორუმებზე ბევრად მეტი რესურსების ინვესტირებას ახერხებენ, მსგავსი ღონისძიებები იზიდავს დაახლოებით 5000 ადამიანს.
დასწრების საფუძველზე, მოსკოვის ფორუმი შეიძლება ჩაითვალოს წარმატებულად - და ეს პრეტენზია ასევე შეიძლება გაკეთდეს შემდგომი თვალსაზრისით. აქამდე, სხვადასხვა მემარცხენე ჯგუფების დაყოლიება ერთად იმუშაონ ძალიან რთული იყო. გარდა ამისა, „ალტერნატიული“ პროფკავშირები ყოველთვის კარგად ვერ ხვდებოდნენ ერთმანეთს. რუსული სოციალური ფორუმი იყო მთელი რიგი ჯგუფებისა და ორგანიზაციების ერთობლივი მუშაობის შედეგი, რომელთა წარსული ურთიერთობები ხშირად შორს იყო თანაგრძნობისგან. მიუხედავად ამისა, ფორუმი შედგა. პროცესი უპრობლემოდ არ წარიმართა, მაგრამ მონაწილეთა აბსოლუტურმა უმრავლესობამ გამოავლინა მზადყოფნა ერთობლივი მუშაობისთვის. მართლაც, ისინი აშკარად ხაზს უსვამენ ერთმანეთისადმი ერთგულების დემონსტრირებას.
დამსწრეებს შორის იყვნენ მემარცხენე ახალგაზრდული ფრონტის აქტივისტები და ასევე რამდენიმე ახალგაზრდული ჯგუფი, რომლებიც ამ ორგანიზაციის მიღმა დარჩნენ. პროფკავშირული ორგანოები წარმოადგენდნენ შრომის სრულიად რუსეთის კონფედერაციას, შრომის ციმბირის კონფედერაციას და შრომის დაცვის ჯგუფს. ასევე ესწრებოდნენ გლობალიზაციის კვლევის ინსტიტუტის, კოლექტიური ქმედებების კვლევის ინსტიტუტისა და მოძრაობის ალტერნატივების წარმომადგენლები. კიდევ ერთი კატეგორია, რომელიც კარგად იყო წარმოდგენილი, იყო ალტერნატიული პრესა, დაწყებული სანკტ-პეტერბურგის ხელოვნების პროექტიდან რა უნდა გაკეთდეს? ტიუმენის მუშაკს და სრულიად ახალ Pravda-Info-ს, რომლის პირველი ნომერიც ფორუმზე იყო წარმოდგენილი.
დუმის ოპოზიციის კონგრესებისგან განსხვავებით, სადაც მობეზრებული მიმდევრები მოჰყავთ ლიდერების რიტუალური გამოსვლების მოსასმენად, რუსეთის სოციალური ფორუმი იყო ადგილი, სადაც ადამიანები თავად აწყობდნენ სემინარებს, აწყობდნენ დისკუსიებს და გეგმავდნენ კონკრეტულ მოქმედებებს.
ოფიციალურად პოლიტიკური პარტიები გამორიცხეს ფორუმიდან, მაგრამ შეკრება სულაც არ იყო აპოლიტიკური. მიუხედავად იმისა, რომ პარტიებმა ფორუმზე წინადადებების წარდგენა ვერ შეძლეს, მათ მხარდამჭერებს ვერავინ შეუშლია ხელი სრულად მიეღოთ მონაწილეობა.
ხელისუფლების მიმართ მოთხოვნები გაჟღერდა უხეშად, სენტიმენტალური მინიშნებების გარეშე კეთილგანწყობილი ცარ-პრეზიდენტის შესახებ, რომელიც გარშემორტყმული იყო ბოროტი მინისტრებით.
ფორუმზე იყვნენ მაღაროელები და ხელოვანები, პოლიტიკური გამოცდილების მქონე ადამიანები და სტუდენტები, რომლებმაც ფორუმის შესახებ ინტერნეტიდან შეიტყვეს. ისინი შეუერთდნენ საერთაშორისოს სიმღერას, განიხილეს ქუჩის პროტესტის ორგანიზების ტაქტიკა და განიხილეს გაფიცვის ბრძოლების გამოცდილება. ისინი კამათობდნენ იმაზე, თუ რას ნიშნავს იყო მემარცხენე ხელოვნების სამყაროში და ღირს თუ არა ხალხის წახალისება, დატოვონ ძველი პროფკავშირები ხელისუფლებისადმი მონდომებით. მათ მისამართები და ტელეფონის ნომრები გაცვალეს.
მხოლოდ რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია (KPRF) იყო თვალშისაცემი მისი არყოფნით. 16 აპრილს ეს პარტია ატარებდა კომუნისტური პარტიების გაერთიანების კრებას. სოციალური საპროტესტო მოძრაობის აქტივისტებთან შეხვედრის ნაცვლად, ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკების პარტიების ხელმძღვანელები ერთმანეთს ესაუბრებოდნენ. KPRF-ის ცალკეული წევრები მაინც იმყოფებოდნენ. უმეტეს შემთხვევაში ისინი კარგად არ იყვნენ მიდრეკილნი თავიანთი პარტიის ხელმძღვანელობისკენ. ისევე, როგორც რუსეთის დამოუკიდებელი პროფკავშირების ფედერაციის წევრები „ოფიციალური“ პროფკავშირებიდან რამდენიმე წარმომადგენელი იყო.
ფორუმის ბევრმა მონაწილემ, გაიხსენა პერესტროიკის დღეები, გაიხსენა პირველი იურიდიული შეხვედრები 1980-იანი წლების ბოლოს "არაფორმალებს" - ეს არის არაოფიციალური სოციალური ჯგუფები. ატმოსფერო მსგავსი იყო და ბევრი ადამიანი პირველად ხვდებოდა ერთმანეთს მრავალი წლის განმავლობაში. ახალგაზრდებს შედარება მხოლოდ ევროპულ სოციალურ ფორუმებთან შეეძლოთ, სადაც ასობით რუსი იყო.
რა იმალება რუსეთის სოციალური ფორუმის წარმატების უკან? პასუხი, რა თქმა უნდა, არის სოციალური მოძრაობების ზოგადი აღმავლობა, რაც მოხდა ქვეყანაში.
რუსეთის მასშტაბით მიმდინარე წლის იანვარში გამართულმა პროტესტებმა შეღავათების მონეტიზაციის შესახებ კანონის წინააღმდეგ, რომელმაც ჩაანაცვლა ფულადი გადახდები სხვადასხვა სახის შეღავათებით, რომლითაც სარგებლობდნენ პენსიონერები, აჩვენა, რომ რუსები არ არიან ისეთივე მორჩილნი და სულგრძელები, როგორც ქვეყნის ლიდერები. ისურვებდა. ლიბერალური ოპოზიციაც გაცოცხლდა.
ამ წრეებში პატივცემული გახდა მეამბოხე პენსიონერების თანაგრძნობა, რომლებმაც ქუჩები გადაკეტეს, და აღშფოთებული შეშფოთების გამოხატვა პოლიციის ხელკეტების ქვეშ მოქცეული ახალგაზრდების მიმართ. იმავდროულად, თავად მომიტინგეების უმეტესობას არ სჯეროდა ლიბერალური პოლიტიკოსების. რაც შეეხება KPRF-ის და ბლოკის „სამშობლოს“ ნაციონალისტურ მოღვაწეებს, რაც უფრო აქტიურად უერთდებიან საპროტესტო აქციებს, მით უფრო სწრაფად კვდება ეს აქციები.
ხელისუფლებისადმი მზარდი მტრობა შერწყმულია ოპოზიციის მიმართ გამოხატულ უნდობლობასთან. ბოლოს და ბოლოს, კრემლის ლიბერალური კრიტიკოსები იზიარებენ მას თავისუფალი ბაზრის ფილოსოფიას და რწმენას, რომ პრივატიზაციის შედეგების გაძლიერება და დაცვაა საჭირო. იმავდროულად, დუმას პატრიოტების უსარგებლობა უკვე დიდი ხანია აშკარაა პოლიტიკის დიდი გამოცდილების გარეშეც კი. ნოსტალგია არ არის ეკონომიკური პროგრამის შემცვლელი და არგუმენტები ე.წ. რუსეთის სპეციალური მისიის შესახებ ვერ მალავს ღია ზიზღს მოქმედების მიმართ. ხალხის სიკეთეზე მრავალსაათიანი გამოსვლები ვერც ანტიდემოკრატიულობისა და რეალური ადამიანებისადმი ინტერესის ნაკლებობის საფარს იძლევა, განსხვავებით მათზე სტერეოტიპული იმიჯისგან.
იმავდროულად, გასული იანვრის მოვლენებმა აჩვენა, რომ რუსეთში ახალი ოპოზიცია ყალიბდება. ის ფორმირდება არა დუმის პარტიების ირგვლივ, არამედ განვითარებადი სოციალური მოძრაობების საფუძველზე. საპროტესტო აქციის მონაწილეები ცდილობენ მიიღონ ხმა და ჩამოაყალიბონ საკუთარი მოთხოვნები ხელისუფლების წინაშე. როგორც ბევრ სხვა ქვეყანაში, სოციალური ფორუმი ახლაც უზრუნველყოფს აქციის მონაწილეთა შეხვედრის ადგილს.
მემარცხენეების ადრინდელი საერთაშორისო ორგანიზაციებისგან განსხვავებით, „ახალი ინტერნაციონალი“, რომელიც ყალიბდება სოციალური ფორუმების - პორტო ალეგრეში, მუმბაიში, ფლორენციაში, პარიზსა და ლონდონში - გამოცხადებული იდეების საფუძველზე, განსაკუთრებულად დემოკრატიულია. იდეების თვალსაზრისით, ინიციატივა ქვემოდან წამოვიდა. რუსული პოლიტიკური კულტურისთვის - რომელშიც მემარცხენეებშიც კი წარმოუდგენელი უფსკრული დარჩა პასიურ მიმდევრებსა და თავმოყვარეობით ადიდებულ ლიდერებს შორის - ფორუმი უბრალოდ სასწაულებრივი იყო; მას არ ჰქონია არც საპატიო პრეზიდიუმები და არც ხანგრძლივი, საზეიმო გამოსვლები.
16 აპრილის დემონსტრაციაზე წილისყრით განისაზღვრა მომხსენებლების მიმართვის თანმიმდევრობა; პირველი იყო პეტრ ზოლოტარევი, პროფკავშირის ლიდერი ქალაქ ტოლიატიდან. ტელევიზია და პრესა შეუერთდნენ ამ „არასწორი“ შეკრების იგნორირებას, მაგრამ ამის შედეგად განსაკუთრებით არავინ არ იყო გამწარებული; სოციალური მოძრაობები იძენენ საკუთარ მედიას, ვებგვერდებიდან და მცირე გაზეთებიდან დამთავრებული მეკობრე რადიოსადგურებით და ინტერნეტ ტელევიზიით. მართლაც, „მცირე პრესაზე“ საუბარი შეიძლება მხოლოდ იმ გაგებით, რომ ეს საინფორმაციო წყაროები ძალიან მცირე ფულით იმართება. მაგალითად, პრავდა-ინფო გამოვიდა 55,000 ეგზემპლარად, რაც უზარმაზარია ასეთი გამოცემებისთვის.
ჩვენს თვალწინ ჩნდება ახალი სოციალური ძალა. თუ ხელისუფლება ამას არ ითვალისწინებს, მით უარესი ხელისუფლებისთვის.