ეგვიპტე არის პლანეტის კონტროლის შეერთებული შტატების გეგმის ქვაკუთხედი. ვაშინგტონი არ მოითმენს ეგვიპტის არანაირ მცდელობას, გამოვიდეს მისი სრული დამორჩილებიდან, რაც ასევე მოითხოვს ისრაელს, რათა განახორციელოს მისი კოლონიზაცია, რაც დარჩა პალესტინისგან. ეს არის ვაშინგტონის ექსკლუზიური სამიზნე მისი „ჩართვა“ „რბილი გადასვლის“ ორგანიზებაში. ამ მხრივ, შეერთებულმა შტატებმა შეიძლება ჩათვალოს, რომ ჰოსნი მუბარაქმა უნდა გადადგეს. ახლად დანიშნული ვიცე-პრეზიდენტი, ომარ სოლიმანი, არმიის დაზვერვის ხელმძღვანელი, იქნება პასუხისმგებელი. არმია ფრთხილობდა, რომ არ დაკავშირებოდა რეპრესიებთან, რითაც იცავდა თავის იმიჯს.
მოჰამედ ელბარადეი მოდის ამ დროს. ის ჯერ კიდევ უფრო ცნობილია გარეთ, ვიდრე ეგვიპტეში, მაგრამ შეიძლება სწრაფად გამოსწორდეს. ის არის „ლიბერალი“, რომელსაც არ გააჩნია ეკონომიკის მენეჯმენტის სხვა კონცეფცია, გარდა მიმდინარეობისა და ვერ ხვდება, რომ სწორედ ეს არის სოციალური განადგურების სათავე. ის არის დემოკრატი იმ გაგებით, რომ მას სურს "ჭეშმარიტი არჩევნები" და კანონის პატივისცემა (შეაჩერე დაპატიმრებები და წამება), მაგრამ მეტი არაფერი.
არ არის გამორიცხული, რომ ის იყოს გარდამავალი პარტნიორი. თუმცა არმია და ქვეყნის დაზვერვა არ დატოვებს დომინანტურ პოზიციას საზოგადოების მმართველობაში. მიიღებს თუ არა ელბარადეი ამას?
"წარმატების" და "არჩევნების" შემთხვევაში, მუსლიმთა საძმო (MB) გახდება მთავარი საპარლამენტო ძალა. აშშ მიესალმება ამას და კვალიფიკაციას უწევს გაერთიანებული სამეფოს, როგორც „ზომიერი“, ანუ მორჩილი და ეთანხმება შეერთებული შტატების სტრატეგიას, რის გამოც ისრაელი თავისუფალს ტოვებს გააგრძელოს პალესტინის ოკუპაცია. მბ ასევე სრულად ემხრობა მიმდინარე „ბაზრის“ სისტემას, სრულიად გარედან დამოკიდებული. ისინი ასევე არიან, ფაქტობრივად, პარტნიორები "კომპრადორების" მმართველი კლასის. მათ დაიკავეს პოზიცია მუშათა კლასის გაფიცვისა და გლეხების ბრძოლის წინააღმდეგ, რათა შეენარჩუნებინათ მიწის საკუთრება.
შეერთებული შტატების გეგმა ეგვიპტესთან დაკავშირებით ძალიან ჰგავს პაკისტანის მოდელს, „პოლიტიკური ისლამისა“ და არმიის დაზვერვის ერთობლიობას. მბ-ს შეეძლო კომპენსირება გაუწიოს მათ მსგავს პოლიტიკას კოპტების მიმართ ქცევაში ზუსტად „არაზომიერად“ ყოფნით. შეიძლება თუ არა ასეთ სისტემას მიეცეს „დემოკრატიის“ სერტიფიკატი?
მოძრაობა არის ქალაქელი ახალგაზრდების მოძრაობა, განსაკუთრებით დიპლომების მფლობელები, რომლებსაც არ აქვთ სამუშაო და მხარს უჭერენ განათლებული საშუალო ფენების და დემოკრატების სეგმენტებს. ახალ რეჟიმს შესაძლოა გარკვეული დათმობები წავიდეს - მაგალითად, სახელმწიფო აპარატში დაქირავება გაზარდოს - მაგრამ ძნელად მეტი.
რა თქმა უნდა, ყველაფერი შეიძლება შეიცვალოს, თუ მუშათა და გლეხთა მოძრაობა შემოვა. მაგრამ ეს, როგორც ჩანს, დღის წესრიგში არ არის. რა თქმა უნდა, სანამ ეკონომიკური სისტემა იმართება „გლობალიზაციის თამაშის“ წესების შესაბამისად, არცერთი პრობლემა, რომელიც საპროტესტო მოძრაობას მოჰყვა, ნამდვილად ვერ გადაიჭრება.
სამირ ამინი არის მესამე მსოფლიო ფორუმის დირექტორი და ალტერნატივების მსოფლიო ფორუმის თავმჯდომარე.