დასავლური ლიბერალური დემოკრატიების ერთ-ერთი სახელმძღვანელო პრინციპია ის, რომ ჩვენი „მტრების“ დანაშაულები სკრუპულოზურად უნდა იყოს გათვალისწინებული ანგარიშისა და დაგმობისთვის, ხოლო ჩვენი საკუთარი დანაშაულები იგნორირებული, მინიმუმამდე დაყვანილი ან „ჰუმანიტარული ინტერვენციის“ მაგალითებად მიჩნეული. ან, როგორც პრემიერ მინისტრმა ტონი ბლერმა თქვა, მაშინაც კი, როცა ავღანეთის მოსახლეობა აშშ-ის/დიდი ბრიტანეთის დაბომბვის მასიური თავდასხმის ქვეშ იყო:
„რაც არ უნდა გვქონდეს ნაკლოვანებები, ბრიტანეთი ძალიან მორალური ერია, სიმართლისა და არასწორის ძლიერი გრძნობით. ეს მორალური ბოჭკო დაამარცხებს ამ ტერორისტებისა და მათი მხარდამჭერების ფანატიზმს“. განმარტებით, დასავლეთის „მორალური“ ქვეყნები არასდროს ნებდებიან ტერორიზმს, მხოლოდ კონტრტერორიზმს.
ბრიტანული მეინსტრიმული მედია, მნიშვნელოვანი და მამაცი გამონაკლისების გარდა, მხარს უჭერს მითს იმის შესახებ, რომ ბრიტანეთის საგარეო პოლიტიკა ყალიბდება კეთილგანწყობილი განზრახვით და რომ უცნაურ შემთხვევებში, როდესაც ყველაფერი „არასწორედ მიდის“, ეს მხოლოდ შეცდომაა ან პატიოსანი მარცხი.
საბედნიეროდ, ჯერ კიდევ არსებობენ ჯონ პილგერის კალიბრის ჟურნალისტები და დოკუმენტური ფილმების შემქმნელები, რომლებიც არღვევენ ასეთ მითებს. დასავლური ძალაუფლების ადრინდელი ბოროტად გამოყენების გამოცდილებით, განსაკუთრებით ვიეტნამსა და კამბოჯაში, პილჯერი დიდი ხანია ეჭვქვეშ აყენებს „ძალაუფლების ბუნებას, რომელიც დისტანციიდან არის დაწესებული, არა მხოლოდ ღრუბლების ზემოთ, არამედ უნაკლო, შორეული ფიგურების მიერ. ბრძანა ხალხის მასობრივი მკვლელობა და მათ, ვინც ამართლებს დანაშაულს მსხვერპლთა წარმოჩენით ტერორისტებად, ან უბრალოდ რიცხვებად, სახელების, სახეებისა და ისტორიების გარეშე, ან როგორც უმაღლესი ზნეობის გარდაუვალი მსხვერპლი“.
უმაღლესი მორალი, რა თქმა უნდა, ეკუთვნის დამპყრობელ დასავლურ ძალებს, რომლებიც საკუთარ თავს თავმოყვარეულად წარმოაჩენენ, როგორც დემოკრატიის, თავისუფლებისა და ადამიანის უფლებების ჯვაროსნებს, რაც არსებითად არის დაკავშირებული თავისუფალი ბაზრის კაპიტალიზმის დოქტრინასთან.
მსოფლიოს ახალი მმართველები, ჯონ პილგერის ახალი წიგნი (ვერსო, ლონდონი, 2002), მოიცავს ოთხ ძირითად ნარკვევს. პირველი - "მოსწავლის მოდელი" - ცხადყოფს, თუ როგორ მოხდა გენერალ სუჰარტოს მიერ ძალაუფლების სისხლიანი ხელში ჩაგდება ინდონეზიაში 1960-იანი წლების შუა ხანებში, რასაც მოჰყვა მილიონამდე "კომუნისტი სიმპათიის" სიკვდილი (როგორც "დამოუკიდებელმა" მოტყუებით აღწერა მსხვერპლები. ცოტა ხნის წინ), გამოიწვია დასავლური დიზაინის დაგეგმილი ეკონომიკის დაწესება. ეს იყო აზიის ამ ნაწილში ეკონომიკური გლობალიზაციის ნამდვილი და, ძირითადად, დაუზუსტებელი წარმოშობა.
წიგნის სათაური თავისთავად განმანათლებელია. როგორც ჯონ პილგერმა Media Lens-ს შარშან ინტერვიუში განუცხადა: „ბევრი ადამიანი, ვინც ფართო ანტიგლობალიზაციის კოალიციაშია, ეთანხმება მოსაზრებას, რომ მსოფლიოს ახალი მმართველები მრავალეროვნული კორპორაციები არიან. არ ვეთანხმები. მე ვფიქრობ, რომ ეს არის სახელმწიფო ძალაუფლების - სახელმწიფო ძალაუფლების ჯერ კიდევ დომინანტური - და მრავალეროვნული კორპორაციების ერთობლიობა. ეს ორი მართლაც ერთად არიან დაქორწინებულები. სარისკოა სამყაროს აღწერა, როგორც უბრალოდ კორპორაციების მართვა.' (www.medialens.org/articles_2001/dc_Pilger_interview.html).
ავიღოთ მხოლოდ ერთი მაგალითი, იარაღით ვაჭრობა შესაძლებელია მხოლოდ სახელმწიფოს მასიური მხარდაჭერის წყალობით. ბრიტანეთში დაფუძნებული იარაღით ვაჭრობის წინააღმდეგ კამპანიის (www.caat.org.uk) ბრიფინგის ანგარიშის მიხედვით, გაერთიანებული სამეფოს მთავრობამ (ანუ გაერთიანებული სამეფოს გადასახადის გადამხდელმა) 763 წელს ბრიტანულ იარაღის საექსპორტო ინდუსტრიას გადასცა წმინდა სუბსიდია 2000 მილიონი ფუნტის ოდენობით. /2001წ. ძირითადი საზოგადოებრივი წვლილი განხორციელდა საექსპორტო კრედიტების გარანტიის დეპარტამენტში (227 მილიონი ფუნტი) როგორც „დაზღვევა“ იმ რისკის დასაფარად, რომ იარაღის ექსპორტის გადასახადები არ დაკმაყოფილდება უცხოელი მყიდველების მიერ (ბევრი მათგანი დასავლური კლიენტი სახელმწიფოა, როგორიცაა საუდის არაბეთი, მალაიზია და ინდონეზია). .
წიგნის მეორე თავი „ფასის გადახდა“ აღწერს რიგითი ერაყელების საშინელ ტანჯვას დასავლეთის შუა საუკუნეების თორმეტწლიანი ემბარგოს შედეგად ყურის ომის შემდეგ. პილჯერი ამხელს ერაყის სავარაუდო საფრთხის რეალობას: კერძოდ, რომ „საფრთხე“ არის პროპაგანდისტული ინსტრუმენტი, რომელიც 11 სექტემბრის შემდეგ ბუშის ადმინისტრაციამ მსხვილი ბიზნესის სასარგებლოდ გამოიყენა.
ეს მატყუარა პროპაგანდა მშვენივრად ჯდება „ტოტალური ომის“ საშიშ კონცეფციაში (მოძველებული „ცივი ომის“ მითის მემკვიდრე), რომელიც ამავდროულად ავსებს სამხედრო კონტრაქტორებს Raytheon, Alliant Tech Systems, Northrop Gruman და Lockheed Martin. ჭეშმარიტად თავისუფლად მოაზროვნე საზოგადოებაში ასეთი ფაქტები ცნობილი იქნებოდა. ამის ნაცვლად, მეინსტრიმში რადიკალური განსხვავებული აზრის ნაკლებობას ხაზს უსვამს პილჯერი, როდესაც ის სვამს კითხვას: „ვინ იტყვის, რომ „ტერორიზმთან ომი“ არის თაღლითური: რომ მისი პროკურორები თავად არიან ტერორისტები უფრო დიდი ლიგიდან და რომ მათი ქმედებები იქნება, მაშინვე. სულ მცირე, მეტი ხოცვა და მოწამე?'.
მესამე თავი, „დიდი თამაში“, ასახავს გზას, რომლითაც ძლივს შენიღბული სახელმწიფო ძალაუფლება უზრუნველყოფს პირობებსა და პრივილეგიებს, რომლებიც იცავს დასავლეთის ბაზრებს, ხოლო დასავლურ კორპორაციებს საშუალებას აძლევს, ამერიკული სამხედრო მანქანის ზურგზე, ჩაერიონ იქ, სადაც მათ სურთ. სამყარო. კიდევ ერთხელ, რომ გავიმეორო, კორპორატიული ძალაუფლება დამოკიდებულია სახელმწიფო ძალაუფლებაზე.
როგორც New York Times-ის გავლენიანი მიმომხილველი თომას ფრიდმანი, აშშ-ს ძალაუფლების ერთგული მცველი, აღნიშნავს თავის ერთ-ერთ უფრო გულწრფელ ინტერლუდში: „ბაზრის ფარული ხელი არასოდეს იმუშავებს ფარული მუშტის გარეშე. მაკდონალდსი ვერ აყვავდება F-15-ის დიზაინერის მაკდონელ დუგლასის გარეშე. და ფარულ მუშტს, რომელიც იცავს სამყაროს სილიკონის ველის ტექნოლოგიებისთვის, ჰქვია აშშ-ს არმია, საჰაერო ძალები, საზღვაო ძალები და საზღვაო ქვეითთა კორპუსი.'
ბოლო თავში, „რჩეულები“, პილჯერი ბრუნდება თავის სამშობლოში, ავსტრალიაში, რათა გააგრძელოს აბორიგენი ხალხის ბრძოლა აპარტეიდის წინააღმდეგ ავსტრალიის სურათის ღია ბარათის შთაბეჭდილების მიღმა. ის აცნობებს დოქტორ რიჩარდ მიურეის მწუხარ კომენტარებს, რომლის პაციენტები ყველა აბორიგენია:
„ძირძველი ჯანმრთელობის უმრავლესობის მიხედვით, ავსტრალია ბოლოა მსოფლიოში. აბორიგენები განიცდიან დაავადებებს, რომელთა დასასრული ვნახეთ ედინბურგის ღარიბებში გასულ საუკუნეში, როგორიცაა რევმატული ცხელება. აქ ის მსოფლიოში ყველაზე მაღალია. და დიაბეტი, რომელიც აზიანებს ზრდასრული აბორიგენული მოსახლეობის მეოთხედს, რაც იწვევს თირკმელების უკმარისობას და დიაბეტურ სიბრმავეს.'
Მიზეზი? „სიღარიბე და უპატრონობა“, პასუხობს დოქტორი მიურეი და აღნიშნავს, რომ ავსტრალიაში გადატვირთული შინამეურნეობების ოთხმოცდაათი პროცენტი აბორიგენია (რომლებიც მოსახლეობის მხოლოდ ორ პროცენტს შეადგენენ). უფრო მეტიც, ავსტრალიის მთავრობა ერთ სულ მოსახლეზე დაახლოებით 25 პროცენტით ნაკლებს ხარჯავს აბორიგენების ჯანმრთელობაზე დანარჩენ მოსახლეობასთან შედარებით.
ჯონ პილგერის მოხსენება და ანალიზი დასავლური ძალაუფლების ბოროტად გამოყენების მსხვერპლთა მიმართ თანაგრძნობაშია დაფუძნებული. საერთო თემა, რომელიც გადის "ახალ მმართველებს" არის მეინსტრიმული მედიის წარუმატებლობა, რომელიც პატიოსნად და ზუსტად აცნობებს ასეთ შეურაცხყოფას.
ეს არ არის შეთქმულება. „ეს უბრალოდ სისტემა მუშაობს“, ხაზს უსვამს პილგერი. ეს არის სისტემა, რომელიც უზრუნველყოფს „წვდომას“ და „სანდოობას“ იმ ხმებს, რომლებსაც სურთ „უფრო მეტი ეთიკური განზრახვა მიაწოდონ მთავრობის პოლიტიკის შემქმნელებს, ვიდრე თავად პოლიტიკის შემქმნელებს“.
პილჯერი ასევე აიძულებს აკადემიას, რომ მეტწილად ჩუმად დარჩეს. „პოლიტიკის განყოფილებებში ლიბერალური რეალისტების ამოცანაა უზრუნველყონ დასავლური იმპერიალიზმის ინტერპრეტაცია, როგორც კრიზისის მართვა და არა კრიზისისა და მისი ესკალაციის მიზეზი. დასავლური სახელმწიფო ტერორიზმის არასოდეს აღიარებით, მათი თანამონაწილეობა გარანტირებულია. ამ მარტივი ჭეშმარიტების დაფიქსირება არამეცნიერულად ითვლება; ჯობია არაფერი თქვა.'
საბედნიეროდ ჩვენთვის და ყველგან დასავლური მჩაგვრელი სახელმწიფო-კორპორატიული ძალაუფლების მსხვერპლთათვის, ჯონ პილგერი არის ერთ-ერთი იმ იშვიათი გამონაკლისებიდან - დაჟინებული და მამაცი რეპორტიორი - რომელსაც არ ეშინია იმის თქმა, რაც უნდა თქვას. მკითხველისთვის არჩევანი, როგორც ყოველთვის, არის იმოქმედოს თუ არა მასზე.
დევიდ კრომველი არის Media Lens-ის თანარედაქტორი (დარეგისტრირდით უფასო მედია გაფრთხილებისთვის www.MediaLens.org) და ავტორია Private Planet: Corporate Plunder and the Fight Back. დამატებითი დეტალები www.private-planet.com-ზე