ინტერვიუ რიჩარდ უეირთან: NC მწვანეთა პარტიის კანდიდატი აშშ-ს სენატში
ჯოზეფ უოტერსის მიერ
უპირველეს ყოვლისა, წარმოგიდგენთ საკუთარ თავს. ვინ ხარ, რა წარმომავლობა გაქვს?
მე მქვია რიჩარდ უეირი. დავიბადე და გავიზარდე პიტის საგრაფოში, ჩრდილოეთ კაროლინაში და ვარ 34 წლის. ამჟამად ვცხოვრობ გრინვილში, NC, სადაც ვამთავრებ ხელოვნების მაგისტრის სწავლებას აღმოსავლეთ კაროლინას უნივერსიტეტში. მე ასევე მაქვს ორი წინასწარი ხარისხი ECU-დან, ერთი ანთროპოლოგიაში და მეორე რელიგიურ კვლევებში. არასწორად ვიქნები, რომ არ აღვნიშნო, რომ დაქორწინებული ვარ მშვენიერ ქალზე, აპრილზე, რომელიც ჩემი ცხოვრების შუქი იყო ბოლო 10 წლის განმავლობაში. ამჟამად ვაპირებ მონაწილეობას, როგორც აშშ-ს სენატის კანდიდატი. მე მხარდაჭერილი ვარ და ვაპირებ მონაწილეობას მწვანეთა პარტიის კანდიდატად; თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ მწვანეთა პარტია არ არის ოფიციალური პარტია ჩრდილოეთ კაროლინაში.
რატომ რბენთ და რისი მიღწევა გაქვთ?
მე ვარ მწვანეთა პარტიის წევრი და, როგორც ასეთი, მჯერა მწვანეთა პარტიის ძირითადი ღირებულებების. ჩემი კანდიდატურის ერთ-ერთი მიზეზი არის ის, რომ ვგრძნობ, რომ ჩვენი პოლიტიკური პროცესი ორპარტიული სისტემის მძევლად არის დაკავებული. ის, რაც ჩვენ გვაქვს, ძირითადად არის ამ ორის დიქტატურა ან დუოპოლია. როდესაც ჩვენ ვფიქრობთ დიქტატურაზე, ჩვენ მიდრეკილნი ვართ ვიფიქროთ ერთ პარტიაზე, რომელიც აკონტროლებს, მაგრამ შეერთებულ შტატებში ჩვენ რეალურად ვცხოვრობთ დიქტატურაში, რომელიც ჩამოყალიბებულია ორი ძირითადი პარტიის მიერ; ჩვენს მთავრობაში არჩევანი არ არის. ეს ან შავია ან თეთრი, იცით, ერთი მხარე ან მეორე; უფრო სწორად, მე უნდა ვთქვა, რომ ეს არის წითელი ან ლურჯი. ჩვენ არ გვაქვს ჭეშმარიტი არჩევანი, როდესაც ვაძლევთ ხმის მიცემას. არჩევანის არარსებობა ნამდვილად ზღუდავს ჩვენს დემოკრატიას და მე მჯერა, რომ ჩვენ უნდა გვქონდეს მთავრობა, რომელიც იქნება ხალხის, ხალხისა და ხალხისთვის და არა პოლიტიკური პარტიების მიერ; კონკრეტულად ორი ძირითადი პოლიტიკური პარტია. ეს არის ჩემი გაშვების მთავარი მიზეზი.
უნდა აღვნიშნო, რომ ჩრდილოეთ კაროლინას აქვს რამდენიმე ყველაზე მკაცრი საარჩევნო კანონი ქვეყანაში. თუ გსურთ იყოთ დამოუკიდებელი კანდიდატი აქ, კარგად, შეგიძლიათ საკმაოდ დაივიწყოთ ეს. ჩაწერის კანდიდატსაც კი, ისევე როგორც მე, უნდა ჰქონდეს 500 მოქმედი ხელმოწერა პეტიციაზე მხოლოდ ხმების დათვლისთვის. კენჭისყრაზე ყოფნა რომ მსურდა, დაახლოებით 100,000 3 ხელმოწერა მომიწევდა. როგორ შეუძლია ადამიანმა, რომელიც ჩრდილოეთ კაროლინაში ჩვეულებრივი მოქალაქეა, მონაწილეობა მიიღოს პოლიტიკურ პროცესში, ხმის მიცემის გარდა, როცა მთელი დრო უწევს ჯიბიდან ფულის გადაყრას მხოლოდ ხელმოწერების მისაღებად? ეს არადემოკრატიულია. და ეს არის კიდევ ერთი მთავარი მიზეზი, რის გამოც მე ვარ კენჭი არის ის, რომ მსურს გარკვეული ცვლილებების ნახვა. არ ვიცი ამას გააკეთებს თუ არა ჩემი კანდიდატურა, მაგრამ მაინც ვიბრძვი ცვლილებებისთვის. ძირითადად რამდენიმე რამის მიღწევა მინდა, რაც შეეხება მწვანეთა პარტიასთან მუშაობას. მე მინდა დავეხმარო მწვანეთა პარტიას ჩრდილოეთ კაროლინაში განვითარებაში. მე მინდა გავაცნობიერო ხალხს, რომ NC-ში მხოლოდ XNUMX პარტიაზე მეტია, რომელთათვისაც მათ შეუძლიათ ხმის მიცემა [თუმცა არა „ძირითადი“ პარტია, ლიბერტარიანული პარტია ჩნდება კენჭისყრაზე NC-ში]. მიუხედავად იმისა, რომ მწვანეები ოფიციალურად არ არიან ბიულეტენში, ჩვენ აქ ვართ. მინდა ვნახო მწვანე საკითხები ან ღირებულებები, რომლებიც ნამდვილად გამოხატულია NC-ში. იმედი მაქვს, რომ ჩემი კანდიდატურა, თუ ნოემბერში საკმარისი ხმების მოპოვება მოვახერხე, აჩვენებს, რომ GP ნამდვილად შეიძლება იყოს სიცოცხლისუნარიანი პარტია NC შტატში. ეს არის თითქმის ჩემი მთავარი მიზნები.
რა არის რამდენიმე ძირითადი საკითხი, რომელიც გაწუხებთ?
ახლა მთავარი საკითხი NC-ში არის ის ფაქტი, რომ ბიუჯეტები იქმნება, სადაც განათლება ცულს იღებს. ყველა იმ ნივთიდან, რისი შემცირებაც მათ შეეძლოთ, რატომ ექცევიან განათლებას ისე, თითქოს ეს მხოლოდ უმნიშვნელო რამაა, რისი გადახდაც მთავრობამ ერთხელ უნდა გადაიხადოს. ჩვენ ვანგრევთ ჩვენს მომავალს იმით, რომ ვერ ვაფინანსებთ სათანადო განათლებას ამ სახელმწიფოში და ერში. ერთი პუნქტი, რომელიც თან ახლავს განათლების შემცირებას, არის ის ფაქტი, რომ მასწავლებლებს ნამდვილად არ აქვთ ძალა შეეწინააღმდეგონ ამ შემცირებას. ნაციონალურ შტატში არის მასწავლებელთა პროფკავშირები, მაგრამ კანონით მასწავლებლებს გაფიცვა არ შეუძლიათ. ფაქტობრივად, სახელმწიფო მოხელეებს აქ გაფიცვა არ შეუძლიათ. ახლა რა სარგებლობა აქვს გაერთიანებას, თუ კბილები არ აქვს, გესმის? ასე რომ, მასწავლებლებს შეუძლიათ იყვირონ, რომ მათი ფული მცირდება, მათ შეუძლიათ იყვირონ, რომ მათი სამუშაოები მცირდება. მათ შეუძლიათ იყვირონ რაც უნდათ, მაგრამ, მათ არ ეძლევათ უფლება სამუშაო ადგილზე სათანადო ორგანიზებისა და უფლებებისთვის იბრძოლონ. ეს ჩემთვის მთავარი საკითხია. მე მინდა ვნახო, რომ NC უფლება მისცეს საჯარო დასაქმებულებს გაფიცვის, თუ ისინი გრძნობენ, რომ მათი უფლებები ირღვევა.
Კარგი. აბა, კიდევ არის რამე? დარწმუნებული ვარ, რომ ბევრი რამ არის. სხვა ძირითადი საქონლის ხორცი?
ისე, მე იქ ძირითადად სახელმწიფო საკითხებზე ვაკეთებდი აქცენტს, მაგრამ არის კიდევ რაღაც, რაც ნამდვილად მნიშვნელოვანია ჩემს გონებაში და ეს არის საშიშროება, რომ კორპორაციები ჩაერთონ პოლიტიკაში. მე არ ვიღებ კორპორატიულ ფულს. მწვანეთა პარტია არ იღებს კორპორატიულ ფულს, მაგრამ დემოკრატები და რესპუბლიკელები იღებენ კორპორატიულ ფულს; ორივე. ბარაკ ობამას კამპანია - მისი ერთ-ერთი ყველაზე დიდი დონორი იყო Goldman Sachs. მათ ფული მისცეს ბარაკ ობამას და გადასცეს ჯონ მაკკეინს; ისინი თამაშობდნენ ღობის ორივე მხარეს იმ შემთხვევაში, თუ ერთმა მეორეზე გაიმარჯვა. ეს უბრუნდება მთელ დუოპოლიას. კიდევ ერთი რამ, უზენაესმა სასამართლომ ცოტა ხნის წინ დაადგინა, რომ კორპორაციები და პროფკავშირები, თუმცა მე არ ვარ ისე შეშფოთებული პროფკავშირებით, როგორც მე ვარ კორპორაციები, შეუძლიათ, როგორც უნდათ, ისე მისცენ პოლიტიკურ კამპანიას. უკიდურეს უკიდურესობაში, რაც უზენაესმა სასამართლომ შექმნა არის ის, რომ შესაძლოა ერთ დღეს… კარგად, წარმოგიდგენიათ Walmart-ის აღმასრულებელი დირექტორი გახდეს შეერთებული შტატების პრეზიდენტი? ან, შესაძლოა, შეგვეცვალა ქვეყნის სახელი მაკამერიკა.
ჰო. Ასევე შესაძლოა.
ეს არჩევნები მაკდონალდსმა მოგიტანა [აურზაური სიცილი].
ეს უფრო გულწრფელი იქნებოდა, არა?
სწორედ აქ მივდივართ და ჩვენ უნდა შევიდეთ, ხალხმა უნდა შეაბიჯოს და თქვას: გაჩერდი! ჩვენ გვჭირდება ფედერალური შესწორება კონსტიტუციაში, რომელიც კრძალავს კორპორატიულ მონაწილეობას პოლიტიკაში. მე ამის გულწრფელად მჯერა. ახლა ამის ფორმულირება მომიწევს გამოკვლევის გაკეთება და ცოტა მეტი ინფორმაციის გარკვევა, მაგრამ ჩვენ, როგორც ხალხმა, რაღაც უნდა გავაკეთოთ. კორპორაციები არის ორგანიზაციები, რომელთა მიზანი მხოლოდ მოგებაა და არა ადამიანები. მათ სხვა საზრუნავი არ აქვთ, სანამ ფულს აკეთებენ. კორპორაციებს არ აინტერესებთ გარემო ან ჩვეულებრივი ადამიანი; შეგიძლიათ შეხედოთ მექსიკის ყურეს და ნახოთ ეს. ჩვენ უნდა გავჩერდეთ და ხალხს გავაგებინოთ, ეს კორპორაციები არ არიან ადამიანები, ჩვენ ადამიანები ვართ, ჩვენ ვაკონტროლებთ მთავრობას და არა დიდ ბიზნესს. ჩვენ უნდა ვებრძოლოთ კორპორატიულ სიხარბეს და თუ რამე არ გავაკეთეთ მალე ჩვენი ქვეყანა ოლიგარქიად გადაიქცევა, გესმით? ჩვენ ვაპირებთ გავხდეთ ქვეყანა, რომელსაც აკონტროლებენ BP's და Goldman Sachs, ან McDonalds და Walmarts. მეშინია კორპორაციებისა და იმის, რასაც ისინი აკეთებენ როგორც ამერიკელ ხალხს, ასევე მსოფლიოს.
რაიმე სხვა?
ხო, კიდევ ერთი რამ არის და ამას დიდი ხანია ვამბობ. ხალხი არ მეთანხმებოდა, სანამ ეს ყურეში არ მომხდარა. ოფშორული ბურღვა - მე სრულიად და სრულიად წინააღმდეგი ვარ ოფშორული ბურღვის. მოდით დავაყენოთ ქარის წისქვილები სანაპიროზე. იცით, მე არ მადარდებს ნაპირზე წასვლა და ქარის წისქვილების ყურება, რამდენადაც თვალი ვერ ხედავს ოკეანეში. ამის დანახვა ბევრად უკეთესია, ვიდრე შავი ტარის ჩამორეცხვა სანაპიროზე. ჩვენ გვჭირდება განახლებადი, სუფთა ენერგია ამერიკაში და მასზე ფეხს ვაჭიანებთ. და თუ ჩვენ გავაგრძელებთ ფეხებს და ისინი დაიწყებენ ბურღვას ჩვენი სანაპიროდან, მაშინ NC-ის სანაპირო ისე გამოიყურება, როგორც ლუიზიანას სანაპირო ახლა გამოიყურება. სამწუხაროდ, შეიძლება უკვე დაგვიანებული იყოს, რადგან როდესაც ეს ნივთები მოხვდება გოლფსტრიმში, ის აღმოსავლეთ სანაპიროზე მოვა კეიპ ჰეტერასამდე. მე ვარ აღმოსავლეთ ჩრდილოეთ კაროლინელი, მიყვარს ოკეანე და წყალი. ჩვენი ძვირფასი პლაჟების დანგრევაზე ფიქრი ნამდვილად მწყდება გული. ასე რომ, ჩვენ გვჭირდება სუფთა განახლებადი ენერგია და ეს გვჭირდება ახლა. ჩვენ უნდა შევწყვიტოთ დიდი ნავთობის ქმედებები.
მაშ, რა კონკრეტული პოლიტიკის დანერგვა გსურთ?
ისე, ერთ-ერთი პირველი პოლიტიკა, რომლის განხორციელებაც მსურს, იქნება ოფშორული ბურღვის აკრძალვა. ჩვენ უნდა გვქონდეს სრული აკრძალვა ოფშორული ბურღვის შესახებ. მინდა ვნახო ძალაუფლების მიღების ალტერნატიული გზები; მზის, ქარის ენერგია, მათაც კი აქვთ, თუმცა მე არ ვარ კარგად გათვითცნობიერებული, მოწყობილობები, რომლებიც ენერგიას ათავისუფლებს ოკეანის ტალღებზე. მოდით შევხედოთ ამ ალტერნატიულ საშუალებებს; უსაფრთხო ალტერნატიული საშუალებები. ჩვენ უნდა დავამარცხოთ ნავთობისადმი დამოკიდებულება. როგორც არის, ის გაგვანადგურებს. გაგვანადგურებს. კიდევ ერთი პოლიტიკა იქნება თავისუფალი გაერთიანების ხელშეწყობა; კოლექტიური მოლაპარაკების უფლება. ეს სამუშაო პირველი, რაც უნდა გაქრეს NC-ში. ფედერალურ დონეზე, მე ვიცი, რომ ეს გარკვეულწილად გაჭიმავს მის მიღწევას შტატებში ამის გასაკეთებლად, მაგრამ რაღაც უნდა გაკეთდეს. მე ვიმუშავებ იმისთვის, რომ კოლექტიური მოლაპარაკების უფლება გარანტირებული იყოს მთელ შეერთებულ შტატებში. ასევე ძალიან მინდა ვიხილო ცვლილებები ჩვენს ჯანდაცვის სისტემაში. არ მგონია, რომ მიმდინარე ცვლილებები, რაც მოხდა, ნამდვილად არ დაეხმარება. სინამდვილეში, მე ვფიქრობ, რომ ეს მხოლოდ ჯანდაცვის კომპანიებსა და სადაზღვევო კომპანიებს ეხება. ჩვენ უნდა გამოვიყვანოთ დიდი ბიზნესი ჩვენი ჯანდაცვის სისტემიდან. ჩვენ უნდა დავაყენოთ ხალხი მოგებაზე წინ. მე უნდა გამოვიკვლიო ეს ცოტა მეტი; როგორ მოვიქცეთ. ფაქტია, რომ მე მსურს ბიზნესის ამოღება ყველაფრისგან. მე არ ვენდობი მსხვილ ბიზნესს და არ ვენდობი დიდ მთავრობას და ვნერვიულობ, როდის შეიკრიბება ეს ორი. ასე გამოიყურება მე ეს ახალი ჯანდაცვის გეგმა, რომელიც კონგრესმა მიიღო.
კატასტროფის რეცეპტია.
Ეს არის. პატიოსნად, ამერიკელი ხალხი რომ უბრალოდ გაახილოს თვალები და შეხედოს რა ხდება; ვგულისხმობ ნამდვილად გამოიყურება, ისინი შეშინდნენ. ასე ხდება ცვლილება. ახლა ჩვენ ვცხოვრობთ ეპოქაში, სადაც ხმის ბაიტები და ტელევიზორში სულელები ეუბნებიან ხალხს, რა იფიქრონ. ხალხი საკუთარ თავზე აღარ ფიქრობს. ეს ცოტა შეურაცხმყოფელია [სიცილი], მაგრამ ვშორდები. ფედერალურ დონეზე, ნამდვილად ვისურვებდი, რომ ზოგიერთ სფეროში შტატებს მეტი ძალაუფლება დაუბრუნდეს. მე არ ვაპირებ იმის თქმას, რომ მე ვარ კონსერვატიული სახელმწიფოს უფლების მქონე ადამიანი, მაგრამ მიმაჩნია, რომ პოლიტიკა აუცილებლად უნდა განიხილებოდეს ძირითადად ადგილობრივ, საბაზო დონეზე. ადამიანებს უნდა ჰქონდეთ უფლება მიიღონ მეტი გადაწყვეტილება საკუთარი თავისთვის მთავრობის ან კორპორატიული ჩარევის გარეშე.
რას ნიშნავს მწვანეთა პარტია, მოკლედ, და რატომ იყრით კენჭს როგორც მწვანე და არა როგორც დემოკრატი ან დამოუკიდებელი ან სხვა რამე?
ისე, მე ვაპირებ კენჭს, როგორც მწვანეს, რადგან მჯერა იმ საკითხების, რასაც მწვანეთა პარტია გულთან მიჰყვება. ისეთი საკითხები, როგორიცაა დეცენტრალიზაცია ან ხელისუფლებისა და პოლიტიკის ხალხისთვის დაბრუნება. ჩვენ უნდა გვესმოდეს, რომ ძალაუფლება ეკუთვნის ხალხს და არა მთავრობას. ჩვენ ვართ, ვინც უნდა გვქონდეს კონტროლი. მსურს მეტი ყურადღება მიაქციოს გარემოსდაცვით საკითხებს. ეს არის კიდევ ერთი ჩვენი მთავარი ღირებულება. დეცენტრალიზაცია და გარემო - ძალიან მნიშვნელოვანია მწვანეთა პარტიისთვის. ეს თან ახლავს მთელ ამ ბურღვას სანაპიროზე. ჩვენ ასევე უნდა უზრუნველვყოთ თანასწორობა და სოციალური სამართლიანობა. მაწუხებს ამერიკაში რასიზმი. ვგულისხმობ, რომ ეს ყველაფერი ახლა მიმდინარეობს არიზონაში, კანონით რაც შეიძლება ფაშისტური იყოს. არა მგონია, უმეტესობას ესმოდეს, რამდენად ფაშისტურია ეს. თქვენ ხედავთ გამოკითხვებს ამ საიმიგრაციო კანონის შესახებ და ამერიკელთა უმრავლესობა მხარს უჭერს მას. კარგად, იცით, ადამიანების უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა ჯადოქრების მკვლელობას სალემში და შუა საუკუნეების ევროპაში, მაგრამ ეს არ ამართლებს.
ცოტათი ახსენით რა ცვლილებები იყო, რას ამბობს ახალი კანონი არიზონაში. რა გააკეთეს იქ, ვინც არ იცის?
ერთ-ერთი რამ, რასაც ეს კანონი აკეთებს, არის სამართალდამცავ ორგანოებს უფლებას, გააჩერონ ვინმე და მოითხოვონ სათანადო იდენტიფიკაცია, რომელიც აჩვენებს, რომ თქვენ მოქალაქე ხართ. ეს არის მთავარი, რაც მე პრობლემა მაქვს, რადგან ეს რაღაც ნაცისტური გერმანიიდან ჟღერს. როგორც ძველ ფილმებში, როცა გესტაპო გამოდიოდა და ამბობდა: „ქაღალდები, გთხოვ“. ამ ყველაფერს ფაშიზმის სუნი ასდის. მექსიკიდან ჩამოსული ადამიანების დიდი, აბსოლუტური უმრავლესობა ცუდი ხალხი არ არის. ისინი აქ მოდიან შესაძლებლობისთვის. ისინი აქ მოდიან იმავე მიზეზით, რისთვისაც აქ ჩვენი წინაპრები მოვიდნენ და ჩვენ მათ ამის გამო ვძულთ, რადგან ისინი სხვა ქვეყნიდან არიან. ან იქნებ იმიტომ, რომ ისინი არ გამოიყურებიან ან არ იქცევიან როგორც "აშშ"? გეუბნები, არ არის სწორი. ისინი ადამიანები არიან, ისინიც ჩვენნაირი არიან. ზოგი არ იქნება კარგი, ზოგი კარგი. ზოგი პროდუქტიული იქნება, ზოგი არა - ისევე როგორც ჩვენ. საზოგადოების ყველა პრობლემა ადამიანთა ჯგუფს დავაბრალო, ეს უბრალოდ ნაციზმად მეჩვენება. მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ის, რაც ზოგიერთმა ადამიანმა დაიწყო; საზოგადოების ყველა უბედურების დადანაშაულება ადამიანთა ჯგუფზე და ეს კანონი არიზონაში ამის ნათელი მაგალითია. ასე რომ, სხვა მწვანე ღირებულებები, გენდერული თანასწორობა, მხოლოდ თანასწორობის პერიოდი; მე არ მჯერა რაიმე სახის დისკრიმინაციის. ჩვენს კანონებში დისკრიმინაცია არ უნდა იყოს. ეს ეხება ერთსქესიანთა ქორწინებას, იმიგრაციას და ა.შ. ჩვენ უნდა ვიმუშაოთ იმისათვის, რომ გავხდეთ სამყარო, სადაც ყველა თანასწორია და ყველას აქვს იგივე უფლებები, რაც არ უნდა მოხდეს.
მაშ, კიდევ რაიმე მიზეზი, რის გამოც თქვენ მართავთ როგორც მწვანე და არა რაიმე სხვა?
მე ვარ კენჭი მწვანედ, რადგან მჯერა მწვანეთა პარტიის პრინციპების. მე არ ვგრძნობ თავს კომფორტულად დემოკრატიულ ან რესპუბლიკურ პარტიებთან, განსაკუთრებით რესპუბლიკურ პარტიასთან. ან როგორც მე ვუწოდებ მათ "პარტია, რომელიც არ უნდა იყოს დასახელებული". ახლა მე არ ვამბობ, რომ ვეთანხმები ყველაფერს, რისიც სჯერა მწვანეთა პარტიას; პლატფორმის ფარგლებში იქნება რამდენიმე რამ, რასაც სრულიად არ ვეთანხმები, მაგრამ არ ვაპირებ მათში შემოსვლას. ჩვენ არ უნდა დავეთანხმოთ ყველაფერში. როდესაც ყველაფერი გაკეთდა, მე უფრო კომფორტულად ვგრძნობ თავს მწვანეებთან.
რას ეტყოდით მათ, ვისაც სჯერა, რომ ჩვენ უნდა ვიმუშაოთ დემოკრატიული პარტიის მეშვეობით? ისევე როგორც ჩვენ მემარცხენეები, ან პროგრესულები.
Გაიღვიძე. დემოკრატიული პარტია არ აპირებს მოუსმინოს მემარცხენეებს ან პროგრესულებს NC-ში. მაგალითად, ავიღოთ პიტის ოლქი. პიტის ოლქი 60%-ით დემოკრატიულია; უმეტესად წითელდება. პარტია არაფერს ნიშნავს NC-ში და თუ პროგრესული ხარ დემოკრატიულ პარტიაში, შენთვის ადგილი ნამდვილად არ არის. ასე რომ, თქვენ უნდა გაითვალისწინოთ ორი რამ, თქვენ უნდა განიხილოთ ან გახდეთ მწვანე ან გახდეთ არაშვილობილი. მთავარი პარტიები – მათ რა უჭირთ დღეს ამერიკა. თქვენ შეგიძლიათ დააბრალოთ ყველა პრობლემა, რომელიც გვაქვს ორ მთავარ პოლიტიკურ პარტიას; ძირითადად იმიტომ, რომ თუ ერთი არ არის ხელისუფლებაში, მეორე არის. ეს კარგია ორპარტიულ სისტემასთან დაკავშირებით; ჩვენ ვიცით, ვისი ბრალია ეს [აურზაური სიცილი]. ჩვენ ვიცით ვის დავაბრალოთ.
რით განსხვავდებით თქვენ და მწვანეთა პარტია სხვა მესამე მხარეებისგან, როგორიცაა მაგალითად ლიბერტარიანელები?
ლიბერტარიანული პარტიის შესახებ ჩემი გაგება ისაა, რომ ისინი მსხვილი ბიზნესისთვის არიან მიდრეკილნი. მათ არ სჯერათ სამთავრობო რეგულირების ბიზნესის ან მთავრობის რეგულირების თითქმის არაფრის. მწვანეებს მიაჩნიათ, რომ მთავრობას აქვს მოვალეობა დაიცვას ხალხი და შეასრულოს საქმე. მემარცხენე ლიბერტარიანელები არიან, მე მათ შევხვედრივარ, მაგრამ ისინი ცოტანი არიან. მწვანეთა პარტია უფრო პროგრესული პარტიაა. ჩვენ გვწამს ბევრი იგივე რამ, რასაც ლიბერტარიანელები. მაგალითად, ნარკოტიკების ლეგალიზაცია. მე პირადად მე არ ვარ ყველა ნარკოტიკის ლეგალიზაციის მომხრე, მაგრამ ვფიქრობ, რომ მარიხუანა ლეგალური უნდა იყოს. მე თვითონ არ ვიყენებ, მაგრამ თუ ვინმეს, ვთქვათ, ჩემს მეზობელს სურს მისი გამოყენება, დაე, გამოიყენოს, კარგი? მე არ მაქვს ამის პრობლემა?
ისე, არ ჩაისუნთქე? ეს არის ეს?
მე არ ჩავისუნთქე [ბილ კლინტონის ხმით, რასაც მოჰყვა ბევრი სიცილი]. მართალი გითხრათ, ვცადე და ჩავისუნთქე. ვცადე და მივხვდი, რომ არ მომეწონა; არაფერი გამიკეთებია.
უკვე საკმაოდ პარანოიდი ვარ.
[სიცილი] გულწრფელი ვიქნები შენთან. რამდენჯერმე ვცადე და მაშინაც ჩავისუნთქე, მაგრამ არასდროს არაფერი გამომივიდა. მაგრამ, იცით, რატომ უნდა დაისაჯოს ვინმე მარიხუანას მსგავსი მოხმარებისთვის? ალკოჰოლი ბევრად უფრო საშიშია, ვიდრე მარიხუანა, მაგრამ შეგიძლიათ შეხვიდეთ ABC მაღაზიაში და შეიძინოთ იგი. მაგრამ, ყოველ შემთხვევაში, ეს არის ის, რაც ჩვენ გვაქვს საერთო ლიბერტარიანულ პარტიასთან. ისინი ვერ დაინახავენ გარემოსდაცვით რეგულირებას იმავე თვალში, როგორც ჩვენ. ისინი ვერ დაინახავენ ბიზნესის რეგულირებას ისე, როგორც ჩვენ. ისინი სრულიად და მთლიანად წინააღმდეგი იქნებიან ნებისმიერი სახის ნაციონალიზებული, სოციალიზებული ჯანდაცვის. მწვანეები მხარს უჭერენ ერთ გადამხდელ სისტემას; ძირითადად, ყველასთვის მკურნალის გაფართოება. ასე რომ, ეს არის ძირითადი განსხვავებები. მე რეალურად ერთხელ ვიფიქრე ლიბერტარიანულ პარტიაში გაწევრიანებაზე, მაგრამ მთლიანობაში მათი შეხედულება ეკონომიკასა და ბიზნესის როლზე. როდესაც საქმე ეხება სოციალურ საკითხებს და კონფიდენციალურობის საკითხებს, მწვანეთა პარტია ბევრ რამეში ეთანხმება ლიბერტარიანულ პარტიას, თქვენ იცით, დარწმუნებული ვარ, რომ არიან ისეთებიც, რომლებიც ცოტათი განსხვავდებიან. ჩემი პირადი შეხედულება და მე მეძახდნენ ლიბერტარიანელს ამის გამო, ჩემი კრედოა, შეგიძლია გააკეთო რაც გინდა, მაგრამ არ დამიზიანო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ნუ დააშავებ, გააკეთე როგორც გინდა; ეს არის ის, რასაც გულთან მივიღებ. ეს მხოლოდ სოციალურ საკითხებთან დაკავშირებით, რადგან სხვა საკითხებში მე ბევრად უფრო პროგრესული ვარ.
გაგრძელება იქნება ...
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა