2008 წლის მაისში მე მივწერე ჩემს ადგილობრივ დეპუტატს, რომელიც არის ნიკ კლეგი ლიბერალ-დემოკრატების ლიდერი, ვთხოვე მას ზეწოლა მოეხდინა მთავრობაზე, რათა შეეჩერებინა ისრაელისთვის სამხედრო ტექნიკის მიყიდვა. მე ასევე ვთხოვე, რომ ეს საკუთარი პარტიის პოლიტიკის ნაწილი ყოფილიყო. მე მოვიყვანე ისრაელის მთავრობის ქმედებების მრავალი დაგმობა პალესტინელების და განსაკუთრებით ღაზას წინააღმდეგ. ჩემსა და საგარეო საქმეთა მინისტრს, დევიდ მილიბენდს შორის მოჰყვა გრძელვადიანი მიმოწერა. გარდა თავდაპირველი კომენტარისა, რომელშიც ნათქვამია: „ჩვენ გვჯერა, რომ მთავრობამ უნდა დაიწყოს გაერთიანებულ სამეფოსა და ისრაელს შორის იარაღით ვაჭრობის საბითუმო მიმოხილვა“, ბ-ნი კლეგი არ მონაწილეობდა გაცვლაში.

ბ-ნი მილიბენდი ცდილობს გაამართლოს ისრაელისთვის სამხედრო აღჭურვილობის მიყიდვა იმით, რომ "ჩვენ არ გვჯერა, რომ რეგიონში არსებული ვითარება გაუმჯობესდება ისრაელზე იარაღის ემბარგოს დაწესებით" და ამბობს, რომ ექსპორტის ლიცენზიის ყველა განაცხადი ინდივიდუალურად ფასდება. და ეს მოიცავს იმ ფაქტის გათვალისწინებას, რომ ისრაელმა დაარღვია გარანტია, რომ გაერთიანებული სამეფოს წარმოშობის აღჭურვილობა არ გამოიყენებოდა ოკუპირებულ ტერიტორიებზე.

ბ-ნი მილიბენდი ასევე მარწმუნებს, რომ ისინი იცავენ ევროკავშირისა და შეიარაღების ექსპორტის ეროვნული ლიცენზირების კრიტერიუმებს [1]. ამ 8 კრიტერიუმიდან, მე ვფიქრობ, რომ ისრაელი 4-ს მაინც ვერ აკმაყოფილებს:

• №2: ... თუ არსებობს აშკარა რისკი, რომ შემოთავაზებული ექსპორტი შეიძლება გამოყენებულ იქნას შიდა რეპრესიებისთვის…

• №3: … რომელიც გამოიწვევს შეიარაღებული კონფლიქტების პროვოცირებას ან გახანგრძლივებას ან დაძაბულობის ან კონფლიქტების გამწვავებას საბოლოო დანიშნულების ქვეყანაში.

• №4: … შეიარაღებული კონფლიქტის არსებობა ან ალბათობა მიმღებსა და სხვა ქვეყანას შორის; პრეტენზია მეზობელი ქვეყნის ტერიტორიის მიმართ, რომლის მიმღები წარსულში ცდილობდა ან დაემუქრა ძალის გამოყენებით; სავარაუდოდ გამოყენებული იქნება თუ არა აღჭურვილობა მიმღების ლეგიტიმური ეროვნული უსაფრთხოებისა და თავდაცვის მიზნით; რეგიონულ სტაბილურობაზე რაიმე მნიშვნელოვანი ზემოქმედების აუცილებლობა…

• №6: … მისი შესრულება მის საერთაშორისო ვალდებულებებთან, განსაკუთრებით ძალის გამოუყენებლობის შესახებ, მათ შორის საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის მიხედვით, რომელიც გამოიყენება საერთაშორისო და არასაერთაშორისო კონფლიქტებზე; მისი ვალდებულება გაუვრცელებლობისა და შეიარაღების კონტროლისა და განიარაღების სხვა სფეროებში…

როგორც ჩანს, გაერთიანებული სამეფოს მთავრობა არ თვლის, რომ ისრაელი ვერ აკმაყოფილებს ამ კრიტერიუმებს, მიუხედავად ისრაელის მთავრობების მიერ ოკუპირებული ტერიტორიების შეიარაღებული ოკუპაციისა; მისი რეპრესიები პალესტინელი ხალხის მიმართ; ეს არის თავდასხმები ლიბანზე და სხვებზე; მისი გოლანის მაღლობების ოკუპაცია და ა.შ. თქვენ შეგიძლიათ იხილოთ ზოგიერთი მოწყობილობა, რომელსაც გაერთიანებული სამეფოს მთავრობა უშვებს ისრაელისთვის მიყიდვის საშუალებას მის წლიურ ანგარიშებში [2]. 2008 წელს გაიცა 255 ახალი ლიცენზია, ღირებულების თითქმის 31 მილიონი ფუნტი, 15 უარი და 1 გაუქმდა. ლიცენზირებულ პროდუქტებში შედის თავდასხმის თოფების კომპონენტები, საბრძოლო თვითმფრინავების კომპონენტები, ნახევრად ავტომატური პისტოლეტების კომპონენტები, უპილოტო საჰაერო მანქანების წარმოებისთვის აღჭურვილობა და მრავალი სხვა. 2009 წლის ანგარიში ჯერ არ არის ხელმისაწვდომი, მაგრამ წლის პირველი ნახევრის კვარტალური ანგარიშები მიუთითებს ნაკლებ ახალ ლიცენზიებზე. ლიცენზიები ჩვეულებრივ მოქმედებს 2-დან 3 წლამდე.

როგორ ხდება, რომ გაერთიანებული სამეფოს მთავრობის ლიცენზიის გაცემის პროცესი ამტკიცებს ისრაელს ასეთ ლიცენზიებს, ზემოთ მოყვანილი კრიტერიუმების გათვალისწინებით? როგორ მუშაობს ეს პროცესი? შეიძლება მისი გამოწვევა?

ამ ფრონტზე განმეორებითი გამოკითხვის შემდეგ, როგორც ჩანს, სალიცენზიო გადაწყვეტილებების ჩანაწერები ინახება ელექტრონულად, მაგრამ ყველა ხელმისაწვდომი არ არის საზოგადოებისთვის. მე შემატყობინეს, რომ მათი ნაწილების ნახვა შესაძლებელია საძიებო მონაცემთა ბაზის მეშვეობით [3], მაგრამ აქედან ვერ მოვიპოვე იმაზე მეტი, ვიდრე ხელმისაწვდომი იყო მთავრობის ანგარიშებში. სალიცენზიო გადაწყვეტილებებს განიხილავს იარაღის ექსპორტის კონტროლის კომიტეტი, პარლამენტის შერჩეული კომიტეტი. შერჩეული კომიტეტები, როგორც ჩანს, შერჩეული შერჩევის კომიტეტის მიერ არის შერჩეული, არა, ნამდვილად არ ვაპირებ ამას. მათაც არ შეუძლიათ ინფორმაციის გამოქვეყნება მთავრობის ნებართვის გარეშე. მათი უახლესი ანგარიშის წაკითხვისას [4] ჩანს, რომ ეს კომიტეტი კმაყოფილია ამ საკითხთან დაკავშირებით მთავრობის დარწმუნებით.

ასე რომ, როგორც ჩანს, ჩვენ გვაქვს სისტემა, რომლის მიხედვითაც დიდი ბრიტანეთის მთავრობას შეუძლია დაამტკიცოს სამხედრო პროდუქციის ექსპორტის ლიცენზიები, როგორც ჩანს, ექსპორტის კონტროლის კრიტერიუმების დარღვევით. საზოგადოების წევრს არ შეუძლია დაინახოს, თუ როგორ ამართლებენ ამას, თუ არ გადაწყვეტენ გითხრათ და დეპუტატების კომიტეტი, რომელიც განიხილავს ამ გადაწყვეტილებებს, არ აპროტესტებს მათ.

თქვენ შეგიძლიათ დაამატოთ ეს თქვენს მიზეზთა სიას, რათა ხმა მისცეთ არცერთ უმსხვილეს პოლიტიკურ პარტიას მომავალ არჩევნებში. მე გირჩევთ შემდეგს: გადახედეთ თქვენს რეგიონში მყოფი ყველა პარტიის მანიფესტს და მიეცით ხმა, რომელსაც ყველაზე მეტად ეთანხმებით; ხმას ნუ მისცემთ მთავარ პარტიებს, მათი გამოცდილება თავისთავად საუბრობს ამ და სხვა ნებისმიერ საკითხზე.

ბიბლიოგრაფია

1: ევროკავშირისა და შეიარაღების ეროვნული ექსპორტის ლიცენზირების კრიტერიუმები, http://www.fco.gov.uk/resources/en/pdf/3849543/eu-arms-export

2: სახელმწიფო ექსპორტის კონტროლი, http://www.fco.gov.uk/en/about-us/publications-and-documents/publications1/annual-reports/export-controls1

3: ექსპორტის სტრატეგიული კონტროლი: ანგარიშები და სტატისტიკა, https://www.exportcontroldb.berr.gov.uk/eng/fox/sdb/SDBHOME

4: იარაღის ექსპორტის კონტროლის შემოწმება, http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200809/cmselect/cmquad/178/178.pdf

 

---