Ing sesi khusus loro kamar Kongres Kamis, anggota parlemen Republik ketemu sawetara kolega Demokrat kanthi diatribes vitriolic nalika sing terakhir kasebut prihatin babagan irregularities pemilihan sing kedadeyan sajrone proses pemilihan 2 November sing kontroversial ing Ohio. Tantangan Demokrat teka kanggo nambani laporan kongres kanthi rinci babagan tuduhan disenfranchisement ing Ohio.

Ing departure saka prosedur tradisional, sesi gabungan saka Congress convened kanggo certifycate count voting Pemilu lan resmi ngakoni George W. Bush minangka presiden kapilih bubar kanggo rong jam debat kapisah antarane senator lan wakil. Sesi khusus diaktifake nalika Senator Barbara Boxer (D-California) gabung karo Perwakilan Stephanie Tubbs Jones (D-Ohio) lan anggota DPR liyane kanggo nantang sertifikasi 20 suara pemilihan sing penting ing Ohio.

Tinimbang nyoba mbatalake asil pemilu 2004, para legislator Demokrat ujar manawa dheweke pengin nggunakake protes minangka sarana kanggo nyorot apa sing dianggep masalah pemilihan sing isih ana sing ora ana kemungkinan koreksi kajaba status quo diadhepi.

"Bantahan iki," ujare Tubbs Jones ing lantai omah, "ora duwe pangarep-arep utawa malah tandha-tandha kanggo nggulingake kamenangan presiden, nanging iki minangka kesempatan sing perlu, pas wektune lan cocog kanggo mriksa lan ngobati sing paling larang. proses ing demokrasi kita. Aku mbantah iki ora kanggo nggawe negara ing kekacauan pemilihan sing diusulake utawa menehi pakan meriam utawa demagoguery partisan kanggo kanca-kanca anggota Kongres.

Ngomong karo pers Kamis esuk, Boxer ngumumake keputusane kanggo mlebu bantahan Tubbs Jones. "Saben warga negara iki sing kadhaptar kanggo milih kudu dijamin manawa swarane penting, yen swarane diitung lan ing bilik pemungutan suara," ujare Boxer, "suara kasebut bobote kaya senator, anggota kongres, apa wae. presiden, anggota kabinet, utawa CEO saka perusahaan Fortune 500.

Keprigelan utama sing ditimbulake dening politisi sing ora setuju biasane langsung, kaya sing diduga salah alokasi mesin pemungutan suara sing kena pengaruh utamane ing distrik Demokrat.

Pamilih ngenteni "jam lan jam lan jam ing udan kanggo milih," ujare Boxer. "Napa kira-kira 5,000 nganti 10,000 pamilih ninggalake papan pemungutan suara kanthi frustasi tanpa milih? Pira maneh sing ora nate milih milih sawise krungu babagan iki?"

Boxer uga takon, "Yagene pejabat Franklin County nyuda jumlah mesin voting elektronik ing wilayah pusat kutha nalika nambahake ing pinggiran kutha?"

Kanggo nemtokake urgensi banding dheweke, Boxer ujar manawa wis teka kanggo "nyumerepi bebener babagan sistem sing cacat sing kudu didandani saiki. Ora ing taun-taun kepungkur, nanging saiki."

Debat sing paling sengit ditindakake ing House, ing ngendi Republikan sing katon frustasi ngluncurake serangan lisan marang kanca-kanca Demokrat. Perwakilan Deborah Pryce (R-Ohio) ujar manawa dheweke getun amarga ing awal sesi 2005, Kongres "macet" ing "debat sembrono." Dheweke ngelingake masarakat Amerika supaya ora diapusi dening para dissenters, sing diarani "penulis fantasi sing dikarepake" saka "teori konspirasi liar," sing duwe "ora ana agenda sing bisa dipercaya kanggo Amerika" lan mbengkongake "taktik tanpa dhasar lan tanpa guna."

Republikan Florida Ric Keller nyaring pesen kasebut dadi telung tembung sing gampang: "Sampun," ujare marang para pengkritik Demokrat. Rep. David Hobson, sawijining Republikan Ohio, nyebutake proses kasebut "ngagetake".

House Majority Whip Roy Blunt (R-Missouri) ujar manawa pitakonan babagan proses pemilihan Ohio kudu ditangani ing Ohio, dudu ing Kongres Amerika Serikat. "Saben-saben kita nyerang proses kasebut, kita nggawe keraguan babagan kain demokrasi sing penting banget."

Ing upaya nyata kanggo mbantah tantangan Demokrat, Blunt terus: "Wong-wong kudu yakin manawa proses kasebut bisa ditindakake kanthi bener. Dheweke ora perlu percaya yen iku pancen sampurna amarga sawise kabeh iku demokrasi paling gedhe ing sejarah donya. Lan dikelola dening wong-wong sing maju lan nggawe sistem kanthi cara sing ora ana sing bakal percaya nganti dheweke ndeleng, kanggo ngasilake asil sing dikarepake wong ing dina pemilihan.

Nelpon proses kasebut minangka "serangan marang institusi demokrasi perwakilan kita" lan "ancaman kanggo cita-cita sing sejatine dibela," Pimpinan Mayoritas Tom DeLay (R-Texas) nolak manawa ana pancabutan hak pilih ing ngendi wae ing 2004 utawa 2000. Dheweke nuduh Demokrat nangis serigala, lan kepingin weruh "apa sing bakal kelakon" nalika Pemilu mangsa bener dicolong.

Rep Tubbs Jones, salah siji saka anggota saka Congressional Black Caucus, sing spearheaded tantangan, preempted serangan Republican dening nyetel muni saka protes diakoni simbolis. "Atas jenenge mayuta-yuta wong Amerika sing percaya lan ngormati proses demokrasi lan hak milih, aku mbantah iki," ujare. "Yen dheweke gelem ngadeg ing jajak pendapat nganti pirang-pirang jam ing udan, kaya sing ditindakake ing Ohio, mula aku kudu ngadeg ing kene ing aula Kongres."

Demokrat North Carolina Mel Watt mbantah babagan agenda AS ing luar negeri. "Amerika Serikat ora bisa terus ngaku yen dheweke ngadeg lan gelem nglawan demokrasi lan hak-hak wong kanggo milih ing Afghanistan, Irak lan papan liya ing saindenging jagad, nanging ora gelem nindakake apa wae sing dibutuhake kanggo njamin pemungutan suara. warga kita ing omah iki," ujare Watt.

Sawetara Demokrat sing ngakoni disenfranchisement pemilih nerangake manawa Ohio bisa uga ditliti lan bisa uga ndeleng sawetara irregularities pemilihan sing paling ala, negara kasebut mung minangka conto masalah pemilihan ing saindenging negara.

Pungkasane, saben omah kudu milih manawa bakal nampa 20 suara pemilihan Ohio kanggo tiket Bush / Cheney. Senat milih 74-1, karo Senator Boxer njaga bantahan dheweke, nalika ing House, voting ana 267-31 ing sih saka certification asil Ohio.

Staff Report Details Pamilih Disenfranchisement

Tantangan dina Kamis didhukung dening laporan babagan irregularities pemilihan Ohio sing digabungake dening staf Demokrat Komite Kehakiman House lan dirilis dina Rebo.

Irah-irahan Ngreksa Demokrasi: Apa Wrong ing Ohio, laporan ngajak sing Congress tantangan asil tally Pemilu, daya sing pamilih saka negara Ohio padha unlawfully diangkat dening embattled Ohio Sekretaris Negara Kenneth J. Blackwell.

Laporan kasebut uga nyaranake janjian langsung panitia gabungan kanggo neliti pelanggaran pemilihan.

"Swara ora diitung lan ana kemungkinan gangguan mesin," ujare staf Komite Kehakiman Dena Graziano marang The NewStandard Kamis. "Jelas, undang-undang pemilihan ora ditindakake kaya sing dikarepake ing Ohio."

Malah recount sing disponsori pihak katelu ing Ohio dadi korban gaffe prosedural, ujare laporan kasebut. Miturut analisis pungkasan, "akeh pelanggaran tartamtu ing recount ora konsisten karo sawetara aspek hukum recount Ohio."

Masalah ditemokaké ing diselidiki saka recount kalebu panyimpenan insecure saka ballots lan mesin, pancacahan irregularly ditandhani ballots, lan Gagal kabupaten kanggo ngidini saksi kanggo calon mirsani recount - hak dijamin ing hukum Ohio. Ing sawetara kabupaten, asil ora dipriksa maneh sawise ditemokake yen jumlah tangan ora cocog karo jumlah mesin.

Laporan kasebut nyimpulake manawa Sekretaris Negara Ohio ora netepake standar tartamtu kanggo recount ngasilake kekurangan keseragaman sing bisa nglanggar Klausul Proses Amarga lan Klausul Proses Podo saka Konstitusi.

Hukum federal nyatakake yen kabeh kontroversi babagan janjian para pemilih kudu dirampungake paling ora enem dina sadurunge lenggahan para pemilih ing 13 Desember. Laporan pengadilan kasebut nyatakake yen penghitungan resmi saka pemilih Ohio durung rampung ing tanggal 7 Desember. deadline. Miturut anggota Demokrat saka Komite Kehakiman, Sekretaris Negara Blackwell, sing biyen ketua negara

Kampanye Bush/Chaney 2000 bisa uga sengaja nundha sertifikasi para pamilih supaya ora bisa ngitung maneh lengkap sadurunge kursi 13 Desember.

Dina iki ing Capital Hill, para demonstran ngumpul kanggo ndhukung tantangan pemilihan sing ditindakake ing Kongres lan njaluk penyelidikan luwih lanjut babagan pemilihan kasebut.

"Pangarep-arep supaya kita bisa nggawe sawetara undang-undang anyar kanggo ndandani masalah sing kita deleng ing pemilihan iki," ujare Graziano, nambahake manawa anggota Kongres ngrancang nggawe undang-undang kanggo ndandani masalah sing ora ditangani dening Help America Vote Act (HAVA).

Sawisé Pemilu 2000, Demokrat senior ing Komite Kehakiman House, John Conyers Jr. (D-Michigan), ngrancang Help America Vote Act. Wiwit Nopember pungkasan, pengacara hak-hak sipil Michigan wis mimpin penyelidikan babagan pemilihan 2004. Laporan Preserving Democracy metu saka riset sing ditindakake dening House Demokrat, uga testimoni sing diwenehake dening para pamilih Ohio lan pengamat hukum ing rong forum umum, kalebu siji taklimat pengadilan sing dimoderasi dening Conyers wulan kepungkur ing Capitol Hill. Sanajan diundang dening House Demokrat, ora ana Republik sing melu taklimat wulan kepungkur.

Demokrat Komite Kehakiman nyathet sumber saka artikel New York Times nganti cathetan Dewan Pemilihan lan kesaksian pemilih ing laporan kasebut. Dokumen 102-halaman gumantung ing data pengalaman lan statistik, uga foregrounding legislatif ekstensif, kanggo mbuktekaken sing misallocation mesin voting ing minoritas lan kurang-income precincts ngasilaken massa, disenfranchisement ilegal.

Jajak pendapat sing dawa ing Columbus, Cleveland, Cincinnati, Gambier, lan Toledo, laporan kasebut mbantah, nuduhake yen Blackwell ora tumindak miturut Title III saka HAVA, pranata sing netepake pendanaan kanggo negara kanggo nyedhiyakake teknologi lan administrasi pemilihan sing seragam lan nondiskriminatif. .

Miturut cathetan pendanaan negara sing ana ing laporan kasebut, Komisi Bantuan Pemilihan (EAC) ngolah $ 32,562,331 kanggo taun fiskal 2003 lan $ 58,430,186 kanggo biaya pemilihan 2004. Kurang informasi umum babagan carane Ohio ngentekake dana HAVA nyegah staf Komite Kehakiman supaya ora nglaporake luwih akeh kenapa dana kasebut ora bisa nyuda kekurangan sumber daya ing wilayah Demokrat negara. Nanging, laporan kasebut ujar manawa minangka kabijakan Dewan Pemilihan ing saindenging negara sing ngetrapake alokasi sing ora proporsional.

Ing kabijakan pemilihan, riwayat pemilih lan statistik turn-out kepungkur mutusake pira mesin sing bakal metu ing saben lokasi polling, strategi penyebaran sing mbedakake pamilih ing wilayah kanthi riwayat partisipasi pemilihan sing luwih cendhek utawa kurang mantep.

Sasi kepungkur, Washington Post nglaporake yen "ing Franklin County, '27 saka 30 pendhapa kanthi mesin paling [voting] saben pamilih sing kadhaptar nuduhake mayoritas kanggo Bush… Kerry.'” Ngutip data iki, House Demokrat ujar manawa pola penyebaran mesin ing negara kasebut nglanggar kode hukum.

"A Gagal sadar kanggo nyedhiyani cekap voting machinery nerak Ohio Revisi Code sing mbutuhake Dewan Pemilu 'kanggo nyedhiyani nyukupi fasilitas ing saben polling Panggonan kanggo nganakake Pemilu,'" laporan negara.

Penyelidikan panitia uga nemokake proses ngubengi pemilihan lan ngetung surat suara sementara dadi masalah.

Ing analisis laporan kasebut, keputusan Blackwell kanggo mbatesi panggunaan surat suara sementara minangka "kritis ing pemilihan," lan watesan kasebut bisa nyebabake "disenfranchisement saka puluhan ewu pemilih." Laporan kasebut nyebutake manawa salah sawijining papan polling ing Hamilton County ora bisa ngetung luwih saka 1,100 swara amarga pilihan Blackwell kanggo napsirake undang-undang pemilihan federal kanthi sempit lan mung ngetung surat suara sauntara sing dilebokake ing wilayah sing tepat, sanajan ing kasus sing buruh jajak pendapat menehi informasi lan instruksi sing salah. .

"Ing pangadilan kita, interpretasi mbatesi Pak Blackwell nglanggar semangat, yen dudu huruf HAVA," ujare laporan kasebut.

Miturut investigasi, negara liya kanthi maca kode federal sing luwih akeh ora nglaporake "kakacauan lan kebingungan sing diklaim Pak Blackwell minangka alasan kanggo keputusane."

---