ANGKA PERTAMA:

"1285 Palestina tiwas, umume warga sipil, kalebu 167 perwira polisi sipil. 4336 Palestina tatu, umume warga sipil. Loro pimpinan politik Hamas dipateni, Nizar Rayan lan Said Siam, kanthi bom sing ngrusak omah lan uga mateni akeh anggota kulawarga lan tanggane. Puluhan ewu wong kepeksa ninggalake omah-omahé: 2400 omah rusak babar blas, lan 17,000 setengah rusak utawa rusak Puluhan masjid, fasilitas sipil umum, kantor polisi, lan media, kesehatan, lan institusi pendidikan sing rusak utawa sebagian. 121 bengkel industri lan komersial rusak lan paling ora 200 liyane rusak."[1]

Tentara Israel, nomer papat paling kuat ing donya, diubengi lan diserang dening udara, darat, lan segara populasi sing ora duwe pertahanan sing wis dikepung kanthi intensif wiwit 2007, dikuwasani suwene 42 taun, lan diusir lan dibuwang sajrone 60 taun kepungkur. Sajrone 22 dina pamboman tanpa henti, 1.5 yuta warga Gaza diteror: ora ana sing aman lan ora ana ing ngendi wae ing Gaza (kaya sing dikandhakake John Ging saka PBB nalika serangan kasebut).

Nimbulake teror massal lan rasa ora aman lan karusakan infrastruktur gedhe, serangan Israel iku sistematis, direncanakake lan wis direncanakake, ora mbedakake antarane target militer lan sipil ("waspada yaiku agresif," kaya sing disaranake dening IDF).[2] Ora mung sembarangan: nanging uga ora proporsional minangka respon marang roket Qassam gawean Hamas.[3]

Sasi sadurunge kadaluwarsa perjanjian gencatan senjata Mesir-broker antarane Israel lan Hamas, sing Israel nerak lan ora gelem gawe anyar, IDF miwiti ancang-ancang. Wong Palestina kudu diukum amarga ndhukung lan milih Hamas kanthi demokratis, amarga nolak pendhudhukan Israel, lan percaya yen hak-hak nasionale ana ing wilayah sing bisa ditindakake.

Israel uga kudu mbangun maneh "pencegahan" militer, sing diguncang perang 2006 ing Libanon, uga ngelingake Palestina yen wilayah Palestina sing dikuwasani dudu Libanon Kidul lan Hamas dudu Hizbullah. Nalika aku mbantah nalika perang, Palestina isih kudu ditundha lan dihalangi dening Israel.[4]

Piwulang apa sing kudu disinaoni saka iki? Apa sing dicritakake babagan pitakonan Palestina 60 taun sawise Nakba?

Kesimpulan penting pisanan sing kudu digambar lan internalisasi yaiku: Israel ora pengin tentrem.

Wiwit taun 2000, Israel ora mung mateni luwih saka 6000 wong Palestina (menembak luwih saka siji yuta peluru menyang demonstran sing ora bersenjata ing 3 minggu pisanan Intifada kaping 2 piyambak, "peluru kanggo saben bocah Palestina" minangka perwira Israel nyatakake), nanging wis uga nguwasani kutha-kutha ing Gisik Kulon lan ngrusak infrastruktur Otoritas Palestina (PA) kanthi invasi massal sing meh padha karo serangan saiki ing Gaza.

Ewonan serangan lan operasi militèr cilik-cilik dumadi. Ing taun 2006, Israel uga nyerang Libanon, matèni luwih saka 1200 wong Libanon, lan ngusir setengah yuta warga sipil saka kidul nalika kampanye pamboman massal sing suwene 33 dina.[5]

Sembah Kuwasa

Pola agresi Israel minangka sejarah: kekuwatan tansah diutamakake tinimbang perdamaian. Ora ana negara sing pengin perdamaian ngusir mayoritas Palestina saka negarane, ngrusak luwih saka 530 kutha lan desa, lan nyegah bali ing taun 1948; utawa gabung karo kakuwasan kolonial Kulon lan nyerang Mesir kanggo nasionalisasi Terusan Suez ing taun 1956; utawa manggoni liyane Palestina lan tanah Arab, crushes Kepemimpinan politik paling populer ing donya Arab, lan ngremehake kabeh bangsa ing 1967. The pendiri Zionis Theodore Herzl mbayangno "outpost peradaban minangka gantos kanggo barbarism" iki temen maujud lan bablas dening pasukan.

Spesifik kasebut malah luwih serem. Pancen, saben-saben Israel duwe kesempatan kanggo ngrampungake konflik Arab-Israel kanthi cara damai, mula perang. Loro conto bakal cukup. Invasi Libanon taun 1982 lan remuk PLO ditindakake minangka respon marang apa sing diarani ahli strategi Israel minangka "serangan perdamaian" PLO ing taun 1981-82.[6] Invasi ing Gisik Kulon ing taun 2002 ditindakake sawetara dina sawise ngumumake inisiatif Arab ing Beirut, sing menehi Israel ora mung konsensus internasional babagan pemukiman damai ing Palestina (yaiku solusi rong negara adhedhasar tapel wates taun 1967 karo Yerusalem Timur minangka Israel. ibukutha negara Palestina), nanging uga normalisasi lengkap hubungan karo 22 negara Arab.

Milih perang tinimbang perdamaian nggambarake Gaza 2009 uga. Wiwit paling ora taun 2005, Hamas wis ngluncurake "penyerangan perdamaian" Palestina liyane lan kanthi umum nampa konsensus internasional babagan tapel wates 1967. Israel gupuh lan maneh nanggapi kanthi kekuwatan lan perang. Kenging punapa? Panyebabe cetha banget: imperatif kolonial-wilayah Israel.

Nggawe perdamaian tegese mungkasi pendhudhukan, nyerahake kontrol Gaza lan Gisik Kulon, mbongkar Tembok ilegal, pemukiman lan dalan mung Israel, lan mundur menyang tapel wates '67. Iku biaya sing Israel ora pengin mbayar. Dadi pengin "perdamaian" sing ngidini dheweke terus nyekel apa sing wis ana: "perdamaian" sing ngratifikasi ekspansi wilayah kasebut.

Konsep perdamaian Israel, nyatane, katon kaya Oslo: penutupan. Diwiwiti rada sadurungé ing taun 1991, minangka respon kanggo Intifada pisanan sawise pasukan mung gagal kanggo mateni pemberontakan, Israel pisanan Cut Gaza saka Gisik Kulon lan saka Israel lan rek Palestina kamardikan saka gerakan lan kemampuan kanggo bisa ing Israel. Iki ndadekake wong Palestina saka Afrika Kidul sing dieksploitasi (makarya minangka buruh murah ing Israel) dadi wong asli Amerika sing ora bisa ditindakake. Palestina saiki nandhang sangsara ora mung saka pengecualian politik nanging uga ekonomi pengecualian (pamboman lampus lan Qassams diwiwiti nalika pengepungan lan strangulation intensif).

Kanthi Oslo, pemukiman lan pemukim tikel kaping pindho; papan papriksan lan pamblokiran dalan ditepungake kanthi permanen (saiki cacahe 630) lan penutupan internal ditambahake menyang njaba sing wis ana, nyegah gerakan bebas ing Gisik Kulon uga antarane Gisik Kulon lan sekitare; lan Tembok 703km dibangun, biasane ing wilayah Palestina sing dikuwasani, nggabungake sebagian besar pemukiman amarga sebagian utawa rampung ngubengi 400,000 wong Palestina sing diancam bakal ditransfer minangka akibat.

Periode Oslo uga nyebabake Pemisahan saka Gaza ing taun 2005, ing ngendi 18,000 pemukim Yahudi dibuwang saka Gaza mung kanggo nguatake lan nggedhekake proyek pemukiman ing Gisik Kulon lan kanggo menehi Israel tangan bebas kanggo nyerang lan ngepung Gaza kanthi kekarepan. . Tinimbang kanthi brutal ngawasi subyek sing dikuwasani, mula, kaya ing Intifada pisanan, "perang nglawan terorisme" Oslo lan Bush ngidini Israel nampilake konflik karo Palestina minangka konflik bersenjata nglawan terorisme. Nyatakake Gaza minangka "entitas musuhan" sawisé pengambilalihan Hamas ing taun 2007 mung nggabungake owah-owahan iki. Perang wis dadi cara Israel kanggo nangani tapel wates kolonial lan populasi sing ora bisa ditindakake.

Israel wis eksploitasi disengagement strategis saka populasi Palestina sak Oslo kanggo intensify konflik. Babagan Gaza khusus ngandhani wargane "Deleng, kita mundur saka Gaza lan dheweke isih nembak kita. Kita kudu mulang pelajaran liyane." Akibaté, ana swasana perang populer ing Israel, sing wis dadi alangan politik serius kanggo perdamaian. Sajrone serangan ing Gaza, koran harian Ma'ariv nerbitake asil jajak pendapat sing nuduhake manawa mayoritas Israel (96%) ndhukung perang kasebut (2 Januari 2009).

Kanggo pitakonan "Sawetara dina kepungkur IDF wiwit nglawan Hamas kanthi tujuan kanggo mungkasi geni roket ing Israel. Kanggo tingkat apa sampeyan ndhukung utawa nglawan operasi iki?" asile yaiku:  Dhukungan banget: 78.9%; cukup ndhukung: 14.2%; cukup nentang: 2.2%; nentang banget: 1.7%.

Mayoritas Palestina sing dikuwasani, ing kontras, pengin ngluwihi gencatan senjata malah sadurunge kadaluwarsa, lan saiki akeh banget ndhukung (88.2%) nganyari maneh gencatan senjata (Poll No. 167 dening Dr. Nabil Kukali, 4 Februari 2009). Perdamaian sing dikarepake dening wong Palestina katon luwih adoh tinimbang sadurunge, kanthi pangarep-arep sing ora bisa diwujudake saiki.

Kesimpulan kapindho babagan perang Gaza yaiku babagan Amerika Serikat. Ora bakal ana tentrem ing Israel-Palestina nganti negara iki mbalikke penolakan hak-hak Palestina lan nampa konsensus internasional babagan ngrampungake konflik: mundur total Israel menyang tapel wates '67 lan mungkasi pendhudhukan, kanthi ganti rugi lan / utawa bali kanggo para pengungsi Palestina. .[7]

Perlindhungan lan dhukungan negara AS kanggo Israel (minangka bagean saka perjuangan umum loro negara nglawan radikal lan nasionalis ing wilayah kasebut) minangka siji-sijine faktor utama sing nyegah Israel dianggep kaya negara pariah amarga nglanggar resolusi PBB lan hukum internasional. .

Beseeching utawa ngemis Amerika kanggo meksa Israel ora tau bisa. Siji-sijine cara sing efektif kanggo maju yaiku ngembangake strategi anti-imperialis sing ngupaya ngrusak kolonialisme Israel lan imperialisme Amerika ing wilayah kasebut, meksa Amerika Serikat lan Israel mbayar biaya penolakan.

Peranan Rezim Arab

Kesimpulan katelu sing arep dakgambar yaiku babagan jagad Arab. Rezim Arab "moderat" sing didhukung AS ing wilayah kasebut (Mesir, Arab Saudi, Yordania) kaya pamblokiran ing dalan kaadilan lan tekad Palestina. Pembantaian Gaza kanthi cetha nuduhake yen rezim-rezim kasebut kepengin banget ngrusak Hamas lan meksa dheweke dadi belenggu ketergantungan Amerika (kaya sing sadurunge dipeksa marang Fatah sing gelem).

Peran Mesir ing krisis kasebut jelas kanggo kabeh. Kanthi keprihatinan keamanan nasional dhewe lan kuwatir babagan oposisi fundamentalis dhewe, Mesir nduweni minat sing kuat kanggo nglemahake Hamas lan ngrusak suksese sukses ing politik demokratis. Dadi ora mung ngapusi Hamas supaya percaya yen serangan Israel ora bakal ditindakake supaya bisa nggedhekake karusakan lan kejut gerakan kasebut bakal nandhang sangsara, nanging uga tetep nyebrang wates Rafah ditutup lan nyegah para pekerja bantuan medis lan dokter Arab tekan lara lan mati suwe banget.[8]

Iki minangka alesan kenapa demonstrasi ing jagad Arab ora mung ana ing ngarep kedutaan lan konsulat Israel lan Amerika, nanging uga ing ngarepe Mesir. Mayuta-yuta wong metu kanggo protes ing donya Arab, njaluk supaya serangan lan pengepungan rampung lan kanggo nyebrang Rafah dibukak, kanggo bantuan lan bantuan kamanungsan uga kanggo solidaritas lan sukarelawan.

Mbayangno sedhela yen Mesir minangka demokrasi lan kekarepan populer minangka kabijakan negara. Apa wong Palestina bakal diidini nandhang lara kaya iki? Iki pitakonan sing Gaza 2009 mbalang mbukak maneh.

Palestina butuh bantuan lan dhukungan Arab. Dheweke banget banget lan ora duwe kapasitas lan pengaruh sing cukup kanggo mbebasake awake dhewe lan entuk hak nasional dhewe. Demokrasi Arab penting kanggo resolusi sing adil saka pitakonan Palestina. Wong Arab lan Palestina maneh kudu ndeleng tragedi Palestina minangka masalah Arab sing mbutuhake dhukungan lan intervensi massa Arab sing diatur (ora mung spontan).

Kelangan lan keterasingan Palestina saka jagad Arab mung bisa duwe wangsulan Arab yen arep dibalik. Perjuangan Palestina kudu disambung maneh karo hak-hak demokrasi Arab lan tuntutan anti-imperialis. Rezim Arab ora duwe legitimasi politik: padha otoriter, oppressive, lan negate hak asasi manungsa lan politik wong. Nguripake wong-wong mau lan ngetrapake demokrasi minangka cara progresif sing paling apik, lan cara paling apik kanggo ngrusak imperialisme Amerika lan sekutune ing wilayah kasebut.

Kesimpulan kaping papat yaiku babagan Palestina. Ing endi Mandela Palestina, sawetara takon ing Kulon, kaya-kaya wong Palestina ora duwe niat tentrem marang wong Israel utawa ngupayakake konflik kasebut. Wangsulanku babagan iki mesthine yen Arafat dadi Mandela sampeyan ing taun 1988 nalika PLO resmi nampa konsensus internasional babagan Palestina (lan nindakake luwih akeh: nrima kahanan AS kanggo dialog).

Apa sing ditindakake Amerika Serikat kanggo nanggepi? Washington mbukak diskusi diplomatik tingkat rendah karo PLO.

Cetha yen Zionisme minangka proyek sing beda karo pemukim-kolonialisme Afrika Selatan, lan kepentingan strategis Amerika ing wilayah kasebut yaiku Israel dilindhungi luwih akeh saka tekanan internasional tinimbang Afrika Kidul. Masalahe ora anane Mandela Palestina, nanging proyek kolonial Israel dhewe lan alangan lan alangan sing ditindakake ing ngarep perdamaian karo Palestina.

Ngilangi kesepakatan karo imperialisme AS menehi Palestina ora ana negara, ora ana kedaulatan, lan ora ana kamardikan. Iki uga meksa elit PA kanggo nglawan kekarepan populer mayoritas Palestina lan mbatalake utawa ngrusak mobilisasi politik populer.

Nalika Hamas mutusake kanggo ngadhepi PA kanthi politik ing lapangan dhewe lan setuju kanggo melu ing pemilihan 2006 lan menang, mung boikot, sanksi lan penutupan lan pengepungan liyane. Kulon terus ndhukung sisih sing kalah ing pemilihan lan negate pilihan demokratis Palestina. Iki nyebabake kontradiksi lan polarisasi politik internal sing jero ing antarane wong-wong Palestina, sing mung saya tambah parah sawise pengambilalihan pencegahan kasar Hamas ing Gaza ing 2007 ["pencegahan" amarga kudeta Fatah sing didhukung CIA ing Gaza - ed.].

Dina iki, PA nyekel atusan tahanan politik Hamas ing Gisik Kulon lan terus koordinasi masalah keamanan karo Israel (yaiku kerja sama kanggo nyegah perlawanan ing Gisik Kulon). Sajrone invasi Gaza, malah ditindhes demo marang Israel lan policed ​​lurung-lurung ing sawetara wilayah magepokan karo IDF.

Kapitulasi elit Fatah lan "kemitraan" karo penjajah Israel ora mbebasake prilaku Hamas dhewe ing Gaza wiwit 2007, saka monopolisasi kekuwatan eksekutif lan yudikatif nganti nggunakake kekuwatan ing urusan internal Palestina lan penindasan kasar kebebasan sipil, kanthi kuat. bubar dikutuk dening Front Popular kanggo Pembebasan Palestina.[9] Nanging nuduhake yen Kulon lan sekutu regional Arab wis ngasilake lan nyebabake krisis Palestina saiki kanthi ngremukake demokrasi lan tekad mandiri Palestina kanthi sistematis.

Siji-sijine cara metu yaiku ngidini demokrasi bisa ngendhaleni kanthi bebas, mbukak kemungkinan kanggo organisasi anti-pendudukan massa otonom sing nyatakake kekarepan mayoritas. Dokumen Tahanan Musim Semi 2006, sing diowahi lan diratifikasi dening Hamas lan Fatah ing wulan Juni 2006, tetep dadi basis paling apik lan paling populer kanggo perjuangan Palestina: strategi anti-pendudukan terpadu sing ndhukung kabeh hak Palestina lan nggabungake demokrasi karo perlawanan Palestina sing efektif, mobilisasi regional, lan solidaritas global.

Tanggung jawab Kita

Titik kaping lima lan pungkasan yaiku babagan solidaritas ing Kulon. Apa sing kudu dikarepake para progresif lan radikal? Sawise Gaza, ngetrapake langkah-langkah lan sanksi sing mbatesi marang Israel kudu dadi tuntutan politik utama, nganti Israel tundhuk karo hukum lan resolusi internasional lan mungkasi pendhudhukan ing Gisik Kulon lan Gaza. Iki minangka rekomendasi saka organisasi hak asasi manungsa Palestina kaya Al-Haq.

Minangka Pengadilan Internasional putusan nglawan Tembok ilegal kasebut ing 9 Juli 2004, tumindak internasional dibutuhake kanggo njamin hak-hak warga Palestina kanggo mutusake dhewe: "Tindakan luwih lanjut dibutuhake kanggo mungkasi kahanan ilegal sing diasilake saka pambangunan tembok lan rezim sing gegandhengan" (klausa 159 & 160).[10]

Sanksi marang negara Israel sing manggoni dadi tugas sing penting lan utama ing Kulon. Iki uga tegese gerakan solidaritas ora kena macet utawa bingung karo diskusi babagan solusi siji negara utawa rong negara (pungkasane masalah demokrasi Palestina).

Uga gerakan kita ora kudu menehi legitimasi ideologi marang Hamas utawa nasionalis Palestina liyane. Siji ndhukung wong Palestina, ora amarga sifat kepemimpinane, nanging amarga wong ndhukung prinsip tekad kanggo wong sing ditindhes. Iku hak demokratis dhasar lan prasyarat kanggo urip kamulyan, kamardikan, lan kaadilan. Iku uga prentah moral.

Cathetan

1. Pusat Hak Asasi Manungsa Palestina, Gaza.

2. Kanggo persiapan hukum Israel dawa sadurunge serangan, deleng Yotam Feldman lan Uri Blau, "Idin lan menehi saran," Haaretz, 29 Januari 2009. Salah sawijining profesor hukum Israel menehi komentar babagan panggunaan hukum internasional kanggo mbenerake prilaku kasebut banget: "Dekan Fakultas Hukum ing College of Management, Prof. Orna Ben-Naftali, yakin yen hukum internasional, lapangan dheweke, bangkrut, lan asil operasi IDF ing Gaza mung nguatake pendapat iki. 'Dina iki, disiplin iki digunakake mung kanggo mbenerake nggunakake pasukan,' dheweke ngandika. ana inconsistency cetha antarane aturan lan kasunyatan sing padha Applied.Mbédakaké antarane jinis konflik utawa antarane sipil lan combatants ora ana maneh ing lapangan, lan siji bisa sijine nerusake alasan abot lan serius sing bakal mbenerake meh kabeh tumindak. Implikasi kasebut yaiku kanggo ngesyahke panggunaan kekuwatan sing meh ora ana watesan kanthi cara sing bener-bener bertentangan karo tujuan dhasar hukum kamanungsan. Tinimbang saran legal lan hukum kamanungsan internasional sing nyuda kasangsaran, dheweke ngesahake panggunaan kekuwatan."

3. Kanggo rong panemu hukum Palestina sing apik babagan perang ndeleng: Al-Haq, "Al-Haq Brief: Aspek Hukum Serangan Israel ing Jalur Gaza sajrone 'Operasi Cast Lead,"' 7 Januari 2009 lan Fatmeh El-'Ajou, "Kertas Posisi — Serangan Militer Israel marang Pasukan Polisi Sipil lan Gedung Pemerintah lan Institusi Hamas ing Gaza," Newsletter Adalah, 57 (Februari 2009).

4."Numpes Gaza, Tundha Palestina"Znet, 4 Januari 2009.

5. Kanggo rincian, deleng Gilbert Achcar lan Michael Warschawski, Perang 33 Dina (London: Saqi, 2007).

6. Kanggo "imperatives of rejectionism" ing Israel ing periode kasebut, deleng Noam Chomsky, Fateful Triangle: Amerika Serikat, Israel, lan Palestina (Cambridge, Massachusetts: South End Press, 1999), 198-209.

7. Aku ora bakal ngandika akeh liyane babagan iki minangka Dhiskusi Stephen Shalom kang, diterbitake kene uga, darmabakti kanggo njelajah peran Amérika.

8. Sedina sadurunge operasi Israel, koran al-Quds nglaporake yen Mesir menehi lampu ijo marang Israel kanggo nggulingake Hamas ing Gaza. Waca Roee Nahmias, "Laporan: Mesir Sanksi Operasi Militer Gaza"Ynet, 24 Desember 2008.

9. Kantor Berita Maan,"PFLP Ngutuk Kekerasan Hamas Terhadap Warga Gaza [sajrone perang], njaluk Kekuwatan lan Persatuan," 30 Januari 2009. The PFLP's siaran pers Arab ngandika babagan "praktik repressive lan intimidating" dening Hamas. Kanggo periode sadurunge perang, deleng, contone, laporan dening International Crisis Group. On Gaza: Ruling Palestine I: Gaza Under Hamas, Middle East Report no. 73 (13 Maret 2008) lan Babak Loro ing Gaza, Timur Tengah Briefing no. 24 (11 September 2008). On the West Bank: Ruling Palestine II: The West Bank Model?, Middle East Report no. 79 (17 Juli 2008).

10. http://www.stopthewall.org/downloads/pdf/ICJ-Ruling.pdf.

Bashir Abu-Manneh minangka Asisten Profesor Inggris ing Barnard College, kontributor biasa kanggo ZNet, lan saiki nulis buku babagan nasionalisme Palestina lan novel kasebut. Iki minangka versi revisi lan footnote saka ceramah sing diwenehake ing Universitas New York tanggal 6 Februari 2009 minangka bagéan saka program sing disponsori dening Film Radikal lan Seri Kuliah.

---