Arnove: Buku anyar sampeyan, Bush in Babylon, nyatakake yen perang ing Irak adhedhasar penipuan. Yen invasi kasebut dudu babagan senjata pemusnah massal utawa hubungan Irak karo kelompok teroris kayata al-Qaeda, kepiye?

Ali: Yen senjata pemusnah massal ing Irak pancen nyata, tinimbang khayalan, AS ora bakal nyerang. Lan kudu diulang yen ing njaba Amerika Serikat, ora ana sing percaya yen ana hubungane antarane Irak lan al-Qaeda.

Kahanan ora ngerti ing populasi AS, aku kira, minangka penghargaan kanggo telung informasi monyet-jaringan lan Fox TV-sing motto katon: ora weruh bebener, ora krungu bebener, ora ngomong sing bener. Kepiye carane bisa dadi warga sing waspada lan waspada (mesthi dadi prasyarat utama sanajan demokrasi kapitalis) ing kahanan ora ngerti sing diilhami sacara resmi?

Alesan utama perang, miturut pendapatku, yaiku kanggo nduduhake kekuwatan kekaisaran-kanggo nuduhake wilayah lan jagad yen Kakaisaran Amerika wis mutusake kanggo njaga hegemoni kanthi cara apa wae sing dibutuhake. Yen perang ekonomi ora efektif, serangan militer bisa diluncurake.

Iki minangka tembakan ing busur negara-negara Timur Jauh lan Eropa Kulon. Pesen kasebut jelas: kita duwe kapasitas lan kekuwatan kanggo ngintervensi militer kanthi sesuka. Alasan tambahan yaiku kanggo gawe marem rezim Israel, sing ndeleng Irak lan Suriah minangka siji-sijine rezim ing wilayah kasebut sing nglawan Pax Israeliana.

Kanthi rezim wayang ing Irak, rencana kanggo numpes Baathists Siria. Minangka [Perdhana Mentri Inggris] Tony Blair ngandelake ringkesan sing ora direkam menyang telung wartawan liberal senior, Irak dirancang kanggo nggawe perang nglawan Suriah lan Iran ora perlu. Sukses ing Irak tegese bullying, intimidasi lan ancaman bakal cukup. Perlawanan Irak wis ngilangi ilusi kasebut.

Apa sampeyan nggawe pratelan yen perlawanan marang pendhudhukan Irak asale saka 'teroris asing' lan ' loyalis Saddam Hussein'?

ONE OF pandelengan liyane comical ing sasi anyar Paul Wolfowitz marang konferensi pers ing Baghdad sing 'masalah utama iku ana akeh banget wong manca ing Irak.' Kasunyatan manawa sebagian besar wartawan Barat sing ana ing kono ora ngguyu minangka pratondo yen dheweke wis dadi.

Kasunyatane wong-wong ndeleng tentara pendudukan minangka 'teroris asing' sing nyata, lan yen sampeyan nguwasani sawijining negara, sampeyan kudu tumindak kanthi cara kolonial. Model kasebut minangka campuran Gaza lan Guantanamo.

Ana luwih saka 40 organisasi perlawanan beda ing Irak, gedhe lan cilik. Padha kalebu Baathists, komunis dissident jijik dening treachery saka Partai Komunis Irak ing ndhukung pendhudhukan, nasionalis, kelompok prajurit Irak lan perwira dibubarake dening pendhudhukan, lan Sunni lan Syiah kelompok agama-sanadyan sing terakhir isih cilik banget.

Ing tembung liya, perlawanan kasebut Irak-sanadyan aku ora bakal kaget yen wong Arab liyane nyabrang wates kanggo mbantu. Yagene ora? Yen ana Polandia lan Ukrainia ing Najaf, kenapa wong Arab ora kudu mbela kanca-kanca Arab ing Irak?

Nanging kasunyatan kunci saka perlawanan saiki yaiku desentralisasi-tahap pertama klasik perang gerilya nglawan tentara pendudukan. Apa kelompok kasebut bakal pindhah menyang tahap kapindho lan nggawe Front Pembebasan Nasional Irak isih kudu dideleng.

Aku dikandhani manawa Pentagon wis ngatur pemutaran khusus Pertempuran Algiers. Klasik anti-kolonial, nanging film Gillo Pontecorvo dirancang kanggo mbantu sisih liya.

Kepiye kahanan ing Irak saiki dibandhingake karo janjine Bush lan Blair?

Kabeh kontak Irak ing negara kasebut nyatakake apa sing dilaporake ing pers Eropa. Negara iki kekacoan lengkap. Kahanan kasebut luwih elek tinimbang nalika Saddam. Ora ana rekonstruksi. Ana pengangguran massal. AS ora ngandelake wong Irak malah dadi tukang resik, mula migran Asia Kidul lan Filipina digunakake.

Iki minangka kolonialisme ing jaman kapitalisme neo-liberal, mula AS lan perusahaan 'ramah' diutamakake. Ing pendhudhukan, Irak bakal dadi oligarki kroni.

Panguripan saben dina iku kasangsaran, lan pendhudhukan lan wayang ora bisa nyedhiyakake fasilitas dhasar. Iki nyebabake resistensi lan nyengkuyung akeh wong enom kanggo perang. Sawetara sing disiapake kanggo ngiyanati wong-wong sing berjuang, lan sing penting, amarga tanpa dhukungan pasif saka populasi, perlawanan dadi angel banget.

Kepiye sampeyan ndeleng acara sing kedadeyan? Contone, Bush wis lunga menyang Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) kanggo njaluk dhukungan kanggo pendudukan. Apa dheweke nyoba njaluk fasad multilateral kanggo kontrol AS?

Dewan Keamanan PBB wis ngremehake awake dhewe maneh. Iku kudu diganti jeneng Dewan Satraps. Kene padha dhengkul sadurunge Kakaisaran.

Wong Jerman lan Prancis lan Rusia (kaya sawetara liberal AS) sing nentang perang saiki ujar manawa ora ana pilihan kajaba mundur. Dheweke ora ngirim pasukan utawa dhuwit, nanging menehi dhukungan 'moral'. Jêpan sadèrèngipun kandha, bilih botên sagêd ngirim wadyabala sadèrèngipun wadyabalanipun sami sinau basa Arab (yaiku, botên nate), nanging manawi padha guwa ing Perserikatan Bangsa-Bangsa Amerika, ana pangarep-arep bakal ana gerakan anti-perang ing negara iku.

Wong Turki isih rembugan babagan wilayah Irak sing bakal ditindakake. Dheweke pengin nguwasani wilayah Kurdi lan ngrampungake sawetara akun lawas, dene AS pengin njupuk sawetara hits ing wilayah Baghdad. Yen lan nalika pasukan Turki teka, bisa nguripake sawetara kelompok Kurdi marang pendhudhukan.

Multilateralisme PBB ora bakal beda karo sing wis ana. Siji-sijine ora bakal lali yen PBB disengiti ing Irak, minangka administrator sanksi pembunuh, lan panyengkuyung serangan bom mingguan Anglo-Amerika.

Apa sampeyan mikir pengaruh pendhudhukan iki kanggo wong Palestina? Lan sampeyan mikir Suriah lan Iran sabanjure?

Yèn wiwitané wong-wong Palestina padha demoralized amarga kejatuhan Baghdad, munculé perlawanan wis nyengkuyung. Sawise Baghdad ambruk, penjahat perang Israel Ariel Sharon ngandhani wong Palestina supaya 'sadar maneh yen pelindung sampeyan wis ilang.' Kaya-kaya perjuangan Palestina gumantung marang Saddam! Inggih, dheweke entuk wangsulan.

Sing kudu dingerteni wong ing AS yaiku ing jagad Arab lan ing papan liya, bom bunuh diri ora bisa dipisahake saka pendhudhukan. Malah Zionis senior kaya Avraham Burg wis ngandika akeh ing minggu anyar.

Uga ora mung wong Palestina utawa Muslim sing siap ngorbanake nyawane dhewe. Wong Vietnam nggunakake taktik sing padha ing kafe-kafe sing kerep dikunjungi tentara AS ing Saigon.

Saiki ana pendhudhukan ganda ing Timur Tengah-penjajahan AS-Israel ing Palestina lan Irak. Yen padha cukup edan kanggo pindhah menyang Suriah lan Iran, padha bakal overstretch piyambak militèr lan politik. Pandanganku dhewe yaiku manawa perlawanan Irak wis mandhegake kabeh rencana babagan Suriah lan Iran.

APA sing kudu ditindakake para mungsuh perang lan pendhudhukan saiki?

Mbangun gerakan antiperang sing paling jembar lan paling jembar.

Sawetara pratelan saka prajurit lan kulawargane wis banget obah. Prajurit AS iki sinau kanthi cepet-lan ngerti manawa apa sing dikandhakake iku akeh goroh. Gerakan mung bakal sukses yen menang liwat warga undecided. Iki tegese sawetara pimpinan gerakan antiperang kudu ngilangi kebiasaan ngomong dhewe lan sinau basa anyar.

TARIQ ALI minangka aktivis politik veteran wiwit taun 1960-an. Dheweke dadi pembuat film, novelis lan penulis akeh buku, kalebu The Clash of Fundamentalisms lan, paling anyar, Bush in Babylon: Recolonizing Iraq

Artikel liyane babagan Pendudukan Irak

Artikel liyane dening Anthony Arnove

---