Sumber: Foreign Policy in Focus
Minangka aktivis progresif, aku kuciwa ing pemilihan Ferdinand Marcos Jr., putrane mantan diktator, kanthi longsor ing pemilihan presiden Filipina sing anyar. Nanging minangka sosiolog, aku bisa ngerti sebabe.
Aku ora referring kanggo malfunction, dimaksudakรฉ utawa ora disengaja, saka 1,000-plus mesin voting. Aku ora nyebutake rilis milyaran peso kanggo tuku suara sing nggawe pemilihan 2022 minangka salah sawijining sing paling reged ing taun-taun pungkasan. Aku uga ora ngelingi kampanye disinformasi online suwene dasawarsa sing ngowahi taun-taun ngipi elek angger-angger militer sajrone pamarรฉntahan Marcos senior dadi "jaman keemasan."
Mesthi wae, saben faktor kasebut nduweni peran ing asil pemilihan. Nanging 31 yuta plus swara - 59 persen saka pemilih - mung gedhe banget kanggo ngubungake kanggo wong-wong mau.
Kasunyatane yaiku kamenangan Marcos minangka asil demokratis ing pangertรจn pemilihan sing sempit. Tantangan kanggo progresif yaiku mangertos kenapa mayoritas pemilih Filipina milih kanggo nggawa kulawarga sing ora mratobat lan maling bali menyang kekuwatan sawise 36 taun.
Kepiye carane demokrasi bisa ngasilake asil sing ora becik?
Illiberalisme Iku Popular
Ora ketompo carane lunyu utawa canggih kampanye internet, iku bakal nggawe sethitik impact yen durung ana pamirsa reseptif kanggo iku.
Nalika pesen revisionis Marcos uga narik dhukungan saka kalangan kelas menengah lan ndhuwur, pamirsa kasebut ana ing jumlah absolut sing umume kelas pekerja. Iki uga minangka pamirsa sing umume nom-noman, luwih saka setengah saka bocah-bocah cilik nalika jaman hukum militer pungkasan utawa lair sawise pemberontakan taun 1986 sing nggulingake Marcos - luwih dikenal minangka "Revolusi EDSA."
Para pamirsa ora duwe pengalaman langsung ing taun Marcos. Nanging sing padha duwe pengalaman langsung yaiku jurang antarane retorika boros pemugaran demokratis lan masa depan sing adil lan egaliter saka Pemberontakan EDSA lan kasunyatan sing angel kanggo terus-terusan ketimpangan lan mlarat lan frustasi sajrone 36 taun kepungkur.
Kesenjangan kasebut bisa diarani "kesenjangan hipokrit", lan iki sing nggawe dendam sing luwih gedhe lan luwih gedhe saben taun, panyiapan EDSA ngrayakake pambrontakan tanggal 25 Februari utawa nangisi imposisi hukum militer tanggal 21 September. Dideleng saka sudut iki, voting Marcos. bisa diinterpretasikake minangka umume swara protes sing pisanan muncul kanthi cara dramatis ing pemilihan 2016 sing ndadekake Rodrigo Duterte dadi presiden.
Sanadyan mbokmenawa inchoate lan nyebar ing tingkat motivasi sadar, voting kanggo Duterte lan malah luwih gedhe voting kanggo Marcos padha propelled dening dendam nyebar ing terus-terusan saka ketimpangan reged ing negara ngendi kurang saka 5 persen saka sudhut populasi liwat 50 persen saka kasugihan. Iki minangka protes nglawan kemiskinan sing nemen sing nyakup 25 persen wong lan kemiskinan, sing ditetepake kanthi wiyar, sing nduwe sekitar 40 persen ing cengkeramane.
Nglawan kelangan pakaryan lan mata pencaharian sing layak amarga karusakan saka sektor manufaktur lan tetanรจn amarga kabijakan sing ditindakake dening Bank Dunia, Dana Moneter Internasional, Organisasi Perdagangan Dunia, lan Amerika Serikat.
Nglawan keputusasaan lan sinis sing ngubengi para pemuda saka massa kerja sing tuwuh ing masyarakat sing sinau yen mung siji-sijine cara kanggo entuk kerja sing layak sing ngidini sampeyan maju ing urip yaiku menyang luar negeri.
Nglawan jeblugan saben dina kanggo martabat sing disebabake dening sistem transportasi umum sing bosok ing negara sing 95 persen populasi ora duwe mobil.
Iki minangka kahanan sing umume para pamilih kelas pekerja ngalami langsung, dudu medeni ing jaman Marcos, lan rasa murka subyektif sing ndadekake dheweke njaluk banding menggoda bali menyang "Golden Age" fiktif.
Ing pemilihan prรฉsidhรจn, kekuwatan kebak rasa nesu marang status quo EDSA diarahake marang lawan utama Marcos, Wakil Presiden Leni Robredo. Ora adil, amarga dheweke minangka wanita sing nduweni integritas pribadi sing gedhe.
Masalahe yaiku ing mripate wong-wong sing terpinggirkan lan wong miskin sing milih Marcos, Robredo ora bisa misahake citra dheweke saka asosiasi karo Partai Liberal, Klub Bisnis Makati neoliberal konservatif, kulawarga Benigno Aquino, Jr. ., standar pindho ing korupsi sing render Benigno Aquino III "ing ngendi ana korupsi, ora ana mlarat" slogan obyek moyoki, lan - ndhuwur kabeh - karo Gagal anduwรจni dhampak gedhรฉ saka 36 Republik EDSA lawas taun kanggo ngirim.
Retorika "pemerintahan sing apik" bisa uga cocog karo kelas menengah lan basis elit Robredo, nanging kanggo Tabel (massa) iku smacked saka lamis lawas padha. Good governance utawa "tapat na papamalakadโ muni ing kuping kaya lukisan Liberal piyambak minangka โapik tenanโ utawa "wong sing prayoga" sing nyebabake kekalahane ing pemilihan 2016 lan pangkat Rodrigo Duterte.
Kajaba iku, pangkalan Marcos ora dadi massa pasif lan inert. Dipangan karo kawulo dening mesin troll Marcos, akeh banget saka wong-wong mau eagerly perang ing internet karo kamp Robredo, media, sejarawan, sisih kiwa - karo kabeh sing wani takon tartamtu. Padha plester bagean komentar saka situs warta karo propaganda pro-Marcos, akeh meme salah siji ngluhurake Marcos utawa unfairly satirizing Robredo.
Pemberontakan Generasi
Protes marang Republik EDSA iki nduweni komponen generasi.
Saiki, ora aneh yen generasi anyar nglawan apa sing ditresnani dening generasi lawas. Nanging biasane kedadeyan yen generasi mudha mbrontak ing layanan visi masa depan, luwih mung tatanan barang.
Apa sing ora biasa karo generasi milenial lan Generasi Z saka massa kerja yaiku dheweke ora diilhami dening visi masa depan, nanging gambar sing digawe saka jaman kepungkur - persuasiveness sing ditambah karo apa sing diarani sosiolog kaya Nicole Curato. "positif beracun" saka persona online Marcos Junior. Dheweke direkonstruksi dening cybersurgery supaya bisa ditemokake minangka wong sing normal, pancen entheng, sing mung pengin sing paling apik kanggo kabeh wong.
Saka Revolusi Prancis nganti Revolusi Filipina nganti Revolusi Tionghoa nganti gerakan anti-perang global ing taun 1960-an nganti Badai Kuartal Pertama, sisih kiwa sing biasane menehi visi sing ditindakake para pemuda kanggo nyatakake pemberontakan generasi.
Sayange, ing kasus Filipina, sisih kiwa mung ora bisa menehi impen babagan pesenan ing mangsa ngarep sing kudu diperjuangake. Wiwit gagal mengaruhi lampahing acara ing taun 1986 kanthi nganggep peran pengamat nalika Pemberontakan EDSA, sisih kiwa gagal ngrebut maneh dinamisme sing ndadekake dheweke narik kawigaten para pemuda nalika darurat militer.
Kaputusan sisih kiwa kanthi sengaja nyisihake dhewe sajrone Pemberontakan EDSA nyebabake pecahan gerakan progresif ing wiwitan taun 1990-an. Kajaba iku, sosialisme, sing wis dadi suar kanggo generasi wiwit pungkasan abad kaping 19, rusak banget amarga ambruk birokrasi sosialis terpusat ing Eropah Wรฉtan.
Nanging mbok menawa sing paling ngrusak yaiku kegagalan imajinasi politik. Ing sisih kiwa gagal menehi alternatif sing menarik kanggo tatanan neoliberal sing mrentah wiwit pungkasan taun 1980-an, kanthi kehadirane ing panggung nasional dikurangi dadi swara sing ngucapake kegagalan lan penyalahgunaan administrasi berturut-turut.
Gagal visi kasebut ditambah karo ora bisa nggawe wacana sing bakal nangkep lan ngungkapake kabutuhan paling jero, kanthi terus-terusan gumantung ing frasa stilted, rumus saka taun 1970-an sing mung katon minangka rame ing jaman anyar. Ana uga pengaruh terus-terusan saka strategi organisasi massa "vanguardist" sing bisa uga cocog ing kediktatoran nanging ora ana hubungane karo kepinginan wong kanggo partisipasi asli ing sistem demokrasi sing luwih terbuka.
Wektu kasebut diarani Gramsci, nanging akeh sisih kiwa ing kene macet karo Lenin.
Vanguardisme ing organisasi massa iki digandhengake, kanthi paradoks, kanthi strategi pemilihan sing ora nandheske retorika kelas, mbuwang kabeh referensi babagan sosialisme, lan puas dadi mitra cilik ing pemilihan karo faksi-faksi elit kapitalis. Mesthine, ora bisa overemphasize penindasan negara sing signifikan sing ditindakake marang sawetara sektor kiwa, nanging sing penting yaiku persepsi yen kiwa ora relevan utawa, luwih elek, gangguan dening sektor gedhe saka populasi minangka pengeling-eling peran heroik sajrone beladiri. hukum wis ilang.
Alam ora seneng vakum, kaya sing dikandhakake, lan nalika njupuk energi generasi pemuda kelas pekerja ing pungkasan jaman EDSA, vakum kasebut diisi dening mitos revisionis Marcos.
Ora stabil sing bakal teka
Iki minangka sejarah sing ditindakake ing pemilihan 2016 lan 2022. Nanging sing paling penting babagan sejarah yaiku mbukak lan ora bisa ditemtokake.
Minangka salah sawijining filsuf diamati, wanita lan wong nggawe sejarah, nanging ora miturut kahanan sing dipilih dhewe. Elit panguwasa bisa ngupayakake kontrol ing ngendi masyarakat dipimpin, nanging iki asring frustasi amarga muncule kontradiksi sing nggawe ruang kanggo sektor bawahan kanggo campur tangan lan pengaruhe arah sejarah.
Kamp Marcos-Duterte saiki seneng-seneng ing mburi telpon kanggo "ngubur kapak," lan kita kudu nyana buih iki bakal kebanjiran ing periode nganti 30 Juni. Wiwit tanggal kasebut, nalika resmi nganggep kekuwatan, kasunyatan bakal nyekel karo geng iki.
Aliansi Marcos-Duterte, utawa sing saiki dadi bunderan pirang-pirang dinasti politik ing saubengรฉ sumbu Marcos-Duterte, minangka gabungan sing nyenengake ing antarane kulawarga sing kuat. Kaya umume aliansi saka jinis iki, sing dibangun mung kanggo nuduhake rampasan, bakal mbuktekake banget ora stabil.
Siji ora bakal kaget yen sawise setaun, Marcos lan Duterte bakal dadi siji-sijine tenggorokan - soko sing bisa dibayangake dening Wakil Presiden-milih Sara Duterte ditolak jabatan pangareping Departemen Pertahanan Nasional lan malah diwenehi posisi relatif ora kuwasa Sekretaris Pendidikan.
Perjuangan kanggo kekuwatan sing ora bisa dihindari iki bakal ditindakake kanthi latar mburi mayuta-yuta wong sing ngerti yen dheweke durung dituntun menyang tanah sing dijanjekake susu lan madu lan 20 peso saben kilo beras, kekacauan ing sektor bisnis sing isih duwe kenangan babagan kapitalisme kroni. Marcos Sr. taun, lan pamisah ing militรจr sing kudu kerja lembur kanggo ngemot kahanan kang ora tetep sing dipicu dening bali saka dinasti kontrovรจrsial sing militรจr dhewe - utawa fraksi kang - nyumbang kanggo nggulingakรฉ ing 1986.
Nanging mbokmenawa unsur paling penting ing skenario molah malih iki sektor gedhe, tenan mayuta-yuta, sing ditemtokake ora kanggo nyedhiyani legitimasi slightest kanggo geng sing wis cidra lan ngapusi lan nyolong lan bribed dalan kanggo daya.
Ing voting kanggo Marcos, 31 yuta wong milih kanggo nem taun kahanan kang ora tetep. Sing apes. Nanging iki uga dadi lapisan perak ing skenario sing surem iki. Salah sawijining penyelenggara owah-owahan sing paling sukses ing donya nyatakake, "Ana gangguan gedhe ing sangisore Langit, nanging, hey, kahanane apik banget."
Krisis sing ora bisa dihindari saka rezim Marcos-Duterte menehi kesempatan kanggo ngatur kanggo masa depan alternatif, lan wektu iki, para progresif Filipina luwih apik.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
1 komentar
Kita urip ing jaman sing nyiksa kanthi reaksi, tatu, tanggapan lan aliansi sing keganggu lan uga akeh kerumitan liyane. Pemilihan Phillipe nganakake pelajaran kanggo kita kabeh lan kita kudu ngerti luwih akeh ing AS babagan acara kasebut. Minangka akeh wong sing mikir, ngerti babagan negara liya lan kerumitan kasebut ora umum ing AS. Analisis lan komentar Walden Bello iku penting banget.