Edina banget kabar babagan Venezuela katon luwih elek.
Ing Maret 29th Mahkamah Agung mbubarake Majelis Nasional. Pembalikan sebagean saka keputusan iki sawetara dina ora nyegah wabah gelombang protes mateni anyar ing awal April. Jumlah pati saiki ana ing Telung puluh, lan munggah ing dina. Loro-lorone oposisi lan panyengkuyung pemerintah wis tiwas. Kantor pemerintah wis dijarah lan dibakar, lan pejabat pemerintah dipatรจni. Ora ana pungkasan sing katon.
Organisasi Negara-negara Amerika (OAS) dijadwalake nganakake rapat darurat liyane para menteri luar negeri kanggo ngrembug krisis Venezuela. Venezuela wis ngumumake bakal ninggalake OAS, bisa uga kanggo nyegah dilereni soko tugas saka organisasi. Ing mripate akeh tumindak iki bakal nggawe Venezuela luwih saka negara pariah tinimbang saiki.
Venezuela krisis ekonomi lan sosial sing jero ora nuduhake pratandha saka abating, lan kamungkinan bakal dadi luwih elek ing tengah lam lan panganiaya wracking negara. Oposisi wis nuduhake kekarepan kanggo ngorbanake kemungkinan pemulihan ekonomi kanggo nggayuh tujuane nyingkirake Presiden Nicolรกs Maduro saka jabatan, karo Associated Press nglaporake sing kepala oposisi-mimpin Majelis Nasional Julio Borges bubar hubungi liwat rolas bank internasional anjog, urging wong-wong mau ora kanggo nindakake bisnis karo Venezuela. Pamrentah, sabanjure, ngadhepi kritik sing tambah akeh amarga katon lengkap ora bisa ngatasi, utawa malah ngakoni keruwetan lengkap, krisis sosial ekonomi bangsa, lan apa akeh ndeleng minangka geser menyang otoritarianisme.
Piyรฉ caranรฉ awakรฉ dhรฉwรฉ kudu ngerti kabรจh iki?
Ana rong narasi kontras sing saiki nyebar babagan krisis Venezuela. Pisanan, misuwur ing media barat mainstream, nggambarake pamarentah minangka rezim diktator sing nindakake penindasan kejam marang oposisi heroik kanthi tentrem ngupaya bali menyang aturan demokratis. Kapindho, sijine nerusake dening pemerintah lan cilik (lan kamungkinan dwindling) klompok saka aktivis solidaritas internasional, nggambarake pamrentahan sing dipilih kanthi demokratis sing dikepung dening oposisi sing kasar lan ora ana gandhengane sing (a) nggambarake minoritas elit sing sugih; (b) seneng dhukungan lengkap saka kekaisaran AS; lan (c) ora bakal mandheg apa-apa kanggo nggayuh owah-owahan rezim, preduli saka legalitas utawa moralitas tumindake.
Loro-lorone narasi ngemot unsur bebener, nanging uga ora adil kanggo krisis Venezuela.
Tidea sing Venezuela iku otoriter wis bola mual ad kanggo meh kabeh periode wolulas taun pamarรฉntahan Chavista, sing diwiwiti nalika Hugo Chรกvez kapilih dadi presiden ing taun 1998. Nganti saiki, cukup gampang kanggo mbantah pratelan iki, sing ora nglirwakake kasunyatan manawa partai sing ngatur Venezuela wis bola-bali ditegesake ing jajak pendapat, menang 12 saka 15 pemilihan utama antarane 1998 lan 2015, lan ngakoni ing telung kesempatan nalika kalah (Desember 2007, September 2010, lan Desember 2015). Ing limang kesempatan Chavez jumeneng jabatan antarane 1998-2012 dheweke menang kanthi bathi sing akeh (marjin paling murah yaiku 55-44% ing 2012, lan kang paling dhuwur ana 63-37% ing 2006). Presiden Venezuela saiki, Nicolรกs Maduro, uga dipilih kanthi demokratis. Tuduhan penipuan pemilihan sing terus-terusan ora ana dhasar, amarga penipuan ora mungkin ing sistem pemilihan Venezuela, sing diarani Jimmy Carter "paling apik ing donya. "
Nanging, nalika pratelan sadurunge otoritarianisme Venezuela ora ana gunane, iki ora kedadeyan maneh. Serangkaian tumindak pemerintah wiwit awal 2016 dadi saya angel kanggo nantang klaim yen Venezuela pindhah menyang arah otoriter. Kaping pisanan, ing saindhenging 2016 Mahkamah Agung, sing jelas lan malah terang-terangan subordinate kanggo cabang eksekutif, mblokir Majelis Nasional sing dikuwasani oposisi, sing menang mayoritas legislatif ing Desember 2015, supaya ora ngliwati undang-undang utama. Ing sawetara kasus, legislatif nyoba kanggo tumindak ngluwihi wewenange, contone, kanggo menehi amnesti kanggo tahanan kaya Leopoldo Lรณpez. Nanging pamblokiran sistematis Mahkamah Agung ing Majelis Nasional kanthi efektif nyebabake mayoritas legislatif oposisi sing mentas direbut - lan kanthi mangkono asil pemilihan Desember 2015 - null. Kapindho, sawise pirang-pirang wulan nyeret, pamrentah mbatalake proses referendum sing diidini sacara konstitusional ing Oktober 2016. Katelu, pamarentah nundha pemilihan kotamadya lan daerah sing kudune ditindakake ing 2016, miturut konstitusi (sanajan Maduro bubar. dipindhah kanggo nemtokake tanggal pemilihan). Kaping papat, kaya sing kacathet, Mahkamah Agung nerbitake keputusan sing mbubarake Majelis Nasional ing wulan Maret, sadurunge sebagian mbalikke dhewe sawetara dina sabanjure, sawise Maduro. njaluk Mahkamah Agung kanggo mriksa keputusane. Maduro didorong tumindak nalika jaksa agung dhewe, Luisa Ortega, njupuk langkah sing durung rampung sadurunge kanthi umum ngukum keputusan Mahkamah Agung minangka "pecah ing tatanan konstitusional." Kalima, ing April 2017 Henrique Capriles, tokoh oposisi utama lan mantan calon presiden kaping pindho (ing 2012 lan 2013), dadi begalan saka melu ing politik kanggo limalas taun, ing latar Highly dubious.
Kanthi mbatalake referendum kelingan, nundha pemilu, lan nyegah politisi oposisi ngadeg ing jabatan, pamrentah Venezuela kanthi sistematis ngalangi kemampuan rakyat Venezuela kanggo nyebutake awake dhewe liwat cara pemilihan. Iku angel kanggo ndeleng apa sing diarani iki liyane saka creeping authoritarianism. Nanging uga angel kanggo setuju karo karakterisasi Venezuela minangka rezim otoriter kanthi skala lengkap, amarga oposisi nduweni akses signifikan menyang media tradisional lan sosial lan kemampuan sing cukup kanggo melu protes anti-pemerintah, sanajan ana watesan tartamtu (sawetara yen ora kabeh. katon adil; kayata mbatesi akses para demonstran menyang bagean Caracas katon cukup amarga kedadeyan bola-bali ngrusak properti pemerintah).
Pamrentah pantes dikritik amarga tumindak otoriter, lan terus gagal nindakake tumindak sing migunani kanggo ngrampungake krisis sosial ekonomi negara. Nanging, oposisi adoh saka laporan media arus utama korban sing ora bisa disalahake supaya asring ditindakake. Conto sing paling nggegirisi babagan pemutihan media arus utama babagan kekerasan oposisi sing kepungkur lan saiki katon ing 19 April. New York Times artikel, sing kanthi ajaib ngowahi kudeta militer 2002 kanthi kasar sing nggulingake Hugo Chรกvez dadi "gerakan protes" sing katon tentrem: "Nalika gerakan protes kepungkur dening oposisi asring ngupayakake pamrentah kiwa - siji ing 2002 malah dibuwang sedhela Hugo Chรกvez, presiden. ing wektuโฆ ".
Ana akeh bukti yen oposisi gelem nggunakake cara kekerasan lan ora konstitusional marang pemerintah ora mung ing kudeta 2002, nanging terus nganti saiki, kaya sing dakkandhakake. ing panggenan liya. Ing April 2013, oposisi ora gelem ngakoni kamenangan Maduro, sanajan ora ana bukti penipuan, lan nindakake protes kekerasan sing nyebabake paling ora pitu wong sipil tiwas. 41 tilar donya ing gelombang liya saka kekerasan sing dipimpin oposisi antarane Februari lan April 2014. Umume disepakati manawa kematian kasebut minangka akibat saka tumindak loro aktivis oposisi uga pasukan keamanan negara, kanthi sawetara laporan nuduhake yen saben pihak tanggung jawab kira-kira setengah. pati, sanajan iku tantangan kanggo ngumpulake informasi kanthi dipercaya ing Jeksa Agung bisa ngetokake iki contested.
Oposisi wis nindakake pirang-pirang tumindak kekerasan sajrone protes saiki. Ing laporan langsung saka Venezuela tanggal 23 April, Rachel Boothroyd Rojas, wrote:
"Katalog kekerasan sajrone 18 dina kepungkur kaget - sekolah-sekolah dirampok, gedung Pengadilan Tinggi dibakar, pangkalan angkatan udara diserang, nalika transportasi umum, fasilitas kesehatan lan Veteriner wis dirusak. Paling ora ana 23 wong sing tiwas, lan akeh liyane sing tatu. Ing salah sawijining kasus kekerasan sayap tengen sing paling nggegirisi, kira-kira jam 10 PM tanggal 20 April, wanita, bocah-bocah lan luwih saka 50 bayi sing nembe lair kudu dievakuasi dening pemerintah saka rumah sakit bersalin umum sing diserang saka geng oposisi.
Salah sawijining kematian sing paling tragis kedadeyan Minggu April 23 nalika Almelina Carillo, "perawat 47 taun lagi mlaku menyang shift sore nalika dheweke nyabrang dalan karo [a] Chavista Maret [ing tengah kutha Caracas] lan tatu kritis amarga [botol beku] sing diduga dibuwang [saka a apartemen dhuwur] dening simpatisan oposisi.
Ora jelas kapan, utawa kepiye, spiral mudhun Venezuela bakal rampung. Ngadhepi iki, tugas kanggo sapa wae sing peduli karo Venezuela, lan utamane para aktivis, sarjana, lan wartawan kiwa-tengah sing wis ngapresiasi lan nyathet akeh prestasi penting saka "Revolusi Bolivarian," ana telu.
Pisanan, ngomong sing bener. Iki tegese, mesthi, nyathet lan ngumumake panggunaan kekerasan oposisi sing brutal lan mateni marang pejabat pemerintah, Chavistas akar umbi, lan wong sing ora salah. Jeksa Agung bisa ngetokake iki luwih akeh perhatian tinimbang sing ditampa ing akun berita utama ing Venezuela. Nanging, Kiri ora bisa nutup mripat marang pamrentahan sing dadi otoritarianisme, utawa kabijakan sing ora cocog. Iki ora metu saka iman wuta unwarranted ing liberal, demokrasi perwakilan, nanging amarga aturan otoriter ora kompatibel karo proyek ayu-sanajan-kontradiktif-lan-cacat kanggo mbangun "demokrasi partisipatif lan protagonis," kang Chavismo mbantu maju.
Kapindho, kanggo nolak kabeh lan kabeh panggilan kanggo intervensi imperialis sing tujuane "nylametake" Venezuela. Upaya kanggo nindakake iki ora mung gagal, nanging uga bisa ngowahi kahanan sing angel dadi tragis, amarga kengerian Irak lan Afghanistan katon apik banget.
Katelu, ngadeg kanthi solidaritas karo mayoritas wong Venezuela sing nandhang sangsara ing tangan oposisi sing dendam, sembrono, lan pamrentah sing ora kompeten lan ora tanggung jawab. Yen ana slogan sing dijupuk swasana saiki saka kelas populer sing manggon ing barrio lan desa Venezuela, kemungkinan iki: Que se vayan todos. Mbuwang kabeh metu.
Gabriel Hetland minangka asisten profesor Studi Latin Amerika, Karibia lan US Latino ing Universitas ing Albany, SUNY. Panaliten kasebut nyinaoni partisipasi, politik, lan protes ing Amerika Latin lan Amerika Serikat.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
1 komentar
Artikel sing apik!