Source: Artikel iki diprodhuksi dening Globetrotter.
Eropah kudu njupuk dipikir hard ing dhewe. Amarga wis kabukten ora bisa ngatasi panyebab krisis Ukraina, Eropa saiki dikutuk kanggo ngatasi akibate.
Sanajan bledug saka tragedi iki durung diwiwiti, kita kepeksa nyimpulake manawa para pamimpin Eropa ora duwe lan ora duwe apa sing dibutuhake kanggo ngatasi kahanan kasebut. Dheweke bakal mudhun ing sejarah minangka pimpinan paling biasa ing Eropa wiwit pungkasan Perang Dunia II. Dheweke saiki nggawe manawa dheweke nindakake sing paling apik babagan pitulungan kamanungsan, lan upayane ing babagan kasebut ora kena ditakoni. Nanging alesan sing ditindakake yaiku kanggo nylametake pasuryan amarga skandal paling gedhe ing jaman saiki. Sajrone pitung puluh taun kepungkur, dheweke wis nguwasani populasi sing wis ana ing ngarep babagan ngatur awake dhewe lan nuduhake perang ing endi wae sing bakal ditindakake. Nanging nyatane dheweke ora bisa mbela populasi sing padha saka perang sing wis ana ing omah wiwit paling ora wiwit taun 2014. Demokrasi Eropa mung nuduhake yen dheweke duwe pamrentah tanpa rakyat. Ana akeh alasan kanggo nggawe kesimpulan iki.
Loro-lorone Rusia lan AS wis nyiapake perang iki kanggo sawetara wektu. Ing kasus Rusia, ana indikasi sing jelas, ing taun-taun pungkasan, yen negara kasebut nglumpukake cadangan emas sing akeh banget lan menehi prioritas kanggo kemitraan strategis karo China. Iki utamane katon ing bidang finansial, ing ngendi penggabungan bank lan nggawe mata uang internasional anyar minangka tujuan utama, lan ing bidang perdagangan, kanthi Inisiatif Sabuk lan Dalan lan kemungkinan gedhe kanggo ekspansi sing bakal dibukak. saindhenging Eurasia. Ing babagan hubungan karo mitra Eropa, Rusia wis mbuktekake dadi mitra sing bisa dipercaya, nalika nerangake apa sing dadi masalah keamanan. Iki minangka keprihatinan sing sah, yen kita mung mikir yen ing jagading negara adidaya ora ana sing apik utawa sing ala, mung kepentingan strategis sing kudu ditampung. Iki kedadeyan nalika krisis misil 1962, nalika AS nggambar garis abang babagan instalasi rudal jarak menengah 70 km saka tapel watese. Aja dikira Uni Sovyรจt mung siji-sijine sing nyerah, amarga AS uga ngilangi misil jarak menengah saka Turki. Trade-off, akomodasi, persetujuan langgeng. Yagene ora bisa ing kasus Ukraina? Ayo kita pindhah menyang persiapan ing sisih AS.
Ngadhepi penurunan dominasi global sing dirasakake wiwit taun 1945, AS nyoba kabeh biaya kanggo nggabungake zona pengaruhe, supaya bisa njaga kaluwihan ing perdagangan lan akses menyang bahan mentah kanggo perusahaan AS.
Apa sing ditulis ing ngisor iki dijupuk saka dokumen resmi lan think tank:
Kawicaksanan owah-owahan rezim ora ditujokake kanggo nggawe demokrasi, nanging nggawe pamrentah sing setya karo kepentingan AS. Ora ana negara demokratis sing metu saka intervensi berdarah ing Vietnam, Afghanistan, Irak, Suriah lan Libya. Promosi demokrasi dudu sing ndadรฉkakรฉ AS ndhukung kanthi aktif kudeta sing nggulingakรฉ prรฉsidhรจn sing kapilih sacara demokratis ing Honduras (2009), Paraguay (2012), Brazil (2016) lan Bolivia (2019), ora kanggo sebutno kudeta 2014 ing Ukraina. China wis dadi saingan utama AS kanggo sawetara wektu saiki. Ing kasus Eropa, strategi AS dumunung ing rong pilar: kanggo provokasi Rusia lan netralake Eropa (lan khususe Jerman). Ing taun 2019, Rand Corporation, organisasi kondhang sing darmabakti kanggo studi strategis, nerbitake laporan kanthi irah-irahan "Extending Russia," sing diprodhuksi ing panyuwunan Pentagon. Laporan kasebut rinci babagan carane nggawe provokasi negara kanthi cara sing bisa dieksploitasi dening AS. Iki kudu dicritakake babagan Rusia: "Kita nliti sawetara langkah tanpa kekerasan sing bisa ngeksploitasi kerentanan lan kuatir Rusia sing nyata minangka cara kanggo nandheske militer lan ekonomi Rusia lan posisi politik rezim ing omah lan ing luar negeri. Langkah-langkah sing diteliti ora bakal duwe pertahanan utawa pencegahan minangka tujuan utama, sanajan bisa uga menehi kontribusi kanggo loro kasebut. Nanging, langkah-langkah kasebut dianggep minangka unsur ing kampanye sing dirancang kanggo ngimbangi mungsuh, ndadรฉkakรฉ Rusia saingan ing domain utawa wilayah ing ngendi Amรฉrika Sarรฉkat nduweni keunggulan kompetitif, lan nyebabake Rusia ngluwihi kanthi militer utawa ekonomi utawa nyebabake rezim kasebut kalah. prestise lan pengaruh domestik lan / utawa internasional. Nggawe Rusia supaya ngembangake lan banjur ngritik amarga nglakoni. Ekspansi NATO ing sisih wรฉtan - nglawan apa sing disepakati karo Gorbachev ing taun 1990 - minangka kunci kanggo nyebabake provokasi. Langkah penting liyane yaiku nglanggar perjanjian Minsk. Perlu dicathet yen nalika wilayah Donetsk lan Luhansk pisanan ngaku kamardikan, sawise kudeta 2014, Rusia ora ndhukung klaim kasebut. Iku luwih milih otonomi ing Ukraina, kaya sing diwenehake ing persetujuan Minsk. Iku Ukraina - kanthi dhukungan AS - sing nyuwek perjanjian kasebut, dudu Rusia.
Kanggo Eropa, perhatian nomer siji yaiku nggabungake status minangka mitra cilik sing ora wani ngganggu kebijakan zona pengaruh. Eropa kudu dadi mitra sing bisa dipercaya, nanging ora bisa ngarepake perawatan timbal balik. Pramila EU - kanthi kaget para pamimpine - nemokake dhewe ora kalebu saka AUKUS, pakta keamanan antarane AS, Australia lan Inggris kanggo wilayah Indo-Pasifik. Strategi mitra suntingan mbutuhake supaya Eropa dadi luwih gumantung, ora mung ing syarat-syarat militรจr (soko sing bisa tansah dipercaya NATO kanggo mesthekake) nanging uga babagan ekonomi lan area energi khusus.
Kabijakan luar negeri AS (lan demokrasi) didominasi dening telung oligarki (amarga oligarki dudu monopoli Rusia lan Ukraina): kompleks industri militer; komplek gas, minyak lan pertambangan; lan kompleks perbankan lan real estate. Kompleks iki ngasilake bathi sing apik amarga sing diarani sewa monopoli, yaiku, posisi pasar sing duwe hak istimewa sing ngidini dheweke ngobong rega. Tujuane yaiku njaga jagad ing perang lan saya gumantung marang pasokan senjata AS. Ketergantungan energi Eropa ing Rusia mula ora bisa ditampa. Nanging, ing mata Eropa, iki dudu masalah katergantungan, nanging rasionalitas ekonomi lan macem-macem mitra. Kanthi invasi Ukraina lan sanksi sabanjure, kabeh dadi kaya sing direncanakake. Saham saka telung komplek langsung munggah, lan sampanye wiwit mili. Eropah biasa-biasa wae, bodho, babar blas kurang ing sesanti strategis, tiba helplessly ing tangan saka Komplek iki, kang bakal rauh supaya Eropah ngerti apa prices kudu mbayar. Eropa bakal mlarat lan ora stabil amarga para pamimpine gagal munggah nganti saiki. Luwih elek tinimbang iku, ora sabar ngenteni Nazi. Ora ana sing ngelingi manawa, ing Desember 2021, Majelis Umum PBB ngadopsi resolusi - sing diusulake dening Rusia - ngarahake "nglawan kaluhuran Nazisme, neo-Nazisme lan praktik liyane sing nyumbang kanggo nyengkuyung bentuk rasisme kontemporer, diskriminasi rasial, xenophobia lan intoleransi sing gegandhengan". Loro negara, AS lan Ukraina, milih nglawan.
Negosiasi perdamaian saiki salah paham. Ora ana gunane yen rembugan kudu mung antarane Rusia lan Ukraina. Padha kudu antarane Rusia lan AS / NATO / EU. Krisis rudal 1962 dirampungake antarane USSR lan AS. Apa ana sing mikir ngundang Fidel Castro menyang meja negosiasi? Iku khayalan sing kejam yen pracaya manawa ana perdamaian sing langgeng ing Eropah tanpa konsesi saka sisih Kulon. Ukraina, kang kamardikan kita kabeh advokat, ora kudu gabung NATO.
Apa Finlandia, Swedia, Swiss utawa Austria butuh NATO supaya rumangsa aman lan maju? Bebener iku NATO kudu dibongkar sanalika Pakta Warsawa rampung. Mung banjur Uni Eropa bisa nggawe kabijakan pertahanan lan kemampuan pertahanan militer sing cocog karo kepentingane dhewe tinimbang kepentingan AS. Ancaman apa sing ana ing keamanan Eropa kanggo mbenerake intervensi NATO ing Serbia (1999), Afghanistan (2001), Irak (2004) utawa Libya (2011)? Apa bisa, sawise kabeh iki, terus nelpon NATO minangka organisasi pertahanan?
Artikel iki diprodhuksi dening Globetrotter.
Boaventura de Sousa Santos minangka Profesor Sosiologi Emeritus, Universitas Coimbra (Portugal). Bukune sing paling anyar yaiku Dekolonisasi Universitas: Tantangan Keadilan Kognitif Jero. (Cambridge Scholars Publishing, 2021).
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang