Penggemar asmara ora seneng ndeleng Wakil Presiden Dick Cheney nggegirisi marang pai manise sing wis suwe, New York Times, amarga diduga ngrusak temuan Komisi 9-11 supaya katon yen dheweke mbantah pernyataan Cheney lan dheweke. boss babagan hubungan antarane Irak Saddam lan al Qaeda.
Kayane mung wingi yen Cheney lan Times mlaku-mlaku bebarengan.
Harken bali ing mangsa panas 2002. Ing Agustus, Cheney ngirim pidato medeni babagan program Saddam kanggo senjata nuklir, kimia lan biologi. Saperangan minggu sabanjure, tanggal 8 September, wartawan New York Times, Judith Miller lan Michael Gordon, nulis crita sing nggegirisi (lan saiki discredited) babagan tabung aluminium lan barang-barang liyane sing menehi kapercayan bebaya Cheney kang . Esuk banget, Cheney muncul ing Meet the Press lan nyebutake crita Times minangka bukti luwih saka obsesi nuklir Saddam!
"Ana crita ing New York Times esuk iki - iki - aku ora - lan aku pengin ngubungake Times," ujare Cheney. "Aku ora pengin ngomong babagan, jelas, sumber intelijen khusus, nanging saiki umume, nyatane, dheweke wis ngupaya entuk, lan kita wis bisa nyegat lan nyegah dheweke entuk liwat saluran tartamtu iki, jinis tabung sing perlu kanggo nggawe centrifuge. [transkrip]
Ya, ing taun 2002 Cheney lan Times minangka barang sing cukup.
Nanging yen sampeyan wis nggatekake, sampeyan wis ngerti. Cheney lan Times pisanan ngumpul ing taun 2001 - babagan crita sing dadi inti saka pertengkaran saiki: sambungan Irak-al Qaeda, lan utamane, sambungan Irak menyang 9-11.
Ing sawetara dina kepungkur Cheney wis dibuwang ing media - utamane sing ditrapake kanggo media "liberal" - liwat ijol-ijolan ing wawancara 17 Juni 2004 karo CNBC Gloria Borger. Rungokna:
Borger: Inggih, ayo menyang Mohamed Atta sedhela amarga sampeyan uga nyebutake dheweke. Sampeyan wis ujar sadurunge, kutipan, "dikonfirmasi kanthi apik."
Cheney: Ora, aku ora tau ngomong.
Borger: Oke.
Cheney: Aku tau ngomong sing.
Borger: Aku mikir sing ...
Cheney: Pancen ora. Apa sing dakkandhakake yaiku layanan intelijen Ceko sing dilaporake sawise 9/11 yen Atta wis ana ing Praha tanggal 9 April 2001, ing ngendi dheweke diduga ketemu karo pejabat intelijen Irak. Kita ora tau bisa ngonfirmasi lan ora bisa ngalahake, mung ora ngerti.
Sayange, kaya sing saiki wis dingerteni, Cheney ujar apa sing diomongake Borger. Punika kang reply kanggo Tim Russert ing ing 9. Desember 2001 Meet Press: "Wis dikonfirmasi kanthi apik manawa dheweke [Atta] lunga menyang Prague lan dheweke ketemu karo pejabat senior layanan intelijen Irak ing Cekoslowakia April kepungkur, sawetara wulan sadurunge serangan kasebut."
Yen mung Cheney nambahake, "Aku ngerti rapat kasebut wis dikonfirmasi amarga New York Times ujar." Yagene ora? Iki minangka spekulasi murni, nanging anggepanku yaiku ing taun 2001 Cheney mung ora siap ngumumake marang jagad yen dheweke lan Times padha kekasih.
Enem minggu sadurunge Interview Cheney karo Russert, ing 27 Oktober 2001 New York Times, judhul kasebut nyatakake: "Czechs Konfirmasi Agen Irak Ketemu karo Pemimpin Terror."
Sayange, ana masalah cilik karo judhul lan crita, sing bisa lolos saka editor lan wartawan sing ora bisa sinau, Patrick Tyler lan John Tagliabue: wong Ceko ora "konfirmasi" jongkok. Nanging, dheweke SAID wis dikonfirmasi rapat kasebut. Iku prabรฉdan ageng, siji sing bakal ketok kanggo reporter cub wewenang - nanging ora kanggo wartawan lan editors Cut saka padha goblok lan / utawa kain servile minangka Judith Miller lan Michael Gordon.
Littered saindhenging artikel ana variasi ing tembung "dikonfirmasi," nanging karo nary Petunjuk kanggo maca sing boten resembling konfirmasi wis presented dening Ceko - ora rekaman audio utawa video; ora ana saksi mata, bisa dipercaya utawa liya; ora ana cathetan visa utawa maskapai sing nuduhake Atta ana ing Praha nalika rapat kasebut ditindakake. AS lan penyidik โโโโsaliyane wis nemokake bukti sing kuat lan nyata babagan lelungan Atta ing AS lan ing saindenging jagad, nanging dheweke lan Ceko durung ngasilake (lan isih durung) jejak kertas kanggo Atta mlebu utawa metu saka Praha ing April 2001.
Nanging, wartawan Times nyebutake "konfirmasi resmi" lan "konfirmasi dina iki." Dheweke uga nulis, "Panguwasa Ceko ngonfirmasi rapat kasebut nalika debat semangat ing administrasi Bush babagan apa bakal ngluwihi kampanye militer antiterorisme sing saiki ditindakake ing Afghanistan menyang Irak ing sawetara titik ing mangsa ngarep."
Dadi kenapa wong Ceko "konfirmasi" tanggal 26 Oktober apa sing sadurunge ditolak? Tyler lan Tagliabue nyopot topi "reporter" lan nganggo topi "analis": "Ora jelas apa sing nyebabake dheweke ngowahi kesimpulan, sanajan pejabat Amerika prihatin babagan implikasi politik saka keterlibatan Irak ing serangan teror. , wis meksa wong Ceko supaya meneng.โ
Iki bisa uga minangka ukara paling konyol sing diterbitake Times. Wartawan kasebut nyaranake manawa wong Ceko wis nyerah marang tekanan AS ing minggu-minggu sing padha nolak rapat wis kedadeyan, nanging banjur nglumpukake keberanian kanggo nolak tekanan kasebut lan mbukak publik tanggal 26 Oktober kanthi proklamasi "konfirmasi" (kosong).
Kanggo ngormati kanthi lengkap babagan pertimbangan Tyler lan Tagliabue, elinga bali ing 20. Oktober Tagliabue wis nglaporake kanthi dawa babagan ketidakmampuan Ceko kanggo ngonfirmasi tuduhan swirling rapat kasebut - lan saran sing ditampa saka "Washington."
"Pejabat Ceko," tulis Tagliabue, "ngandika dheweke ora percaya yen Mohamed Atta, sing dicurigai mimpin serangan ing World Trade Center, ketemu karo pejabat Irak nalika mandheg ing Praha taun kepungkur. Pejabat kasebut ujar manawa wis dijaluk Washington supaya nyisir cathetan kanggo nemtokake manawa Pak Atta ketemu karo diplomat utawa agen Irak ing kene. Dheweke ujar manawa dheweke wis ngandhani Amerika Serikat yen ora nemokake bukti babagan rapat kasebut.
Diwenehi urutan kasebut - wong Ceko pisanan nolak, banjur konfirmasi - lan ora ana bukti nyata nalika "konfirmasi", bisa uga ana sing kepengin weruh yen "konfirmasi" wong Ceko, tinimbang penolakan sadurunge, minangka produk tekanan ( utawa sogokan, mbujuk utawa ngemis) saka pejabat AS utawa personel CIA sing berbasis ing Praha. Ora Tyler lan Tagliabue.
Ing acara apa wae, crita 27 Oktober 2001 - lan kegagalan Tyler lan Tagliabue kanggo mratelakake skeptisisme utawa mbutuhake wong Ceko kanggo nyelehake utawa nutup - nduweni peran penting kanggo nggawe mitos "Sambungan Praha". Iki ngidini panyengkuyung Sambungan bisa pura-pura utawa bener-bener percaya yen rapat kasebut mesthi kedadeyan, sing menehi dhasar kanggo spekulasi manawa Atta bisa uga wis ngrembug serangan sing direncanakake karo agen Irak, lan yen Atta nindakake, mula ana kemungkinan sing apik. sing Saddam ngerti - lan bisa uga ing - serangan 9-11.
Mangkono, Times ngaktifake Cheney, Richard Perle, James Woolsey, Frank Gaffney, William Safire dhewe lan pakar liyane lan kepala omongan kanggo nyebarake mitos iki, sing sebagian nerangake kenapa nganti Agustus 2003, 69 persen wong Amerika ngira yen Saddam "rada kemungkinan" utawa "kemungkinan banget" wis "terlibat pribadi" ing serangan teroris 9-11 (miturut jajak pendapat Washington Post iki).
The Times ora mung siji-sijine enabler. Coba kedadean saka blowhard Buffalo otak manuk, Tim Russert.
Mbalik ing Desember 9, 2001, Cheney ora nawakake "cukup uga dikonfirmasi" komentar metu saka biru. Dheweke mangsuli pitakon sing diandharake Russert nganggo kuotasi. Kaping pisanan, Russert ngelingake Cheney yen ing 16 September, "limang dina sawise serangan ing negara kita, aku takon sampeyan apa ana bukti yen Irak melu serangan kasebut lan sampeyan kandha ora. Wiwit wektu iku, ana sawetara artikel sing dakkarepake supaya sampeyan bisa menehi reaksi. Sabanjure, Russert maca saka rong artikel, sing pisanan yaiku crita Times 27 Oktober. (Miturut transkrip, Russert ora nyebutake Times. A tape saka acara bakal mbukak yen kutipan lan sumber ditampilake ing layar nalika Russert maca.) Standar Russert dicethakakรฉ ana ing kasunyatan sing dianggep penting. kanggo nuduhake karo pamirso Kutipan kapindho, saka warmonger neoconservative karo sethitik kapercayan ing Irak (James Woolsey) diterbitake ing panggonan karo kapercayan malah kurang (kaca oped saka Wall Street Journal). Kanggo artikel Times, Russert maca ukara utama:
"Menteri Dalam Negeri Ceko ngendika dina iki yen pejabat intelijen Irak ketemu Mohammed Atta, salah sawijining pamimpin serangan teroris 11 September ing Amerika Serikat, mung limang sasi sadurunge pembajak sing diselarasake lan pembunuhan massal ditindakake."
Sabanjure, Russert nyritakake omongane Woolsey sing sembrono babagan apa sing dikandhakake para pembelot Irak lan sumber liyane babagan kamp pelatihan Baghdad sing diduga kanggo para pembajak teroris. Russert banjur takon marang Cheney, "Apa sampeyan isih yakin ora ana bukti yen Irak melu 11 September?"
Yagene aku nelpon Russert "Buffalo blowhard manuk-brained"? Dheweke diwawancarai Cheney ing Desember 9. The Times crita muncul ing Oktober 27. Ceko ora ngasilake bukti ing Oktober. Nor ing November. Uga ing sangang dina pisanan Desember. Wong sing nganggep awake dhewe minangka "jurnalis" bisa uga wis mulai penasaran. Ora Li'l Russ. Ora chip saka blok Big Russ.
Mungkin Cheney mikirake Russert nalika, tanggal 17 Juni, dheweke ngandhani Borger yen "Pers, kanthi hormat, lan ana pengecualian, asring kesed, asring mung nglaporake apa sing dikandhakake wong liya ing pers tanpa nindakake peer" ( klik kene lan gulung mudhun kanggo transkrip).
Utawa nimbang Borger saka CNBC lan US News and World Report. Dheweke duwe kutipan Cheney 2001, wis ngomong karo dheweke tembung sing tepat, nanging nalika dheweke nolak yen dheweke wis ngomong apa sing dikandhakake Borger, dheweke ngeculake. Mesthine, dheweke ora duwe spineless ing taun 2004 ora duwe peran kanggo nyebarake dongeng Prague Connection ing 2001-03, nanging iki nuduhake dheweke, uga, ora duwe spinelessness.
Ing tampilan, wong kaya Borger, Russert, Tyler lan Tagliabue duwe proyek media penting ora ing รฉwadรฉnรฉ incompetence lan servility nanging KARYA kuwalitas sing, kang tau metu saka gaya. Ana mesthi papan ing media perusahaan kanggo "wartawan" sing ngerti carane tetep ing sisih apik saka wong kuat sing duwe berkah saka panyiapan Washington permanen.
Nanging babagan manuk katresnan kita - Cheney lan Times - lan sarang sing pecah? Mugi padha mungkasi sniping elek iki. Dheweke wis apik kanggo saben liyane suwe banget kanggo mung mlaku adoh. Durung kasep kanggo nguri-uri maneh sesambungan sing wis ngladeni dheweke (sanajan dudu negarane) kanthi apik.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang