Ukraina ngliwati mobilisasi massa lan revolusi politik sajrone Nopember, 2014 - Februari, 2015. Iki meh padha karo perjuangan ing Tunisia lan Mesir wiwit 2010, lan kaya ing kasus Mesir, asil saka perjuangan kasebut (nganti saiki) wis nguciwani banget. kiwa ing Amerika Serikat lan, pancen, internasional. Nanging, ora kaya perjuangan Mesir lan Tunisia, wiwit wiwitan perjuangan ing Ukraina katon kanthi cara sing kontras banget ing sisih kiwa. Sawetara wis nganggep perjuangan Maidan minangka gerakan sing ora sah sing ndhukung imperialisme AS (utawa AS/EU) lan kudu ditentang. Liyane wis ndeleng luwih apik.
Adoh banget saka diskusi ing sisih kiwa lan ing pulications progresif, ing mratelakake panemume, wis fokus ing aspรจk geopolitik saka perjuangan ing Ukraina. Adoh banget sethitik wis fokus ing kegagalan saka gerakan-gerakan sing sukses ngusir pamarรฉntahan ing Ukraina, nanging uga ing Mesir lan Tunisia kanggo nggawa pamarรฉntahan sing pindhah adoh saka ndhukung austerity, sabuk-tightening, lan support kanggo neo-liberalisme. Paling Jahwรฉh, adoh banget sethitik diskusi wis fokus ing Gagal arus kiwa ing samubarang gerakan iki kanggo nggawe efforts serius kanggo nggawa babagan sosialis, anarkis, environmentalist utawa horizontalist reorganisasi saka tatanan ekonomi lan sosial masyarakat.
Ing artikel iki, pisanan aku nyoba njlentrehake apa sing kedadeyan ing Ukraina, fokus utamane ing acara ing gerakan Kyiv Maidan nanging uga ngatasi apa sing kedadeyan wiwit. Dakdhasar pangandikane kanca-kanca sing melu. Ing pungkasan makalah, aku uga bakal mbahas sawetara pitakonan analitis sing penting: 1. Napa pamarรฉntahan sing berkembang saka revolusi populer amorf politik dadi sayap tengen; 2. kok ora ana gerakan massa wis dikembangakรฉ kanggo nglawan saka kiwa austerity sing wis suda drastis standar urip ing sasi wiwit revolusi iki; lan 3. apa implikasi saka acara iki kanggo kiwa bener-ana ing negara "pasca-Komunis" lan ing liyane donya.
Ora kaya umume wong Amerika sing nulis lan ngomong babagan acara kasebut, aku duwe sawetara kanca apik ing Ukraina sadurunge acara kasebut diwiwiti. Aku wis ketemu wong-wong mau amarga aku wis nindakake riset (lan mbantu ing aktivisme) babagan HIV / AIDS wiwit 1983, karo jumlah owahan saka riset iki fokus ing wong sing nggunakake obatan lan komunitas. Ing taun 1990-an, sawisรฉ Uni Soviet bubar, HIV wiwit nyebar ing antarane para pengguna narkoba lan pekerja seks Ukrainia. Wong-wong sing banjur dadi kanca-kancaku melu upaya kanggo mungkasi panyebaran lan mbantu wong-wong sing lara, utamane liwat kegiatan International AIDS Alliance Ukraina, macem-macem institusi medis lan Jaringan Kabeh-Ukraina Wong sing Urip karo HIV. Aku dadi melu ing efforts ing 2010 nalika padha mutusakรฉ kanggo nggunakake sawetara gagasan kanggo nyoba kanggo mungkasi panyebaran HIV. Ing sawetara taun sabanjurรฉ, utamanรฉ ing kunjungan aku bakal njupuk kanggo Ukraina loro utawa telu saben taun nanging uga nalika kita bakal ketemu ing konferensi internasional babagan nggunakake tamba lan / utawa HIV, kita melu ing efforts iki lan sawetara proyek liyane. Ing sawetara kasus, kita dadi kanca cedhak. Contone, ing sawetara kasus, dheweke njaluk saran babagan masalah karo kekasih utawa masalah intim liyane.
Ing salah sawijining lelungan pisanan menyang Ukraina, kira-kira rong taun sadurunge perjuangan Maidan diwiwiti, aku dadi kesengsem karo rasa imperialisme Rusia sing luwih jero ing kesadaran kanca-kanca tinimbang sing dakkarepake. Iku adhedhasar pangerten, adhedhasar apa sing padha sinau ing sekolah lan saka recollections kulawarga, saka pengalaman Ukraina sadurunge 1917, nalika Revolusi, saka paceklik lan represi negara ing taun 1930-an, lan ing dekade wiwit. Iku paling banget kesengsem marang aku dening wong wadon enom aku wis kerjo karo sing tansaya munggah ing Odessa ing kulawarga non-elit. Nalika aku wis mikir babagan apa sing diomongake babagan iki lan topik politik lan ekonomi liyane, aku ngerti kepiye eling kanca-kancaku ing Ukraina-lan aku bisa nambah, uga kanca-kanca ing Rusia lan Polandia sing melu kerja. pangguna narkoba, pekerja seks lan liya-liyane sing ngadhepi epidemi HIV ing negarane-dibentuk kanthi jero amarga pangerten manawa sawetara sing diarani "sosialisme negara" minangka perkara sing ala. Wiwit padha diwulang, lan diwulang, yen iki minangka inti saka Marxisme lan pamikiran anti-kapitalis, iki nyebabake alangan kanggo mikir kanca-kanca liwat asil lan strategi sing bisa ditindakake kanggo revolusi Maidan - rintangan sing luwih tantangan tinimbang sing kita adhepi. ing AS
Sajrone perjuangan Maidan, aku ngobrol karo sawetara saka wong-wong mau liwat Skype lan e-mail, lan duwe kesempatan ing pungkasan Januari 2014, amarga perjuangan Maidan wis nyedhaki klimaks, kanggo ngobrol karo siji-sijine. saka wong-wong mau ing negara liya ing konteks sing bisa ngomong kanthi bebas kanthi rasa wedi yen wong liya ngerti apa sing kita ucapake. Ing wektu iku, kesan sing saya gedhe yaiku persamaan antarane apa sing digambarake lan apa sing dakelingake babagan gerakan AS ing pertengahan 1960-an babagan upaya kanggo ngatur demokrasi saka ngisor nalika melu perjuangan sing bisa mati. "struktur daya". Ing wulan Mei, nalika konfrontasi ing Odessa, loro kancaku, kalebu sing dakkandhakake ing wulan Januari, ana ing New York lan ana ing kantorku nalika krungu babagan cara konfrontasi antarane pro lan anti-Maidan. pasukan wis melu panganiaya owahan ing loro-lorone, lan carane iki mimpin kanggo tragedi skor saka aktivis anti-Maidan tiwas ing geni ing bangunan sing padha ngungsi (nalika terus kanggo ijol-ijolan bedhil karo pasukan pro-Maidan.) Nalika iku, cetha yen arah demokrasi radikal saka kesadaran dheweke dipindhah dening acara menyang arah sing luwih nasionalis. Wiwit kuwi, aku wis ngomong karo kanca-kanca Ukrainia adhep-adhepan ing Australia sajrone Konferensi AIDS Internasional lan sajrone lelungan rong minggu menyang Odessa lan Kyiv ing wulan Februari lan Mei 2015. Sajrone lelungan Februari, aku wis ngobrol dawa babagan apa sing wis ilang. ing, lan entuk komentar utawa katrangan sing ditulis saka sawetara.
Apa tegese aku yakin manawa katrangan sing diwenehake marang aku sajrone sasi iki minangka katrangan sing jujur. Ora kaya akeh sing diwaca, dheweke ora diwenehi lisan utawa tulisan "kanthi tujuan politik" nanging minangka pernyataan marang kanca. Ana siji pangecualian kanggo iki, mbok menawa, nalika padha ngomong karo kula ing Februari 2015, padha ngerti aku ngrancang kanggo nulis munggah kanggo publikasi US. (Lan dheweke ngerti yen aku minangka aktivis antiperang Marxis ing AS, lan pamirsa utamaku uga bakal ditinggalake. Sing, aku bisa nambah, kanca-kancaku ora.) Nanging sanajan ing kasus kasebut, dheweke ngomong karo aku utamane minangka kanca. Iki ora ateges manawa tembung-tembung kasebut "netral" utawa "obyektif", amarga iki ora bisa ditindakake ing konflik sosial kaya ngono. Nanging aku percaya yen dheweke laporan jujur โโbabagan apa sing ditindakake lan dideleng.
Ing wektu iki, aku bakal menehi sawetara katrangan sing diwenehake kanca-kanca babagan apa sing kedadeyan ing Kyiv Maidan sajrone sasi perjuangan nalika Nopember, 2013, nganti Februari, 2014. Aku saiki wis diowahi mung kanggo klarifikasi.
Recollections saka Kyiv Maidan
Kenang-kenangan pisanan iki saka lulusan anyar babagan kesehatan masyarakat saka Akademi Kyiv-Mohyla, siji-sijine universitas sing mulang babagan kesehatan masyarakat ing negara kasebut. Aku wis njaluk dheweke nulis pengalaman dheweke lan iki sing ditulis. Ing obrolan, dheweke nyebutake acara kasebut minangka revolusi.
Nalika kabeh acara kasebut diwiwiti, ora ana sing bisa mbayangake yen kahanan bakal mudhun nganti saiki. Iki pungkasan musim gugur lan kabeh wong ngenteni kanggo menehi tandha resolusi babagan aksesi menyang EU. Kanggo saben Ukrainia tegese beda: kanggo sawetara iku kesempatan kanggo lelungan, liyane ndeleng iku minangka kasempatan kanggo manggon kaya ing Eropah. Saben uwong ngerti yen proses iki bakal angel, nanging ing wektu sing padha, perlu banget. Nalika Yanukovych [Presiden banjur] ujar manawa penandatanganan perjanjian kasebut ditransfer [kanggo nyiyapake persetujuan karo Rusia tinimbang], iki minangka sinyal pisanan yen kita diapusi. Kita krungu janji, banjur ora nampa. Dadi bakal terus ing mangsa ngarep yen ora ana owah-owahan. Siswa tansah dadi jinis revolusioner, mula ora ana keraguan manawa hak-hak kita kudu diperjuangake, lan yen kita terus meneng saiki, mesthi bakal ngapusi kita. Kepala parlemen mahasiswa kita bebarengan karo kanca-kancane saka Universitas Nasional nganakake rapat mahasiswa lan aku ngerti yen aku kudu melu. Kita ketemu cedhak akademi Kyiv-Mohyla bebarengan karo guru lan lulusan. Paling ora ana 500 wong. Ing wayahe aku malah ora bisa ngerti sing kita ing awal perang. Pancen banget yen sawetara politisi pengin nggawe titik hubungan masyarakat babagan kepinginan kita kanggo ujar manawa kita bebas.
Aku mikir yen Maidan duwe telung titik utama [krisis]. Sing pisanan yaiku ing wayah wengi nalika polisi ngalahake tar saka siswa. Sawetara iku kancaku. Aku ana ing kana nganti jam 8 bengi lan angel dingerteni manawa aku mung ninggalake alun-alun sawetara jam sadurunge kabeh diwiwiti. Kathah tiyang ingkang murka ing tumindak ingkang kados makatรชn punika, lajรชng sowan ing Maidan saperlu mratelakakรชn kawontรชnanipun. Ukrainians dipรฉrang dadi rong klompok: wong-wong sing ora ndhukung kakuwasan minangka iki lan wong-wong sing nindakake. Nanging aku ora ngerti bagean sing netral. Aku iku ala paling gedhe.
Sawise Taun Anyar, 2014, wong-wong ilang percaya yen ana sing bisa diganti lan mulih. Aku salah siji saka wong-wong mau lan panginten sing kita ora duwe kesempatan kanggo ngganti kahanan. Nanging acara ing tengah Januari ngganti pikiran kita. Undhang-undhang sing diadopsi meksa akeh wong bali. [Undhang-undhang iki ngkriminalisasi para demonstran. โ SF ] Iki minangka titik [krisis] utama nomer loro. Kita padha wedi tetep piyambak; kita mlaku mung ing kelompok gedhe, amarga kita ngerti yen kita ora duwe pangayoman. Kekuwatan kita yaiku swara kita.
Titik paling panas ing Maidan yaiku ing wulan Februari nalika dheweke wiwit mateni wong. Nalika aku ndeleng warta, aku ora bisa mbayangake manawa kedadeyan kasebut kedadeyan karo rakyat lan ing negara kita. Aku ora bisa nonton TV tanpa nangis. Nalika sampeyan teka ing Maidan, sampeyan ngerti yen ora ana stratifikasi: wong sugih ngadeg ing jejere wong miskin lan duwe tujuan sing padha - pengin nglindhungi hak-hak lan mungkasi junta Yanukovich. Sisih positif saka acara kasebut yaiku owah-owahan ing pikirane wong. Aku wis tau krungu carane ayu bisa dadi himne dening yuta Ukrainians. Senadyan ewonan tiwas, akeh wong sing nganggep yen kita edan, utamane nalika kahanan ekonomi mudhun. Sawetara iku kancaku. Kaping pisanan, aku wiwit mbantah lan gugup banget, nanging aku ngerti yen ora ana sing bisa ngganti pikirane lan mung njaluk mbusak nomer telponku. Padha wuta. Dheweke ngira yen kabeh iku apik lan wong-wong edan iki ngrusak swargane.
Kanthi cara apa, yen ana, sampeyan melu?
Nalika kita ngliwati garis perang [konflik kekerasan ing Maidan] ing wulan Februari, aku ngerti yen aku kudu nulungi wong-wong sing berjuang kanggo kebebasanku. Aku ngerti yen aku ora bisa nulungi wong sing wani ing garis ngarep, nanging aku ngerti yen aku kudu nindakake apa wae kanggo dheweke. Kita kerja ing pawon lapangan: kita nggawe teh, masak panganan kanggo wong lanang. Aku kaget karo kebersihan lan disiplin diri. Aku felt ora kesel ing mburi dina mung rasa seneng; iku tetesku dhewe ing samodra kamardikan. Uga, kita mbantu njupuk langganan, tuku panganan lan sandhangan, obat-obatan lan peralatan. Nalika aku bali menyang omah, aku ngenteni dina sabanjure nalika aku bisa nindakake perkara sing cilik nanging butuh banget kanggo negaraku.
Apa ana kegiatan sing pengin sampeyan lakoni ing kana nanging ora bisa ditindakake amarga sampeyan wanita? Utawa kanggo alasan liyane?
Mesthi, aku ora bisa perang ing garis ngarep. Nanging aku uga ora bisa nulungi wong ing rumah sakit amarga sawetara alasan: pisanan, aku ora duwe pendhidhikan ing bidang iki; uga, Aku ora bisa ngadeg ndeleng carane akeh wong wis mati kanggo kamardikan kita. Iku banget mbebayani kanggo kula, utamanรฉ nalika sampeyan ketemu wong sing mikir sing kita mung mbuang wektu kita ilang lan ora ana apa-apa.
Apa mbantu sampeyan ngembangake katrampilan anyar utawa cara mikir anyar?
Aku mikir yen acara ing Maidan ngganti aku kanthi dramatis. Aku tuwuh ing kulawarga sing nganggo basa Rusia, aku ora nate patriotik lan ora seneng karo simbolisme Ukrainia. Nanging saiki aku ngerti yen aku Ukrainia lan bangga iku. Aku ngerti yen kita ora ngganti awake dhewe lan masa depan, ora ana sing bakal nindakake kanggo kita. Aku ora wedi ngomong sing bener. Aku mikir yen kita pengin ngganti masyarakat, iku perlu kanggo miwiti karo dhewe, lan ora kanggo mindhah tanggung jawab kanggo kesalahane ing wong liya. lan yen ora ana owah-owahan, dheweke bakal luput. Aku ngerti yen aku ora piyambak lan malah wong sing ora dingerteni bisa nulungi aku tanpa ganti rugi. Kita bisa ngganti kahanan yen perang bebarengan saben dina. Aku ngerti yen kita ana ing tengah, nanging kita ora duwe hak kanggo mandheg, amarga akeh wong sing dipateni kanggo menehi kesempatan kanggo seneng.
Ing wektu iki, aku mung bakal nuduhake sawetara perkara penting nanging ngganggu apa sing wis ditulis. Cetha yen perjuangan kasebut ora nuwuhake masalah kelas ing pikirane, nanging kanthi jelas dheweke isih ujar "ora ana stratifikasi" antarane sugih lan miskin ing perjuangan kasebut. Iku uga cetha yen dheweke nampa divisi seksual saka pegawe ing perjuangan - wong perang, wanita nindakake karya dhukungan. Mesthine kudu dicritakake, amarga apa sing ditulis sawetara media warta lan progresif ing Amerika Serikat babagan prioritas konflik antarane "Rusia" lan "Ukrainia" ing konflik kasebut, dheweke saka kulawarga sing nganggo basa Rusia, nanging acara sing ditindakake dheweke. ing nggawe dheweke ndeleng dhรฉwรฉ minangka Ukrainia patriotik. Pungkasan, dheweke nggawe pratelan sing blak-blakan nolak pratelan saka akeh "progresif" ing AS lan ing papan liya yen sing melu "kudeta". Dheweke kandha kanthi cetha yen: "Aku durung nate krungu sepira endahe himne sing ditindakake dening mayuta-yuta wong Ukraina." Sapa wae sing wis dadi bagian saka aksi massa gedhe ngerti yen ora mungkin ngerti jumlah wong sing ana, nanging uga ngerti manawa pernyataan kaya dheweke nggambarake kasunyatan gerakan massa sing sejatine. (Ing ngisor iki, aku bakal nganalisa revolusi iki babagan akeh cacat, lan pitakonan sing ngganggu yen gagal dadi gerakan sing nyoba ngganti hubungan sosial dhasar. Alun-alun ing Mesir lan revolusi Tunisia sadurunge.)
Katrangan sabanjure diwenehake dening wong sing wis dikenal wiwit taun 2010 lan wis dadi kanca sing ditresnani. Aku diwawancarai dheweke liwat brunch dawa ing Februari, 2015, ngetik munggah cathetan, lan dikirim menyang wong kanggo owah-owahan. Dheweke nambahake akeh rincian ing wangun tulisan. Nalika aku diwawancarai, aku takon pitakonan umum (ing kurung), lan jawabane kaya-kaya kaya ngono.
- (Kepiye panganan lan persediaan liyane kanggo demonstrasi Maidan dibiayai?)
Akeh sumbangan digawa ing bus lan truk saka Ukraina Kulon. Wong-wong bakal nyumbang panganan, dhuwit, sandhangan lawas ing kothak koleksi. Ana sing teka saka partai politik kanggo rakyat partaine dhewe utawa tarub golongane dhewe-dhewe. Umume wong ing Maidan dadi sukarelawan lan ora dibayar, nanging bisa uga partai bakal menehi sawetara anggota stipend cilik lan nyedhiyakake transportasi menyang Kyiv. Batkivschina, Svoboda (partai oposisi) duwe kรฉmah dhewe lan bisa uga wis mbayar sawetara stipend kanggo wong-wong sing ana ing kono (nanging bisa uga 50 wong dibayar saka ewonan sing ana ing kono) lan nyeponsori dhuwit kanggo pasokan, kaya bensin. generator, generator, sawetara kayu. Ana kurang perlu pangan lan banyu amarga digawa dening warga Kyiv ajeg ing jumlah ageng uga sandhangan anyar lan bekas anget. Pasokan sing luwih canggih - jamban, generator listrik, bensin, tenda militer gedhe, lan liya-liyane bisa uga diwenehake dening partai oposisi utawa sawetara organisasi sipil utawa organisasi politik sing luwih gedhe.
Uga ana sawetara klompok mandhiri umum anyar digawe sing nindakake akeh logistik ing sekitar Maidan. Ana hot-line sing diatur kanthi apik (karo wong sing dadi sukarelawan nelpon menyang wong sing beda-beda lan ngatur pasokan lan pangiriman saka dhaptar sing diklumpukake babagan kabutuhan saka Maidan. Contone saben dina dheweke nganyari dhaptar kabutuhan situs web (sandhangan, kaos kaki, tarub). , tong, kayu kanggo geni, banyu, anget, helm konstruksi, shovels kanggo salju, karung, areng areng, kayu gedhe kanggo barikades, kawat, obat kadhemen) banjur wong sijine apa wae sing bisa dituku utawa disumbang, nggawa utawa mung takon wong. Pick munggah. Barang-barang sing luwih cilik digawa dening individu, jumlah gedhe lan gedhe banget dening truk kaya sing digunakake. Bensin lan lenga mengko ("teh kanggo koktail") lan botol bir kosong ("kaca"), ban ("bagel") mbokmenawa padha ora resmi kadhaptar, nanging saben wong sing bisa resiko nggawa wong ngerti sing perlu lan meneng nggawa wong-wong mau liwat kabeh pamblokiran polisi watara Maidan.
Centurion (mbela dhiri Maidan) saka macem-macem latar mburi, kalebu sawetara saka partai. Ana sing dadi buruh kantor sing ora politik, ana sing dadi mahasiswa, macem-macem jinis wong. Sing luwih "radikal" [sing dakkira tegese militan, dudu radikalisme politik] gabung karo unit tempur Sektor Kanan nganti sawetara. Kacathet yen ora ana sing tiwas ing tumindak kasebut saka Sektor Kanan. Biografi para martir wis dikenal. Sing tiwas kalebu mahasiswa lan buruh (akeh saka Ukraina Kulon). Sapa sing urip lan seda ing pirang-pirang cara dadi pitakonan babagan apa bagean saka Maidan nalika sniper wiwit njupuk.
Centurion ora duwe seragam. Wong-wong padha nggawa helm dhewe-dhewe. [Kancaku] duwe helm buruh konstruksi, sing banjur diupgrade kanthi tuku helm ski. Sawetara wong duwe hoki es utawa helm motor. Umume wong duwe helm buruh konstruksi sing murah-sing luwih murah lan akeh sing nyumbang.
Biasane wong-wong teka ing Maidan sawise nyambut gawe, banjur mulih ing wayah tengah wengi. Lan ing wayah esuk, nalika subway wiwit kerja, sawetara bakal mlebu ing alun-alun, utamane nalika ana serangan polisi liyane ing barikade ing wayah wengi (biasane jam 3-4 am). Asring, taksi bakal menehi tunggangan gratis menyang Maidan kanggo wong sing mlaku-mlaku ing wayah wengi serangan kasebut.
Ing wayah wengi, ana demonstran luwih sithik, mula polisi bakal nyoba njupuk Maidan. Ing wayah esuk sajrone dina-dina penting, akeh wong akeh bakal muncul, lan sampeyan bisa ndeleng akeh polisi sing ninggalake wilayah kasebut (mung teka maneh nalika keseimbangan pasukan diganti maneh sajrone sawetara bengi.)
Barricades iku telung barikade jero,Akeh bengi polisi bakal nangkep lan ngrusak barikade njaba lan bisa uga liyane, nanging dina sabanjure wong akeh bakal mbangun luwih dhuwur. Barricades asring digawe saka kantong sampah plastik sing diisi es lan salju, kayu gedhe, kabel baja, tong baja. Nanging nalika shooting diwiwiti, ban lan koktail minangka kunci. Kumelun ngalangi target penembake polisi lan penembak jitu. Ana tarub sing diisi wong-wong sing nggawe koktail Molotov saka bensin lan lenga. Wong-wong nggawa bensin ing canister, bisa uga ing bagasi mobil pribadi. Banjur, dheweke nambahake pelet Styrofoam lan iki nggawe campuran lengket kaya napalm-sing tegese polisi saiki wedi karo koktail Molotov. Sadurunge padha ngguyu.
Wong sing duwe pengalaman luwih akeh ngatur pertahanan diri Maidan.
(Ing wektu iki, aku nyatakake yen aku wis krungu Serikat Pekerja Independen nyoba ngorganisir tenda nanging ditindhes dening pasukan tengen. Dheweke mangsuli yen dheweke ora tau krungu serikat pekerja independen.)
Ana sawetara gelut antar-partai antarane kelompok sayap tengen ing syarat-syarat sing tak mbukak kang kotamadya utawa pamarรฉntah bangunan sawise bangunan take-overs wiwit watara Maidan.
Pimpinan Bela Diri iku saka partai Tymoshenko (ะะฐััะบ ะฒัะธะฝะฐ) nalika Revolusi Oranye ing 2004. Dheweke uga dadi koordinator pertahanan diri.
Toilet ing Maidan diatur lan dibayar dening pihak (kemungkinan). Mungkin dening ะะฐััะบ ะฒัะธะฝะฐ. Ing sawijining wektu sawise sawetara dina sawise pengepungan polisi abot, [kancaku] nyathet yen jamban wis kebak lan bocor. Dheweke nemokake perusahaan sing ngurus iki, lan ngatur supaya bisa diganti karo sing apik.
Dheweke ngatur kayu, ban, panganan lan sapiturute dhewe lan koordinasi karo sukarelawan lan koordinator ing hotline. Ing dina pisanan Maidan dheweke nggawa luwih saka 50 saka 4 dening 3 meter tameng kayu lan palet kanggo mbangun dhasar saka tarub gedhe, luwih saka 30 barel baja kanggo geni lan watara telung van kebak kayu, lan sawetara tas saka batu bara ( 250 kg). Ing sawijining wektu, pabrik kayu ing cedhak Kyiv nyeluk Maidan Hotline kanggo ngandhani yen ana tumpukan kayu sing arep disumbang, lan Hotline nelpon kancaku. Iku ing tumpukan gedhe. Dheweke lan liyane ngisi van lan njupuk saben dina kanggo sawetara minggu. Sawetara dina dheweke nggawa kayu loro utawa telung van (saben udakara 3,000 kilo). Sawetara kayu teka saka alas kagungane [Presiden] Yanukovych. (Penjaga alas kanthi meneng-meneng nimbali lan nyedhiyakake Maidan.) Iku pancen apik banget log lan stumps, amba banget nanging uga garing.
Wiwitane ing Maidan, ana situs web kanggo ndhaptar kemampuan sampeyan kanggo mbantu (kanthi sumber apa wae sing sampeyan duwe). Dheweke ndaftar nganggo truk (van gedhe) supaya bisa ngirim barang. Dheweke ninggalake nomer telpon lan setuju yen dikontak ing wayah awan utawa wengi kanggo ngirim apa wae menyang Maidan.
Ana wektu nalika padha duwe akeh sukarelawan lan supplier. Wektu liya, wong-wong padha wedi banget. Kanggo sawetara wektu sing rada cendhak, nalika wong-wong ora aktif menehi apa-apa kanthi gratis, kancaku tuku kayu saka dhuwit dhewe saka truk sing ana ing njaba Kyiv, amarga ana kabutuhan gedhe ing Maidan, utamane nalika hawa adhem banget. lan ora jelas apa sing bakal kelakon sabanjure.
Truk ora diidini mlebu ing kutha lan mesthi ana ing tengah kutha, nanging van kargo gedhe. Dadi dheweke kudu nyopir metu saka kutha utawa sawetara blok sing adoh kanggo njupuk barang saka truk lan dimuat ing van.
Polisi uga duwe checkpoints ing kutha lan bakal nolak dheweke. Biasane, dheweke mung golek dalan liyane menyang Maidan. Imbangan saka pasukan kaya sing polisi ora bisa lolos karo kakehan. Sawise dheweke cedhak Maidan, dheweke bisa nelpon Maidan lan siji utawa rong rolas wong saka pertahanan diri bakal teka kanggo ngresiki dalan kanggo van.
[Aku mbusak paragraf kanggo nglindhungi sumberku.])
Ing sawijine wektu, nalika pemerintah nggawa kriminal kanggo nyerang wong-wong gerakan ing omah utawa ing dalan, Auto-Maidan lan akeh warga mutusake kanggo nglindhungi awake dhewe, mula ing sawijining wengi ana sekitar 2,000 mobil sing patroli ing dalan. Dheweke bisa entuk 50 mobil ing endi wae sajrone 5 utawa 10 menit nggunakake saluran umum ing aplikasi Zello.
[Pasangane] ngandhani yen wanita nindakake panganan lan nyusoni lan nggawe koktail Molotov. Sajrone gelut, sistem swara Stage bakal ngarahake wong apa sing kudu ditindakake. Wanita bakal didhawuhi pindhah menyang wilayah internal cedhak panggung lan wong lanang menyang garis ngarep.
Kancaku ora ngerti sapa sing ngatur lan mlayu panggung. Kontrol politik ora ketat banget. Sapa wae saka wong akeh bisa munggah kanggo ngomong dhewe utawa paling ora kanthi dhukungan umum saka wong ing Maidan.
Ing kene maneh cetha yen acara-acara kasebut gedhe banget lan diatur dhewe. Sacara politis, partai-partai Pusat pro-Eropa neoliberal (kayata ะะฐััะบ ะฒัะธะฝะฐ) nduweni peran awal sing penting, lan Sektor Kanan lan liya-liyane dadi penting nalika perjuangan terus-nanging ora ana wektu kelompok kasebut duwe akeh anggota sing dimobilisasi. Nanging, mobilisasi diri liwat web lan telpon saka Maidan Hotline nduweni peran penting, uga akeh wong sing teka kanggo melu. Sing jelas uga ana sing ora ana kiwa sing diatur-sing nyebabake ketidakmampuan Serikat Pekerja Independen, para feminis lan liya-liyane kanggo ngatur kanthi sukses ing skala gedhe ing Kyiv. (Gerakan Maidan ing Krivih Rih, ing sisih liya, adhedhasar serikat buruh penambang.)
Katranganku sing nomer telu yaiku dokter wanita sing wis pirang-pirang taun aku kenal. Aku takon dheweke nulis pitakonan tartamtu sing katon minangka peluru ing ngisor iki. Jawaban dheweke ngetutake dheweke.
Pitakonan aku arep takon bab ing Ukraina ing re kahanan politik
- Kepiye panganan lan persediaan liyane kanggo demonstrasi Maidan dibiayai?
Mesthine, ing tahap awal Maidan ana dana sing teka saka partai politik sing beda-beda (lan bisa uga sawetara oligarki), nanging ing sawetara wektu mengko wong-wong mulai duwe kelompok sing diatur dhewe sing tanggung jawab kanggo layanan sing beda-beda sing dibutuhake ing Maidan. Jaringan sosial digunakake minangka sumber utama koordinasi. Saluran telpon panas diatur lan informasi iki uga dituduhake liwat Internet. Kabutuhan nyata dianyari saben dina (kayata sumber daya manusia, pangan, pasokan). Akun bank digawe supaya sapa wae saka Ukraina utawa saka negara liya bisa nyumbang dhuwit.
Uga sawetara perusahaan lan institusi diatur kelompok internal sing tanggung jawab kanggo nyedhiyani support kanggo Maidan (klumpukne dhuwit etc.) Sawetara dina apa padha dibatalake supaya wong bisa melu gerakan.
- Kepiye babagan ing wilayah liyane ing negara kasebut?
Sa adoh aku ngerti, ing Ukraina Kulon lan Wilayah liyane (kajaba Wรฉtan), kahanan padha karo Kiev nanging kanggo ombone rodok kurang. Uga akeh wong teka ing Kiev Maidan lan ndhukung Maidan liwat macem-macem sumber.
Laporan babagan Perjuangan anti-Maidan ing njaba Kyiv
Aku takon loro kanca iki kanggo njawab sawetara pitakonan babagan perjuangan ing wilayah liyane Ukraina nglawan revolusi Maidan. Tanggapan kasebut katon ing ngisor iki. Set pisanan saka wanita sing gambaran saka perjuangan Maidan katon langsung ing ndhuwur.
(Pitakonan liyane sing dakanggep angel dijawab)
- Pinten gerakan anti-Maidan asli ing Ukraina Timur pribumi? Kepiye carane ngerti? Apa kita percaya sumber kasebut jujur โโlan ngerti apa sing diomongake? Yen mangkono, kenapa?
Aku ora ngira yen gerakan asli ing Eropa Timur pancen asli. Ing wilayah iki luwih akeh wong sing ndhukung Rusia dibandhingake karo wilayah liyane ing Ukraina. Nanging pangertenku yaiku gerakan kasebut diatur dening politisi Ukraina pro-Rusia saka partai Yanukovych lan saka wong sing disponsori dening pemerintah Rusia. Wiwit wiwitan, dheweke ngatur sawetara gerakan sing mbayar dhuwit kanggo wong saka Ukraina Wรฉtan teka ing Kiev [kanggo nglawan] Maidan, lan banjur uga ngatur gerakan ing kutha-kutha Ukraina Wรฉtan nggunakake mekanisme sing padha "tuku wong." Iku uga luwih gampang kanggo nindakake amarga (kaya aku wrote sadurunge) pisanan Rusia lan Yanukovych wis support liyane ing wilayah iki.
Uga wong-wong sing biasa melu rapat-rapat kasebut (anti-Maidans) utamane asale saka sing diarani "populasi kelas bawah" [sic] sing nyebar ing Ukraina wรฉtan amarga karakteristik ekonomi lan budaya.
- Nganti pira wong-wong sing nindakake perang saiki dadi pribumi? Rusian? Kepiye carane ngerti? Apa kita percaya sumber kasebut jujur โโlan ngerti apa sing diomongake? Yen mangkono, kenapa?
Ana wong Ukraina lokal sing melu gelut, akeh sing dadi bandit lan ora kalebu populasi ing wektu sing tentrem. (Saiki dheweke nemokake peran ing komunitas sing dibangun anyar). Ana uga akeh militer Rusia ing wilayah kasebut. Aku ngerti saka wong-wong sing wis pindhah saka Ukraina Wรฉtan, uga ana persil saka laporan saka dokumen Rusia sing wis ditemokake ing kono. Wong Rusia lan warga lokal sing pro-Rusia nindakake perang ing kana).
Wonten ing pethikan menika ugi cetha bilih struktur kelas (relatif privilese) panganggit saha tegesipun beda kelas boten ewah saking pengalamanipun wonten ing gerakan. Dhรจskripsi dheweke uga padha karo kanca-kanca liyane, amarga gerakan kasebut diwiwiti minangka inisiatif sing didhukung dening partai-partai sing ana lan sawetara oligarki, nanging sajrone perjuangan gerakan kasebut lolos saka kontrol lan dadi gerakan massa lan banjur dadi gerakan massa. revolusi.
Aku bakal nambah interpretasi penting iki. Kanggo sawetara gelar, paling ora, oligarki sing ngatur Ukraina wis dibantu supaya revolusi iki bisa dikontrol dening penyitaan Rusia saka Crimea lan underwriting pertempuran ing wilayah Donetsk lan Luhansk.
Salajengipun, kula ngaturaken wangsulan dhateng pitakenan saking tiyang ingkang sampun ngandharaken kagiyatanipun mbekta barang dhateng Kyiv Maidan ing van. Format kasebut yaiku aku takon pitakon kasebut sajrone wawancara brunch, nulis, lan dikirim menyang dheweke. Dheweke banjur nambahake rincian lan koreksi lan dikirim maneh. Maneh, aku wis nyunting iki mung kanggo klarifikasi.
Pitakonan wong liya sing dakanggep angel dijawab
- Pinten gerakan asli ing Ukraina Timur pribumi? Kepiye carane ngerti? Apa kita percaya sumber kasebut jujur โโlan ngerti apa sing diomongake? Yen mangkono, kenapa?
- Nganti pira wong-wong sing nindakake perang saiki dadi pribumi? Rusian? Kepiye carane ngerti? Apa kita percaya sumber kasebut jujur โโlan ngerti apa sing diomongake? Yen mangkono, kenapa?
Gerakan ing Timur didhukung banget dening Rusia. Originally, oligarki lokal nyoba sawetara inisiatif kanggo nyoba kanggo ngontrol wilayah (sanajan wis ilang kontrol saka pamarรฉntah nasional) liwat nyoba kanggo ngatur kanggo federalism. Nanging nasionalis Rusia czarist sing milih Rusia saka samodra menyang samodra teka liwat tapel wates kanggo nerusake tujuane. Dheweke bebas saka oligarki. Putin ngidini dheweke nindakake. Dheweke duwe pendanaan, kancaku ora ngerti saka ngendi.
(SRF: Iki sing diomongke opo mung ora sebutno saka ngendi??)
ALL iki ora-buktekaken informasi saka macem-macem sumber. Sawetara mantan KGB. Igor Strelkov minangka pangowahan game utama ing babagan iki. Dheweke ngatur ing antarane wong-wong Grรฉja Ortodoks Rusia Fundamentalis, kanthi gagasan sing padha karo Tentara Putih. Dheweke entuk senjata lan sawetara profesional militer lan njupuk bangunan administratif lan polisi ing kutha-kutha. Iku a kudeta marang oligarki diatur dening Rusia saka Rusia. Padha ora manut marang. oligarki banjur njupuk liwat media lokal lan propaganda lan disebut Maidan etc fasis. Dheweke pengin nggawe Ukraina lan Eropa dadi bagean saka Rusia.
Padha miwiti perang iki. Banjur pamarรฉntah Ukraina nyadari iku perang lan mobilized tentara lan miwiti perang maneh.
Strelkov bali menyang Rusia sawise pesawat ditembak mudhun. Banjur kekuwatan menyang pamarรฉntahan militรจr lokal. Lan loro kutha [Donetsk lan Luhansk] pamisah.
(SRF; Kepiye sampeyan ngerti kabeh iki?)
Aku maca wartawan sing nglaporake saka kana. Lan tulisan lan ceramah Strelkov. Lan laporan resmi Ukrainia.
(SRF: Apa sing dicritakake wong ing Timur sing sampeyan kenal?)
Wong-wong sing aku kenal ora melu iki. Dheweke mung pengin urip dhewe. "Pamrentah anyar" ngobrol karo klompok pengurangan cilaka lan supaya terus.
Militer lan polisi lan hakim dipimpin dรฉning wong-wong sing teka saka Rusia. Dheweke ngomong iki kanthi bebas marang para wartawan lan ing video, yen dheweke teka kanggo nulungi kanca-kancane Rusia ing wektu sing dibutuhake lan lagi liburan saka pakaryan / layanan militer / apa wae ing Rusia. Sawetara "kelompok bandit" pejuang ora saka Rusia, sawetara saka Rusia, Chechnya lan Abkhazia (ing ngendi ora ana akeh karya, aku mbayangno akeh sing teka kanggo entuk dhuwit utawa entuk dhuwit kanthi pasukan) nanging padha nindakake koordinasi aktivitas militer karo militรจr sing dipimpin Rusia. Unit militรจr Rusia duwe grup bandit lokal njupuk posisi garis ngarep ing engagements. Mangkono proporsi gedhe saka korban iki kelompok bandit lokal. Ing grup iki ana akeh "gila lokal karo bedhil." Sing bakal dadi masalah. Nanging akeh sing tiwas ing aksi minangka gelombang pertama utawa ing tembakan artileri (bisa uga saka loro-lorone).
Para pamimpin pamarรฉntahan lan militรจr Wรฉtan wis mrentah supaya wong akรจh dipatรจni. Dheweke kudu ngadhepi ukara urip nalika permusuhan rampung.
(SRF: Sapa sing perang ing sisih Ukraina?)
Tentara, polisi, lan batalyon sukarelawan.
(SRF: Sawetara "progresif" AS ujar manawa sawetara batalion kasebut minangka fasis.)
Kancaku durung krungu. Salah sawijining batalyon yaiku Sektor Kanan, nanging siji batalyon saka 10 utawa 15. Lan kancaku wis krungu wong Sektor Kanan ngomongake, lan dheweke ujar manawa paling ora umum ngomong nasionalis nanging ora fasis.
Nalika aku nulis cathetan wawancara, aku ngerti yen aku gagal takon babagan acara penting ing Odessa. Dadi aku takon babagan iki ing cathetan sing dakkirim. Wangsulane ngetutake pitakon kasebut.
- Apa interpretasi sampeyan saiki babagan acara ing Odessa sing malah diarani Chomsky "pembantaian Odessa"?
Ana klompok pro-Rusia diatur ing Odessa ing cilik anti-Maidan kanggo sawetara sasi sadurunge 2 Mei. Aku guess padha duwe pangarep-arep sing bakal ana akeh support umum pro-Rusia utawa ing paling pasif pro-Rusia swasana ati kaya ing Crimea. Mobilisasi pro-Rusia sing padha ana ing kutha-kutha liyane - Donetsk, Kharkiv ... dadi aku mikir ana skenario kanggo miwiti gerakan anti-Maidan lan pro-Rusia ing kabeh kutha kidul lan wรฉtan. Gagal ing Kharkiv lan gagal ing Odessa - mung sukses ing Donetsk lan Luhansk - aku mikir sawise Odessa ana aktivasi aksi militer ing sisih wรฉtan.
Khusus ing Odessa - ana game bal-balan lan rong tim penggemar bal-balan Ultras (banget pro-Ukrainia) sing pengin maju menyang game karo United Ukraine Maret. Ana sawetara pendukung Maidan. Aku mikir sing skenario dimaksudakรฉ (kaya sadurunge ing Donetsk) violently ngukum Maidan panyengkuyung dening sawetara "radikal pro kelompok Rusia" karo dhukungan saka polisi lokal. Iki kasil ditindakake ing Donetsk - tujuane kanggo nggawe wong wedi ndhukung Maidan ing kutha-kutha gedhe kasebut. Nanging wektu iki ora sukses amarga penggemar bal-balan lan sawetara Self-Defense saka Odesa Maidan sing luwih siap kanggo nanggepi serangan kasar. Nalika diserang, dheweke nglawan - polisi nutupi [nglindhungi] pro-Rusia. Ana shooting lan sawetara wong tiwas ing lurung-lurung - iku escalated kahanan lan pro-Rusia padha di-push bali karo polisi nyoba kanggo nutupi mundur. Para penggemar nesu banget amarga ana sing dipateni. Kamp anti-Maidan diobong lan uga bangunan ing ngendi wong-wong pro-Rusia diblokir, sanajan aku mikir yen wong-wong sing mateni ing bangunan kasebut minangka kacilakan ala lan sawetara gas utawa bahan kimia sing melu - Aku ora jelas babagan iki.
Umume aku mikir yen ora ana penggemar bal-balan, bisa uga luwih akeh korban ing antarane wong Maidan sing tentrem ing Odessa sing direncanakake bakal diukum dening pro-Rusia kanthi dhukungan saka polisi lokal.
Aku mung pengin nambah rong set komentar babagan apa sing diomongake ing ndhuwur. Set pisanan babagan acara Odessa. Akeh wong ing sisih kiwa AS wis nerangake acara ing Odessa minangka pembantaian dening pasukan fasis sing nentang dheweke. Aku elinga krungu babagan kemungkinan konfrontasi tanggal 2 Mei saka kancaku sing nggarap proyek riset ing Odessa. Dheweke tuwuh ing Odessa sadurunge sekolah kesehatan umum ing Kyiv, lan aku wis ngunjungi apartemen ibune ing Odessa sawetara wulan sadurunge acara kasebut. Dheweke kuwatir apa demonstran Maidan sing tentrem bakal dibantai. Ternyata, ana konfrontasi, lan pasukan anti-Maidan sing kalah. Ing dina-dina sawise acara kasebut, aku maca akeh ing web kanggo nyoba ngerteni apa sing kedadeyan. Aku banget kesengsem karo tulisan sawetara wong Ukraina anarko-sindikalis (kayata Serikat Pekerja Otonomi - deleng http://avtonomia.net/2014/05/05/awu-kiev-statement-odessa-tragedy/#comments. Deleng uga laporan saksi mata sing dicithak ulang saka "Sergei" ing Manungsa lan Alamhttps://peopleandnature.wordpress.com/?s=Peteng+ing+Mei.+Saksi+sosialis+ing+Odessa.) sing nyimpulake yen polisi ndhukung pasukan anti-Maidan nganti sawetara, lan nalika bangunan kasebut kobong lan wong-wong padha mlayu saka kono, sawetara aktivis pro-Maidan mbantu dheweke. (Nanging sawetara-lan aku ora ngerti carane akeh-ditembak dening aktivis pro-Maidan.) Dadi aku nganggep acara kasebut minangka tragedi-lan sing nyebabake kekerasan ing Ukraina Wรฉtan-lan dudu pembantaian. Aku uga mikir manawa akeh ing sisih kiwa internasional sing nyebat pembantaian kasebut kanthi ora kritis nampa liputan warta lan bisa uga argumen saka mesin propaganda Rusia, nalika ndeleng iki (kaya aku curiga Chomsky) minangka tampilan sing luwih akurat tinimbang goroh lan kebingungan. metu dening sistem propaganda AS. (Interpretasi Chomsky dhewe babagan iki yaiku dheweke wis fokus banget ing sistem propaganda AS ing taun-taun pungkasan, mula dheweke ora weruh anane negara kekaisaran saingan sing duwe sistem propaganda dhewe. Putin, minangka mantan perwira. ing polisi rahasia Rusia lan oligarki ing sisih tengen dhewe, utamanรฉ ngerti carane nggunakake sistem Rusia.)
Nanging aku pengin nandheske siji titik babagan Odessa sing akeh wong ora ngerti: Yen pasukan anti-Maidan Odessa menang ing konfrontasi tanggal 2 Mei 2014, banjur Odessa mesthi bakal rusak amarga perang sing pecah kaya perang. wilayah Timur. Tambahan atusan ewu pengungsi, lan ewonan tiwas, bakal dadi akibate.
Titik kapindho sing dakkarepake adhedhasar apa sing dikandhakake kancaku ing ndhuwur yaiku menehi perhatian marang analisis babagan peran Strelkov ing ngatur perang ing Timur. Strelkov minangka nasionalis sayap tengen Rusia kanthi oyod ing Grรฉja Ortodoks Rusia uga ing Tentara Rusia lan penindasan para otonomi lan pejuang kanggo kamardikan ing Chechnya. Mangkono, organizer tombol perang iki wong karo werna jero ing tentara kekaisaran Rusia. (Given emphasis sing sawetara ing sisih kiwa wis sijine ing ngarsane fasis ing pamarรฉntahan Ukraina sawise revolusi ndamel pamarรฉntah metu ing Februari, 2014, Aku bakal nambah sing ana laporan biso dipercoyo bab fasis ing sisih liyane perang iki minangka Iki kalebu Oleg Tsarev; Pavlo Gubarev, mantan kepala milisi Donbass lan anggota klompok paramiliter fasis Rusia, Persatuan Nasional Rusia lan Partai Sosialis Progresif Ukraina [sing digabung karo kelompok fasis Rusia]; lan Valeriy Bolotov.)
Sawetara pikirane kesimpulan
Alesan utama kanggo makalah iki kanggo nggawe kasedhiya kanggo internasional kiwa kasunyatan saka revolusi Maidan ing Ukraina minangka iki dialami dening sawetara peserta. Ing pikiranku, dheweke nggawe jelas manawa kedadeyan kasebut minangka revolusi politik dening gerakan massa amorf politik lan sosial sing sukses nyingkirake pamarentah saka kekuwatan.
Ing wรชkdal pungkasan, aku arep njawab telung pitakonan, sing kabeh kudu diobati kanthi luwih lengkap. Kaping pisanan, kenapa pamarentah sing berkembang saka Revolusi Maidan dadi sayap tengen? Kapindho, kenapa Revolusi Maidan ora berkembang dadi revolusi sosial utawa malah dadi konfrontasi sosial utama antarane kelas buruh (nanging dibayangke) lan "oligarki" kapitalis sayap tengen sing ndominasi negara Ukraina saiki? Katelu, kenapa akeh wong kiwa internasional nganggep revolusi iki minangka kudeta lan kanthi mangkono kantun implikasi sing jero kanggo strategi lan visi revolusioner saiki?
Yagene pamrentah sing berkembang saka Revolusi Maidan dadi sayap tengen?
Kita ora kaget yen Revolusi Maidan ngasilake pamrentah sayap tengen. Iki meh mesthi kedadeyan nalika perjuangan pemberontakan nggulingake pamrentah. Ing wektu iku, bagean saka kelas panguwasa meh tansah dominasi pamarรฉntahan sauntara langsung sing teka menyang kuwasa. Iki kedadeyan ing Mesir ing awal dekade iki, kedadeyan ing Argentina ing taun 2003, lan uga kedadeyan ing perjuangan klasik ing Kakaisaran Rusia ing Februari 1917 lan ing Jerman ing November 1918. Moslem Brotherhood ing Mesir-lan ing Ukraina, kalebu sawetara nasionalis sayap tengen ekstrem lan sawetara fasis. Amarga kekirangan banget saka kelompok kiwa sing terorganisir ing perjuangan Maidan-sanajan ana akeh peserta sing ora jelas, lan sanajan akeh banget demokratis, imperialis anti-Rusia, lan pengin owah-owahan ekonomi lan mungkasi korupsi. โyaiku, mbukak kanggo obah ngiwa-daya ibukutha didominasi. Uga, kaya sing tansah bener, nganti bisa, wakil lan/utawa agen rahasia saka sawetara kakuwasan imperialis nyoba kanggo mengaruhi komposisi saka pamarรฉntahan sauntara asil. Ing kasus iki, akeh sing nunjukake peran AS kanggo ndhukung Yatsenyuk dadi wong sing dadi perdana menteri sementara. Sawetara ing sisih kiwa nyebat iki minangka "kudeta", nanging luwih akurat diarani proses sing ditindakake dening imperialis lan kelas penguasa nanggapi revolusi massa sing sukses yen bisa. Ing pangertรจn iki, proses ing Ukraina ing Februari, 2014, ora luwih minangka kudeta tinimbang sing nyebabake pamarรฉntahan sementara ing kekaisaran Rusia ing Februari, 1917, utawa sing nyebabake pamarรฉntahan sementara ing Mesir ing Februari, 2011.
Kenging punapa Revolusi Maidan dereng ngalih dados revolusi sosial?
Aku kudu ndeleng sejarah USSR lan taun-taun wiwit tiba kanggo ngerti iki. Stalinisme minangka pengalaman sing nggegirisi ing Ukraina, kaya Perang Donya II. Mayuta-yuta Ukrainians tiwas ing loro. Taun-taun sanalika sawise Perang Donya II minangka taun-taun kebrutalan Stalinis sing terus-terusan ing Ukraina kaya ing papan liya, disusul sawetara pertumbuhan ekonomi sing terus-terusan, macem-macem eksperimen karo reformasi ekonomi lan politik, lan banjur runtuh USSR lan depresi ekonomi sing luar biasa lan demoralisasi sosial. 1990-an. Nanging ing salah siji cara, Stalinisme sukses: Iki nggawe percoyo mayoritas Ukrainia (lan Rusia lan donya) sing Stalinisme minangka makna sejatine Marxisme lan malah sosialisme. Ing konteks Revolusi Maidan, iki nyebabake alangan ideologi sing gedhe kanggo gerakan kasebut. Adhedhasar adhep-adhepan aku karo kanca Ukrainia ing negara liya ing Januari 2014, aku mikir manawa akeh ing gerakan kasebut ndhukung bentuk-bentuk demokrasi radikal sing padha karo apa sing diarani "demokrasi partisipatif" ing gerakan AS. watara 1963. Nanging padha mandeg ing titik. Mungkin amarga kekirangan gerakan Serikat Pekerja Independen ing negara kasebut (sing nggambarake sebagean alangan ideologi sing padha), para aktivis terus ndeleng kabeh kelas minangka peserta perjuangan, lan ora ana rasa agensi kelas pekerja utawa sosialisme adhedhasar dadi saiki massa ing Maidan ing Kyiv. Ing mratelakake panemume, Gagal loro aktivis kiwa lan serikat pekerja kanggo bisa netepake presensi sing terus-terusan ing Maidan ing Kyiv lan kutha-kutha utama liyane nuduhake kelemahane utama kiwa internasional, lan utamane ing negara-negara sing biyen. dadi bagรฉan saka "blok Komunis."
Ngrampungake masalah iki, sing sebagian amarga persamaan populer "kiwa" karo Stalinisme lan wangun otokrasi statistik liyane, minangka masalah sing penting kanggo kiwa lan kanggo manungsa sacara sakabehe. Nemokake solusi kanggo iki mung bisa ditandhani dening interpretasi lan tumindak akeh sing ditinggalake AS ing interpretasi krisis Ukraina minangka masalah fasisme ing Ukraina lan / utawa ing babagan hak "sah" Rusia kanggo ngontrol politik ing negara-negara bebarengan. wewatesane. (Iku ngageti krungu sawetara ing titik kiwa kanggo penolakan AS kanggo ngidini Kuba dadi tuan rumah rudal Rusia minangka sabdhoning paralel kanggo campur tangan Rusia ing Ukraina Wรฉtan. Nanging wong kiwa kudu mbela hak negara cilik kanggo nemtokake kabijakan manca dhewe. preduli saka kepinginan saka pepadhamu kekaisaran sing luwih gedhe, apa AS utawa Rusia - sanajan kita ora setuju karo pilihan sing ditindakake dening negara cilik.) Loro-lorone interpretasi kasebut mbantu ngyakinake akeh buruh lan aktivis sing kiwa ing Ukraina, Rusia lan liyane. negara-negara pasca-Komunis" sing sisih kiwa ditipu utawa mungsuh.
Senadyan masalah kasebut, nalika Revolusi Maidan, gerakan kasebut nduweni potensi gedhe banget kanggo pindhah menyang sisih kiwa. Iki amarga pamrentah sing bakal teka minangka pamrentah korupsi liyane lan, sing paling penting, amarga ndhukung lan pancen wis nampa panjaluk IMF / AS / Eropa kanggo penyesuaian struktural lan pemotongan. Iki wis nyebabake sawetara serangan lan perjuangan adhedhasar kelas liyane-nanging dheweke wis bisu lan saya ringkih amarga campur tangan Rusia lan aneksasi Crimea lan perjuangan sabanjure ing Timur.
Penting kanggo mangerteni dampak potensial ing negara liya lan donya yen revolusi Ukraina wis berkembang dadi gerakan kiwa lan gerakan buruh nalika Spring, 2014. Ana nyata-nanging angel kanggo ngitung-kasempatan sing iki bisa nyebar menyang negara liya. Ana-lan mbok menawa isih ana-potensi kanggo nyebar menyang Bosnia, Yunani, Italia, Spanyol-lan utamane menyang Rusia. Kabeh negara kasebut ora seneng karo pamrentahane lan bisa uga ngetutake pimpinan revolusi sosial utawa gerakan revolusioner Ukraina utawa liyane. Mesthine, gerakan ing saben negara duwe kelemahan lan ora jelas babagan arah lan tujuan politik, sing bakal nggawe tanggapane-nanging minangka acara sawise revolusi Tunisia nuduhake, gerakan revolusioner kadhangkala bisa nyebar luwih akeh tinimbang sing dikarepake.
Putin ora goblok. Dheweke lan pejabat pemerintah lan kapitalis Rusia (lan bisa uga manca) ing saubengรฉ weruh ancaman potensial iki marang kekuwatane lan, mbok menawa, kapitalisme. Dheweke pindhah kanthi cerdas-nanging kanthi sawetara risiko nyebabake perang donya-kanggo nyegah nggawe ancaman kanggo kamardikan nasional Ukraina dening mantan master kekaisaran sawijining. Dheweke ngrebut Crimea, lan ndhukung upaya kraman dening kelompok ing Ukraina Wรฉtan lan Odessa. Ing Odessa, padha dikalahakรฉ kanthi cepet, nanging mesin propaganda Rusia kleru apa sing wis dirembug ing ndhuwur. Ing Ukraina Wรฉtan, dheweke luwih sukses. Iki, kaya sing dakkarepake, dheweke bakal nguatake pasukan nasionalis lan militeris ing Ukraina, lan mula nyuda kemungkinan perang nglawan pemotongan sing njupuk formulir sing bakal ngancam pamrentahan Putin ing Rusia, pamrentahan oligarki ing Ukraina, lan, luwih umum, kapitalisme lan kabeh imperialisme.
Bagรฉyan saka kasuksesanรฉ adhedhasar garis sing ngrusak ancaman fasis saka kabeh proporsi. Akeh wong Ukrainia, bisa uga sing kurang ngerti babagan Rusia minangka imperialis, percaya yen deskripsi Maidan utawa pamarรฉntahan anyar minangka fasis. Wong liya bingung lan ora bisa gerak, utawa nglawan Maidan amarga alasan liyane. (Reaksi anti-Maidan dibantu dening kabodhoan-cepet dibalikake-sing ana ing pamarรฉntahan Kyiv sauntara sing nglulusake undang-undang sing nggawe basa Ukrainia dadi siji-sijine basa resmi.) Perlu dicathet yen ing pemilihan nalika musim gugur, 2014, ora ana Blok Kanan utawa Svoboda entuk 5% swara sing dibutuhake kanggo mlebu parlemen.
Yagene akeh wong kiwa internasional nganggep revolusi iki minangka kudeta lan kanthi mangkono kantun implikasi sing jero kanggo strategi lan visi revolusioner saiki?
Aku ora duwe papan ing kene kanggo nindakake tugas sing tepat kanggo nampilake macem-macem pernyataan dening kelompok sing ndeleng revolusi iki minangka kudeta lan kanthi implisit utawa tegas ndhukung tumindak Rusia ing ngrebut Crimea lan ndhukung perjuangan ing Ukraina Wรฉtan. Nanging, aku bakal menehi sedhela alasan kanggo tumindak kasebut lan banjur menehi kritik kanthi ringkes.
Sing paling dhasar, dheweke nyatakake babagan imperialisme Amerika (lan Uni Eropa) minangka panyedhiya kekerasan paling gedhe ing donya (yaiku) lan pasukan imperialis sing dominan banget. Dheweke ndeleng tumindak Rusia kanggo nglawan paningkatan kekuwatan AS/EU ing Ukraina utawa negara liya sing cedhak karo wates Rusia minangka tumindak anti-imperialis defensif sing "sah". Sawetara wong-wong mau isih ndeleng donya saka sudut pandang sing ditinggalake ing AS ing pungkasan taun 1960-an minangka donya sing aktor utama yaiku negara-negara imperialis (AS lan sekutu-sekutune) lan negara-negara sing nglawan imperialisme-sing kalebu, kanggo sawetara wong, Libya Gaddafi, Suriah, China, lan Rusia, lan liya-liyane.
Ing rembuganku karo dheweke, luwih-luwih, dheweke kanthi bangga nyatakake yen dheweke nglawan imperialisme AS lan ndeleng negara liya minangka sekutune. Ing istilah sing bisa digunakake dening Lenin utawa Marx, mula dheweke padha karo para penguasa kapitalis ing negara liya lan nglawan penguasa kapitalis ing negarane dhewe. Ing sawetara cara, iki nyuarakke telpon Lenin kanggo nggawe revolusi ing negara sampeyan amarga panguwasa sampeyan minangka mungsuh utama sampeyan - nanging ora nggatekake yen Lenin ndeleng iki minangka strategi sing tepat kanggo wong kiwa global lan kanthi mangkono bakal bebas ngritik lan tumindak marang para penguasa. saka Jerman utawa Amerika Serikat sanajan lagi melu perjuangan nglawan Czarisme lan imperialisme Rusia.
Ing wektu owah-owahan iklim global, ora kanggo sebutno galur abot ing antarane negara-negara bersenjata nuklir kaya AS, Rusia lan China, aku duwe alangan kanggo ndeleng carane analisis kaya sawetara panguwasa negara kuat minangka allies nawakake akeh basis kanggo pangarep-arep utawa strategi. Rusia negara Petro (sing mung ngrebut Crimea karo sumber bahan bakar karbon Segara Ireng cedhak) ora bakal pindhah kanggo mungkasi owah-owahan iklim luwih cepet tinimbang AS.
Salajengipun, analisis iki babar blas nglirwakake hak demokratis saka 45 yuta Ukrainians lan negara liya sing wewatesan karo Rusia. Ing AS, katon ing pasuryan kita nalika wong ndeleng "kiwa" ndhukung rezim kaya Assad utawa Putin.
Sing luwih penting, yen wong ing Ukraina lan negara liya sing ngerti yen Rusia wis dadi imperialis - sing kalebu sawetara ing sisih kiwa Rusia - ndeleng "kiwa" sing ndhukung imperialis sing paling cedhak karo dheweke, dheweke bakal weruh sisih kiwa. minangka salah siji mungsuh utawa ringkih-minded. Bakal cukup angel kanggo wong kiwa ing negara kasebut (lan Rusia uga, kanggo perkara kasebut) kanggo ngilangi pelajaran saka USSR sing padha karo sistem sing padha urip ing wektu kasebut karo Marxisme lan sosialisme. Tambah menyang dhukungan saka bagean gedhe saka kiwa Kulon kanggo imperialisme Rusia, lan tugas dadi monumentally harder.
Pungkasan, mugi kula cetha. Aku ora ngandel yen negara kapitalis minangka pasukan kanggo kabecikan. Padha dadi basis kanggo imperialisme, perang, eksploitasi buruh, lan akeh penindasan babagan ras, agama, warga negara lan jender. Apa sing daksinaoni saka aktivisme dhewe lan uga saka maca sejarah yaiku owah-owahan saka ngisor. Sembarang pangarep-arep kanggo mardika utawa tenan kanggo kaslametanรฉ peradaban manungsa ing jaman owah-owahan iklim gumantung ing buruh lan allies mobilizing lan njupuk daya kanggo numpes planet lan gesang kita lan rasa seneng adoh saka ibukutha lan negara. Komitmen kita ing AS lan ing saindenging jagad kudu ana gerakan kanggo hak lan kekuwatan buruh, demokrasi, kelestarian, mungkasi kabeh imperialisme, lan mungkasi kabeh penindasan. Ing syarat-syarat Ukraina, iki tegese bakal ndhukung wong-wong sing berjuang kanggo hak-hak lan kabutuhan, kaya buruh ing Krivih Rih sing minangka mayoritas gerakan Maidan lokal ing kana, lan banjur nindakake serangan massal babagan masalah ekonomi, utawa kaya sopir trem. ing Kyiv sing disabetake marang cutbacks instituted dening pamarรฉntah anyar ana. Iki uga tegese umume nglawan rezim Kyiv, imperialisme AS/Kulon-lan imperialisme Rusia. Lan kaya aku pengin AS anti-perang lan anti-imperialis bakal ndhukung buruh, pro-demokrasi lan gerakan imperialis anti-Rusia ing Ukraina, aku uga pengin luwih akeh demokrat lan aktivis Ukraina bakal nentang ora mung Rusia nanging US / EU imperialisme. .
Cathetan Suku
Dzarasov, Ruslan. 2013. The Conundrum of Russian Capitalism: The Post-Soviet Economy in the World System. London: Pluto Press
Pinkham, Sophie
- We Dream of Europe, 3 Desember 2013. https://nplusonemag.com/online-only/online-only/we-dream-of-europe/
- Maidan Stories, 17 Desember 2013. https://nplusonemag.com/online-only/online-only/maidan-stories/
- Apa sampeyan urip, cak? 23 Februari 2014. https://nplusonemag.com/online-only/online-only/are-you-alive-brother/
- Ukraina ing Flames, 22 Juli 2014. https://nplusonemag.com/online-only/online-only/ukraine-in-flames/
- Ukraina sing? New York, 12 Februari 2015. http://www.newyorker.com/news/news-desk/ukraine
Apendiks:
Timeline: krisis politik Ukraina
(Sumber: Al Jazeera http://www.aljazeera.com/news/europe/2014/03/timeline-ukraine-political-crisis-201431143722854652.html 20 Sep 2014 05:48 GMT) diundhuh 4/15/2015
Aku ngowahi garis wektu Al Jazeera kanthi mbusak akeh entri sing ora dadi pusat artikel iki lan kanthi nyunting teks monor kanggo ringkesan lan kajelasan. Sapa wae sing pengin ndeleng sing asli bisa ndeleng URL sing kasebut ing ndhuwur.
Tanggal lelungan menyang Ukraina katon ing sisih tengen
September 2010 Kiev
Mei / Juni 2011 Kiev
Oktober 2011 Kyiv, Kriviy Rih, Lviv
Mei 2012 Kiev, Crimea
Oktober 2012 Kiev, Odessa
Mei 2013 Kiev, Odessa
31 Oktober / 14 November 2013 Kyiv, Odessa
21 Nopember 2013: Presiden Yanukovich ninggalake perjanjian perdagangan karo EU, ngupaya hubungan sing luwih cedhak karo Moskow.
November 30: Dhukungan umum tuwuh kanggo para demonstran anti-pemerintah pro-EU amarga gambar-gambar kasebut berdarah dening tindakan keras polisi nyebar online lan ing media.
1 Dhรฉsรจmber: Kira-kira 300,000 wong protes ing Lapangan Kamardikan Kiev. Balai Kota dicekel aktivis.
17 Dhรฉsรจmber: Presiden Rusia Putin ngumumake rencana kanggo tuku $ 15 milyar ing obligasi pemerintah Ukraina lan nyuda biaya gas alam Rusia kanggo Ukraina.
16 Jan 2014: Undang-undang anti-protes dilulusake lan dikutuk kanthi cepet minangka "draconian".
Jan 22: Loro demonstran mati sawise ditembak. Katelu mati sawise tiba nalika konfrontasi karo polisi.
Jan 28: Mykola Azarov mundur minangka perdana menteri Ukraina; parlemen mbatalake undang-undang anti-protes sing nyebabake demonstrasi mundhak ing wiwitan.
Jan 29: A RUU wis liwati, njanjeni amnesti kanggo dipenjara demonstran yen disita gedhong pamarรฉntah sing dilepas.
Jan 31: Aktivis oposisi Dmytro Bulatov ditemokake ing njaba Kiev sawise dipenjara lan disiksa wolung dina, ketoke ana ing tangan kelompok pro-Rusia.
4 โ 8 Februari 2014 Odessa
16 Februari: Aktivis oposisi mungkasi pendhudhukan Balai Kota Kiev. Ing ijol-ijolan 234 demonstran sing dipenjara dibebasake.
18 Februari: Bentrokan ing dalan nyebabake paling ora 18 tiwas lan udakara satus tatu. Kekerasan diwiwiti nalika para demonstran nyerang garis polisi sawise parlemen mandheg ing reformasi konstitusi kanggo mbatesi kekuwatan presiden. Para demonstran njupuk maneh bangunan pemerintah.
20 Februari: Kiev ndeleng dina paling awon saka panganiaya kanggo meh 70 taun. Paling ora 88 wong tiwas sajrone 48 jam. Cuplikan nuduhake penembak jitu pemerintah nembak para demonstran saka payon.
21 Februari: Pemimpin protes, oposisi politik lan Yanukovich setuju kanggo mbentuk pamarรฉntahan anyar lan nganakake pemilihan awal. Kekuwatan Yanukovich dikurangi. Parlemen milih kanggo mbebasake Yulia Tymoshenko, mantan perdana menteri, saka pakunjaran. Yanukovich mlayu saka Kiev sawise para demonstran nguwasani ibukutha.
22 Februari: Politisi Ukraina milih mbusak Yanukovich. Tymoshenko dibebasake saka pakunjaran lan ngomong karo wong-wong sing padha kumpul ing Kiev. 25 Mei disetel kanggo pemilihan presiden anyar.
23 Februari: Parlemen Ukraina menehi kekuwatan presiden marang pamicara anyar, Oleksandr Turchinov, sekutu Tymoshenko. Para demonstran pro-Rusia ngumpul ing Crimea nglawan pamrentahan Kiev sing anyar.
24 Februari: Pamrentah interim Ukraina nggawe surat perintah penahanan Yanukovich.
25 Februari: Aleksey Chaly sing pro-Rusia diangkat dadi walikota de facto Sevastopol nalika demonstrasi ing Crimea terus.
26 Februari: Tartar Krimea sing ndhukung pamrentahan Kiev anyar bentrok karo para demonstran pro-Rusia ing wilayah kasebut.
27 Februari: Wong-wong bersenjata Pro-Kremlin ngrebut gedhong pamarรฉntahan ing Crimea. Pamrentah Ukraina janji bakal nyegah pecah negara amarga parlemen Krimea nemtokake tanggal 25 Mei minangka tanggal referendum babagan status wilayah. Yanukovich diwenehi perlindungan ing Rusia.
28 Februari: Wong-wong bersenjata nganggo kepenatan tempur sing ora ditandhani ngrebut bandara internasional Simferopol lan lapangan terbang militer ing Sevestopol. Dewan Keamanan PBB nganakake sesi tertutup darurat kanggo ngrembug kahanan ing Crimea.
Moscow ngandika obahe militรจr ing Crimea ing baris karo perjanjian sadurungรฉ kanggo nglindhungi posisi armada ing Segara Ireng. Yanukovich nggawe penampilan umum pisanan, ing Rusia kidul.
Maret 1: Gedung ndhuwur parlemen Rusia nyetujoni panjaluk Putin kanggo nggunakake kekuwatan militer ing Ukraina.
Maret 2: Konvoi atusan tentara Rusia tumuju ibukutha wilayah Crimea. Arseny Yatsenyuk, perdana menteri anyar Ukraina, nudhuh Rusia nyatakake perang marang negarane.
Maret 3: Armada Laut Ireng Rusia ngandhani angkatan laut Ukraina ing Sevastopol ing Crimea supaya nyerah utawa ngadhepi serangan militer.
Maret 4 : Ing reaksi umum pisanan kanggo krisis ing Ukraina, Putin ngandika negara nduweni hak kanggo nggunakake kabeh cara kanggo nglindhungi warga ing Ukraina wรฉtan. Pasukan Rusia nembak tembakan peringatan marang prajurit Ukraina sing ora bersenjata sing mlaku menyang pangkalan udara ing Sevastopol.
Maret 6: Parlemen Crimea milih kanthi bulat kanggo gabung karo Rusia. Sawetara jam mengko, dewan kutha Sevastopol ing Crimea ngumumake langsung gabung karo Rusia.
Maret 11: EU ngusulake paket langkah liberalisasi perdagangan kanggo ndhukung ekonomi Ukraina. Parlemen regional Crimean nganggo "deklarasi kamardikan".
Maret 12: Obama ketemu karo Yatsenyuk ing Gedung Putih kanggo nuduhake dhukungan kanggo pamrentah Ukraina sing anyar lan ngumumake AS bakal "babar pisan nolak" referendum Crimea.
Maret 13: Parlemen Ukraina milih kanggo nggawe Pengawal Nasional 60,000 sing kuwat kanggo mbela negara kasebut.
Maret 15: Anggota Dewan Keamanan PBB milih akeh banget kanggo ndhukung rancangan resolusi sing ngukum referendum sing bakal teka babagan masa depan Crimea minangka ilegal. Rusia veto tumindak lan China abstained.
Maret 16: Hasil resmi referendum Crimea nyatakake yen paling ora 95 persen pamilih ndhukung serikat pekerja karo Rusia.
Maret 17: AS lan Eropa nempatake pembekuan aset lan larangan visa kanggo individu sing melu breakaway Krimea.
Maret 18: Putin nandatangani perjanjian nyerep Crimea menyang Rusia, pisanan Kremlin ngembangake wates negara kasebut wiwit Perang Donya II. Kiev ngandika konflik wis tekan "tataran militรจr" sawise prajurit Ukrainia ditembak lan dipatรจni dening wong bersenjata sing nyerbu pangkalan militer ing Simferopol, pati pisanan kuwi ing wilayah wiwit pasukan pro-Rusia njupuk liwat ing pungkasan Februari.
Maret 19: Aktivis pro-Rusia, ketoke pasukan pertahanan diri Crimean, nyusul pangkalan Sevastopol tanpa nggunakake kekerasan.
Maret 20: Pimpinan Uni Eropa ngukum aneksasi Rusia ing Crimea. EU lan AS ngluwihi dhaptar individu sing ditargetake kanggo sanksi.
Maret 21: Rusia mundur saka sanksi tit-for-tat sawise AS target bunderan jero Putin lan EU nambahake 12 jeneng menyang dhaptar sanksi. Ukraina ngandika ora bakal nampa mundhut saka Crimea nalika Moscow pratandha tagihan kanggo resmi annex semenanjung.
Maret 29: Lomba presiden Ukraina diwiwiti kanthi mantan Perdana Menteri Yulia Tymoshenko lan jutawan confectionery taipan Petro Poroshenko ndhaptar minangka calon.
Maret 31: Pasukan Rusia sebagian mundur saka tapel wates Ukraina ing wilayah kidul Rostov ing Rusia, sawise rembugan antarane menteri luar negeri Rusia lan mitra AS.
April 2: Presiden Ukraina sing dibuwang ngakoni dheweke "salah" ngundang pasukan Rusia menyang Crimea lan sumpah bakal nyoba mbujuk Moskow supaya bali semenanjung.
April 6: Para aktivis pro-Rusia ngrebut gedhong pamarรฉntahan ing kutha wรฉtan Donetsk, Luhansk lan Kharkiv, njaluk referendum kamardikan. Panguwasa Ukraina nguwasani bangunan Kharkiv tanggal 8 April sawise ngluncurake "operasi anti-teror".
April 11: Perdana menteri interim Ukraina nawakake kanggo menehi kakuwasan liyane kanggo wilayah wรฉtan, minangka separatis pro-Rusia terus manggoni bangunan ing Donetsk lan Luhansk.
April 12: Wong bersenjata pro-Rusia njupuk alih kantor polisi lan bangunan layanan keamanan ing kutha Slovyansk, 60 kilometer saka Donetsk ing ngendi para pemberontak pro-Rusia njupuk alih markas polisi. Para separatis uga ngrebut markas polisi ing Kramatorsk.
April 13: Pasukan khusus Ukraina gagal ngusir wong bersenjata pro-Rusia ing Slovyansk. Siji perwira Ukraina lan siji aktivis pro-Rusia tiwas ing operasi kasebut. Kangge, separatis ngrebut bangunan dewan kutha ing Mariupol lan Khartsyzsk.
April 16: Pasukan Ukraina bali saka Slovyansk nalika klompok pro-Rusia ngrebut bale kutha ing Donetsk.
April 17: Pasukan Ukraina ngusir serangan sewengi ing Mariupol, mateni telung penyerang. Udakara 200 wong banjur demonstrasi ing kutha kasebut nglawan Kiev. Putin ngakoni manawa pasukan Rusia ditugasake ing Crimea sajrone referendum Maret kanggo gabung karo Rusia, nanging ujar manawa dheweke ngarep-arep ora kudu nggunakake "hak" kanggo ngirim pasukan Rusia menyang Ukraina.
April 18: Kelompok pro-Rusia ujar manawa ora bakal dipindhah saka bangunan sing dikuwasani nganti pamrentah ing Kiev, sing dianggep ora sah, uga dicopot. Rusia ngutuk omongan babagan sanksi luwih akeh. Pamrentah interim Ukraina janji pamrentahan independen sing wiyar lan ujar manawa basa Rusia bakal diwenehi "status khusus" ing negara kasebut.
April 20: A gunfight agawe ing kutha Ukrainia wรฉtan ngrusak gencatan senjata Paskah rapuh.
April 21: Para demonstran ing Luhansk janji bakal nganakake referendum lokal babagan otonomi tanggal 11 Mei.
May 1: Kira-kira 300 pejuang pro-Rusia ngrebut kantor jaksa ing Donetsk. Wajib digawa maneh kanggo kabeh wong Ukrainia umur 18-25.
May 2: Dina paling getih wiwit pamarรฉntahan anyar dadi kuwasa. Paling ora 10 mati ing serangan tentara anyar ing Slovyansk. Ing kutha kidul Odessa, 42 mati nalika bentrokan antarane pejuang pro-Rusia lan panyengkuyung pro-Ukraina puncakรฉ ing geni gedhe.
May 9: Putin mabur menyang Crimea sing dicaplok sawise ngawasi tampilan kekuwatan militer ing Lapangan Merah ing ngendi dheweke menehi penghormatan marang "kekuatan patriotik sing menang kabeh". Clashes break metu ing Mariupol sing mentri interior ngandika ninggalake 21 mati.
Bisa 12 : Para aktivis pro-Rusia ngumumake kamenangan gedhe ing referendum kembar babagan kedaulatan kanggo Ukraina wรฉtan. Provinsi Donetsk lan Luhansk milih dina Minggu kanggo pisah saka Ukraina. Raksasa gas Rusia Gazprom menehi Ukraina nganti 3 Juni kanggo mbayar $ 1.6 milyar kanggo gas alam. Uni Eropa nambah sanksi marang Moskow.
May 25: Petro Poroshenko menang runoff presiden Ukrainia, nanging lapuran nuduhake yen akses kanggo voting diblokir utawa akeh impeded ing akeh wilayah dianakakรฉ pemberontak ing wรฉtan Ukraina.
16 Juni: Rusia mungkasi kiriman gas menyang Ukraina, sanajan ana tawaran saka negosiator Ukrainia lan Eropa kanggo persetujuan interim. Gazprom ngumumake Ukraina mung bakal nampa gas sing wis dibayar sadurunge.
Juni 27: Poroshenko mlebu persetujuan asosiasi EU, wolung sasi sawise protes babagan nilar persetujuan kasebut diwiwiti.
Juli 5: Tentara Ukraina ngrebut Slovyansk, sing biyรจn dadi basis pemberontak utama. Operasi bebarengan ing Kramatorsk uga meksa pemberontak metu saka kutha.
Juli 17: Pesawat Malaysian Airlines MH17 ditembak mudhun ing sisih wรฉtan Ukraina, nyebabake kabeh 298 wong ing pesawat kasebut. Penasihat kementerian dalam negeri Ukraina nyatakake pesawat kasebut ditembak kanthi rudal saka peluncur permukaan-ke-udara Buk.
Juli 18: Obama nandheske yen taksiran awal nyaranake MH17 ditembak mudhun dening rudal permukaan-ke-udara BUK-M1 sing ditembak saka wilayah sing dikontrol pemberontak pro-Rusia.
Juli 19: Kiev nuduh pasukan pemberontak ngrusak bukti ing situs kacilakan, ujar manawa klompok bersenjata kasebut ngobahake awak lan ngrusak bukti. Laporan liyane nuduhake klompok pemantauan OSCE sing dikirim menyang situs kasebut mung diwenehi akses winates.
Juli 20: Sawetara pimpinan Uni Eropa ngancam bakal nemtokke sanksi luwih lanjut marang Rusia yen Kremlin ora meksa para pemberontak sing dianggep nembak pesawat penumpang MH17 kanggo menehi akses luwih akeh menyang situs kacilakan.
Juli 23: Pejabat intelijen AS ujar manawa pesawat kasebut ditembak mudhun dening separatis pro-Rusia "kanthi salah."
Juli 24: AS nuduh Rusia nembak artileri ngliwati tapel wates menyang Ukraina, nanging ora nuduhake bukti. Juru bicara Pentagon nggambarake minangka "eskalasi militer." ing dina sing padha, pamarรฉntahan koalisi ing Ukraina ambruk, lan Perdana Menteri Arseniy Yatsenyuk mundur sawise mundur saka partai Svoboda lan UDAR.
Agustus 1: Pamrentah Ukraina milih nolak mundur saka Perdana Menteri Arseniy Yatsenyuk. Proposal anggaran Yatsenyuk, sing sadurunge diblokir dening parlemen, meksa mundur lan runtuh koalisi, disetujoni kanthi lengkap. Kangge, penyidik โโsaka Holland lan Australia miwiti inspeksi rinci ing situs kacilakan MH17.
Agustus 13: Paling ora 12 pejuang nasionalis Ukraina saka klompok Sektor Kanan tiwas lan nomer sing ora dingerteni ditawan nalika buse diserang ing sisih wรฉtan Ukraina.
Agustus 26: Ukraina ujar manawa pasukane wis nangkep klompok prajurit militer Rusia sing wis nyabrang tapel wates menyang Ukraina wรฉtan. Prรฉsidhรจn Rusia lan Ukrainia ketemu ing Minsk kanggo pisanan wiwit wulan Juni.
Agustus 30: Ukraina ngumumake yen wis nilar kutha wรฉtan Ilovaisk liwat koridor sawise sawetara dina dikepung dening para pemberontak.
Sumber: Al Jazeera lan agensi
Januari / Februari 2015 Kyiv, Odessa
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
1 komentar
Minangka penulis artikel iki babagan "Apa sing kedadeyan ing Ukraina?" Aku seneng nelpon manungsa waรฉ kanggo sawetara masalah karo cara artikel iki Originally dikirim ing ZNet. Piranti lunak kasebut kanthi ora sengaja mbusak kabeh format artikel kasebut.
Iki tegese para nonton ora bisa ngomong nalika aku ngutip tembung saka peserta Ukrainia ing acara kasebut.
Kajaba iku, aku ora ngerti yen ZNet ora kalebu cathetan kaki-sing mesthi salahku. Mangkono, sawetara komentar kritis diilangi, kalebu cathetan kaki sing ujar babagan kutipan kasebut "Iki tegese, ing sawetara kasus, sawetara tembung sing digunakake bisa katon ora seimbang utawa ora jelas. Kanggo iki aku njaluk ngapura, nanging aku mikir luwih apik kanggo menehi apa sing diomongake lan ninggalake sawetara pitakonan ing pikirane para pamaca tinimbang njaluk dheweke nerangake lan bisa uga njaluk penjelasan sing diresiki.
Salah sawijining akibat saka masalah kasebut yaiku Peter Meylakhs, kanca sing wis suwe, nesu banget karo apa sing dakkandhakake ing artikel kasebut. (Dheweke isih duwe sawetara ora setuju, mesthi! Lan iki apik kanggo kula.)
Nalika aku nggawa masalah kasebut menyang perhatian ZNet, dheweke langsung ngowahi format kanthi manual supaya jelas nalika aku ngutip. Aku kesengsem banget carane cepet padha nindakake iki lan carane loropaken padha ing proses.
Yen ana sing maca pengin aku ngirim artikel asliku kalebu cathetan kaki, kirim email menyang [email dilindhungi].
Best
Sam Friedman