Artikel iki asline diterbitake ing NACLA News, sumber warta lan analisis anyar babagan Amerika Latin lan Karibia sing diprodhuksi dening Kongres Amerika Utara ing Amerika Latin (NACLA).
Ing Februari 2004, Marinir AS ngusir Presiden Jean-Bertrand Aristide saka Haiti ing tengah-tengah pemberontakan bersenjata sing dipimpin dening mantan prajurit lan aktor paramiliter sing ora puas. Senadyan ana pasukan penjaga perdamaian Perserikatan Bangsa-Bangsa, kekerasan lan kemiskinan saya tambah ing pamarรฉntahan interim sing didhukung AS sing dipimpin dรฉning Perdana Menteri Interim Gรฉrard Latortue, sing ngurmati para elit lan pendukung internasional nalika ngasingake mayoritas Haiti sing miskin. Krisis kasebut tekan titik paling sithik ing Desember lan Januari kepungkur, kanthi penembakan saben dina ing lingkungan miskin Citรฉ Soleil lan wabah penculikan.
Kamenangan pemilihan Presiden Renรฉ Prรฉval tanggal 7 Februari dumadakan nggawa tentrem lan pangarep-arep kanggo Haiti kanggo pisanan ing rong taun. Wong-wong miskin ing Haiti mbanjiri jajak pendapat kanggo milih, lan seminggu sabanjure dheweke mblokir meh kabeh dalan utama ing negara kasebut kanggo njaluk supaya dewan pemilihan menehi jeneng Prรฉval sing menang ing babak pertama. Prรฉval wis mbentuk pamarรฉntahan koalisi lan wis nyengkuyung kabeh pihak ing spektrum politik, kalebu militan pro-Aristide saka Citรฉ Soleil uga para elit kulit cerah. Dheweke wis njupuk pendekatan sing padha ing kabijakan luar negeri, njaluk bantuan saka Amerika Serikat lan Prancis nanging uga Kuba lan Venezuela. Ora mesthi suwene dheweke bakal bisa nyulap kapentingan sing beda-beda iki, lan luwih saka nem wulan dadi presiden, Prรฉval tetep dadi enigma.
Patrick Elie wis dadi aktivis ing Haiti wiwit taun 1986, nalika gerakan populer bangsa kasebut ngusir mantan diktator Jean-Claude Duvalier saka negara kasebut. Ing pungkasan taun 1980-an, dheweke melu gerakan kasebut bebarengan karo Renรฉ Prรฉval, Jean-Bertrand Aristide lan Antoine Izmery, ing antarane aktivis pro-demokrasi liyane sing berjuang nglawan pamrentah militer sing njupuk kekuwatan sawise Duvalier dibuwang. Elie minangka kepala rincian keamanan Aristide nalika kampanye presiden pisanan ing 1990. Nalika mantan imam dadi pimpinan pisanan sing dipilih sacara demokratis ing negara kasebut, Elie njupuk jabatan ketua anti-narkotika. Dheweke lunga menyang pengasingan sawise kudeta militer lan bali dadi sekretaris negara kanggo pertahanan nalika Aristide bali menyang kuwasa ing taun 1994. Wiwit taun 1995, dheweke ora njabat ing pamarรฉntahan nanging tetep aktif sacara politik, lan dadi anggota pendiri SOS (Warganegara). ' Watchdog Center), sawijining klompok sing ngupaya kanggo promosi nggawe jaringan nasional organisasi akar umbi.
Wawancara karo Patrick Elie lan introduksi dening Reed Lindsay.
Reed Lindsay: Sepira akurat karakterisasi Haiti minangka negara kanthi sejarah utawa budaya kekerasan?
Patrick Elie: Iku gambar Haiti sing grossly kleru. Tingkat kekerasan sing diarani ing Haiti ora dibandhingake karo kekerasan ing paling ora setengah negara ing donya. Bandhingake sejarah Haiti karo Inggris, Prancis lan AS lan Jerman. Aja bali menyang 1200s. Deleng maneh ing taun 1804 lan sampeyan duwe kekerasan luwih akeh ing negara kasebut tinimbang ing Haiti. Dadi karakterisasi Haiti minangka negara sing kasar minangka sekumpulan hogwash. Napa ana ketegangan lan kahanan sing ora stabil ing Haiti? Iki mung amarga ing Haiti sampeyan duwe 5 persen populasi sing ngontrol 60 persen kasugihan nasional, dene 80 persen urip ing kemiskinan. Yen sampeyan duwe kahanan kaya ngono ing negara liya, sampeyan bakal ngalami pembantaian utawa perang sipil, nanging ora kedadeyan ing Haiti, sing nuduhake kekuwatane populasi Haiti. Ketidakstabilan ing 20 nganti 25 taun pungkasan wis disebabake dening elit iki uga sekutu manca sing ora bisa nampa prinsip saka siji warga negara-siji swara amarga tegese bakal kelangan hak istimewa lan pengaruhe. Dheweke wis nyoba ngilangi kekarepan mayoritas Haiti sing miskin lan nyoba ngganti aturan game amarga wis kalah ing pemilihan. Yen nganti wong Haiti (lan nalika aku ngomong wong Haiti, aku ngomong babagan mayoritas wong Haiti sing mlarat) bakal ana demokrasi lan stabilitas. Yen sampeyan ndeleng sejarah anyar, wong Haiti luwih milih milih tinimbang nggawe huru-hara. Dheweke milih kaping papat berturut-turut kanggo kulawarga politik sing padha, condong politik sing padha, agenda sing padha. Dheweke terus-terusan milih demokrasi lan stabilitas.
RL: Kepiye peran pamrentah Amerika Serikat ing Haiti dibandhingake karo peran ing negara liya ing Amerika Latin?
PE: Peran AS ing Haiti ora beda karo negara liya ing Amerika Latin amarga AS kepengin nguwasani Haiti lan ndhikte kebijakane. Mulane dheweke ora bisa nolak ide manawa ana wong sing dipilih kanthi mayoritas amarga tegese pamrentah ora bakal gampang dimanipulasi minangka salah sawijining sing duwe legitimasi populer lan wiwit wiwitan iki masalah Amerika Serikat. Aristide lan Lavalas. Peran AS ing kabeh sajarah Haiti wis egregious. AS nguwasani negara kasebut suwene 20 taun wiwit taun 1915 nganti 1934 lan ninggalake kita karo tentara sing nindhes. Nanging pola iki ora khusus kanggo Haiti. Menyang DR, lan padha nindakake perkara sing padha karo Trujillo, lan ing Nicaragua karo Somoza. Nalika AS ujar manawa bakal ndhukung demokrasi tinimbang kediktatoran militer, wong-wong Haiti ora main amarga ora pengin jinis demokrasi sing dikarepake AS. Wong-wong Haiti, yaiku, 80 persen wong Haiti sing wis ora kalebu sajrone rong abad, pengin demokrasi sejati, ing ngendi dheweke bakal nemtokake agenda lan milih sapa sing dikarepake tinimbang dipeksa milih antarane calon sing ora disenengi. . Napa AS wis nguwasani negara kasebut kaping telu? Ana akeh alasan. Ana alasan ekonomi, nanging sanajan sampeyan ora ngakoni, Haiti wis dadi simbol kuat kanggo ngalahake perbudakan lan dadi mardika lan apa sing ditindakake saiki, sing mbuktekake manawa wong sing paling mlarat ing belahan bumi, biasane buta huruf, bisa luwih ngerti babagan demokrasi tinimbang wong sing nyamar dadi mercusuar peradaban. Lan padha bisa ngadeg ing karsane US Gerakan sing sampeyan deleng saiki ing Amerika Latin, gerakan sosial gedhe anyar sing nyapu adoh partai politik tradisional, sing uga diwiwiti kanthi cara ing Haiti. Kanggo AS, Haiti minangka conto sing kudu diremuk, sing kudu ditindakake supaya gagal. Iki minangka kapentingan utama AS ing Haiti.
RL: Nanging AS ora dadi siji-sijine negara ing donya pisanan sing main peran utama ing Haiti ing taun-taun pungkasan. Kepiye babagan Prancis lan Kanada?
PE: Peran Prancis ing Haiti minangka asil langsung saka panjaluk ganti rugi sing diajukake Presiden Aristide. Uga, aku mikir Prancis ora bakal bisa ngalahake kekalahan 1804. Ing kabeh sejarah Haiti, ora ana presiden Prancis sing mlaku ing Haiti. Lan Santo Domingue mbokmenawa koloni Prancis sing nduweni peran paling gedhe ing sajarah Prancis. Iku koloni paling sugih adoh, lan nyebabake wong-wong mau ilang Louisiana. Kanthi Kanada, aku bisa nuding sawetara alasan kenapa dheweke ngalih arah ing kabijakan Haiti. Salah sijine yaiku Kanada nyelarasake kawicaksanan karo AS luwih akeh sawise Irak sing ora gelem melu amarga pamrentahan Chretien bakal dikalahake yen Kanada wis mlebu Irak. Haiti minangka cara sing gampang kanggo nyenengake AS Haiti minangka negara sing ora duwe tentara lan ora bisa nolak owah-owahan rezim.
RL: Kepiye sampeyan nemtokake peran Brasil, Argentina lan Chili ing misi perdamaian PBB ing Haiti?
PE: Negara-negara Amerika Latin duwe alasan lan kapentingan dhewe-dhewe. Brazil kepengin diakoni minangka kekuwatan sing berkembang lan pengin dadi kursi ing Dewan Keamanan PBB. Kanggo negara kaya Argentina lan Chili, dheweke pengin nuduhake yen dheweke minangka negara sing dianggep. Senadyan kasunyatane aku nglawan penjajahan, yen aku kudu milih dikuwasani dening Marinir AS, Legiun Prancis utawa negara-negara Amerika Latin lan PBB, aku bakal milih sing terakhir, nanging perkara positif sing bisa muncul saka krisis iki sing Amerika Latin bakal nemokake Haiti lan elinga yen Haiti ing asal saka kamardikan dhewe. Kajaba iku, aku percaya yen Haiti bakal duwe kemungkinan ngowahi diplomasi menyang Karibia lan Amerika Latin tinimbang dadi tawanan hubungane sing ngrusak karo Amerika Serikat.
RL: Kepiye babagan tuduhan manawa pasukan PBB ngidinke lan kadhangkala nindakake pelanggaran ing lingkungan miskin ing Port-au-Prince?
PE: Aku rumangsa ana sawetara wong ing PBB sing pancen simpatik karo wong Haiti. Kita ora bisa nglalekake keluwihan PBB, utamane ing lingkungan populer kaya Cite Soleil. Nanging kita uga kudu ngakoni manawa pasukan PBB ora metu kabeh ing operasi militer ing tetanggan miskin amarga didhukung dening elit Haiti lan pamrentah AS, Prancis lan Kanada. Kaya sing dikandhakake Presiden Prรฉval, aku pengin ndeleng misi PBB terus. Nanging kita ora butuh kabeh wong sing nganggo bedhil. Kita luwih seneng ndeleng dokter lan teknisi nulungi kita.
RL: Apa sampeyan bisa ngevaluasi rong taun pungkasan pamarรฉntahan Perdana Menteri Gรฉrard Latortue?
PE: Aku luwih seneng nyebat rezim de facto utawa rezim wayang amarga pancen kaya ngono. Iki dipeksa marang wong Haiti kanthi intervensi 29 Februari 2004, lan dibentuk kanthi permusuhan. Iki minangka pamrentah sing bakal memusuhi Lavalas lan mbantu ngilangi gerakan kasebut saka panggung politik. Iki minangka pamrentah sing dadi model saka jinis pamrentahan sing pengin dideleng dening telung negara sing campur tangan ing Haiti ing pucuk pimpinan negara: pamrentah sing ora mangsuli pedunung negara nanging kanggo kepentingan manca lan organisasi internasional. kaya IMF. Minangka kanggo Assessment saka rong taun pungkasan, Aku 56 taun, lan iki wis gampang dadi taun paling angel lan elek kanggo negara aku wis tau ndeleng.
Kaping pisanan, ana tingkat penindasan marang wong miskin, marang Lavalas. Pamrentah iki ngidini mantan pembunuh lan pembunuh saka tentara nggabungake polisi menyang unit sing ora liya nanging regu pati lan mlebu ing lingkungan sing populer lan mateni wong. Lan ekonomi wis bilai. Bab sing ditindakake dening pamrentah yaiku murub 4,000 nganti 5000 wong ing negara kanthi 70 persen pengangguran. Mesthi, iki dudu jinis pamrentahan sing dikarepake wong Haiti ing pucuk pimpinan negara kasebut.
RL: Kepiye gerakan populer Haiti dibandhingake karo negara liya ing Amerika Latin?
PE: Nalika Jean-Claude Duvalier dipeksa ninggalake negara kasebut ing taun 1986, ora ana sing ngira yen sawise 30 taun penindasan, 15 sing pisanan dadi teror, bakal ana gerakan sing jero ing populasi Haiti sing bakal dadi ewonan. saka organisasi akar rumput. Gerakan iki minangka asal saka saga Haiti sajrone 20 taun kepungkur. Gerakan iki tinimbang partai politik sing ngadeg nglawan baline kediktatoran. Gerakan iki sing ngadhepi pamarรฉntahan militรจr nalika nyoba ngontrol pemilu ing taun 1987 lan gerakan iki sing mimpin Aristide dadi kuwasa ing taun 1990. Lan dudu partai politik, nanging maneh gerakan iki sing milih Renรฉ Prรฉval. Aja ngandel siji menit yen Lespwa [koalisi partai politik lan organisasi sing tiket Prรฉval dadi presiden] mung minangka label sing digunakake kanggo pemilihan lan slogan sing apik, nanging gerakan sosial sing gedhe banget. sing nggegirisi Prรฉval dadi kuwasa. Lan aku mikir yen gerakan iki sing secara harfiah njeblug ing adegan ing taun 1986 ndhisiki apa sing kita deleng ing Venezuela, ing Bolivia, lan apa sing bakal katon ing Meksiko lan bisa uga minangka gelombang masa depan kanggo negara-negara kaya Haiti ing Amerika Latin. Tinimbang nyoba niru negara-negara Eropa, bisa uga kita bisa nggawe alat regional kanggo demokrasi regional. Lan aku mikir iki sing ditindakake dening wong Haiti.
RL: Apa gerakan populer iki saya kuwat utawa luwih ringkih sajrone 20 taun kepungkur?
PE: Gerakan populer ing Haiti urip banget, nanging wis diatur luwih apik amarga ana bekas perang nanging perang uga hard. Aku wis ndeleng wong akeh ing taun 1986 lan 1987, lan wong-wong sing aku weruh akhir-akhir iki beda. Iku wis wiwit kaya tentara. Ana liyane organisasi, ana liyane disiplin, lan aku ana liyane kemampuan kanggo tetep mesthi. Mesthi, akeh sing kudu ditindakake, contone, ora ana pengganti koordinasi nasional kanggo gerakan kasebut. Iku kudu ana. Kanggo wayahe, iku koordinasi banget longgar. Saka ngendi pimpinan politik anyar bakal muncul. Yen ana apa-apa, pemilihan pungkasan menehi tandha pungkasane kelas politik tradisional Haiti. Nalika aku ngomong tradisional, maksudku loro sing asale saka tengen tradisional lan kiwa tradisional. Sampeyan wis ndeleng asil pemilihan saka sing diarani sosialis kayata Paul Denis lan Serge Gilles. Dheweke ditolak dening wong Haiti.
RL: Apa masa depan Aristide lan pesta Fanmi Lavalas ing Haiti?
PE: Aristide nduwe peran sejarah sing penting ing perjuangan rakyat Haiti kanggo nemtokake demokrasi dhewe, lan aku yakin dheweke bakal terus dadi pengaruh ing mangsa ngarep. Fanmi Lavalas minangka organisasi politik. Nanging aku ora mikir bakal bisa urip minangka organisasi politik mung amarga pancen ora duwe otonomi nyata. Sampeyan bisa ndeleng kepiye kedadeyan sawise presiden Aristide diculik. Iku sing bakal dakgambarake minangka organisasi karismatik, sing gumantung banget marang pimpinane lan sawise sampeyan ora duwe apa-apa babagan struktur lan babagan kapasitas kanggo ngrumusake strategi politik. Gerakan akar umbi anyar kudu dibentuk sing asale saka mobilisasi dalan lan akar umbi. Lavalas minangka gerakan iki, nanging Lavalas lan Fanmi Lavalas, sanajan ana hubungane, beda-beda. Fanmi Lavalas minangka organisasi politik. Lavalas minangka filosofi politik, dudu partai. Lavalas lan gerakan populer iku siji ing padha. Iki minangka jeneng sing diciptakake dening Presiden Aristide. Nanging dheweke ora nyipta kasunyatan kasebut, dheweke mung menehi jeneng. Dheweke ora duwe. Iku duweke dheweke.
RL: Apa piwulang sing bisa dijupuk saka nggulingake Aristide ing Februari 2004 lan rong taun sabanjure?
PE: Piwulang sing kudu ditarik yaiku ora cukup kanggo milih wong sing simpatik karo tujuan sampeyan. Yen sampeyan ora tetep digerakake lan nemtokake agenda politik lan ndhukung agenda politik kasebut, apa sing bakal kelakon yaiku presiden utawa senator sing sampeyan pilih bakal rentan banget kanggo tekanan sing ditindakake saka kekuwatan sing ana utawa bakal ditindakake. miwiti mabur menyang jinis kekuwatan sing luwih tradisional lan miwiti duwe agenda dhewe. Lan mesthi loro iku bisa kelakon. Cetha yen sampeyan ndeleng taun-taun pungkasan Presiden Aristide, kabeh senator lan deputi duwe agenda pribadine dhewe-dhewe lan dicopot saka apa sing dikarepake dening rakyat. Dadi politisi, ora preduli label apa wae, kudu tetep nganggo tali. Lan tali yaiku gerakan akar umbi sing dimobilisasi kanthi permanen. Iku salah siji bab sing gerakan populer wis sinau.
RL: Apa sampeyan bakal kalebu Renรฉ Prรฉval ing antarane klompok pimpinan anyar ing Amerika Latin sing nyurung integrasi regional lan nantang hegemoni AS ing wilayah kasebut?
PE: Prรฉval minangka cabang saka wit sing padha. Prรฉval diwiwiti kaya kita kabeh, Marxis, nanging dheweke pancen dipalsukan utawa diowahi dening gerakan populer kasebut. Dheweke cedhak banget. Kita sekolah ing gerakan populer ing wektu sing padha. Dheweke duwe perasaan sing apik kanggo apa sing dikarepake lan dibutuhake dening wong-wong Haiti. Minangka pimpinan, dheweke ora duwe karisma Aristide, lan dheweke uga ora seneng utawa bisa komunikasi karo dheweke kanthi cara sing padha karo Presiden Aristide. Nanging aku mikir dheweke duwe kapercayan saka wong Haiti, sing penting banget. Nanging yen wong Haiti ora tetep mobilisasi lan terus mbangun minangka gerakan terstruktur, dheweke bakal gagal. Kuwi kepastian. Dheweke bakal gagal amarga wis nasibe pimpinan sing ditinggal dhewe lan ora duwe wong sing kuwat lan teratur. Dheweke bisa uga didorong adoh saka agenda asli lan apa sing dikarepake wong-wong mau bakal padha karo dheweke digulingake.
RL: Apa sing bakal bisa ditindakake Prรฉval?
PE: Saka apa sing dituduhake Prรฉval, dheweke bakal ngatasi masalah mayoritas Haiti sing miskin, kalebu masalah sing paling penting kayata mungkasi pengecualian kasebut, kuasi-apartheid sing dominan ing negara iki. Rintangan paling gedhe bisa uga ana ing elit Haiti lan politisi tradisional, sing bakal nyoba ngrangkul dheweke sawise gagal ngalangi dalane. Presiden mung duwe kekuwatan akeh, lan dheweke dudu sing nindakake kabeh. Dheweke gumantung marang tim, lan dheweke gumantung marang dhukungan populer.
Anggota elit lan partai politik bisa duwe pengaruh banget. Apa sing ora bisa dimenangake ing pemilihan, dheweke bisa menang kanthi kanca nganti Prรฉval. Aku krungu yen ing ngendi wae dheweke lunga, dheweke lunga karo anggota elit sing duwe dhuwit. Iku kabeh apik lan apik banget, dheweke ora bisa mrentah marang elit kabeh, nanging dheweke uga ora bisa mrentah kanggo elit. Mugi padha ora bakal nyoba kanggo destabilize ing cara sing padha nyoba kanggo destabilize Aristide. Rong taun pungkasan wis fiasco kuwi, Aku ora ngerti yen padha duwe weteng kanggo soko minangka elek lan bilai. Nanging Prรฉval mesthi bakal ngadhepi tekanan sing akeh. Lan aku mikir piye wae wong Haiti ngerti. Kabeh sing dakkarepake saka kepresidenan yaiku duwe ruang kanggo ngatur tinimbang ngadhepi pamrentah sing pancen musuhan. Nanging dheweke bakal ngalami akeh kendala.
RL: Kepiye Prรฉval bisa nyurung reformasi sing nguntungake mayoritas miskin tanpa sabotase elit?
PE: Kita bisa uga miwiti kanthi nindakake dialog karo elit sing duwe dhuwit sing ditindakake dening wong-wong mayoritas Afrika Kidul karo minoritas kulit putih nalika kepala suara siji-siji diadopsi. Temenan elit pengin sawetara pangayoman, nanging mung bakal duwe dening ijol-ijolan hak istimewa kanggo hak. Cetha manawa kedadeyan kasebut ora bisa diterusake, mula yen ana wong sing wajar ing elit iki, sawetara kompromi bisa ditindakake ing antarane wong-wong mau lan umume wong sing ora kalebu. Prioritas kudu disetel kanthi bener. Pendidikan, kesehatan, produksi. Iki kudu dadi prioritas. Kita kudu duwe negara sing ngasilake. Elit kudu melu produksi kasugihan tinimbang dadi parasit. Undhang-undhang kudu dipilih dening parlemen anyar lan ditindakake kanggo nutup kanthi progresif jurang nggegirisi sing ana ing antarane elit cilik lan mayoritas gedhe. Iku mung cara kanggo pindhah. Lan yen elit terus nyoba kanggo ngadeg ing dalan saka kemajuan aku bakal padha kudu pindhah cara saka elit Kuuban sing wis dina lapangan nganti Fidel teka bebarengan. Mungkin dheweke luwih siap dibujuk sawise rong taun kepungkur. Iki minangka upaya nekat pungkasan kanggo nyegah aliran sejarah. Rong taun kepungkur uga ora seneng banget kanggo para elit Haiti. Wong-wong Haiti sacara sakabรจhanรฉ wis nandhang akibat saka nggulingakรฉ Aristide.
Reed Lindsay minangka wartawan lepas sing adhedhasar ing Port-au-Prince wiwit Oktober 2004.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang