Yen ana wong sing dijaluk nulis dhaptar negara sing strategis penting kanggo Amerika Serikat, mesthine Bahrain bakal katon. Nyatane, sadurunge 'Great Arab Revolt' taun 2010-11, umume wong Amerika ora duwe kemampuan kanggo nemokake Bahrain ing peta, luwih-luwih ora ngerti pentinge strategis penting negara pulo cilik iki. Nanging, Bahrain minangka pusat penting ing strategi kekaisaran regional Amerika. Ing ngisor iki, kita nawakake sepisanan babagan Bahrain kanthi fokus khusus ing kapentingan AS ing wilayah kasebut lan pergolakan anyar sing nyebabake akeh jagad. Tujuan kita yaiku kanggo ngajari warga sing prihatin sing kepengin ngerti babagan peran Amerika ing urusan donya.
Apa Bahrain?
Bahrain minangka negara cilik sing dumadi saka 33 pulo kanthi tlatah udakara 717 mil persegi (kanggo menehi konteks, kira-kira 3.5 kali ukuran Washington, DC).1 Negara iki dumunung ing Teluk Persia ing tengah-tengah antarane semenanjung Qatar lan Arab Saudi. Ing taun 1986, Bahrain mbukak dalan King Fahd 16 mil sing nyambung langsung menyang Arab Saudi. Teluk Persia ngemot Selat Hormuz, salah sawijining titik keselak minyak penting ing donya. Pentinge titik keselak iki menehi Bahrain lokasi sing strategis. Salajengipun, minangka posisi Bahrain ing antarane Iran lan Arab Saudi, iki dianggep penting kanggo mriksa pengaruh regional Iran.
Bahrain dadi Protektorat Inggris ing taun 1866 lan tetep status protektorat nganti entuk kamardikan resmi tanggal 5 Agustus 1971. Sawetara media negesake, kanthi bukti sing sithik, yen Iran nganggep Bahrain minangka "provinsi kaping papat". Tuduhan kasebut bisa uga asale saka pratelan sing ana gandhengane karo Ali Akbar Nateq-Nuri, pejabat pemerintah Iran. Kaya sing bakal dijlentrehake kanthi luwih rinci ing ngisor iki, alasan kanggo nggedhekake pengaruh Iran ing Bahrain bisa dijelasake. Saiki, perlu dicathet yen Iran kanthi resmi nampa Resolusi Dewan Keamanan PBB 278 sing kanthi tegas nyengkuyung kamardikan Bahrain sing negesake yen, minangka "negara berdaulat," Bahrain kudu "bebas mutusake hubungane karo negara liya."2 Selaras karo iki, pimpinan Bahrain, miturut kabel rahasia sing dirilis dening wikileaks, ora nganggep serius komentar sing diduga Iran.3
Sanajan Bahrain dianggep minangka salah sawijining negara Teluk sing luwih liberal, para pesaing kalebu benteng kebebasan kaya Arab Saudi, Oman, lan Qatar. Negara iki wis dikuwasani dening tinju 'lembut' saka kulawarga Khalifa wiwit 1783. Syekh Hamad bin Isa Al Khalifa, raja saiki, njupuk kuwasa nalika bapake tilar donya ing taun 1999. Kaya akeh sing ditunjuk AS "moderat" ing wilayah kasebut, Hamad. grapyak kanggo kapentingan Amรฉrika lan nampa pendidikan formal ing institusi Western (Cambridge, US Army Command lan Staff College). Tanggal 15 Februari 2002, Bahrain dadi monarki konstitusional nominal kanthi undang-undang bikameral. Nanging, Raja nunjuk 40 anggota majelis ndhuwur (Majlis al-Shura); komandhan wadyabala; kabeh hakim lan gubernur; lan sah bisa ngowahi konstitusi lan nulis hukum.4 Pakdhene, Perdana Menteri Sheikh Khalifa bin Salman Al Khalifa, saiki dadi Perdana Menteri paling suwe ing donya. Kabinet 20 anggota sing dipimpin Salman Al Khalifa ngemot XNUMX anggota saka kulawarga kerajaan. Majelis ngisor (Majlis Al-Nuwab) sing dipilih langsung, ora nduweni daya kanggo mbentuk urusan negara.
Bahrain wis ngalami pertumbuhan populasi kanthi cepet sajrone 10 taun kepungkur. Sebagรฉan gedhรฉ wutah iki bisa disebabakรฉ dรฉning akรจhรฉ buruh tamu, sing saiki dadi 54% saka populasi Bahrain (sebagian gedhรฉ buruh tamu saka India Kidul-kulon).5 Temtu masalah demografi paling gedhe ing Bahrain yaiku mayoritas populasi Syiah. Kira-kira 70% warga Bahrain asli yaiku Syi'ah, dene kulawarga sing ngatur lan paling elit yaiku Sunni. Kahanan iki wis nyebabake mentalitas semu apartheid ing kalangan kulawarga panguwasa Sunni. Saiki, wong Syi'ah ora diijini kerja ing tentara, dinas intelijen, utawa kepolisian, lan uga ora diwakili kanthi adil ing posisi pemerintah sing paling dhuwur.6. Pancen, kaya sing ditulis Nicholas Kristof babagan sikap Khalifa marang Syi'ah ing Blog New York Times: "basa partai sing mrentah saya kaya basa wong kulit putih Afrika Kidul - utawa malah kaya basa wong kulit putih ing sisih kidul. Jim Crow America, utawa basa pemukim militan Israel ing Gisik Kulon. Ana rasa wedi marang rabble, ora percaya karo demokrasi lengkap, rasa duwe hak.7
The Protes
Nalika macem-macem variabel nyumbang kanggo pemberontakan Bahrain, ana faktor sistematis sing ngidini luwih ngerti babagan keluhan para demonstran. Mesthine pemberontakan ing Tunisia, sing mimpin Presiden Zine El Abidine Ben Ali ngungsi tanggal 14 Januari.th, lan pemberontakan mengko ing Mesir, kang mimpin kanggo nggulingakรฉ Hosni Mubarak, muter peran gedhe ing emboldening wong-wong sing wis nesu karo rezim Khalifa. Nanging, protes kasebut ora mung asil "contagion". Kajaba saka ketegangan sektarian, Bahrain dadi omah kanggo populasi pemuda sing akeh (umur rata-rata 30.1 taun, deleng referensi 1), akeh sing nonton tanah sing cocog karo elit Sunni kanggo mbangun bangunan mewah lan mega-mall: upaya kanggo narik turis saka wilayah lan investor sugih saka Eropah lan Amerika Serikat. Ing wektu sing padha, kahanan ing kutha lan desa saya rusak lan degradasi lingkungan saya akeh.8 Keuangan kalebu 25% saka PDB Bahrain, nggawe negara kasebut minangka "hub finansial regional" miturut Yayasan Warisan, sing memuji "komitmen kanggo reformasi struktural" lan "keterbukaan kanggo perdagangan global."9 Bahrain wis ngetutake apa sing diarani ahli geografi David Harvey "akumulasi dening dispossession."10 Bentuk akumulasi neoliberal iki mbutuhake finansialisasi, komodifikasi, privatisasi, lan redistribusi negara menyang sektor elit. Kanggo suwe banget, biaya manungsa saka kabijakan kasebut mudhun ing mayoritas populasi Syiah nalika elit Sunni entuk keuntungan. Ora kaya negara liya ing Dewan Kerjasama Teluk, Bahrain ora duwe kasugihan petroleum Croesusesque kanggo nyukupi pendhudhuke liwat panyedhiya omah gratis, pendidikan, kesehatan, subsidi pangan lan kerja kanggo urip. Kekurangan provisioning iki nyebabake sawetara komentator negesake manawa masalah negara kasebut ana ing pelanggaran kontrak sosial suku sing nyebabake tit saka acquiescence kanggo tirani kanggo tat jaminan kesejahteraan sosial.11
Nalika neoliberalisme dadi sawetara cara kanggo nerangake protes anyar, penindasan Syi'ah, minangka sebagian didokumentasikan ing ndhuwur, minangka faktor penting. Mayoritas Syi'ah wis protes terus-terusan nganti pirang-pirang dekade lan ora ana sing bisa ditampilake. Ing taun 2006, Dr. Salah Al Bandar diduga nemokake konspirasi sing dipimpin dening pejabat pemerintah sing pengin nggawe perselisihan sektarian lan njaga mayoritas penduduk tertindas. Konspirasi kasebut kalebu spying marang Syi'ah lan menehi subsidi marang wong-wong Sunni anyar.12 Akeh wong Syi'ah sing percaya yen pamarentah nglacak naturalisasi Sunni supaya bisa ngowahi keseimbangan demografi. Kapercayan sing nyebar iki didhukung dening statistik demografi lan laporan Dr. Bandar. Liwat taun 2008 lan 2009, tambah akeh laporan babagan Syi'ah nandhang penindasan lan diremehake ing tangan elit Sunni. Desa-desa miskin Syiah ing sekitar ibukutha, Manama, nglaporake tingkat pengangguran nganti 50%. Iki nalika warga manca, sing gelem kerja kanthi upah sing luwih murah, mlebu ing negara kasebut kanthi tingkat sing nguwatirake. Syi'ah uga ngeluh yen dheweke ngadhepi diskriminasi ing sektor publik.13 Ing taun 2009, Pusat Hak Asasi Manungsa Bahrain nyathet diskriminasi agama sing terus-terusan marang Syi'ah, kalebu moyoki kapercayan ing televisi sing disponsori negara.14 Nalika ketegangan antarane Syi'ah lan pemerintah mundhak, protes ing desa Syiah diatur saben wengi. Rezim Khalifa ngutus Sunni kanggo nggawa ketertiban ing desa-desa, sing nyebabake rasa ora puas lan nesu.
Keluhan sing didokumentasikan ing ndhuwur iku selektif. Bisa ngisi volume gedhe sing nyathet akeh penyalahgunaan klompok Khalifa marang Syi'ah. Kombinasi iki neoliberal dispossession, overt oppression, lan contagion saka Arab Revolt mbuktekaken luwih saka cukup kanggo micu pemberontakan. Protes saiki diwiwiti tanggal 14 Februari 2011, sing nandhani ulang tahun kesepuluh Piagam Aksi Nasional.15 Tanggal 14-15 Februari, loro demonstran dilaporake tiwas. Sabanjure, para demonstran pindhah menyang Bundaran Mutiara ing Manama tengah ing ngendi, ing tanggal 17 lan 18, polisi huru-hara nyerang kanthi gas luh, peluru karet, peluru urip, lan pelet metalik. Akeh demonstran sing nandhang ciloko dipindhah menyang rumah sakit Salmaniya sing dilaporake diisi karo para demonstran sing tatu, sawetara sing teka "kanthi otakne rusak."16 Paling ora ana pitung tiwas sing dikonfirmasi lan luwih saka 200 ciloko wiwit protes diwiwiti.17 Sawise pamrentahan pemerintah, Washington, mesthi isin karo tumindak sekutune, banget njaluk nyegah. Gedung Putih ngetokake pratelan sing sebagian diwaca: "Minangka mitra Bahrain sing wis suwe, Presiden ujar manawa Amerika Serikat percaya yen stabilitas Bahrain gumantung marang hak-hak universal warga Bahrain, lan proses. reformasi sing migunani sing responsif marang aspirasi kabeh warga Bahrain.18 Nada kasebut saiki minangka salah sawijining rekonsiliasi lan dialog nasional antarane pamrentah Bahrain lan para demonstran. Sanajan protes kasebut terus, pamrentah, sing dikendhaleni dening Washington, luwih waspada babagan tanggapane (pirsani ing ngisor iki babagan "model Bahrain").
Kapentingan AS ing Bahrain
AS duwe kepentingan sing jelas ing Timur Tengah sing melu ngontrol sumber minyak ing wilayah kasebut. Kontrol kasebut wis suwe dingerteni kanggo menehi pengaruh internasional sing luar biasa. Kontrol sing dikarepake iki nyebabake AS ngupayakake kabijakan sing kalebu ndhukung para panguwasa sing manut dhawuhe lan nglawan pratandha kamardikan ing wilayah kasebut, utamane serangan nasionalisme independen.19 Para diktator sing nuruti prentah Washington, sanajan panguwasa negara teokratis lan patriarki, asring diwenehi label 'moderat' dening komentator lan pakar. Minangka Stephen Zunes nyatakake:
"Istilah [moderat] digunakake utamane kanggo referensi kanggo pamrentah sing wis ramah karo Amerika Serikat lan tujuan kabijakan luar negeri ing Timur Tengah; uga digunakake kanggo referensi kanggo pamrentah sing relatif kurang musuhan karo Israel lan AS. -mimpin prakarsa perdamaian. Ing kasus apa wae, meh ora ana hubungane antarane label iki lan cathetan pemerintah babagan demokrasi lan hak asasi manungsa."20
Hak asasi manungsa lan demokrasi ora pati penting kanggo AS. Nanging, pembalap kabijakan luwih maju "kepentingan keamanan nasional" lan njaga utawa ningkatake "stabilitas." Istilah kasebut, kaya umume argot politik Amerika, kudu diterjemahake saka basa kekaisaran. "Kepentingan keamanan nasional" umume nuduhake kawicaksanan sing dianggep nguntungake sektor elit populasi lan ora ana hubungane karo keamanan sing sejati. Pancen, akeh tumindak sing ditindakake kanthi jeneng "keamanan nasional" sing bisa diramal nggawe AS kurang aman, kayata invasi Irak ing Maret 2003.21 "Stabilitas," saben Noam Chomsky, nuduhake "pangopรจnan wangun dominasi lan kontrol tartamtu, lan akses gampang kanggo sumber daya lan bathi."22
Bahrain minangka sekutu strategis penting saka AS: promosi "stabilitas" ing Teluk, lan penting kanggo tujuan administrasi mriksa pengaruh "destabilizing" Iran. Mangkono, ndhukung Bahrain ngluwihi "kepentingan keamanan nasional" bangsa kita. Ora nggumunake, Al-Khalifas minangka "moderat" ing nomenklatur AS. Elemen kunci pentinge strategis Bahrain yaiku lokasine ing Teluk Persia sing ngliwati kira-kira seperlima pasokan minyak ing saindenging jagad. Kajaba pentinge Bahrain, iki minangka omah Armada Kelima Angkatan Laut AS sing penting logis sajrone perang Irak, mbantu njaga Selat Hormuz sing strategis, lan dadi pengimbang Iran ing Teluk. Kaya sing diterangake ing situs web resmi, Armada Kelima "nglakokake operasi maritim sing terus-terusan kanggo nerusake kepentingan AS, nyegah lan nglawan negara-negara sing ngganggu, ngalahake ekstremisme kekerasan lan nguatake kemampuan maritim negara mitra supaya bisa ningkatake lingkungan maritim sing aman ing wilayah tanggung jawab USCENTCOM. .โ23 Sawise terjemahan sing dibutuhake ditindakake, misi Armada Kelima dadi jelas. Ing konflik mbesuk karo Iran, Armada Kelima bakal penting. Kajaba saka fungsi kasebut, Syi'ah Bahrain nandhang lara kanggo kulawarga sing ngatur Saudi. Arab Saudi minangka produser minyak paling gedhe ing wilayah kasebut lan sekutu AS sing kuat. Nalika Syi'ah mung 15% saka populasi Arab Saudi, wong-wong mau dikira-kira bakal ndominasi ing pirang-pirang kutha utama minyak bumi wรฉtan, kayata Qatif, Damman, lan al-Hasa, sing sacara geografis cedhak karo Bahrain. Akeh wong Syi'ah ing Arab Saudi sing luwih akeh hubungane karo sesama Syi'ah ing Bahrain tinimbang karo kanca-kanca Sunni.24 Populasi Syiah minoritas ing Arab Saudi wis sambat babagan diskriminasi lan penindasan kanggo sawetara wektu lan Kerajaan Saudi ora kebal karo reverberations saka pambrontakan Arab. Dina Rebo, 23 Februari, Raja Abdullah njaluk tambahan 36 milyar kanggo mbuwang sosial, kalebu relief utang omah, luwih akeh utangan omah, lan kenaikan gaji 15% kanggo para pekerja negara.25 Iki kedadeyan sawise panggilan Facebook kanggo protes, sing pisanan dumadi saka udakara 100 Syi'ah lan kedadeyan ing 4 Maret, sing nyebabake 22 penahanan. Tanggepan paling anyar saka Kraton, yen bisa diramal, yaiku nglarang kabeh protes.26 Cetha, yen Syi'ah ing Bahrain bisa kasil nggulingake Khalifas bakal nambah ketegangan ing Arab Saudi lan duweni potensi ndeleng Bahrain nyedhaki Iran. Iki minangka kedadeyan sing ora bisa ditampa dening para pembuat kebijakan AS.
Kebijakan AS marang Bahrain ing Konteks Regional
Kabijakan AS marang Bahrain lan negara-negara Teluk sadurunge lan sajrone pemberontakan wis ndhukung kanthi tegas. Saka 2005 nganti 2009, AS ngedol senjata udakara 37 milyar dolar menyang negara-negara Teluk lan bubar ngumumake paket 60 milyar dolar, kalebu 70 helikopter serang Apache lan armada F-15, karo Arab Saudi.27,28 Ing 2010, AS nyedhiyakake Bahrain kanthi kira-kira 19 yuta dolar pendanaan militer asing.29 Dikira negara-negara sing kalebu Dewan Kerjasama Teluk-Bahrain, Uni Emirat Arab, Oman, Qatar, Kuwait, lan Arab Saudi, bebarengan karo sekutu Yordania, bakal mbuwang 70 milyar dolar kanggo pertahanan ing 2011. digunakake kanggo tuku senjata AS.30 Penjualan senjata lan pitulungan militer asring diterangake minangka gerakan sing dirancang kanggo nambah kemampuan pertahanan wilayah Teluk kanggo nyuda kepinginan ekspansionis Iran. Nalika iki bisa uga siji faktor ing proses nggawe keputusan, ana alesan liyane insidious gadhah sethitik apa karo Iran. Salah siji alesan kanggo dodolan senjata, mesthi, iku nggawe bathi gedhe kanggo manufaktur senjata. Alasan liyane negara-negara kasebut tuku senjata AS - lan sing kudu dingerteni para pembuat kebijakan AS - yaiku bisa digunakake ing populasi dhewe, yen perlu. Iki ningkatake "stabilitas," yen kita fasih nganggo basa kekaisaran. Ndhukung interpretasi sing luwih insidious, nalika pejabat Bahrain negesake manawa Iran campur tangan ing urusan internal, AS ora nemokake bukti sing ndhukung. Kabel rahasia sing bocor dening wikileaks mbahas masalah iki:
"Pejabat pamrentah Bahrain kadhangkala kanthi pribadi ngandhani pengunjung resmi AS yen sawetara oposisi Shi'a didhukung dening Iran. Saben pratelan iki diunggahake, kita njaluk GOB [pamarรฉntah Bahrain] kanggo nuduhake bukti. bukti senjata Iran utawa dhuwit pemerintah ing kene wiwit paling ora ing pertengahan 1990-an, nalika para pengikut Ayatollah Shirazi diklumpukake lan dihukum amarga hasutan. partai, sing ora duwe kursi ing Parlemen.) Ing pambiji kiriman, yen GOB duwe bukti sing ngyakinake babagan subversi Iran sing luwih anyar, bakal cepet bareng karo kita.31
Dhukungan luwih saka interpretasi insidious teka saka respon Bahrain marang protes anyar. Pamrentah kanthi cepet ngluncurake tank M60A3 lan mabur F5 Freedom Fighter Warplanes, sing digawe ing AS.32 Pancen, ora jelas kenapa negara pulo cilik sing ora duwe mungsuh sing bisa nyerbu - Iran bakal edan yen nyoba - butuh tank lapis baja. AS ora mung pihak sing salah: senjata Inggris, kalebu tabung gas luh, bedhil, lan granat stun uga digunakake ing penumpasan anti-protes.33 Punapa mawon alasan sing tepat kanggo menehi senjata marang Bahrain, jelas yen Bahrain lan AS duwe minat kanggo ndeleng pengaruh Iran diwatesi. Yen Bahrain nggedhekake sifat pengaruh Iran marang Syi'ah, AS mung seneng banget. Mangkono, ana efek sinergis ing karya sing entuk manfaat saka loro-lorone. Kajaba saka hubungan keamanan sing nyaman antarane AS lan Bahrain, loro negara kasebut uga duwe hubungan komersial sing cedhak karo saben liyane kalebu perjanjian perdagangan bebas bilateral sing ditandatangani dadi hukum dening George W. Bush ing taun 2006.
Amarga lingkungan iki, ora nggumunake manawa pamrentah ora menehi sambutan marang pemberontakan Bahrain kanthi euforia sing bakal dikarepake yen demokrasi dadi prihatin. Nalika administrasi diduga ndhukung "aspirasi demokratis kabeh wong," jelas yen aspirasi kasebut mung operasional yen ora ngganggu "stabilitas". Tanggapan umum administrasi babagan pemberontakan Arab kasebut. Ing babagan Mesir, rezim kasebut wis diwenehi peringatan dening para pembuat kebijakan luwih saka setahun yen "tenang" minangka ilusi lan populasi enom Mesir wis disillusioned karo rezim Mubarak.34 Persis apa sing ditindakake administrasi babagan informasi kasebut ora dingerteni, nanging dheweke kaget banget nalika protes. Iki kudu diselehake ing konteks aliansi AS-Mesir sing dawa, sing kalebu AS ngirim milyaran dolar menyang tentara Mesir. Ing wulan Juni 2009, nalika wawancara karo BBC, Barack Obama ditakoni apa dheweke ngira Hosni Mubarak minangka panguasa otoriter. Wangsulane yaiku:
"Ora, aku cenderung ora nggunakake label kanggo wong. Aku durung ketemu dheweke. Aku wis ngomong karo dheweke ing telpon. Dheweke wis dadi sekutu sing kuat ing pirang-pirang aspek, menyang Amerika Serikat. Dheweke wis njaga perdamaian karo Israel. , sing angel banget ditindakake ing wilayah kasebut. Nanging dheweke ora nate nggunakake, sampeyan ngerti, demagoging sing ora perlu babagan masalah kasebut, lan wis nyoba njaga hubungan kasebut. Dadi aku mikir dheweke wis dadi kekuatan kanggo stabilitas. Lan apik ing wilayah kasebut. Temenan, ana kritik babagan cara politik ing Mesir."35
Sayange, populasi ora mikir yen diktator iki "apik" sanajan, ing basa kekaisaran, dheweke minangka "kekuatan kanggo stabilitas." Tanggapan pamrentah nalika protes Mesir pecah. Ing pungkasan, administrasi ndeleng tulisan ing tembok lan mutusake kanggo mbuwang bobot retorika ing mburi aspirasi para demonstran. Ora kaya Bahrain, Mesir ora duwe mayoritas Syiah sing bisa sejajar karo Iran utawa ngancam "stabilitas" Arab Saudi. Salajengipun, tentara Mesir, kang wis kuwat ensconced ing kuwasa wiwit 1952, lan AS wis cooperated rapet kanggo dekade. Mulane, menehi dhukungan retorika kanggo pemberontakan minangka langkah sing relatif murah. Pancen, njamin Israel yen perjanjian perdamaian bakal diajeni minangka salah sawijining tumindak pisanan rezim 'transisi' pasca Mubarak. Menteri Luar Negeri Israel Avigdor Lieberman kanthi ringkes nyatakake apa sing dipikirake Washington, yaiku Israel ora prihatin karo urusan internal Mesir, nanging mung "stabilitas regional kudu dijaga lan perjanjian perdamaian dihormati."36
Wiwit wiwitan pamrentahan kanthi retorika lan strategis ndhukung rezim Bahrain sing lara. The New York Times nyathet yen AS njupuk "loro dalan" kanggo nanggepi protes ing Iran lan Bahrain. Ngomong karo Bahrain lan sekutu liyane, Obama menehi pitutur, "sampeyan duwe generasi enom sing sregep ing Timur Tengah sing nggoleki kesempatan sing luwih gedhe; lan yen sampeyan ngatur negara kasebut, sampeyan kudu metu sadurunge owah-owahan. Sampeyan ora bisa ing mburi kurva. Ngomong karo para demonstran, tinimbang pamrentah, ing Iran, Obama ngarepake dheweke duwe "wani supaya bisa ngucapake kepinginan kanggo kebebasan sing luwih gedhe lan pamrentah sing luwih wakil."37 Amarga pamrentahan mbukak Iran lan pentinge strategis Bahrain, taktik iki gampang diterangake. Pamrentah Obama kudu ngindhari "ketidakstabilan" ing wilayah kasebut, nalika menehi dhukungan retorika sing cukup kanggo gerakan demokratis supaya ora ditudhuh saka kemunafikan sing terang-terangan.38 Iki katon minangka strategi diplomatik sing ditindakake Washington:
"Sawise pirang-pirang minggu debat internal babagan cara nanggapi pambrontakan ing jagad Arab, pamrentah Obama netepake strategi Timur Tengah: mbantu njaga sekutu sing wis suwe sing gelem reformasi ing kuwasa, sanajan tegese panjaluk demokratis sing lengkap. warga anyar sing wani kudu ngenteni."39
Tanggal 20 Februari, Ketua Staf Gabungan, Laksamana Michael Mullen tindak menyang Arab Saudi kanggo ngyakinake Kerajaan lan sekutu Arab liyane yen administrasi bakal nyedhiyakake keamanan lan tetep dadi sekutu. Ing tanggal 23 Februari, Mullen lan Sekretaris Pertahanan Robert Gates menehi dhukungan lengkap marang rezim Khalifa lan nyengkuyung apa sing diarani "dialog nasional" antarane rezim kasebut lan para demonstran Syiah. Ing wektu iki, gagasan kasebut ditetepake yen Bahrain bakal nggawe reformasi minangka imbalan kanggo dhukungan penuh saka Gedung Putih. Iki ditawakake minangka "model Bahrain," lan bisa gampang ditransfer menyang sekutu AS liyane ing wilayah kasebut. Miturut Wall Street Journal, Gedung Putih nrima lan menehi dhukungan lengkap ing mburi King Khalifa tanggal 27 Februari nalika pesen sing padha dikirim menyang Raja Maroko Mohammed VI.40 "Model Bahrain" dudu model sing nandheske demokrasi lan hak asasi manungsa: Iki minangka rebranding kekaisaran, kaya Obama dhewe, sing dimaksudake kanggo njaga kabijakan lawas ing pirang-pirang dekade kanthi kedok demokrasi, reformasi, lan owah-owahan. Ing cendhak, ora bakal ana owah-owahan rezim utawa demokrasi ing Bahrain.
Masa Depan Bahrain
Masa depan Bahrain tetep ora mesthi, nalika Pemberontakan Arab sing wis kena pengaruh akeh negara-kalebu Oman, Tunisia, Irak, Maroko, Libya, Yaman, lan Mesir-ora nuduhake tandha-tandha bakal suda. Washington mesthi nonton kanthi trepidation minangka telpon kanggo demokrasi lan ancaman kanggo "stabilitas" regional nyebar. Ing dina-dina pungkasan, rega lenga wis paling dhuwur 106 dolar per barel, dhuwur 2-1/2 taun.41 Kerusuhan lan kahanan sing durung mesthi nggegirisi Timur Tengah nyebabake analis Michael T. Klare ngumumake manawa jagad iki terus-terusan metu saka petroleum murah.42 Apa iki bener utawa ora, isih kudu dideleng. Siji ngirim ora ngremehake kekuatan pasukan meksa nindakake perkara kanggo njaga status quo. Pamrentah Bahrain nyoba nyogok para demonstran kanthi tawaran 2,600 dolar kanggo saben kulawarga lan Menteri Dalam Negeri bubar ngumumake yen dheweke golek 20,000 buruh.43 Kajaba iku, Dewan Kerjasama Teluk mikirake proposal kanggo "dana stabilitas" kanggo dianugerahi Bahrain lan Oman. Dikira Bahrain mung bakal nampa 10 milyar dolar.44 Nganti saiki, upaya kasebut gagal nyegah para demonstran, apa ing Bahrain utawa wilayah sing luwih gedhe. Kaya sing diucapake dening salah sawijining demonstran Bahrain, "Kita pengin Amerika ora melu, kita bisa nggulingake rezim iki. Kabeh sing dikarepake yaiku Amerika ora ndhukung kediktatoran ing Bahrain."45 Minangka warga AS kita kudu ngupaya kanggo ngajari saben liyane babagan Bahrain lan Timur Tengah; kita kudu nganakake seminar lan sesi pendidikan; kita kudu nulis wakil kita, urging sing US ora melu ing squelching sembarang obahe demokratis incipient; lan kita kudu sibuk ngatur. Iki akeh tanggung jawab kita.
[Ben Winegard minangka mahasiswa pascasarjana sing sinau psikologi evolusi lan perkembangan ing Universitas Missouri. Dheweke wis nerbitake artikel peer-review babagan fandom olahraga lan ketidakpuasan awak wanita. Dheweke uga duwe kapentingan ing politik radikal lan aktivisme. Ben bisa tekan ing [email dilindhungi]]
[Cortne Jai Winegard duwe gelar Master ing pembangunan masyarakat lan perencanaan kutha. Dheweke aktif ing wilayah Columbia, Missouri mromosikake urip prasaja lan sepedaan. Dheweke ora duwe kendaraan bermotor lan bangga. Dheweke uga kasengsem ing politik radikal lan aktivisme. Cortne bisa tekan ing [email dilindhungi]]
Cathetan Suku
1. Kajaba kacathet, kabeh informasi dhasar babagan Bahrain dijupuk saka telung sumber:
The CIA World Factbook: Bahrain ing https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ba.html
Profil Negara BBC: Bahrain ing http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/country_profiles/790690.stm
Profil Negara Al Jazeera: Bahrain ing http://english.aljazeera.net/news/2011/02/201121672113476490.html
2. Resolusi Dewan Keamanan PBB 278. Ing http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/260/29/IMG/NR026029.pdf?OpenElement
3. Kabel 09MANAMA91, Bahrain minangka "Provinsi Kepatbelas Iran." Ing http://www.wikileaks.ch/cable/2009/02/09MANAMA91.html
4. FH Lawson. Negara ing Persimpangan: Bahrain. A Freedom House Report ing http://www.freedomhouse.org/uploads/ccr/country-7777-9.pdf
5. Pepe Escobar (18 Februari 2011). Kabeh babagan Mutiara Roundabout. Asia Times ing http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MB18Ak01.html
6. Husain Abdullah (15 Oktober 2008). Nabeel Rajab:Syiah mung nyekel 13% saka jabatan resmi dhuwur ing negara kasebut. Bahrain Center for Human Rights ing http://www.bahrainrights.org/en/node/2472
7. Nicholas Kristof (22 Februari 2011). Apa iki Apartheid ing Bahrain. New York Times ing http://kristof.blogs.nytimes.com/2011/02/22/is-this-apartheid-in-bahrain/
8. Cunningham Finlandia (18 Februari 2011). Bahrain: Akar Sosial Pemberontakan Terhadap Sekutu AS Liyane. Riset Global ing http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23266
9. Indeks Kebebasan Ekonomi 2011: Bahrain. Yayasan Warisan ing http://www.heritage.org/index/country/bahrain
10. Harvey, D. (2005). Sejarah singkat neoliberalisme. New York: Oxford University Press.
11. Raymond Barrett (21 Februari 2011). Kepiye kontrak sosial sing rusak nyebabake protes Bahrain. The Christian Science Monitor ing http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2011/0221/How-a-broken-social-contract-sparked-Bahrain-protests
12. Zara Al Sitari (September, 2006). "Al Bander-Gate": Skandal politik ing Bahrain. Bahrain Center for Human Rights ing http://www.bahrainrights.org/node/528
13. The Economist (3 April 2008). Bahrain: Ora cerah kanggo Syiah. Ing http://www.economist.com/node/10979869
14. Bahrain Center for Human Rights (15 Januari 2009). Bahrain: Kampanye opresif nglawan Syiah. Ing http://www.bahrainrights.org/en/node/2720
15. Piagam Tindakan Nasional Bahrain. Teks lengkap kasedhiya ing http://en.wikisource.org/wiki/National_Action_Charter_of_Bahrain
16. Amnesty International (19 Februari 2011). Bandhing kanggo tumindak: Pati lan ciloko ing Bahrain. Ing http://amnesty.org/en/library/asset/MDE11/006/2011/en/160feeb1-9cb2-4c92-b906-022f53dc62fc/mde110062011en.pdf
17. Human Rights Watch (28 Februari 2011). Bahrain: Tanggung jawab para pelaku tindakan keras. Ing http://www.hrw.org/en/news/2011/02/28/bahrain-hold-perpetrators-crackdown-accountable
18. Janine Zacharia (19 Februari 2011). Raja Bahrain ngupaya dialog sawise tumindak keras liyane marang para demonstran. The Washington Post ing http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02/18/AR2011021807509.html
19. Noam Chomsky (4 Februari 2011). Ora Islam radikal sing kuwatir AS - iku kamardikan. The Guardian ing http://www.chomsky.info/articles/20110204.htm
20. Zunes, S. (2003). Tinderbox: Kabijakan manca AS lan akar terorisme. Monroe, ME: Common Courage Press. Kutipan dijupuk saka kaca 11.
21. Mark Mazzetti (24 September 2006). Agen mata-mata ujar manawa Perang Irak nambah ancaman terorisme. New York Times ing http://www.nytimes.com/2006/09/24/world/middleeast/24terror.html
22. Noam Chomsky (1999) "Stabilitas," Dipetik saka Segitiga fateful at http://www.chomsky.info/books/fateful02.htm
23. Panglima, Komando Pusat Angkatan Laut AS, Armada Kelima AS. Pernyataan Misi Resmi ing http://www.cusnc.navy.mil/mission/mission.html
24. Anees al-Qudaihi (24 Maret 2009) Pers Syiah Arab Saudi kanggo hak. BBC ing http://news.bbc.co.uk/2/hi/7959531.stm
25. The Economist (3 Maret 2011). Omah kraton wis rattled kanggo. Ing http://www.economist.com/node/18291511?story_id=18291511&fsrc=rss
26. Wali (6 Maret 2011). Arab Saudi nglarang protes umum. Ing http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/06/saudi-arabia-bans-public-protest
27. Mina Kines (24 Februari 2011). Ekspor paling monjo ing Amerika: Senjata. Rejeki ing http://money.cnn.com/2011/02/10/news/international/america_exports_weapons_full.fortune/index.htm
28. Kristen Cah ayu (6 Oktober 2010). Kepiye kesepakatan senjata mbentuk Timur Tengah. The Christian Science Monitor ing http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2010/1006/How-arms-deals-are-shaping-the-Mideast
29. Jeremy M. Sharp (15 Juni 2010). Bantuan Asing AS menyang Timur Tengah: Latar Belakang Sejarah, Tren Anyar, lan Panjaluk FY2011. Layanan Riset Kongres ing http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RL32260.pdf
30. Adam Entous (23 Februari 2011) AS mriksa penjualan senjata ing tengah-tengah kerusuhan. Wall Street Journal ing http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704071304576160790785180556.html
31. Sang Wali (15 Februari 2011). Kabel Kedutaan Besar AS: Hubungan Bahrain karo Iran. Ing http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/164906
32. Jason Ditz (Februari 18, 2011) The arsenal marang demokrasi: US senjata bahan bakar Bahraini crackdown. Antiwar.com ing http://news.antiwar.com/2011/02/18/the-arsenal-against-democracy-us-arms-fuel-bahraini-crackdown/
33. Peter Beaumont & Robert Booth (17 Februari 2011). Bahrain nggunakake senjata sing disedhiyakake Inggris kanggo ngrusak protes. The Guardian ing http://www.guardian.co.uk/world/2011/feb/17/bahrain-crackdown-uk-arms-sales
34. Jay Solomon (16 Februari 2011). AS duwe peringatan taun babagan Mesir. Wall Street Journal ing http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703312904576146640487877536.html
35. Justin Webb (2 Juni 2009). Wawancara Obama: Transkrip. BBC ing http://www.bbc.co.uk/worldservice/news/2009/06/090602_obama_transcript.shtml
36. Barak Ravid & Reuters (12 Februari 2011). Netanyahu: Perdamaian Mesir-Israel minangka landasan stabilitas Timur Tengah. Haaretz ing http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/netanyahu-egypt-israel-peace-is-cornerstone-of-mideast-stability-1.342947
37. Mark Landler & David E. Sanger (15 Februari 2011). AS ngetutake rong dalan babagan kerusuhan ing Iran lan Bahrain. New York Times ing http://www.nytimes.com/2011/02/16/world/middleeast/16diplomacy.html?_r=1&ref=global-home
38. Michael Slackman & Mark Landler (17 Februari 2011). Kerusuhan Bahrain nggawe tes anyar kanggo Gedung Putih. New York Times ing http://www.nytimes.com/2011/02/18/world/middleeast/18bahrain.html?_r=1&ref=todayspaper
39. Adam Entous & Julian E. Barnes (5 Maret 2011). AS goyah babagan 'Ganti Rezim'. Wall Street Journal ing http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703580004576180522653787198.html?mod=googlenews_wsj
40. Deleng referensi 39 kanggo diskusi sing apik babagan pamikiran lan diplomasi administrasi.
41. Ben Rooney (7. mars 2011) lenga ndhuwur $ 106 tong minyak. CNNMoney ing http://money.cnn.com/2011/03/07/markets/oil/index.htm?iid=EL
42. Michael T. Klare (3 Maret 2011). Gempa Minyak ing Timur Tengah: Runtuhnya Orde Minyak Lawas. TomDispatch ing http://www.commondreams.org/view/2011/03/03-7
43. Thomas Fuller (6 Maret 2011). Pembelanjaan sing dijanjekake Bahrain ora bisa ngilangi perbedaan pendapat. New York Times ing http://www.nytimes.com/2011/03/07/world/middleeast/07bahrain.html?partner=rss&emc=rss
44. Simon Henderson (7 Maret 2011). Perang kanggo Bahrain. Institut Washington ing http://www.thecuttingedgenews.com/index.php?article=32082&pageid=20&pagename=Security
45. Al Jazeera (7 Maret 2011). Protes Bahrain tekan kedutaan AS. Ing http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/03/20113714294453228.html
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang