Gerakan protes Ukraina wis njupuk kuwasa - nanging mung sawise sawetara dina perang brutal gun karo unit pasukan polisi elit sing, misale jek, wis sanksi kanggo nggunakake pasukan mateni dening Viktor Yanukovych ing dina dying saka regime kang. Amarga polisi wis ilang kontrol ing tengah Kiev, lan tentara wis ngumumaké neutrality sawijining, persetujuan EU-brokered kanggo netepake pamaréntahan persatuan nasional kiwa ing tatters.
Yanukovych mlayu saka Kiev lan Ukraina dumadakan nemokake dhewe ing buku sejarah minangka siji-sijine negara demokrasi parlementer sing ngalami pemberontakan kutha sing sukses. Mesthine, ing memori urip paling ora, ora ana conto gerakan sing padha. Tantangan, Nanging, kanggo aktivis progresif ngadhepi kahanan iki kelingan akeh masalah sing wis beset Revolusi Arab. Rezim otoriter sing padha nantang nuduhake kuwalitas kleptokrasi elit politik Ukraina lan, ing panggonan subyek sosialis, gerakan revolusioner ing abad iki wis kabukten setuju karo macem-macem politik populis lan sayap tengen.
Kanthi Yanukovych wis mlayu, para demonstran mlebu ing omahe sing mewah, mbabarake kemewahan sing luar biasa - saka kebon binatang pribadi nganti bar 'galleon' gaya Disneyland - menyang media donya. Sawise dadi gedhong presiden resmi nanging ditransfer menyang kepemilikan pribadi Yanukovych ing sawetara taun kepungkur, iku nglambangake korupsi sing mimpin gerakan massa ageng menyang lurung-lurung Ukraina. Pancen, klompok ing sekitar perdana menteri sing dikenal minangka 'kulawarga' wis nglumpukake kasugihan lan kekuwatan sing akeh sajrone administrasi pungkasan. Dadi akeh sing padha malah diisolasi oligarki sadurunge setya sing wis cenderung, karo sawetara istiméwa, kanggo ndhukung 'Party of the Regions', sing basis kekuwatane ana ing kutha-kutha industri abot ing Ukraina wétan.
A impetus liberal
Kerep banget ing komentar kiwa babagan acara 'saka adoh' ana kegagalan kanggo empati karo para aktivis progresif ing lapangan nyoba ngerteni kahanane lan nyurung politik negarane menyang arah sing positif. Para pengamat kasebut kepengin banget nuduhake kepiye gerakan kasebut diwiwiti kanthi mundur saka Ukraina saka perjanjian perdagangan bebas karo Uni Eropa, sing bakal nyebabake sektor industri negara rentan kanggo kompetisi, kanthi para pekerja mesthi dijaluk mbayar rega kasebut. Nanging panyebab protes kasebut mesthi luwih rumit tinimbang sing dituduhake.
Para aktivis sing ngluncurake gerakan #Euromaidan ora nganggep awake dhewe minangka pelopor kanggo jinis penghematan sing ditindakake EU ing ekonomi Eropa kidul. Nanging dheweke mbantah kanthi cara sing 'kurang ala', minangka siji laporan awal sijine iku, 'ninggalake "Euro-pilihan" ing Ukraina tegese tetep ing wilayah saka lawlessness lan tirani, nggatekke lan kleptokrasi '. Sajrone kunjungan singkat menyang negara kasebut ing awal Desember, para demonstran sing dakkandhakake nuduhake sentimen sing padha karo iki. Padha nandheske iku, ndhuwur kabeh liya, oposisi kanggo korupsi politik, musuhan kanggo overlordship Rusia, lan kepinginan kanggo demokrasi luwih substantif sing wis motivasi kanggo protes ing lurung-lurung. EU, lan 'komunitas internasional' liberal sing luwih akeh, umume dianggep minangka paling ala pilihan.
Kabeh iki nyatakake panriman, nanging kanthi grudging utawa implisit, saka narasi sing salah babagan nilai-nilai Eropa, sing digandhengake karo demokrasi, politik sing resik, lan hak asasi manungsa, sing ora nggatekake kasunyatan Eropa lan hubungane karo jagad liyane. Ora ana anggota Uni Eropa, kanthi hak-hak gerakan sing ora diragukan progresif, sing ditawakake kanggo wong Ukraina, sing sejatine dijaluk nampa unsur integrasi pasar bebas tanpa pemanis progresif.
Munggah tengen ing lurung-lurung
Nanging, sing ora jelas yaiku kepiye gerakan sing wiwitane didominasi dening pandangan liberal iki bisa nyedhiyakake lemah sing subur kanggo tuwuhing sisih tengen sisih tengen, sing dadi peran sing saya penting amarga pertempuran jalanan saya intensif sajrone rong wulan kepungkur. Partai Merdika, lan Sektor Kanan sing luwih ekstremis, wis dadi kunci kanggo nggawe milisi terorganisir sing pungkasane bisa meksa unit polisi elit saka dalan-dalan ing Kiev minggu kepungkur, lan kanthi mangkono mbusak Yanukovych saka kekuwatan.
Saperangan faktor digabungake kanggo nggawe kahanan sing cocog kanggo munggah saka klompok sisih tengen iki. Kaping pisanan, rekaman korup saka Partai Tanah Air Yulia Tymoshenko ing kantor mimpin akeh sing nggawe kesimpulan yen Revolusi Oranye 2004 wis gagal. Iki menehi kesempatan sing Yanukovych lan Partai Wilayah dicekel, seeking kanggo entrench posisi minangka dominan statis partai ngatur. Nalika wong-wong nilar partai Tymoshenko, oposisi tetep pecah, tegese ora ana pasukan siji-sijine sing bisa nguwasani gerakan dalan #Euromaidan.
Kapindho, panguwasa kekaisaran Rusia wis gabung karo kerumitan identitas nasional Ukrainia kanggo ngasilake campuran beracun. Musim gugur pungkasan, kanthi persetujuan asosiasi EU ing meja, pamrentah Rusia melu game brinkmanship sing agresif. Salah siji saka Pembantu Putin ngelingake yen penandatanganan perjanjian kasebut bakal nyebabake sanksi perdagangan Rusia sing abot banget Ukraina bakal gagal nindakake kewajiban eksternal, yen kerusuhan sosial lan politik bakal nyapu wilayah sing nganggo basa Rusia, lan yen perjanjian persahabatan sing ngenali wates sing ana ing negara loro bakal dianggep ora sah. . Cukup ora isin, taktik 'pembagian lan aturan' iki nggunakake divisi etnis lan linguistik Ukraina sacara instrumental kanggo ngubungake negara menyang Rusia.
Nanging, ing wektu sing padha, Ukraina ora ana ing antarane negara-negara Eropa Wétan nalika ndeleng sentimen nasionalis ing jaman kamardikan. Para elit penguasa anyar kanthi sengaja nyegerake tradhisi nasionalis nganti titik, minangka salah sawijining kontribusi wicaksana ing krisis saiki sijine iku, generasi anyar wis lestarekake 'sing ora weruh masalah ing phrases kaya "Ukraine kanggo Ukrainians".
Iki nyedhiyakake konteks kanggo sisih tengen sing katon, pisanan, minangka sekutu sing bisa ditampa ing gerakan kasebut, banjur, sawetara wektu mengko, minangka bagean pertempuran sing paling bisa dipercaya.
Ditinggal dipeksa metu
Sanajan wiwitane spontan, protes #Euromaidan cepet-cepet didominasi dening pluralitas partai sing dadi oposisi. Iki minangka bagean saka suksese; sing padha meksa krisis sosial kang mung bisa ditanggulangi ing terrain politik. Kacepetan kedadeyan kasebut nggambarake krisis finansial sing negara kasebut, lan isih, dikunci. Pancen, asil obligasi pemerintah minggu kepungkur 35 saben sen lan, karo Rusia saiki wis beku support financial, standar utawa IMF loom gedhe. Ing konteks iki, mesthine ora bisa dihindari yen pihak sing mapan lan bisa dipercaya bakal nyetel nada lan narasi. Partai nasionalis sentris bisa nindakake gerakan kasebut kanthi wutuh, negosiasi karo Yanukovych lan netepake hegemoni budaya. Sisih tengen, sebagéyan ing wangun Partai Merdika nanging utamané karo Sektor Kanan, ngukir spasi minangka militan, lan percaya diri sacara fisik, oposisi 'radikal' ing gerakan kasebut.
Aktivis ing sisih kiwa radikal ing Ukraina, ngenali ukuran gerakan lan pinunjul kanggo negara, nyoba kanggo pengaruhe pembangunan. Iki weruh siji kelompok sosialis ngetokake ewu salinan Manifesto sepuluh poin lan akeh wong liya sing melu protes, utamane sawise ditindhes. Upaya penting iki pantes solidaritas internasional. Gampang banget lan umum ing sisih kiwa, nalika ngadhepi gerakan massa sing ora cocog karo skema sing wis ditemtokake, kita nanggapi kanthi abstention lan kritik pasif. Luwih angel kanggo ngarahake gagasan kiwa menyang gerakan wong kerja sing ora duwe konsep utawa identitas dhewe, lan malah nampa mitologi nasional sing misahake.
Ing papan winates kanggo nindakake iki wis surut dramatically karo giliran kanggo tatanan saka Unit gelut werna didominasi dening adoh tengen. Salah sawijining klompokanarkis, contone, sing wis nyoba kanggo ngatur klompok kiwa-mbela dhiri, ketemu piyambak cepet ditutup mudhun dening adoh tengen-mimpin milisi. Kasunyatan sing ngganggu yaiku klompok ekstremis iki saiki diidentifikasi karosukses perang kanggo mbusak lurung-lurung Kiev saka polisi sing gunning mudhun demonstran. Kanthi prestise sing saya tambah cepet, krisis ekonomi saya tambah parah, lan wilayah politik sing ora stabil lan ora mesthi, bebaya ancaman fasis sing saya tambah jelas.
'Sugeng rawuh ing neraka': revolusi tanpa kiwa
Iku bakal nggodho kanggo overstate anyar saka acara Ukraina, ndeleng iku minangka krisis karo sethitik makna lan sawetara pawulangan ngluwihi Eropah Wétan. Nanging ing pirang-pirang aspek revolusi negara lan masa depan sing ora mesthi minangka tandha sing paling penting problématique saka politik radikal saiki; sing kita urip ing jaman revolusi tanpa kiwa kuwat. Malah ing ngendi ide-ide sosialis sing inchoate resonate, kiwa berjuang kanggo nampilake awake dhewe minangka pasukan sing bisa dipercaya ing gerakan saiki. Warisan intelektual, politik lan budaya saka bajingan Stalinisme babagan cita-cita sosialis jelas ora mung ana ing negara-negara tilas blok Timur - mung menehi ekspresi akut babagan kahanan sing umume kita kenal. Bebaya Ukraina yaiku nalika sosialis dipinggirkan, korupsi elit individualistik bisa milih tanggapan 'kolektif' sing didhasarake ing subyektivitas nasionalis, lan dudu kelas.
Sing paling penting kanggo kita sing nonton acara kasebut yaiku menehi pitulung lan dhukungan kanggo para aktivis ing lapangan sing nyoba golek cara maju. Telpon anyar kanggo nggawe a 'ngarep kedua' kanthi koalisi sing amba saka pasukan anti-fasis lan anti-penghematan mbutuhake solidaritas kita. Kebutuhan kanggo koalisi kasebut digawa menyang omah kanthi alamat perdana menteri anyar, anggota Partai Fatherland Arseniy Yatsenyuk, menyang Lapangan Maidan. Dheweke kandha, 'Kita kudu nindakake langkah-langkah sing ora populer amarga pamrentah sadurunge lan presiden sadurunge wis rusak banget nganti negara kasebut ana ing kahanan finansial sing nekat.' Dheweke nambahake, kanthi ironi sing salah, 'Kita lagi ana ing ambang bencana lan iki minangka pamrentahan para bunuh diri politik! Dadi sugeng rawuh ing neraka.'
Dadi kahanan surem iki isih bisa dadi luwih elek. Siji-sijine lapisan perak yaiku bakal mbabarake keruwetan gerakan sing pungkasane nyawiji mung siji tujuan: nggulingake pamrentahan sing saiki wis dicopot saka kekuwatan. Ing krisis sing bakal teka iki, mugi-mugi kutub kiwa radikal bisa muncul kanggo menehi alternatif sing nyata.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang