Sumber: Nation of Change
Sawise kemungkinan anyar kanggo owah-owahan sing bisa digayuh wong biasa dadi nyata, utawa paling ora yen wong mikir yen wis jelas lan bisa digayuh, aspirasi populer uga berkembang.
- Francis Fox Piven, Panguwasa Nantang (2006, 141โ2)
Krisis bisa mbukak lawang kanggo kesempatan sing sadurunge katon minangka dikarepake nanging ora mungkin. Nalika taun 2021 dibukak, luwih akeh wong Amerika sing bisa aktif ndhukung alternatif sing bener kanggo ngrusak politik partai utama kaya biasane - yen dheweke percaya yen ana sing dibutuhake kanggo sukses.
Penurunan masyarakat AS sing wis suwe ditindakake dening Partai Republik lan Partai Demokrat wis tekan titik sing paling sithik. Sajrone taun kepungkur, pamrentah kita gagal ngemot virus sing mateni, nglindhungi akeh wong saka karusakan ekonomi, nyegah gelombang kekerasan rasis, lan nyegah meh setengah saka pamilih ndhukung pemilihan maneh presiden kuasi-fasis. Lan iku saliyane kanggo pirang-pirang taun politik sing wis nemen exacerbated ketimpangan sosial lan karusakan ekologis. Loro-lorone pihak wis duwe tangan kanggo nuntun kita ing kene, kanthi luwih milih wong sing duwe hak istimewa lan ora nggatekake kabecikan umum. Nanging yen bangsa kita duwe paling ora siji partai utama sing jelas setya marang keadilan sosial, ekonomi lan lingkungan (yaiku, owah-owahan progresif sing nyata), kita ora bakal ana ing kahanan iki.
Saiki, yen paling ora salah siji saka rong partai dominan sing wis ana ora ngganti dalan kanthi dramatis, sing ora bisa ditindakake, iki bisa dadi taun sing apik kanggo miwiti kanthi sregep mbangun partai sing beda. bisa nylametake negara kita. Sembarang partai kuwi bakal setya perang kanggo kabeh wong biasa, lan iku ora bakal beholden kanggo super-advantaged. Iki uga bakal dadi serius babagan pemilihan, tegese bakal nandheske kanthi jelas yen menang pemilihan (tanpa nglirwakake prinsipe). Lan kanthi entuk kekuwatan lan pengaruh siji langkah lan papan, bakal nuduhake manawa pungkasane bisa dadi partai gedhe sing anyar. Iki minangka siji-sijine pihak katelu sing bisa narik dhukungan umum sing nyebar. Ing abstrak, akeh wong sing pengin pesta kasebut, lan acara sing muncul bisa nguatake kepinginan kasebut. Nanging partai iki mung bisa berkembang yen langkah-langkah sing bener ditindakake kanggo ngyakinake para simpatisan penting manawa bisa.
Popular kepinginan lan mangu
Miturut jajak pendapat, kanggo dekade paling Amerika wis ndhukung akeh kawicaksanan maju, lan kanggo taun mayoritas wis wanted partai gedhe anyar. Ora nggumunake, amarga pengaruhe setengah abad saka pamrentahan Republik lan Demokrat sing saya pro-perusahaan - asring diarani AS. neoliberalisme. Politik kanggo wong sing duwe hak istimewa iki terus-terusan nambah elit sing sugih, nggawe urip ekonomi luwih angel kanggo umume wong, ngrusak sistem perawatan kesehatan, nyebabake karusakan serius kanggo lingkungan, lan nambah penindasan ras lan jender kanthi cara kritis, ing antarane efek negatif liyane. Ing jempol kontributor kampanye gedhe, pemilihan umum umume menehi pilihan sing ala kanggo para pamilih-antarane neoliberalisme Demokrat sayap tengen lan Demokrat. Apa liwat pemilu utawa ing proses legislatif, loro partai wis nyuda agenda progresif. Contone, dheweke wis mbatalake panjaluk kenaikan pajak sing akeh kanggo wong sugih lan perusahaan, perawatan kesehatan sing mbayar tunggal, watesan ketat babagan emisi gas omah kaca, perawatan bocah gratis lan biaya kuliah, potongan gedhe kanggo anggaran militer, lan reformasi keadilan pidana. sistem. Republikan kanthi antusias nyerang ide kasebut minangka paket, sing diarani konspirasi sosialis sing dipimpin Demokrat. Nanging Demokrat sing unggul dhewe wis nolak usul kasebut utawa mbanyoni siji-sijine, nalika ngganggu sawetara politisi ing partai sing bener-bener setya. Permusuhan bipartisan iki marang kabecikan umum wis nyiapake akeh warga kanggo ndeleng ngluwihi sistem rong partai.
Nanging, 2020 bisa uga wis mulai nyurung masarakat luwih maju. Ing tengah-tengah pandemik lan krisis ekonomi sing jero, sing akeh wong biasa sing nandhang sangsara, lan luwih nandhang sangsara, kudu kanggo bantuan pemerintah wis dadi luwih gedhe tinimbang ing sembarang wektu wiwit Depresi Agung. Nanging AS wis rampung akeh kurang saka macem-macem negara liyane kanggo nyilikake risiko lan akibat kanggo populasi umum. Sanajan sawise kekalahan Trump, anggota parlemen Republik isih melak-melak nglawan tumindak luwih agresif. Lan kanggo alasan dhasar sing padha, kita ora bisa ngandel babagan Demokrat sacara sakabรจhanรฉ-sing saiki nguwasani prรฉsidhรจn lan (mboten) Kongres-kanggo pindhah cukup adoh utawa cukup berjuang kanggo solusi sing efektif lan adil: Sawise makmur banget sajrone setengah abad pungkasan, bisnis sing sugih lan gedhe nindakake. ora pengin mbayar kanggo New Deal anyar. Dheweke uga ora pengin spigot pamrentah sing murah kanggo ngilangi pajak, subsidi, kontrak sing mundhak, lan larangan regulasi kanggo wong sing paling dhuwur ditolak. Mulane, ing 2019 Joe Biden dhewe janji donor sugih dheweke yen dheweke kapilih dadi presiden, "Ora ana sing bakal diganti." Kita bisa ngandelake dheweke lan elit Demokrat liyane kanggo netepi janji kasebut. Wis meh kabeh sing dipilih Kabinet dadi anggota utawa kanca saka panyiapan neoliberal. Dadi, paling apik kita bisa ngarepake upaya sing winates utawa kompromi kanggo ndandani masyarakat sing rusak. Amarga krisis lan ketimpangan sing wis ana sadurunge isih ana, rasa ora puas publik karo pihak loro lan keterbukaan kanggo alternatif pemilihan bisa tuwuh.
Isih, mayoritas wong Amerika, preduli saka carane ora marem politik, ora bakal aktif bali pihak katelu yen padha ora mikir sing sregep. Nanging, tanpa alternatif sing bisa dipercaya, umume wong kudu ngarep-arep sing paling apik sing bisa dipikolehi saka duopoli, lan yen ora cukup apik, akeh bisa uga mung ngganti dhukungan saka siji partai gedhe menyang partai liyane ing pemilihan umum sabanjure. .
Rasional kanggo mangu manawa pihak katelu duwe potensi menang. Cetha, sistem kita ndadekake alangan gedhe ing dalane, kalebu pemilihan pemenang-pemenang-kabeh, alangan akses surat suara sing curam ing pirang-pirang panggonan, lan sistem kampanye sing didorong dhuwit. Merata yen ora luwih penting, akeh sing diterbitake lan disiarkan babagan pihak katelu fokus ing sing diarani gagal. Media mainstream nyoroti balapan longshot sing asring dikalahake kanthi wates raksasa, utamane nalika para calon kasebut diciriake minangka "spoiler" ing perang antarane pesaing partai utama.
Prestasi lan kemungkinan sing didhelikake
Umume wong ora krungu yen ana apa-apa sukses pihak katelu, kang ana akeh. Contone, ing dekade pungkasan Greens, Vermont Progressives, lan sawetara sosialis independen wis ajeg menang skor pemilu saben taun digabungake, biasane nanging ora kabeh ing tingkat ngisor ing macem-macem negara. Ing kotamadya lan negara sing dipilih, iki nyebabake upah sing luwih dhuwur, pajak sing luwih adil, proteksi penyewa luwih akeh, owah-owahan sing luwih terang babagan kepolisian, lan peraturan lingkungan sing luwih kuat, ing antarane reformasi progresif liyane.
Salah sawijining crita sukses sing luwih nggumunake nanging kurang dikenal yaiku anggota Dewan Kota Seattle Kshama Sawant. Pisanan kapilih ing 2013 lan afiliasi karo grup Alternatif Sosialis, Sawant main a peran kunci ing mobilizing support taun sabanjurรฉ kanggo bangsa pisanan $15 saben jam upah minimum, kang inspirasi liyane terobosan kuwi saindhenging negara sakwise. Uga, mung taun kepungkur Sawant nggawe sing padha kontribusi pivotal kanggo gerakan sukses kanggo nggawe bisnis gedhe (kalebu Amazon) mbayar atusan yuta dolar saben taun ing pajak kotamadya anyar, kanggo digunakake kanggo mbangun omah terjangkau ing Seattle. Reformasi ing ndhuwur ngadhepi oposisi gedhe saka pasukan panyiapan sing sejajar karo Partai Demokrat lokal, nanging Sawant lan sekutune pungkasane menang. Iki nuduhake manawa anane pihak katelu sing cilik ing pamrentah duwe kekuwatan kanggo nggunakake owah-owahan kabijakan gedhe, liwat kemampuane kanggo marshal tekanan umum marang status quo partai utama.
Lan ana sejarah dawa prestasi pihak katelu. Contone, ing pungkasan taun 1800-an lan awal 1900-an, Populis lan Sosialis milih luwih saka sewu calon ing tingkat lokal, negara bagian lan federal. Iki ndadekake dheweke bisa nulungi pamrentah supaya bisa ngetrapake akeh usulan-usulan sing maju - kanggo ngilangi tenaga kerja bocah, upah minimum, pajak penghasilan sing wis lulus, akses sing luwih akeh menyang pendhidhikan umum, perluasan hak pilih, lan liya-liyane, sing nyebabake progresif. reformasi. Lan pirang-pirang dekade sadurunge, partai Republik dhewe diwiwiti minangka pihak katelu sing kanthi cepet munggah menyang status partai utama lan nduwe peran penting kanggo mungkasi perbudakan.
Saiki, bertentangan karo mitos populer, akeh kesempatan kanggo nambah warisan prestasi iki. Saliyane aspek pendapat umum sing nguntungake lan owah-owahan kahanan sosial sing diterangake sadurunge, ana kesempatan liyane sing didhelikake kanggo pihak katelu. Ing pirang-pirang panggonan ing saindhenging negara, dominasi siji-pihak sing ora bisa dibantah ngidini pihak katelu kanthi efektif dadi pihak kaloro, ngilangi kebutuhan kanggo milih calon partai utama sing "kurang ala". Kajaba iku, pihak katelu isih duwe kesempatan kanggo ngembangake rekor efektifitas lan mbangun basis ing tingkat lokal kanthi luwih gampang menang balapan lan gelut kebijakan. Lan kamenangan lokal bisa uga dadi springboards kanggo mbukak kampanye sregep ing tingkat sing luwih dhuwur. Pungkasan, Internet, alat pangorganisasi lan penggalangan dana sing bisa diakses kanthi wiyar, ngidini pihak katelu kanthi cepet nggayuh pamilih luwih akeh tinimbang sadurunge.
Inersia
Nanging, kasunyatan sing menehi inspirasi iki bisa uga ora penting kanggo umume wong yen dheweke ora ngerti, lan utamane yen dheweke ora ndeleng bukti konkrit babagan kekuwatan pihak katelu ing urip saben dinane. Mangkono, pihak katelu duwe kanggo nandheske apa iku njupuk kanggo menang liyane asring, malah yen mung ing tingkat ngisor kanggo wektu.
Sayange, sanajan wis nggawe sawetara terobosan penting, pihak katelu nasional sing misuwur saiki-kalebu siji-sijine sing progresif, Partai Ijo-ora cukup fokus kanggo menang. Kaya sing kasebut ing ndhuwur, partai-partai kasebut kerep mbukak calon-calon sing ora layak, akeh ing tingkat sing luwih dhuwur, sing kinerja banget. Iki mesthine perlu kanggo ndhidhik masyarakat, rekrut anggota, nyurung calon partai utama babagan masalah kasebut, lan entuk utawa njaga akses surat suara. Nanging kampanye kaya ngono biasane gagal nggayuh akeh wong utawa entuk perhatian para calon sing unggul. Lan akses kertu suoro negara ora ana regane nalika calon tingkat negara sing sregep durung ana kanggo nggunakake garis suara pihak katelu kanthi apik. Mlaku-mlaku calon sing lemah kanggo akses surat suara negara, dadi calon sing luwih lemah bisa nindakake perkara sing padha mengko mbuwang sumber daya lan energi sing larang. Iku traps pihak katelu ing siklus discrediting lan demoralizing kalah.
Nyatane, calon ing tingkat pemilihan paling ngisor, politik kotamadya, biasane ora mbutuhake partaine duwe status surat suara negara supaya bisa maju. Pihak katelu luwih dhisik kudu mbangun bangku sing solid kanggo calon lokal sing sukses amarga bisa nyedhiyakake balapan sing luwih ambisius karo pesaing sing sregep. Koneksi komunitas sing kuat lan kemampuan kanggo ngaktifake kanthi kampanye sing kuat biasane ngidini para calon lokal nggawe pertunjukan sing apik utawa menang, lan kanthi mangkono narik akeh anggota partai anyar sing setya. Nggoleki utawa nggawe calon kanthi kualitas kasebut kudu dadi prioritas utama.
Nanging mlaku calon non-kompetitif ing lomba longshot nemen wis dadi pakulinan pihak katelu ala sing hard kanggo break. Ora mung wis kuwat nyekel partai nasional sing ana. Iku uga wis wiwit ngarih-arih kelompok ngarahake kanggo mbangun partai anyar, kadhangkala disebut minangka proto-pihak. Pendiri proto-partai kiwa sing paling katon, Gerakan kanggo Partai Rakyat (MPP), wis nggawe prediksi grandious babagan dhuwur-profil, kampanye unwinnable rauh teka.
Mesthi wae, partai apa wae sing mbentuk kudu dideleng kanthi skeptis yen, kaya MPP, ngrencanakake nglakokake calon pisanan ing tingkat negara bagian utawa federal sing kompetitif banget, utawa ngaku yen bisa dadi sensasi pemilihan sewengi (menang jabatan tinggi lan entuk daya tarik massal. ing sawetara taun). Pihak katelu anyar tartamtu cepet entuk kekuwatan ing pertengahan 19th nganti awal abad kaping 20 ing kasus sing kasebut ing ndhuwur. Nanging sing gumantung ing kahanan sing isih adoh saka bola-kalebu fracturing lengkap elit nasional lan tingkat sing luwih dhuwur saka organisasi lan mobilisasi saka ngisor.
A Way Forward
Kepiye carane para pembangun pihak katelu sing progresif saiki dadi luwih realistis lan efektif kanthi strategis? Kuwat efforts kudu digawe kanggo narik wong-wong mau adoh saka ketagihan kalah kanggo non-sregep lan ndhuwur-mudhun kampanye, lan menyang darmabakti ngisor-up nguber saka hasil Pemilu achievable. Aktivis simpatik ing utawa ing njaba klompok pihak katelu kudu ngumpul lan tumindak kampanye panguripan kanggo ningkatakรฉ strategi pihak katelu sing tenan bisa (lan tantangan sing wis gagal).
Iki minangka organisasi anyar, Tukang Partai Progresif (PPB) arep nglakoni. Digawe dening para veteran saka macem-macem pihak katelu progresif lan proto-partai, lan kampanye presiden Sanders, PPB bakal konsentrasi ing ngisor iki:
- ngajari aktivis kiwa independen babagan ngapa pentinge kelangsungan pemilihan;
- nyorot apa sing ndadekake pihak katelu lan calone kompetitif;
- ngenali, rekrut lan ndhukung calon partai progresif lokal sing kuwat;
- nyengkuyung pembentukan proto-partai progresif lokal sing menang; lan
- nglatih wong liya kanggo nindakake ing ndhuwur.
Kampanye viabilitas dening PPB lan liya-liyane bisa uga mbantu ngasilake pihak katelu progresif anyar sing luwih efektif; Utawa, padha bisa sijine meksa ing underperforming pihak kiwa lan proto-pihak salah siji wangun munggah utawa ilang anggota kanggo saingan luwih serius. Suwe-suwe, kampanye kasebut bisa uga nuwuhake kerjasama ing antarane organisasi sing padha karo babagan pendekatan sing berorientasi asil umum. Nanging, yen upaya kasebut mung ngedongkrak siji pihak katelu, iku isih bisa migunani. Sampeyan bisa uga mung njupuk seri cilik nanging akeh terobosan Pemilu electrifying dening siji partai, malah ing tingkat ngisor, kanggo miwiti popularize yakin sing alternatif menang kanggo aturan Demopublican bisa ing ukuran luwih gedhe.
Langkah sabanjure
Nalika taun 2020 nyebabake Amerika dadi krisis sing abot, bisa uga wis mbukak dalan kanggo kebangkitan politik. Nganti duopoli perusahaan gagal menehi tekanan ing maju, luwih akeh wong sing bisa nampa alternatif pihak katelu.
Nanging apa aktivis pihak katelu sing progresif bisa nindakake apa sing dibutuhake kanggo nuduhake pilihan kasebut bisa bener-bener sregep? Iki minangka kunci kanggo banding lan sukses sing populer. Kayane Bernie Sanders dhewe bisa dadi Senator Amerika Serikat kiwa independen sing duwe pengaruh - kanthi nuduhake luwih dhisik yen dheweke bisa menang pemilihan lan nggawe owah-owahan populer ing tingkat kotamadya (minangka walikota sing kerja bareng karo sekutu pihak katelu lokal). Nanging sawise kekalahan kampanye presiden Demokrat kaping pindho Sanders taun kepungkur, luwih jelas yen dheweke lan gerakane ora bisa njupuk Partai Demokrat sing korup banget. Partai liyane sing luwih apik kudu dibangun saka dhasar. Krisis sing berkembang nantang kita kanggo ngowahi kanthi cepet pihak katelu progresif utawa proto-partai dadi operasi sing serius lan kompeten utawa gabung karo grup pambangunan partai liyane sing ora perlu reformasi.
Potensi changemakers kudu nolak godaan kanggo lungguhan lan supaya gerakan pihak katelu kiwa tetep macet. Saiki iki wektu kanggo nyambung lan ngadeg karo wong liya sing kasengsem nggawe politik progresif independen sing dikarepake dening akeh wong Amerika.
* Penulis matur nuwun karo sosiolog Meg Lovejoy uga Peter Leighton lan Lynette McClain saka Progressive Party Builders kanggo tanggapan babagan artikel iki.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang