Aku pengin fokus wawancara iki ing telung pitakonan sing béda nanging ana hubungane: visi sampeyan babagan donya lan kemungkinan ngganti; proposal konseptual lan politik ing implosion saka kapitalisme lan delinking saka iku; analisis sampeyan babagan konteks global, katon utamane saka Afrika lan Timur Tengah. Apa visi sampeyan babagan donya, katon saka Kidul lan saka perspektif Kidul?
Kanggo njawab pitakonan iki, sing ora prasaja, perlu dibagi tema dadi telung bagean. Kaping pisanan, ayo mriksa: Apa ciri-ciri penting lan nemtokake kapitalisme kontemporer - dudu kapitalisme umume, nanging kapitalisme kontemporer? Apa tenan anyar babagan iki? Apa cirine? Kapindho, ayo fokus ing sifat krisis saiki, sing luwih saka mung krisis - aku nemtokake minangka implosion saka sistem kapitalis kontemporer. Kaping telu, ing kerangka iki, ayo dianalisis: Apa strategi pasukan reaksioner sing dominan, yaiku ibukota sing dominan, triad imperialis Amerika Serikat-Eropa-Jepang lan sekutu reaksioner ing saindenging jagad? Mung sawise ngerti iki, kita bisa nggedhekake tantangan sing ditindakake dening wong-wong ing sisih kidul, ing negara-negara berkembang uga ing sisih kidul liyane.
Tesisku babagan sifat sistem kapitalis kontemporer - sing luwih sederhana bakal daksebut "hipotesis" amarga mbukak kanggo diskusi - yaiku kita wis mlebu fase anyar kapitalisme monopoli. Iki minangka tahapan kualitatif anyar, amarga tingkat konsentrasi ibukutha, saiki dikondensasi nganti saiki monopoli ibukutha ngontrol kabeh.
Mesthine, konsep "modal monopoli" ora anyar. Iki dicithak ing pungkasan abad ka-19 lan dikembangake kaya mangkono, liwat fase-fase sing béda-béda, sajrone abad kaping 20; nanging, wiwit ing 1970-80s, tataran qualitatively anyar muncul. Sadurunge iku, ana nanging ora ngontrol kabeh. Ing kasunyatan, saiki ora ana kegiatan ekonomi kapitalis sing otonom utawa independen saka kapitalisme monopoli - ngontrol saben kegiatan ekonomi kapitalis, malah sing njaga otonomi. Conto, siji ing antarane akeh, yaiku tetanèn ing negara-negara kapitalis maju, sing dikontrol dening monopoli sing nyedhiyakake input, wiji sing dipilih, pestisida, kredit, lan rantai pemasaran.
Iki nemtokake - iku owah-owahan kualitatif sing aku sebut "monopoli umum," yaiku, monopoli sing ngluwihi kabeh bidang. Karakteristik iki nyebabake akibat sing penting lan signifikan. Kaping pisanan, demokrasi borjuis wis dibatalake kabeh: yen biyen adhedhasar oposisi kiwa-tengen - sing cocog karo aliansi sosial, luwih utawa kurang proletar, luwih utawa kurang borjuis, nanging dibedakake karo konsepsi ekonomi politik - saiki , contone, Republik lan Demokrat ing Amerika Serikat, utawa Hollande saiki sosialis lan Sarkozy saiki tengen ing Prancis, padha, utawa meh padha. Ing tembung liya, kabeh mau manunggal ing konsensus sing diprentahake dening ibukutha monopoli.
Konsekuensi pisanan iki minangka owah-owahan ing urip politik. Demokrasi, kanthi mangkono dibatalake, wis dadi lelucon, kaya sing katon ing pemilihan primer ing Amerika Serikat. Modal monopoli umum duweni akibat sing serius. Iku wis nguripake Amerika Serikat dadi bangsa "bodho". Iku serius amarga demokrasi wis ora ana cara kanggo nyebut dhewe maneh.
Konsekuensi kapindho yaiku "kapitalisme umum" minangka basis objektif saka muncule apa sing diarani "imperialisme kolektif" saka triad AS-Eropa-Jepang. Iku titik sing aku banget nandheske, amarga, sanajan isih hipotesis, aku bisa mbela: ora ana kontradiksi gedhe ing antarane Amerika Serikat, Eropa lan Jepang. Ana kompetisi cilik ing tingkat ekonomi, nanging ing tingkat politik, keselarasan karo kabijakan sing ditetepake dening Amerika Serikat minangka kabijakan ing donya kudu langsung. Apa sing diarani "komunitas internasional" nyalin wacana Amerika Serikat: ing telung menit ana duta besar Eropa kanthi sawetara tambahan, demokrat gedhe kayata Emir Qatar lan Raja Arab Saudi. Perserikatan Bangsa-Bangsa ora ana - perwakilan negara minangka karikatur.
Iki minangka transformasi dhasar, transisi kapitalisme monopoli menyang "kapitalisme monopoli umum," sing nerangake finansialisasi, amarga monopoli umum iki bisa - amarga kontrol sing ditindakake ing kabeh kegiatan ekonomi - nyedhot bagean sing luwih gedhe lan luwih gedhe. nilai keluwihan sing diprodhuksi ing saindenging jagad lan ngowahi dadi papan peluncuran monopoli, landasan peluncuran imperialis, sing dadi penyebab ketimpangan lan stagnasi pertumbuhan ing negara-negara Lor, kalebu triad AS-Eropa-Jepang.
Sing ndadékaké aku menyang titik kapindho: sistem iki sing ana ing krisis. Utawa, iku ora mung krisis - iku sawijining implosion, ing pangertèn sing sistem iki ora bisa reproduksi dhewe saka dhasar dhewe, ing tembung liyane, iku korban saka kontradiksi internal dhewe.
Sistem iki imploding, ora amarga diserang dening wong, nanging amarga sukses dhewe. Kasuksesane, wis bisa ngetrapake awake dhewe ing wong, nyebabake tuwuhing ketimpangan sing ora adil, sing ora mung skandal sosial nanging ora bisa ditampa lan pungkasane ditampa, ditampa tanpa bantahan. Nanging, iku dudu sabab saka implosion, nanging kasunyatan sing ora bisa ngasilake dhewe saka dhasare dhewe.
Sing ndadékaké aku menyang dimensi katelu, sing ana hubungane karo strategi pasukan reaksioner sing dominan. Nalika aku nyebutake pasukan reaksioner sing dominan, aku nyebutake ibukutha monopoli umum saka triad imperialis historis Amerika Serikat-Eropa-Jepang, sing digabung karo kabeh pasukan reaksioner ing saindenging jagad, sing diklompokaké, ing siji utawa liyane, ing lokal. blok hegemonik sing nyengkuyung lan dadi bagian saka dominasi global reaksioner iki. Pasukan lokal reaksioner iki akeh banget lan beda banget saka negara siji lan negara liyane.
Strategi politik pasukan dominan - yaiku, umum, ibukutha monopoli finansial saka triad imperialis kolektif tradisional, Amerika Serikat-Eropa-Jepang - ditetepake kanthi identifikasi mungsuh. Kanggo wong-wong mau, mungsuh minangka negara berkembang - kanthi tembung liya, China. Liyane, kaya India, Brazil, lan liya-liyane, kanggo wong-wong mau semi-muncul.
Kenapa China? Amarga kelas penguasa Cina duwe proyek. Aku ora bakal njlentrehake babagan apa proyek iki sosialis utawa kapitalis. Sing penting duwe proyek. Proyèk kasebut kalebu ora nrima diktat umum, ibukutha monopoli finansial saka triad, sing ngetrapake dhewe liwat kaluwihan: kontrol teknologi; kontrol akses menyang sumber daya alam saka planet; kontrol media massa, propaganda, lsp; kontrol sistem moneter lan keuangan global terpadu; kontrol senjata pemusnah massal. China teka kanggo nantang pesenan iki, tanpa gawe rame.
China ora mung subkontraktor. Ing Tiongkok wontên sêgêr-sêgêripun ingkang dados subkontraktor, dados pabrikan saha adol dolanan ingkang mirah ingkang kirang kwalitasipun, namung amargi tiyang Tionghoa pêrlu angsal mata uang asing, sarta subkontrak punika sarana ingkang gampil. Nanging iki dudu China. Sing dadi ciri China yaiku pangembangan lan nyerep teknologi dhuwur kanthi cepet, pangembangan lan reproduksi dhewe. China ora mung bengkel ing donya kaya sing diklaim sawetara. Iku ora "Made in China" nanging "Made by China." Iki saiki mung bisa ditindakake amarga dheweke nggawe revolusi: sosialisme kanthi paradoks nggawe dalan sing bisa nindakake jinis kapitalisme tartamtu.
Aku bakal ujar manawa, ing jejere China, negara-negara berkembang liyane minangka sekunder. Yen aku kudu menehi biji, aku bakal ujar manawa China 100% berkembang, Brasil 30%, lan liyane 20%. Negara-negara berkembang liyane, dibandhingake karo China, minangka subkontraktor: dheweke nindakake bisnis subkontrak utama amarga ana wates negosiasi, amarga kesesuaian antarane ibukutha monopoli umum lan finansial saka triad lan negara berkembang kaya India, Brazil, lan liya-liyane. Ora kaya China.
Mulane perang nglawan China wis dadi bagian saka strategi triad. 20 taun kepungkur wis ana wong Amerika sing edan sing nyengkuyung ide ngumumake perang marang China sadurunge kasep.
Wong Tionghoa wis kasil, mula kawicaksanan ing luar negeri dadi tentrem. Saiki, Rusia teka kanggo gabung karo wong Tionghoa ing kategori negara berkembang. Kita ndeleng Putin ngusulake modernisasi angkatan bersenjata Rusia, ngrancang nggawe ulang angkatan laut jaman Soviet, sing nate dadi counterweight nyata kanggo kekuwatan militer Amerika Serikat. Iki penting. Ing kene aku ora ngomong babagan apa Putin iku demokrat utawa ora, utawa perspektif sosialis; iku ora bab iku, nanging bab kamungkinan saka countering daya saka triad.
Liyane ing donya, liyane saka Kidul, kita kabeh - sampeyan wong Ekuador, kita wong Mesir, lan akeh liyane - ora diitung. Negara kita kapentingan kapitalisme monopoli kolektif kanggo siji lan mung siji alesan, akses menyang sumber daya alam kita, amarga ibukutha monopoli iki ora bisa ngasilake dhewe tanpa kontrol, mbuang, sumber daya alam kabeh planet. Iki mung sing kapentingan monopoli ibukutha.
Kanggo njamin akses eksklusif kanggo sumber daya alam, imperialis kudu mesthekake yen negara kita ora bakal berkembang. Empu "lumpen-pembangunan," minangka ditetepake dening Andre Gunder Frank. Frank rembugan ing macem-macem kahanan, nanging aku nyilih istilah kene kanggo aplikasi ing kahanan anyar, kanggo njlèntrèhaké carane mung project sing imperialisme wis kanggo kita non-pembangunan. Pangembangan anomali - pauperization sugih lenga, wutah palsu didorong dening gas, kayu, utawa apa wae, kanggo entuk akses menyang sumber daya alam - sing iku apa sing arep implode amarga wis dadi morally intolerable. Wong ora nampa maneh.
Mula implosions. Gelombang implosions pisanan asalé saka Amerika Latin, lan ora sengaja kedadeyan ing negara-negara marginal kaya Bolivia, Ekuador, lan Venezuela. Ora kacilakan. Banjur, Arab Spring. Kita bakal weruh ombak liyane ing Nepal lan negara liya amarga iki ora mung kedadeyan ing wilayah tartamtu.
Kanggo wong sing dadi protagonis iki, tantangane gedhe banget. Tegese, tantangan kasebut ora bisa dilebokake ing kerangka sistem iki, ing upaya ngluwihi neoliberalisme kanggo nggayuh kapitalisme kanthi pasuryan manungsa, kanggo mlebu logika pemerintahan sing apik, nyuda kemiskinan, demokratisasi urip politik, lsp. , amarga kabeh iku cara kanggo ngatur pauperization sing minangka asil saka logika iki.
Kesimpulanku - saka posisi utamane fokus ing jagad Arab - iki ora mung konjungsi nanging minangka wayahe bersejarah, wektu sing apik kanggo wong. Aku ngomong babagan revolusi. Sanadyan aku ora pengin nyalahake istilah iki, ana syarat objektif kanggo mbangun blok sosial anti-kapitalis alternatif sing amba. Ana konteks kanggo audacity, kanggo ngusulake dalan radikal.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang