Oke, Bush ora bakal metu saka Irak ora preduli apa sing diomongake utawa ditindakake dening sapa wae babagan a) impeachment, b) lobotomi, utawa c) salah sawijining putrine ngobong awake dhewe ing Kantor Oval minangka protes perang. Sawetara dina kepungkur, nalika tekan Australia, "ing swasana ati chipper", dheweke ditakoni dening Wakil Perdana Menteri babagan persinggahan ing Irak. “Awaké déwé kétok,” wangsulané raja bodho.[1] Epigram liyane kanggo watu nisan.
Lan Demokrat ora bakal mungkasi perang. Sangang puluh sangang persen wong Amerika sing protes ing dina sing padha uga ora bakal nindakake, ing demokrasi iki. (Ora, aku njaluk ngapura yen aku ora mikir para demonstran Vietnam mungkasi perang. Ana sangang taun protes - 1964 nganti 1973 - sadurunge militer AS ninggalake Vietnam. Amerika Serikat, sawise kabeh, kudu lunga.)
Mung sing perang bisa mungkasi. Kanthi nyelehake tangane lan ora gelem mateni maneh, kalebu awake dhewe. Sawetara prajurit Amerika ing Irak wis ora gelem nindakake misi tempur sing mbebayani banget. Irak Veteran Marang Perang, sasi pungkasan ing rapat taunan sing, ing St. "Irak Veteran Against the War mutusake kanggo nggawe dhukungan saka para penentang perang minangka bagean utama saka apa sing kita lakoni," ujare Garrett Rappenhagen, mantan penembak jitu Angkatan Darat AS sing njabat ing Irak wiwit Februari 2004 nganti Februari 2005.
Klompok veteran wis wiwit ngatur ing antarane prajurit tugas aktif ing pangkalan militer. Veteran wis ngunjungi negara kasebut nganggo bus sing nyekel barbeque ing njaba gerbang pangkalan. Dheweke uga ngrencanakake upaya kanggo ngrusak upaya rekrutmen militer.
Temtu wektu sing dawa banget kanggo njaluk akeh prajurit menyang pikiran sing nesu lan protes. Nanging nimbang periode sawise pungkasan Perang Donya II. Pungkasan taun 1945 lan awal taun 1946 ana kemungkinan pambrontakan pasukan paling gedhe sing wis kedadeyan ing tentara sing menang. Atusan ewu, yen ora mayuta-yuta, prajurit Amerika protes ing saindhenging donya amarga padha ora dikirim mulih sanajan perang wis rampung. Ing wiwitan, para GI ora ngerti, nanging akeh sing ngerti yen alasan dheweke ditransfer saka Eropa lan ing papan liya menyang macem-macem papan ing wilayah Pasifik, tinimbang dikirim bali menyang omah, amarga Amerika Serikat prihatin. uprisings marang kolonialisme, kang, ing pikiran pejabat manca-kabijakan Washington, padha karo komunisme lan liyane njijiki un-Amerika. Pemberontakan kasebut dumadi ing koloni Inggris, ing koloni Walanda, ing koloni Prancis, uga ing koloni Amerika ing Filipina. Ya, angel dipercaya, nanging Amerika Serikat tumindak kaya kekuwatan imperialis.
Ing Filipina ana demonstrasi massal bola-bali dening GI sing ora pengin digunakake nglawan gerilyawan Huk sayap kiwa. The New York Times nglaporake ing Januari 1946 babagan salah sawijining demonstrasi iki: "'Filipina bisa ngatasi masalah internal dhewe,' minangka slogan sing disuarakake dening sawetara penutur. Akeh sing nglanjutake sudut pandang sing padha menyang China."[2]
Marinir Amerika dikirim menyang China kanggo ndhukung pamaréntahan Nasionalis Chang Kai-shek nglawan Komunis Mao Tse-tung lan Chou En-lai. Wong-wong mau dikirim menyang Hindia Walanda (Indonesia) kanggo ngabdi marang Walanda kanggo ngendhaleni nasionalis pribumi. Lan kapal tentara Amerika digunakake kanggo ngeterake militer Prancis menyang bekas koloni Prancis ing Vietnam. Tumindak Washington iki lan liyane nyebabake akeh protes GI gedhe ing Jepang, Guam, Saipan, Korea, India, Jerman, Inggris, Prancis, lan Lapangan Andrews, Maryland, kabeh prihatin karo kalem gedhe ing demobilisasi lan panggunaan para prajurit. padha dipunginaaken. Ana serangan keluwen lan kiriman massal menyang Kongres saka para prajurit lan dhukungan gedhe ing Amerika Serikat. Ing Januari 1946, Senator Edwin Johnson saka Colorado nyatakake "Iku nyusahake lan ngremehake kabeh wong Amerika kanggo maca ing saben koran ing akun tanah babagan pemberontakan ing Tentara."[3]
Ing tanggal 13 Januari 1946, 500 GI ing Paris ngadopsi sakumpulan panjaluk sing disebut "The Enlisted Man's Magna Charta", njaluk reformasi radikal hubungan master-slave antarane perwira lan wong sing didaftar; uga nuntut mbusak Sekretaris Perang Robert Patterson. Ing Filipina, sentimen prajurit nglawan demobilisasi suda kristalisasi ing rapat GI sing milih kanthi bulat kanggo takon Sekretaris Patterson lan Senator tartamtu: "Apa posisi Angkatan Darat ing Filipina, utamane babagan pambentukan maneh Divisi Infanteri Wolung puluh enem. ing basis pertempuran?"[4]
Ing mangsa panas 1946 wis ana demobilisasi gedhe saka angkatan bersenjata, senajan ora ana cara kanggo ngerti kanthi tepat sepira jumlahe amarga protes GI.[5]
Yen kaya ngono prajurit Amerika bisa diilhami lan diatur sawise "Perang Apik", bayangake apa sing bisa ditindakake saiki ing tengah-tengah "Perang sing nggegirisi Gusti Allah".
Para Veteran Irak Melawan Perang bisa nggunakake bantuan sampeyan. Pindhah menyang: http://www.ivaw.org/
Kejutan pullet kanggo "Warisan Awu" dening Tim Weiner
Ing taun 1971 New York Times nerbitake edisi Pentagon Papers, adhedhasar dokumen pamaréntah babagan kabijakan Vietnam sing dipinjam Daniel Ellsberg. Ing pambuka buku kasebut, Times menehi komentar babagan kelalaian lan distorsi tartamtu ing pamarentah babagan kasunyatan politik lan sejarah kaya sing digambarake ing koran: "Peperangan rahasia nglawan Vietnam Lor, umpamane, ora katon ... minangka nglanggar Kesepakatan Geneva. 1954, sing mungkasi Perang Indochina Prancis, utawa minangka konflik karo pronouncements kabijakan umum saka macem-macem administrasi. Peperangan klandestin, amarga rahasia, ora ana sajrone perjanjian lan postur umum. Salajengipun, komitmen rahasia kanggo negara liya ora dianggep minangka nglanggar kekuwatan Senat sing nggawe perjanjian, amarga ora diakoni sacara umum.
Ing buku anyar, "Legacy of Ashes: The History of the CIA", wartawan New York Times Tim Weiner uga gumantung banget marang dokumen pemerintah kanggo mutusake acara apa sing kudu dilebokake lan apa sing ora ditindakake, lan asile asring diragukan. "Buku iki," tulis Weiner, "ing cathetan - ora ana sumber anonim, ora ana kutipan wuta, ora ana kabar. Iki minangka sejarah pisanan CIA sing disusun saka laporan langsung lan dokumen utama.
Dadi, yen pejabat pemerintah AS ora nulis apa-apa utawa yen ana wong sing ora nglaporake pengalaman langsung babagan acara tartamtu, marang Tim Weiner acara kasebut ora ana, utawa paling ora kudu dicritakake. Wartawan Inggris Stewart Steven wis nulis: "Yen kita yakin manawa sejarah kontemporer kudu dicritakake adhedhasar bukti dokumenter sadurunge bisa dipercaya, mula kita uga kudu nampa manawa kabeh bakal ditulis nganggo segel persetujuan pemerintah utawa ora ditulis ing kabeh.”
Kanggo nglaporake langsung, kanggo Weiner, mesthine kudu saka wong sing "biso biso dipercoyo". Mantan pejabat CIA Philip Agee nulis buku 1974, "Ing Perusahaan: CIA Diary", sing nyedhiyakake luwih rinci babagan operasi rahasia CIA ing Amerika Latin tinimbang buku apa wae sing wis ditulis. Lan mesthi langsung. Nanging Agee lan wahyu kasebut ora kasebut ing buku Weiner. Apa bisa amarga Agee, ing proses dadi dissident utama Agensi, uga dadi radikal sosialis lan sekutu cedhak Kuba?
Mantan perwira CIA John Stockwell uga nulis memoar ("In Search of Enemies", 1978), sing nuduhake akeh cucian kotor CIA ing Afrika. Dheweke banjur uga dadi dissident Agensi serius, lan buku Weiner nglirwakake dheweke uga.
Uga diabaikan: Joseph Burkholder Smith, pejabat Agensi liyane, dudu pembangkang sayap kiwa kaya Agee utawa Stockwell, nanging kritikus abot, kanthi irah-irahan memoar "Potret Prajurit Dingin" (1976), ing ngendi dheweke ngumumake pirang-pirang kasus CIA. ilegal lan maksiat ing Filipina, Indonesia lan liya-liyane ing Asia.
Ana uga pimpinan Kamboja Pangeran Sihanouk, sing nyedhiyakake akun langsung ing "Perangku Kanthi CIA" (1974). Sihanouk uga non-wong ing kaca "Warisan Awu".
Malah luwih elek, Weiner ora nglirwakake gunung nyata "circumstantial" lan bukti liyane saka tumindak salah CIA sing ora nyukupi kritéria kasebut, sing kudu digatekake dening peneliti / panulis sing jero ing Badan kasebut, mesthine paling ora kasebut kanggo rekaman kasebut. . Antarane akeh pelanggaran lan kejahatan CIA sing ditinggalake saka "Warisan Awu", utawa dimainake kanthi signifikan, yaiku:
* Peran CIA sing ekstensif ing aktivitas provokasi lan sabotase taun 1950-an ing Berlin Timur/Jerman Timur sing nyumbang banget marang keputusan komunis kanggo mbangun Tembok Berlin ora kasebut, sanajan tembok kasebut dibahas.
* Peran AS kanggo nyurung lan ndhukung kudeta sing nggulingake Sihanouk ing taun 1970, sing langsung nyebabake munculé Khmer Merah, Pol Pot, lan "lapangan pembunuhan" Kamboja sing misuwur. Weiner, tanpa menehi sumber apa wae, nyerat: "Kudeta kasebut nggegirisi CIA lan pamrentah Amerika liyane."(p.304) [7] Buku kasebut uga ora nyebutake kebijakan Washington sing disengaja kanggo ndhukung Pol Pot ing karyane. perang sabanjuré karo Vietnam. Jeneng Pol Pot ora katon ing buku kasebut.
* Tumindak pidana sing ditindakake dening Operasi Gladio, digawe dening CIA, NATO, lan sawetara layanan intelijen Eropa wiwit taun 1949. Operasi kasebut tanggung jawab kanggo pirang-pirang aksi terorisme ing Eropa, sing paling penting yaiku pamboman stasiun sepur Bologna ing taun 1980. , nuntut 86 nyawa. Tujuan terorisme yaiku kanggo nyalahake kekejaman kasebut ing sisih kiwa lan kanthi mangkono nambah keprihatinan umum babagan invasi Soviet lan njaga sisih kiwa saka kamenangan pemilihan ing Italia, Prancis lan liya-liyane. Ing buku Weiner iki kabeh mudhun ing bolongan memori Orwellian.
* Diskusi babagan tuduhan pembunuhan 1993 marang mantan presiden George HW Bush ing Kuwait nyedhiyakake bukti sing lucu, nanging nyatakake: "Nanging CIA pungkasane nyimpulake yen Saddam Hussein wis nyoba mateni Presiden Bush."(p.444) Weiner mbaleni iki, ketoke. , mung amarga katon ing memorandum CIA. Sing nduweni kualifikasi minangka "dokumen utama". Nanging apa hubungane karo kasunyatan sing nyata?
* Menapa malih, buku punika meh ora goresan lumahing bab Welasan Pemilu manca CIA wis akeh interfered ing; nomer akeh upaya pembunuhan, sukses utawa ora sukses, marang pimpinan politik manca; nyebarake crita phoney ing media internasional, crita sing kadhangkala dijupuk ing pers Amerika minangka asil; manipulasi lan korupsi gerakan tenaga kerja asing; penerbitan buku lan majalah ekstensif; perdagangan narkoba; lan atlas donya maya saka pamrentahan sing digulingake, utawa upaya sing padha.
"A Warisan Awu" umume diwaca sing apik sanajan kanggo wong sing wis kenal karo jagad CIA, nanging sejatine asring rada entheng, sanajan dawane 700 kaca. Apa wis dadi akeh wigati lan kapentingan wis tilar saka buku kang duwe subtitle: "The History of CIA"; ora, kudu digatekake,"A Sejarah CIA"?
Apa wae mripat jaundice Weiner fokus ing CIA, dheweke isih kanthi implisit nampa loro kapercayan dhasar saka Dingin.
Perang: 1) Ana sing diarani Konspirasi Komunis Internasional, sing didhukung dening ekspansiisme Soviet sing ora bisa ditindakake; 2) Kabijakan luar negeri Amerika Serikat tegese apik. Bisa uga kerep bumbling lan ora efektif, nanging niyate mulya. Lan isih.
Sawetara macem-macem njupuk saka lambe
Bintang bal-balan Michael Vick wis dikutuk amarga diduga mbantu ngeksekusi asu.
Nanging apa mateni asu luwih elek tinimbang mateni pitik, sapi, babi, wedhus, utawa iwak sing ditindakake saben jam saben dina supaya wong non-vegan bisa seneng karo diet sing wis biasa? Kasunyatan manawa asu luwih cenderung dadi pet wong ora mangsuli pitakon kasebut; iku mung nerangake apa sing wong upset liwat canineicide nanging peduli akeh kurang bab liquidation saka kewan liyane.
Ngarep roto raja Barry Bonds wis vilified kanggo reputedly nggunakake steroid kanggo mbangun munggah kekuatan. Dheweke bisa uga duwe tanda bintang ing jejere rekaman amarga iki, bisa uga, menehi keuntungan sing ora adil marang pemain baseball liyane sing "resik". Nanging kabeh iku sing atlit sijine menyang awak kanggo nambah kesehatan, fitness lan kinerja, kok steroid singled metu? Apa ora njupuk suplemen vitamin lan mineral menehi atlit keuntungan sing ora adil tinimbang atlet sing ora njupuk? Apa suplemen iki dilarang saka kompetisi olahraga? Suplemen vitamin lan mineral ora kudu luwih "alami" tinimbang steroid, sing nyatane penting banget ing kimia awak; ing antarane steroid yaiku hormon seks lanang lan wadon. Apa ora ngukum wong-wong sing ngetutake "diet sehat" amarga keuntungan sing bisa diwenehake?
"Apa sampeyan mikir homoseksualitas minangka pilihan, utawa biologis?" yaiku pitakonan sing diajokake marang calon presiden Bill Richardson dening penyanyi Melissa Etheridge. "Iku pilihan," wangsulane gubernur New Mexico ing forum 9 Agustus kanggo calon Demokrat. Etheridge banjur ngandika marang Richardson, "Mungkin sampeyan ora ngerti pitakonan," lan dheweke rephrased iku. Richardson maneh ngandika dheweke mikir iku pilihan.[8]
Ing wektu sabanjure sampeyan krungu wong ngomong yen homoseksual iku pilihan, takon wong-wong mau sepira umur dheweke nalika dheweke milih dadi heteroseksual. Nalika dheweke ngakoni yen dheweke ora nate nggawe pilihan kanthi sadar, mula nuduhake manawa wong ora milih dadi heteroseksual, pitakon sabanjure kanggo wong kasebut yaiku: "Dadi mung wong homoseksual sing milih dadi homoseksual? Nanging apa sing luwih dhisik, dadi homoseksual supaya sampeyan bisa milih, utawa nggawe pilihan lan dadi homoseksual?
Napa pamrentah Bush ora antusias kanggo nyegah pemanasan global? Mbok menawa laporan warta iki menehi pitunjuk.
"Es segara Arktik bakal mundur atusan mil luwih adoh saka pesisir Alaska nalika musim panas, para ilmuwan ing Administrasi Samudra lan Atmosfer Nasional nyimpulake. Iki bakal mbukak banyu sing amba kanggo para nelayan lan menehi akses luwih gampang menyang wilayah anyar kanggo eksplorasi minyak lan gas."[9]
Kita bisa ujar manawa Amerika Serikat nguwasani jagad kaya Taliban sing mlayu Afghanistan sadurunge AS ngusir dheweke saka kekuwatan ing 2001. Tindakan destabilisasi ditindakake marang Venezuela kaya ngukum wong wadon sing kejiret ing njaba ora nganggo burkha. Sanksi keras dileksanakake marang Iran kanthi cara nglarang musik, nari, lan layangan ing Kabul. Kuba dirusak lan cilaka kanthi pirang-pirang cara kaya polisi agama mecut wong sing jenggot ora dawa.
Cathetan
[1] Sydney Morning Herald, 6 September 2007
[2] New York Times, 8 Januari 1946, p.3
[3] New York Times, 11 Januari 1946, p.1
[4] Ibid., hlm.4
[5] Kanggo informasi luwih lengkap babagan protes para prajurit, deleng: Mary-Alice Waters, “GI's and the Fight
Against War" (New York, 1967), pamflet sing diterbitake majalah "Sosial Muda".
[6] "The Pentagon Papers" (NY Times Edition), p. xii-xiii
[7] Waca William Blum, "Killing Hope: US Military and CIA Interventions Since World War II", p.137-8
[8] santafenewmexican.com/news/66424.html
[9] Washington Post, 7 September 2007, p.6
William Blum minangka panulis:
Killing Hope: Intervensi Militer AS lan CIA Wiwit Perang Donya 2
Negara Rogue: Pandhuan kanggo Siji-sijine Superpower ing Donya
West-Bloc Dissident: Memoir Perang Dingin
Mbebasake Donya nganti Pati: Esai babagan Kekaisaran Amerika
Bagean saka buku bisa maca, lan mlebu salinan dituku, ing
Laporan Anti-Kekaisaran sadurunge bisa diwaca ing situs web iki ing "esai".
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang