Akeh partai Republik saiki sing khianat lan khianat. Dadi kok Demokrat ngadhepi Pemilu midterm sing, miturut paling pengamat politik, padha kamungkinan kanggo ilang?
Sawise dadi Demokrat sing setya suwene 70 taun, kalebu dadi sekretaris kabinet, mula aku rumangsa: Partai Demokrat wis ilang.
Sawetara komentator mikir Demokrat wis pindah adoh banget ngiwa - adoh banget saka sing diarani "tengah". Iki sampah babar blas. Ing endi pusat demokrasi lan otoriterisme, lan kenapa Demokrat pengin ana ing kana?
Liyane mikir Biden durung nesu utawa nesu. Nanging apa sing bakal ditindakake? Sawise patang taun Trump, kenapa ana sing pengin nesu lan nesu?
Gagal nyata saka partai Demokrat yaiku kelangan kelas buruh Amerika.
Minangka polling Demokrat Stanley Greenberg rampung sawise pemilihan 2016: "Demokrat ora duwe 'putih masalah kelas pekerja. Dheweke duwe 'masalah kelas buruh', sing progresif wis wegah ngomong kanthi jujur โโutawa kendel. Kasunyatan iku Demokrat wis ilang support karo kabeh pemilih kelas pekerja ing saindhenging pemilih."
Kelas buruh biyen dadi pondasi partai Demokrat. Ana apa?
Sajrone rong taun pisanan pamrentahan Clinton, Obama, lan Biden, nalika Demokrat nguwasani loro omah Kongres, dheweke entuk sawetara kamenangan penting kanggo kulawarga sing kerja: Undhang-undhang Perawatan Terjangkau, Kredit Pajak Penghasilan sing ditambahi, lan Cuti Keluarga lan Medis. Tumindak, contone.
Nanging dheweke uga ngidini kelas menengah kanggo kothong lan kelas pekerja tenggelam.
Clinton ngliwati perjanjian perdagangan bebas tanpa nyediakake mayuta-yuta buruh iker-iker rasukan biru sing akibate kelangan pakaryan kanggo entuk wong anyar sing mbayar paling ora.
Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara lan rencana supaya China gabung karo Organisasi Perdagangan Dunia ngrusak upah lan keamanan ekonomi para pekerja manufaktur ing saindenging Amerika, ngrusak wilayah Sabuk Rust.
Clinton uga deregulasi Wall Street. Iki nyebabake krisis finansial taun 2008 - nalika Obama nylametake bank-bank lan bankir paling gedhe nanging ora nindakake apa-apa kanggo sing duwe omah, akeh sing duwe utang luwih akeh tinimbang omah-omahรฉ.
Obama ora nuntut minangka syarat kanggo bailout sing bank-bank ngempet saka foreclosing ing jero banyu sing duwe omah. Obama uga ora njaluk mrikso sistem perbankan. Nanging, dheweke ngidini Wall Street mbatesi upaya re-regulasi.
Clinton lan Obama ngadeg nalika perusahaan-perusahaan ngrusak serikat pekerja. Dheweke gagal ngowahi undang-undang tenaga kerja kanggo ngidini para pekerja nggawe serikat pekerja kanthi swara mayoritas munggah-mudhun sing prasaja, utawa malah ngetrapake denda sing penting marang perusahaan sing nglanggar perlindungan tenaga kerja.
Biden wis nyengkuyung reformasi undang-undang tenaga kerja nanging ora nglawan, ninggalake Undhang-undhang Nglindhungi Hak kanggo Ngatur (Pro) kanggo mati ing Undhang-undhang Build Back Better.
Clinton lan Obama ngidini penegakan antitrust kanggo ossify, mbisakake perusahaan gedhe kanggo tuwuh adoh luwih gedhe lan industri utama dadi luwih konsentrasi. Biden nyoba nyegerake penegakan antitrust nanging durung dadi pusat pamrentahane.
Clinton lan Obama gumantung marang dhuwit gedhe saka perusahaan lan wong sugih. Loro-lorone nolak reformasi keuangan kampanye.
Obama minangka calon presiden pisanan wiwit Richard Nixon sing nolak pendanaan umum ing kampanye pemilihan utami lan umum, lan dheweke ora nate ngetutake janji pemilihan maneh kanggo ngupayakake amandemen konstitusi kanggo nggulingake Citizens United vs FEC, pambukaan pendapat Mahkamah Agung 2010. banjir kanggo dhuwit gedhe ing politik.
Joe Biden wis nyoba entuk kapercayan saka kelas pekerja, nanging anggota parlemen Demokrat (sing paling jelas lan jelas, Senator Joe Manchin lan Kyrsten Sinema) wis ngalangi langkah-langkah sing bakal nyuda biaya perawatan bocah, perawatan wong tuwa, obat resep, perawatan kesehatan, lan pendhidhikan. . Dheweke wis ngalangi upah minimum sing luwih dhuwur lan mbayar cuti kulawarga.
Nanging Manchin utawa Sinema utawa Demokrat liyane sing gagal ndhukung agenda Biden ora nandhang akibat.
Napa Biden ora nindakake luwih akeh kanggo nglumpukake kelas pekerja lan mbangun koalisi kanggo ngrebut kekuwatan saka oligarki sing muncul? Mesthine kanggo alasan sing padha Clinton lan Obama ora: Partai Demokrat terus prioritize votes saka "pemilih swing suburban" sing mesthine nemtokake asil pemilihan, lan isih gumantung ing dhuwit saka perusahaan gedhe lan sugih.
Kekuwatan paling kuat ing politik Amerika saiki yaiku nesu anti-mapan ing sistem rigged. Ora ana kiwa tengen maneh. Ora ana maneh "pusat" moderat. Pilihan nyata yaiku populisme otoriter Republik utawa populisme progresif Demokrat.
Demokrat ora bisa ngalahake populisme otoriter tanpa agenda reformasi demokrasi radikal - gerakan pro-demokrasi, anti-kemapanan. Demokrat kudu ngadeg ing sisih wong kerja nglawan oligarki. Dheweke kudu nggawe koalisi sing manunggal saka kabeh ras, jender, lan kelas kanggo mbebasake sistem kasebut.
Trumpisme dudu panyebab bangsa kita sing dipรฉrang. Iki minangka gejala sistem rigged sing wis misahake kita.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang