Aku kalebu generasi 1980-an sing kanthi semangat nampani lan aktif ndhukung Revolusi Sandinista. Gerakan progresif sing wis diuripake maneh dening revolusi Kuba 1959 umume dihentikan dening intervensi imperialis AS. Pembentukan kediktatoran militer sing kuat ing Brasil ing taun 1964 lan ing Argentina ing taun 1976, tiwas Che Guevara ing Bolivia ing taun 1967, lan kudeta Augusto Pinochet ing taun 1973 nglawan Salvador Allende minangka pratandha sing paling katon yen anak benua Amerika bakal dadi latar mburi AS. , tundhuk karo multinasional gedhe lan elit nasional sing connived karo wong-wong mau. Cekakipun, sub-benua dilarang nganggep awake dhewe minangka kumpulan masyarakat inklusif utamane fokus ing kapentingan mayoritas sing mlarat. Revolusi Sandinista mratรฉlakakรฉ munculรฉ counter-current sing apik, tegesรฉ ora mung saka transformasi konkrit sing ditindakake (partisipasi populer sing durung tau ana sadurunge, reformasi agraria, kampanye literasi sing menang penghargaan UNESCO, revolusi budaya, panyiapan a layanan kesehatan umum, lan liya-liyane) nanging uga saka kasunyatan manawa kabeh iki ditindakake ing kahanan sing angel amarga blokade agresif sing ditindakake dening Ronald Reagan, sing nggabungake embargo ekonomi karo pendanaan "contras" sing kondhang lan pamrentahan. perang sipil. Sing padha penting yaiku kasunyatan manawa pamrentah Sandinista njaga sistem demokrasi. Iki nyebabake pungkasan revolusi, kanthi kamenangan, ing taun 1990, blok oposisi, sing pangkat kalebu partai komunis Nikaragua.
Ing taun-taun sabanjure, Front Sandinista, kanthi Daniel Ortega tansah dadi kepala, kalah telung pemilihan. Ing taun 2006, dheweke entuk kekuwatan maneh lan tetep nganti saiki. Ing sawetoro wektu, Nicaragua, kaya kabeh Amerika Tengah, ora mung radar saka pendapat umum internasional nanging Amerika Latin ninggalake dhewe. Nanging banjur, April kepungkur, protes sosial lan penindasan kekerasan sing ditindakake dheweke narik perhatian jagad iki. Wis puluhan tiwas sing disebabake dening pasukan polisi lan milisi sing didhukung partai pemerintah. Bantahan kasebut wis diwiwiti dening mahasiswa universitas lan ditujokake kanggo nangani pamrentah sing ora sopan babagan bencana ekologis sing disebabake dening geni lan deforestasi ilegal lan invasi ing Indio Maiz Biological Reserve. Dheweke banjur diterusake kanthi protes marang reformasi sistem jaminan sosial, sing ngetrapake potongan pensiun sing abot lan uga pajak tambahan kanggo para pekerja lan majikan. Para mahasiswa banjur digabung karo serikat pekerja lan organisasi masyarakat sipil liyane. Ngadhepi protes, pamrentah mbatalake proposal kasebut. Nanging negara kasebut wis nesu banget marang kekerasan lan penindasan lan nesu marang akeh aspek peteng liyane saka aturan Sandinista, sing saiki wis dikenal lan wiwit dikritik kanthi cara sing luwih terbuka. Grรฉja Katulik, sing wiwit taun 2003 wis "rekonsiliasi" karo Sandinisme, sepisan maneh nyingkirake lan nampa mediasi konflik sosial lan politik, ing kahanan tartamtu. Ana jarak sing padha karo borjuasi bisnis Nicaragua, sing ditawakake Ortega tawaran lemak lan kahanan sing apik minangka ijol-ijolan kanggo kesetiaan politik. Masa depan katon ora mesthi, lan negara sing dilakokake kekerasan iki bisa uga ngalami pertumpahan darah anyar. Oposisi kanggo Orteguismo ngliwati kabeh spektrum politik, nanging - kaya negara liya (kayata Venezuela lan Brasil) - mung nuwuhake persatuan kanggo nggulingake rezim, tinimbang nggawe alternatif demokratis. Kabeh bukti nuduhake yen ora bakal ana solusi sing tentrem kajaba pasangan presiden Ortega-Murillo mundur lan pemilihan awal sing bebas lan transparan diarani.
Demokrat umume, lan pasukan politik kiwa utamane, duwe alesan kanggo bingung. Nanging sadurunge ana liyane, dheweke duwe tugas kanggo mriksa maneh pilihan-pilihan anyar saka pamrentah sayap kiwa ing pirang-pirang negara ing bawana lan takon babagan kasepen nalika ngadhepi akeh penyalahgunaan cita-cita politik. Pramila teks saiki sapรฉrangan kritis. Piwulang apa sing isa disinaoni saka kedadeyan ing Nikaragua? Mikir piwulang angel sing kapacak ing ngisor iki minangka cara paling apik kanggo nuduhake solidaritas kita marang wong Nicaragua lan ngurmati martabate.
Pawulangan nomer siji: spontanitas lan organisasi. Protes sosial lan penindasan kekerasan wis dadi faktor ing deso kanggo wektu sing suwe, nanging opini publik nasional lan internasional durung nate katon. Mangkono ana kejutan umum nalika protes pisanan njeblug ing Managua. Iki minangka gerakan spontan adhedhasar jaringan sosial sing bubar dipromosikan dening pamrentah kanthi nyedhiyakake akses internet gratis ing taman negara. Mahasiswa universitas enom - putu revolusi Sandinista, sing nganti saiki katon asing lan apatis politik - mobilisasi kanggo nuntut keadilan lan demokrasi. Aliansi sing nganti saiki ora bisa dipikirake ing antarane desa lan kutha katon alami lan revolusi sipil njupuk ing dalan-dalan, ngatur pawai kanthi tentrem lan nggawe barikade sing nyebar nganti 70 persen dalan negara. Kepiye ketegangan sosial bisa nglumpukake tanpa digatekake, saengga nalika njeblug, kabeh wong kaget? Mesthi ora kanggo alasan sing padha gunung geni ora menehi bebaya sadurunge. Apa pasukan konservatif nasional lan internasional bisa diarep-arep ora njupuk keuntungan saka kesalahan sing ditindakake dening pamrentah kiwa? Apa titik jeblugan kanggo ketegangan sosial sing disebabake dening pamrentah sayap tengen ing negara liya ing bawana, kayata Brasil lan Argentina?
Pawulangan nomer loro: watesan pragmatisme politik lan aliansi karo hak. Wiwit taun 1990, Front Sandinista kalah telung pemilihan berturut-turut. Fraksi Front sing dipimpin dening Ortega nyimpulake yen siji-sijine cara kanggo bali menyang kekuwatan yaiku nggawe aliansi karo para mungsuh, kalebu sing paling nentang Sandinismo - Grรฉja Katulik lan pimpinan bisnis utama. Ing kasus Grรฉja Katulik, rapprochement wiwit ing awal 2000s. Kanggo akeh periode revolusioner Kardinal Obando y Bravo tetep dadi mungsuh sengit saka pamarรฉntahan Sandinista lan sekutu aktif saka contras, nelpon Ortega minangka "udhung seda" ing saindhenging taun 1990-an. Isih Ortega ora ragu-ragu kanggo nyedhaki dheweke, lan ing taun 2005, nalika dheweke nikah karo pasangan sing wis suwe lan Wakil Presiden saiki, Rosario Murillo, dheweke malah njaluk dheweke dadi pejabat ing pesta kasebut. Antarane akeh konsesi liyane kanggo Grรฉja, salah siji saka hukum pisanan saka pamarรฉntah Sandinista anyar, wiwit minangka awal minangka 2006, punika ban total ing aborsi, malah ing cilik saka rudo pekso utawa gesang wanita ngandhut ing resiko. Iki ing negara ngendi panganiaya marang wanita lan bocah-bocah wis rampant. Hubungane antarane pemerintah lan elit ekonomi ditindakake liwat pengajuan program Sandinista menyang neoliberalisme, deregulasi ekonomi, penandatanganan perjanjian perdagangan bebas, lan panyiapan kemitraan publik-swasta sing menehi kesepakatan bisnis lemak marang kapitalis. sektor swasta kanthi biaya dana umum. Ana uga persetujuan karo Arnoldo Aleman, mantan presiden konservatif lan pemilik gedhe, tau dianggep salah siji saka sepuluh kepala negara paling korup ing donya.
Aliansi kasebut wis nggawa ukuran perdamaian sosial. Perlu dicathet yen ing taun 2006 negara kasebut ana ing ambang bangkrut lan kabijakan Ortega mbantu pertumbuhan ekonomi. Nanging, iku kasus khas resep neoliberal kanggo wutah: konsentrasi gedhe saka kasugihan, produk ekspor (utamane kopi lan daging) babar blas gumantung ing prices internasional, nambah otoriterisme ing pasuryan saka konflik sosial disebabake expansion saka tetanรจn. wates lan dening megaprojects (contone. Grand Interoceanic Canal-didhukung Cina), lan mundhak uncontrolled ing korupsi, miwiti karo elit politik ing pamarรฉntahan. Krisis sosial mung dikurangi dening Venezuela, sing bantuan loman ing babagan sumbangan lan investasi dadi bagean penting saka anggaran negara lan nggawe sawetara kabijakan sosial kompensasi. Kahanan kasebut bakal njeblug sanalika rega internasional mudhun, yen ana owah-owahan kabijakan ekonomi ing tujuan utama ekspor Nicaragua (AS), utawa yen dhukungan Venezuela pungkasane garing. Sing persis kedadeyan sajrone rong taun kepungkur. Sauntara kuwi, nalika pesta seneng-seneng wis rampung, para elit ekonomi adoh saka Ortega, sing dadi saya sepi. Apa pamrentah bisa terus ngaku sayap kiwa (malah revolusioner) sanajan nuruti cita-cita kapitalisme neoliberal, kanthi kabeh kahanan lan akibate? Sepira aliansi taktis karo "mungsuh" dadi sifat liya? Yagene aliansi karo macem-macem pasukan ing sisih kiwa tansah katon luwih angel digayuh tinimbang aliansi antarane kiwa hegemonik lan pasukan ing sisih tengen?
Pawulangan nomer telu: otoriterisme politik, korupsi lan de-demokrasi. Kabijakan sing ditindakake dening Daniel Ortega lan fraksi kasebut nggawe divisi utama ing Front Sandinista lan narik oposisi pasukan politik liyane lan organisasi masyarakat sipil sing matriks ideologis lan sosial, uga kekarepan kanggo nolak, wis dibentuk ing taun 1980-an. ing konteks Sandinismo. Organisasi wanita duwe peran utama ing babagan iki. Kasunyatan sing dingerteni manawa, amarga bisa nambah ketimpangan sosial lan ngasilake hak istimewa sing ora adil, neoliberalisme ora bisa urip kajaba liwat otoritarianisme lan represi. Iku cara Ortega. Lan dheweke nindakake kabeh cara sing kasedhiya, kalebu cooption, penindasan oposisi domestik lan njaba, monopolisasi media, amandemen konstitusi kanggo njamin pemilihan maneh tanpa wates, instrumentalisasi sistem peradilan, lan panyiapan pasukan paramiliter sing repressive. Pemilu 2016 minangka gambaran sing jelas babagan perkembangan kasebut, lan slogan sing menang "Nikaragua sing adhedhasar Kristen, sosialis lan solidaritas" meh ora nyamar retakan jero ing masyarakat Nikaragua.
Ana sing pathetic, sanajan ora nggumunake, ing cara otoritarianisme politik digandhengake karo patrimonialisasi negara sing saya tambah akeh. Mangkono kulawarga Ortega wis nglumpukake kasugihan lan nuduhake kepinginan kanggo perpetuate dhewe ing kuwasa. Apa godaan otoriter lan korupsi minangka penyimpangan utawa minangka asil pamrentahan kanthi agenda ekonomi neoliberal? Apa kepentingan kekaisaran bisa nerangake ambiguitas OAS (Organisasi Negara-negara Amerika) vis-ร -vis Orteguismo, kanthi kontras total karo oposisi radikal marang Chavismo? Yagene akeh wong kiwa ing Amerika Latin lan ing saindenging jagad tetep (lan tetep) kanthi bisu? Sepira suwene memori prestasi revolusioner bisa ngrusak kemampuan kanggo nyalahake kacilakan sing kedadeyan, saengga meh tansah denunciations telat?
Diterbitake ing Jornal de Letras, Artes e Ideias, 4 Juli 2018
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
1 komentar
Ana artikel liyane ing njaba sing nyathet peran pendanaan AS ndhukung lan ngasilake krisis iki. Aku ora maca kabeh liwat artikel dawa sing ditempelake saka Popular Resistance, nanging uga menehi perspektif sing beda babagan krisis kasebut, luwih ndhukung pamrentah lan kritis babagan peran oligarki sing didanai AS ing "pemberontakan." Aku kaget ndeleng perspektif saiki sing diwenehake dening Z.
https://popularresistance.org/correcting-the-record-what-is-really-happening-in-nicaragua/